Mitzvotמצוות

Tefillin Obligations in Unusual Circumstances

Sources examine the core obligation to wear tefillin during daytime hours, the required mental focus and bodily cleanliness, and exemptions or limitations that apply when circumstances prevent proper observance. These principles establish the framework for evaluating whether specific travel conditions—such as those in a hot air balloon—permit or preclude wearing tefillin.

צריך שיהיו תפילין עליו בשעת ק״ש ותפלה

30 sources · 26 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The baseline obligation is broad and demanding: Menachot 44a records Rav Sheshet's ruling that one who does not don tefillin violates eight positive commandments, and Yoma 33 establishes that one may not skip even the arm-tefillin in order to reach the head-tefillin more quickly, so pressing is the duty — a stringency that רבינו בחיי, כד הקמח תפילין reinforces by teaching that every Jew who is healthy and physically capable is fit to wear tefillin, without needing a degree of bodily purity as exceptional as that of Elisha Man of Wings.

That obligation extends fully into travel: Menachot 36a records that one who rises early to travel and fears his tefillin may be lost may don them even before the proper time, touching them and blessing when the time arrives, and Contemporary Halakhic Problems, Vol III, Part I, Chapter II Travelers notes that Jewish law provides extremely few concessions or exceptions for the traveler, whose obligations are frequently rendered more difficult, not lighter, by changes of time and locale.

The primary exemption relevant to aerial travel concerns distress and an unsettled mind: Shulchan Arukh, Orach Chayim 38:9 rules that one who is distressed or whose mind is not settled and ready is exempt, since it is forbidden to take one's mind off tefillin once they are worn — a ruling echoed in Mishneh Torah, Tefillin, Mezuzah and the Torah Scroll 4:1–14, which adds that bodily cleanliness is equally essential, so that anyone unable to maintain it is similarly exempt, as illustrated concretely in Chullin 110 where Rami bar Tamrei is excused on account of intestinal illness.

Nighttime removes the obligation entirely: the Mekhilta reasons from a comparison with mezuzah that Mekhilta DeRabbi Shimon Ben Yochai 13:8 the word 'from days' comes to exclude nights, and Menachot 36b records the Talmudic debate about twilight and Shabbat that presupposes tefillin are in principle a daytime mitzva, so a balloon flight conducted entirely at night would not carry the obligation at all.

Mishneh Halachos (Mishneh Halachos 11:77) addresses the laws of prayer during airplane travel, ruling that the traveler's prayer should be recited immediately upon the aircraft lifting off, which indicates that halachic obligations — including those tied to transit — take effect the moment one is airborne, a framework directly applicable to balloon flight as well.

B'tzel HaChochma (B'tzel HaChochma 2:16) rules that one who sees seas, mountains, or rivers clearly from a great altitude, including from an airplane, is obligated to recite the appropriate blessing over them, establishing that aerial observation of the ocean from above triggers halachic duties — a principle that supports treating the balloon traveler over the ocean as halachically present and fully subject to applicable obligations rather than suspended from them by virtue of his position in the air.

Responsa on this question

B'Mareh HaBazak Volume V 29 (B'Mareh HaBazak Volume V 29:4)B'Mareh HaBazak Volume V 29 addresses the permissibility of flying across the international date line on Friday and Shabbat observance obligations during such a flight, and does not state a position on whether one must put on tefillin while riding in a hot air balloon over the ocean.

Source 1 · Chazal
Verified

Mekhilta DeRabbi Shimon Ben Yochai 13:8

מכילתא דרשב"י, שמות יג י

Mekhilta DeRabbi Shimon Ben Yochai 13:8

The passage employs a logical inference to establish that tefillin applies at night just as it does during the day, reasoning from the law of mezuzah (which does not apply to travelers on sea or in desert) to tefillin (which does apply to such travelers), and concludes that the scriptural phrase "by day" serves to exclude nights.

יכול יהו תפלין נוהגת בלילות כימים: דין הוא ומה מזוזה שאין נוהגת בהולכי ימים והולכי מדברות הרי היא נוהגת בלילות כימים תפלין שנוהגת בהולכי ימים והולכי מדברות אינו דין שיהוא נוהגת בלילות כימים ת"ל מימים. פרט לילות:

Source 2 · Chazal
Verified

Berakhot 23a

ברכות כ״ג א — ד"ה תָּנוּ רַבָּנַן

Berakhot 23a:9

Addresses precautions and bodily cleanliness for tefillin, including situations in which one should not wear them or must remove them. This is directly relevant to the practical realities of a confined balloon basket.

תָּנוּ רַבָּנַן: הַנִּכְנָס לְבֵית הַכִּסֵּא, חוֹלֵץ תְּפִילָּיו בְּרִחוּק אַרְבַּע אַמּוֹת, וְנִכְנָס. אָמַר רַב אַחָא בַּר רַב הוּנָא אָמַר רַב שֵׁשֶׁת: לֹא שָׁנוּ אֶלָּא בֵּית הַכִּסֵּא קָבוּעַ, אֲבָל בֵּית הַכִּסֵּא עֲרַאי — חוֹלֵץ, וְנִפְנֶה לְאַלְתַּר. וּכְשֶׁהוּא יוֹצֵא — מַרְחִיק אַרְבַּע אַמּוֹת, וּמַנִּיחָן, מִפְּנֵי שֶׁעֲשָׂאוֹ בֵּית הַכִּסֵּא קָבוּעַ. אִיבַּעְיָא לְהוּ: מַהוּ שֶׁיִּכָּנֵס אָדָם בִּתְפִילִּין לְבֵית הַכִּסֵּא קָבוּעַ לְהַשְׁתִּין מַיִם? רָבִינָא שָׁרֵי, רַב אַדָּא בַּר מַתְנָא אָסַר. אֲתוֹ שַׁיְילוּהּ לְרָבָא, אָמַר לְהוּ: אָסוּר — חָיְישִׁינַן שֶׁמָּא יִפָּנֶה בָּהֶן. וְאָמְרִי לַהּ, שֶׁמָּא יָפִיחַ בָּהֶן. תַּנְיָא אִידַּךְ: הַנִּכְנָס לְבֵית הַכִּסֵּא קָבוּעַ חוֹלֵץ תְּפִילָּיו בְּרִחוּק אַרְבַּע אַמּוֹת, וּמַנִּיחָן בַּחַלּוֹן הַסָּמוּךְ לִרְשׁוּת הָרַבִּים, וְנִכְנָס. וּכְשֶׁהוּא יוֹצֵא — מַרְחִיק אַרְבַּע אַמּוֹת, וּמַנִּיחָן, דִּבְרֵי בֵּית שַׁמַּאי. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים: אוֹחֲזָן בְּיָדוֹ, וְנִכְנָס. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: אוֹחֲזָן בְּבִגְדוֹ, וְנִכְנָס.

The Sages taught: One who enters a bathroom must remove his phylacteries at a distance of four cubits and enter. Rav Aḥa bar Rav Huna said that Rav Sheshet said: This was only taught with regard to one entering a regular bathroom, but one who enters a makeshift bathroom may remove his phylacteries and defecate immediately. But when one exits from a makeshift bathroom, he must distance himself four cubits before donning his phylacteries because he has now rendered that place a regular bathroom. A dilemma was raised before the Sages in the yeshiva: What is the halakha; may one enter a regular bathroom wearing his phylacteries in order to urinate? The Sages disagreed: Ravina permitted to do so while Rav Adda bar Mattana prohibited it. They came and asked this of Rava. He said to them: It is forbidden because we are concerned lest he will come to defecate with them still on. Others say that this halakha is because we are concerned that, since he is already in the bathroom, he might forget that his phylacteries are on his head and will break wind with them still on him. It was taught in another baraita: One who enters a regular bathroom must remove his phylacteries at a distance of four cubits, place them in the window in the wall of the bathroom adjacent to the public domain, and then enter. And when he exits, he must distance himself four cubits before donning them. This is the statement of Beit Shammai. Beit Hillel say: He must remove his phylacteries but he holds them in his hand and enters. Rabbi Akiva says: He holds them in his garment and enters.

Source 3 · Chazal
Verified

Menachot 36a

מנחות ל״ו א — ד"ה תָּנוּ רַבָּנַן

Menachot 36a:7

The sugya discusses the timing and continuity of the tefillin obligation, including the principle that tefillin are a sign and are associated with daytime observance.

תָּנוּ רַבָּנַן: תְּפִילִּין מֵאֵימָתַי מְבָרֵךְ עֲלֵיהֶן? מִשְּׁעַת הַנָּחָתָן. כֵּיצַד? הָיָה מַשְׁכִּים לָצֵאת לַדֶּרֶךְ וּמִתְיָירֵא שֶׁמָּא יֹאבֵדוּ – מַנִּיחָן, וּכְשֶׁיַּגִּיעַ זְמַנָּן מְמַשְׁמֵשׁ בָּהֶן וּמְבָרֵךְ עֲלֵיהֶן. וְעַד מָתַי מַנִּיחָן? עַד שֶׁתִּשְׁקַע הַחַמָּה. רַבִּי יַעֲקֹב אוֹמֵר: עַד שֶׁתִּכְלֶה רֶגֶל מִן הַשּׁוּק, וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: עַד זְמַן שֵׁינָה. וּמוֹדִים חֲכָמִים לְרַבִּי יַעֲקֹב שֶׁאִם חֲלָצָן לָצֵאת לְבֵית הַכִּסֵּא אוֹ לִיכָּנֵס לְבֵית הַמֶּרְחָץ וְשָׁקְעָה חַמָּה – שׁוּב אֵינוֹ חוֹזֵר וּמַנִּיחָן.

The Sages taught in a baraita: With regard to phylacteries, from when does one recite a blessing over them? From when the time arrives to don them. How so? If one is rising early to leave his home to travel on the road and is afraid lest his phylacteries become lost during the journey, he dons them even at night, despite the fact that this is not the proper time for the mitzva of phylacteries. And when the time for their mitzva arrives, in the morning, he touches them and recites a blessing over them. And until when does one wear them? Until the sun sets. Rabbi Ya’akov says: Until traffic in the marketplace ceases. And the Rabbis say: Until the time of sleep. And the Rabbis concede to Rabbi Ya’akov that if one removed them to go out to the bathroom or to enter the bathhouse and the sun set, one does not don them again.

Source 4 · Chazal
Verified

Shabbat 49a

שבת מ״ט א — ד"ה גְּמָ׳ אָמַר רַבִּי יַנַּאי

Shabbat 49a:6

Discusses the special sanctity of tefillin and the requirement of bodily cleanliness, providing the Talmudic basis for caution where the wearer cannot maintain appropriate cleanliness.

גְּמָ׳ אָמַר רַבִּי יַנַּאי: תְּפִילִּין צְרִיכִין גּוּף נָקִי כֶּאֱלִישָׁע ״בַּעַל כְּנָפַיִם״. מַאי הִיא? אַבָּיֵי אָמַר: שֶׁלֹּא יָפִיחַ בָּהֶן. רָבָא אָמַר: שֶׁלֹּא יִישַׁן בָּהֶן. וְאַמַּאי קָרֵי לֵיהּ ״בַּעַל כְּנָפַיִם״? — שֶׁפַּעַם אַחַת גָּזְרָה מַלְכוּת רוֹמִי הָרְשָׁעָה שְׁמָד עַל יִשְׂרָאֵל שֶׁכָּל הַמַּנִּיחַ תְּפִילִּין יְנַקְּרוּ אֶת מוֹחוֹ, וְהָיָה אֱלִישָׁע מַנִּיחָם וְיוֹצֵא לַשּׁוּק. רָאָהוּ קַסְדּוֹר אֶחָד רָץ מִפָּנָיו וְרָץ אַחֲרָיו. וְכֵיוָן שֶׁהִגִּיעַ אֶצְלוֹ נְטָלָן מֵרֹאשׁוֹ וַאֲחָזָן בְּיָדוֹ. אָמַר לוֹ: מַה זֶּה בְּיָדְךָ? אָמַר לוֹ: כַּנְפֵי יוֹנָה. פָּשַׁט אֶת יָדוֹ וְנִמְצְאוּ כַּנְפֵי יוֹנָה. לְפִיכָךְ קוֹרִין אוֹתוֹ ״אֱלִישָׁע בַּעַל כְּנָפַיִם״. וּמַאי שְׁנָא כַּנְפֵי יוֹנָה מִשְּׁאָר עוֹפוֹת? מִשּׁוּם דְּאִמְּתִיל כְּנֶסֶת יִשְׂרָאֵל לְיוֹנָה, שֶׁנֶּאֱמַר: ״כַּנְפֵי יוֹנָה נֶחְפָּה בַכֶּסֶף וְגוֹ׳״ — מַה יּוֹנָה כְּנָפֶיהָ מְגִינּוֹת עָלֶיהָ, אַף יִשְׂרָאֵל מִצְוֹת מְגִינּוֹת עֲלֵיהֶן.

GEMARA: Since doves’ wings were mentioned in the mishna, the Gemara cites a related story: Rabbi Yannai said: Donning phylacteries requires a clean body, like that of Elisha, Man of Wings. The Gemara asks: What is the meaning of the statement that donning phylacteries requires a clean body? Abaye said: It means that one may not break wind while donning them. Rava said: It means that one may not sleep in them. The Gemara asks: And why did they call Elisha Man of Wings? Because on one occasion the evil kingdom of Rome issued a decree against Israel that, as punishment, they would pierce the brain of anyone who dons phylacteries. Nevertheless, Elisha would don them and defiantly go out to the marketplace. One day, an official [kasdor] who was appointed to enforce the decree saw him; Elisha ran away from him, and the official ran after him. When the official reached him, Elisha removed the phylacteries from his head and held them in his hand. The officer asked him: What is that in your hand? Elisha said to him: It is merely a dove’s wings. A miracle was performed: He opened his hand, and, indeed, it was found to be a dove’s wings. Therefore, in commemoration of this miracle, they would call him Elisha, Man of Wings. The Gemara asks: And what is different about doves’ wings from those of other birds that led Elisha to say that he had doves’ wings in his hand? The Gemara answers: Because the congregation of Israel is likened to a dove, as it is stated: “You shall shine as the wings of a dove covered with silver and her pinions with yellow gold” (Psalms 68:14). Just as this dove, only its wings protect it and it has no other means of protection, so too the Jewish people, only mitzvot protect them.

Source 5 · Chazal
Verified

Menachot 44a

מנחות מ״ד א — ד"ה תְּפִלָּה שֶׁל יָד אֵינָהּ מְעַכֶּבֶת

Menachot 44a:14

Presents key discussions about the mitzvah of tefillin and circumstances affecting the obligation and proper treatment of tefillin, useful for evaluating unusual travel conditions.

תְּפִלָּה שֶׁל יָד אֵינָהּ מְעַכֶּבֶת. אָמַר רַב חִסְדָּא: לֹא שָׁנוּ אֶלָּא שֶׁיֵּשׁ לוֹ, אֲבָל אֵין לוֹ – מְעַכֶּבֶת. אָמְרוּ לוֹ: אָמַרְתָּ? אֲמַר לְהוּ: לָא, אֶלָּא מַאן דְּלֵית לֵיהּ תְּרֵי מִצְוֹת, חַד מִצְוָה נָמֵי לָא לֶיעְבֵּיד?! וּמֵעִיקָּרָא מַאי סְבַר? גְּזֵירָה שֶׁמָּא יִפְשַׁע. אָמַר רַב שֵׁשֶׁת: כֹּל שֶׁאֵינוֹ מַנִּיחַ תְּפִילִּין עוֹבֵר בִּשְׁמוֹנָה עֲשֵׂה.

§ The mishna teaches: Absence of the phylacteries of the arm does not prevent fulfillment of the mitzva of the phylacteries of the head, and absence of the phylacteries of the head does not prevent fulfillment of the mitzva of the phylacteries of the arm. Rav Ḥisda said: They taught this only in a case where one has the other phylacteries, but they are not with him or he is unable to wear them for some reason. But if he does not have the other phylacteries at all, then their absence does prevent the fulfillment of the mitzva to don the phylacteries that he has. Later on, the students said to him: Do you still say that? Rav Ḥisda said to them: No, rather I would say the opposite: Concerning one who does not have the ability to fulfill two mitzvot, should he also not perform the one mitzva that he does have the ability to fulfill? The Gemara asks: And what did he hold initially when he said not to don one of the phylacteries in the absence of the other? The Gemara answers: He held that it was due to a rabbinic decree, lest he be negligent and not try to acquire the phylacteries that he lacks. Rav Sheshet says: Anyone who does not don phylacteries violates eight positive mitzvot. This is referring to the mitzva to don phylacteries of the arm and head, each of which is mentioned in four different passages (Exodus 13:9; Exodus 13:16; Deuteronomy 6:8; Deuteronomy 11:18).

Source 6 · Chazal
Verified

Menachot 36b

מנחות ל״ו ב — ד"ה וְהָא רַב חִסְדָּא וְרַבָּה בַּר רַב

Menachot 36b:1

Continues the discussion of the duration and practical observance of tefillin, including the relationship between the mitzvah and the daytime period.

וְהָא רַב חִסְדָּא וְרַבָּה בַּר רַב הוּנָא מְצַלּוּ בְּהוּ בְּאוּרְתָּא? הָהוּא פְּלִיגָא. וּמִי אָמַר רַבָּה בַּר רַב הוּנָא הָכִי? וְהָא אָמַר רַבָּה בַּר רַב הוּנָא: סָפֵק חֲשֵׁיכָה סָפֵק (לָא) [אֵין] חֲשֵׁיכָה – לֹא חוֹלֵץ וְלֹא מַנִּיחַ, הָא וַדַּאי חֲשֵׁיכָה – חוֹלֵץ! הָתָם בְּעֶרֶב שַׁבָּת אִיתְּמַר. מַאי קָסָבַר? אִי קָסָבַר לַיְלָה זְמַן תְּפִילִּין, שַׁבָּת נָמֵי זְמַן תְּפִילִּין. אִי קָסָבַר שַׁבָּת לָאו זְמַן תְּפִילִּין, לַיְלָה נָמֵי לָאו זְמַן תְּפִילִּין, דְּמֵהֵיכָא דְּמִמַּעֲטָא שַׁבָּת מֵהָתָם מִמַּעֲטִי לֵילוֹת.

The Gemara raises a difficulty: But Rav Ḥisda and Rabba bar Rav Huna would pray in the evening with phylacteries. The Gemara explains: That opinion represented in this incident disagrees with the ruling of Rav Naḥman. The Gemara asks: And did Rabba bar Rav Huna actually say this, that the mitzva of phylacteries applies at night? But doesn’t Rabba bar Rav Huna say: If it is uncertain whether it is nightfall or whether it is not nightfall, one neither removes his phylacteries, as it is not yet definitely night, nor dons them ab initio. This indicates that if it is definitely nightfall, one removes his phylacteries. The Gemara answers: Rabba bar Rav Huna’s ruling there was stated with regard to Shabbat eve, as one may not don phylacteries on Shabbat, when the mitzva does not apply. The Gemara raises a difficulty with regard to this answer: What does Rabba bar Rav Huna hold? If he holds that night is a time when one performs the mitzva of wearing phylacteries, then Shabbat is also a time when one performs the mitzva of wearing phylacteries. If he holds that Shabbat is not a time when one performs the mitzva of wearing phylacteries, then night is also not a time when one performs the mitzva of wearing phylacteries. The reason for this statement is that from the source where Shabbat is excluded from the mitzva of phylacteries, nights are excluded from there as well.

Source 7 · Chazal
Verified

Berakhot

ברכות כ״ח ב

Berakhot 28b:15

The Gemara records that Rabban Gamliel and the sages debate whether prayer requires concentration, making this a foundational passage for the obligation of kavana.

הָיָה רוֹכֵב עַל הַחֲמוֹר — יֵרֵד וְיִתְפַּלֵּל, וְאִם אֵינוֹ יָכוֹל לֵירֵד — יַחֲזִיר אֶת פָּנָיו. וְאִם אֵינוֹ יָכוֹל לְהַחֲזִיר אֶת פָּנָיו — יְכַוֵּין אֶת לִבּוֹ כְּנֶגֶד בֵּית קׇדְשֵׁי הַקׇּדָשִׁים. הָיָה מְהַלֵּךְ בִּסְפִינָה אוֹ בְּאַסְדָּא — יְכַוֵּין אֶת לִבּוֹ כְּנֶגֶד בֵּית קׇדְשֵׁי הַקׇּדָשִׁים.

Source 8 · Chazal
Verified

Chullin 110

חולין ק״י — ד"ה שֶׁבִּשְּׁלָהּ בַּחֲלָבָהּ – אֲסוּרָה

Chullin 110:1

Rav Ḥisda questioned Rami bar Tamrei about not wearing tefillin, and Rami responded that he suffers from intestinal illness, citing Rav Yehuda's ruling that one with intestinal illness is exempt from the mitzva of tefillin because the body must remain clean and they would need constant removal.

חַזְיֵיהּ דְּלָא הֲוָה מַנַּח תְּפִילִּין, אֲמַר לֵיהּ: מַאי טַעְמָא לָא מַנְּחַתְּ תְּפִילִּין? אֲמַר לֵיהּ: חוֹלֵי מֵעַיִין הוּא, וְאָמַר רַב יְהוּדָה: חוֹלֵי מֵעַיִין פָּטוּר מִן הַתְּפִילִּין.

Rav Ḥisda saw that Rami bar Tamrei had not donned phylacteries, and said to him: What is the reason that you have not donned phylacteries? Rami bar Tamrei said to him: He, i.e., I, am suffering from intestinal illness, and Rav Yehuda said that one who has intestinal illness is exempt from the mitzva of phylacteries, which require a clean body, because he would have to remove them constantly to defecate.

Source 9 · Chazal
Verified

Jerusalem Talmud Berakhot 2:3

תלמוד ירושלמי, ברכות יג ב

Jerusalem Talmud Berakhot 2:3

Rabbi Zerika cites Rabbi Yaakov bar Idi regarding the blessings recited when putting on tefillin: when placing it on the arm one blesses "who commanded us regarding the mitzvah of tefillin," when placing it on the head one blesses "who commanded us regarding the mitzvah of laying tefillin," and when removing them one blesses "who commanded us to observe His statutes," with a subsequent debate about whether a scriptural passage concerning tefillin's statute applies to this halakha or does not.

בְּאֵי זֶה צַד הוּא מְבָרֵךְ עֲלֵיהֶן. רִבִּי זְרִיקָן בְּשֵׁם רִבִּי יַעֲקֹב בְּרִבִּי אִידִי כְּשֶׁהוּא נוֹתֵן עַל יָד מַהוּ אוֹמֵר בָּרוּךְ אֲשֶׁר קִדְּשָׁנוּ בְמִצְוֹתָיו וְצִוָּנוּ עַל מִצְוַת תְּפִילִּין. כְּשֶׁהוּא נוֹתֵן עַל רֹאשׁ מַהוּ אוֹמֵר בָּרוּךְ אֲשֶׁר קִדְּשָׁנוּ בְמִצְוֹתָיו וְצִוָּנוּ עַל מִצְוַת הַנָּחַת תְּפִילִּין. כְּשֶׁהוּא חוֹלְצָן מַהוּ אוֹמֵר בָּרוּךְ אֲשֶׁר קִדְּשָׁנוּ בְמִצְוֹתָיו וְצִיוָּנוּ לִשְׁמוֹר חוּקָּיו. וְאַתְיָא כְּמַאן דָּמַר בְּחוּקַּת תְּפִילִין הַכָּתוּב מְדַבֵּר בְּרַם כְּמַאן דָּמַר בְּחוּקַּת הַפֶּסַח הַכָּתוּב מְדַבֵּר לֹא בְדָא.

Source 10 · Chazal
Verified

Yoma 33

יומא ל״ג — ד"ה וְכִי עָיֵיל לְהֵיכָל — בְּמִזְבֵּחַ פָּגַע

Yoma 33:2

Rava derives from Reish Lakish that one may not skip donning the arm phylacteries in order to proceed directly to the head phylacteries, and instead should put on the arm phylacteries first, then the head phylacteries.

אָמַר רָבָא: שְׁמַע מִינַּהּ מִדְּרֵישׁ לָקִישׁ, עַבּוֹרֵי דְּרָעָא אַטּוֹטֶפְתָּא אָסוּר. הֵיכִי עָבֵיד? מִדְּרָעָא לְטוֹטֶפְתָּא.

Rava said: Conclude from the statement of Reish Lakish that one may not forego performance of any of the mitzvot, that it is prohibited to forego donning the phylacteries of the arm in order to don the phylacteries of the head, as when donning phylacteries, one encounters the arm first. How does he conduct himself? He proceeds from the phylacteries of the arm to the phylacteries of the head.

Source 11 · Chazal
Verified

Menachot 35a:11

תלמוד בבלי, מנחות לה א וב

Menachot 35a:11

The passage discusses the requirement that tefillin be square-shaped as halakhah transmitted from Moses at Sinai, and presents disputes among Amoraim regarding whether tefillin remain valid when their corners or sides are damaged or broken.

תָּנָא: תְּפִילִּין מְרוּבָּעוֹת – הֲלָכָה לְמֹשֶׁה מִסִּינַי. אָמַר רַב פָּפָּא: בְּתִפְרָן וּבַאֲלַכְסוֹנָן. אָמַר רַב הוּנָא: תְּפִילִּין, כָּל זְמַן שֶׁפְּנֵי טַבְלָא קַיֶּימֶת – כְּשֵׁירוֹת. רַב חִסְדָּא אָמַר: נִפְסְקוּ שְׁתַּיִם – כְּשֵׁירוֹת, שָׁלֹשׁ – פְּסוּלוֹת.

Source 12 · Chazal
Verified

Berakhot 18a

ברכות י״ח א — ד"ה וְאֵין מְבָרְכִין עָלָיו

Berakhot 18a:1

During the weekdays, one is exempt from tefillin and all mitzvot mentioned in the Torah, but on Shabbat one is obligated in all such mitzvot; Rabban Shimon ben Gamliel maintains that the obligation on Shabbat extends to all mitzvot equally.

וְאֵין מְבָרְכִין עָלָיו, וְאֵין מְזַמְּנִין עָלָיו, וּפָטוּר מִקְּרִיאַת שְׁמַע וּמִן הַתְּפִלָּה וּמִן הַתְּפִילִּין וּמִכׇּל מִצְוֹת הָאֲמוּרוֹת בַּתּוֹרָה. וּבְשַׁבָּת מֵיסֵב וְאוֹכֵל בָּשָׂר וְשׁוֹתֶה יַיִן, וּמְבָרֵךְ וּמְזַמֵּן, וּמְבָרְכִין עָלָיו וּמְזַמְּנִין עָלָיו, וְחַיָּיב בְּכָל הַמִּצְוֹת הָאֲמוּרוֹת בַּתּוֹרָה. רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: מִתּוֹךְ שֶׁנִּתְחַיֵּיב בְּאֵלּוּ — נִתְחַיֵּיב בְּכוּלָּן.

And there is no need for others to recite a blessing beforehand on his behalf, nor do others invite him to join in Grace after Meals, as he cannot be a member of the quorum of three required to recite the formula. He is exempt from the recitation of Shema, from the Amida prayer and from phylacteries, and from all mitzvot mentioned in the Torah. On Shabbat, however, he reclines at the meal as per his custom, and eats meat and drinks wine, and recites blessings and recites the formula to invite the participants in the meal to join together in the Grace after Meals, and others may recite blessings on his behalf and invite him to join in Grace after Meals, and he is obligated in all mitzvot mentioned in the Torah. Rabban Shimon ben Gamliel says: Just as he is obligated on Shabbat to fulfill these mitzvot associated with Shabbat meals, he is obligated to fulfill all mitzvot.

Source 13 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Tefillin, Mezuzah and the Torah Scroll 4:1-14

משנה תורה, הלכות תפילין ומזוזה וספר תורה ד׳:א׳-י״ד

Mishneh Torah, Tefillin, Mezuzah and the Torah Scroll 4:1-14

Rambam codifies the obligation to wear tefillin, the daytime limitation, and the requirements of bodily cleanliness and proper intent. These laws supply the baseline for assessing whether the conditions in a balloon permit wearing them.

כָּל הַפָּטוּר מִקְּרִיאַת שְׁמַע פָּטוּר מִתְּפִלִּין. קָטָן שֶׁיּוֹדֵעַ לִשְׁמֹר תְּפִלָּיו אָבִיו לוֹקֵחַ לוֹ תְּפִלִּין כְּדֵי לְחַנְּכוֹ בְּמִצְווֹת. חוֹלֵי מֵעַיִם וְכָל מִי שֶׁלֹּא יָכוֹל לִשְׁמֹר אֶת נְקָבָיו אֶלָּא בְּצַעַר פָּטוּר מִן הַתְּפִלִּין. וְכָל הַטְּמֵאִים כֻּלָּן חַיָּבִין בִּתְפִלִּין כִּטְהוֹרִים. מִצְטַעֵר וּמִי שֶׁאֵין דַּעְתּוֹ מְיֻשֶּׁבֶת וּנְכוֹנָה עָלָיו פָּטוּר מִן הַתְּפִלִּין שֶׁהַמֵּנִיחַ תְּפִלִּין אָסוּר לוֹ לְהַסִּיחַ דַּעְתּוֹ מֵהֶן. כֹּהֲנִים בִּשְׁעַת הָעֲבוֹדָה וְהַלְוִיִּם בְּשָׁעָה שֶׁאוֹמְרִים הַשִּׁיר עַל הַדּוּכָן וְיִשְׂרָאֵל בְּשָׁעָה שֶׁעוֹמְדִים בַּמִּקְדָּשׁ פְּטוּרִין מִן הַתְּפִלָּה וּמִן הַתְּפִלִּין:

All those who are exempt from the obligation to recite the Shema are exempt from the obligation to wear tefillin. If a minor knows [the importance of] guarding his tefillin, his father should obtain tefillin for him, to educate him regarding the performance of mitzvot. A person with stomach problems and anyone who can contain his excretory functions only with difficulty are exempt from the obligation to wear tefillin. [In contrast,] all those ritually impure are obligated to wear tefillin like one who is pure. A person who suffers discomfort, or someone who is disturbed and cannot concentrate his thoughts, is exempt from the obligation to wear tefillin, since a person who wears tefillin is forbidden to divert his attention from them. Priests who are in the midst of [the Temple] service, Levites who chant on the platform, and Israelites while they are attending the Temple [ceremonies] are exempt from the obligation to pray and to wear tefillin.

Source 14 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Tefillin, Mezuzah and the Torah Scroll 4:15

משנה תורה, תפילין פרק ד, וראה שם עוד

Mishneh Torah, Tefillin, Mezuzah and the Torah Scroll 4:15

Tefillin require a clean body, with care taken that no gas escapes from below while wearing them; therefore one may not sleep in them whether regular sleep or brief sleep, unless one places a cloth over them, and if one has no wife one may sleep brief sleep in them by placing one's head between one's knees while sitting.

תְּפִלִּין צְרִיכִין גּוּף נָקִי שֶׁיִּזָּהֵר שֶׁלֹּא תֵּצֵא מִמֶּנּוּ רוּחַ מִלְּמַטָּה כָּל זְמַן שֶׁהֵם עָלָיו. לְפִיכָךְ אָסוּר לִישָׁן בָּהֶם לֹא שְׁנַת קֶבַע וְלֹא שְׁנַת עַרְאַי אֶלָּא אִם הִנִּיחַ עֲלֵיהֶן סוּדָר וְלֹא הָיְתָה עִמּוֹ אִשָּׁה יָשֵׁן בָּהֶם שְׁנַת עַרְאַי. וכֵּיצַד הוּא עוֹשֶׂה. מַנִּיחַ רֹאשׁוֹ בֵּין בִּרְכָּיו וְהוּא יוֹשֵׁב וְיָשֵׁן:

Source 15 · Rishonim
attested

ילקוט המכירי, תהלים מזמור קלו

ילקוט המכירי, תהלים מזמור קלו

Rabbi Yehudah bar Ilai taught that when Israel descended into the sea, the Sea of Reeds split for them, and the waters stood like walls on their right and left; Gabriel guarded them and proclaimed to the waters on their right to beware of Israel who would receive the Torah from God's right hand, and to the waters on their left to beware of Israel who would don tefillin on their left arm, and similarly warned the waters before and behind them concerning Israel's future observance of circumcision and tzitzit.

עוד א"ר יהודה בר אלעאי כיון שירדו ישראל על הים נקרעה להם ים סוף, שנאמר לגוזר ים סוף וגו', והיו המים עומדות חומות חומות, חלונות חלונות, והיו ישראל מסתכלין ורואין ומספרים זה עם זה כדי שתשיב דעתם עליהם, שנאמר והמים להם חומה מימינם ומשמאלם, והיה גבריאל מקיפן ומשמרן כחומה בתוך הים, ומכריז ואומר למים שהיו מימינם הזהרו בישראל שהם עתידין לקבל התורה שבימינו של הקב"ה, שנאמר מימינו אש דת למו, חוזר ואומר למים שמשמאלם הזהרו בישראל שהן עתידין להניח תפילין בשמאלם, שנאמר וקשרתם לאות על ידך, חזר ואמר להם למים שלפניהם הזהרו בישראל שהן זהירין בברית מילה, שנאמר זאת בריתי אשר תשמרו, חזר ואמר למים שלאחריהם הזהרו בישראל שהן עתידין ליזהר בציצית, והיו המים משמרין אותם ויצאו בשלום.

Source 16 · Rishonim
attested

רבינו בחיי, כד הקמח תפילין

רבינו בחיי, כד הקמח תפילין

The passage states that although Jews were once forced to neglect tefillin observance due to persecution and danger to life, now that this danger has passed, each individual Jew who is able should not refrain from the mitzvah; one is obligated to put on tefillin as long as one is healthy and physically clean from illness and defect, without requiring an exceptionally pure body.

אבל מיום שגברו הצרות ונתדלדלו הדורות וגזרו שמד שכל מי שיניח תפילין יפצעו את מוחו הוצרכו ישראל להתרשל במצוה זו מפני הסכנה, ולא מסרו עצמן עליה כמצות המילה, ועל כן היא מרופה בידם היום... וכיון שביד האדם לקיים מצוה זו אין לאחד מישראל שימנע מזה על המחשבה שהזכרתי למעלה, כי כל אדם ראוי להניח תפילין כל זמן שהוא בריא וגופו טהור מן החולי והמדוה, ואין צריך על כל פנים שיהיה לו גוף נקי כאלישע בעל כנפים... וכל ישראל ראוים לכך, כי כל העדה כולם קדושים...

Source 17 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 38

שולחן ערוך, אורח חיים ל״ח — ד"ה מצטער ומי שאין דעתו מיושבת עליו

Shulchan Arukh, Orach Chayim 38:9

Discusses who is obligated in tefillin and the general rule that one who is engaged in another mitzvah may be exempt, while distinguishing genuine mitzvah involvement from ordinary activity.

מצטער ומי שאין דעתו מיושבת עליו ונכונה פטור מפני שאסור להסיח דעתו מהם:

On who is distressed, and one who's mind is not settled and ready is exempt [from תפילין] since it is forbidden to take one's mind off of them.

Source 18 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 25

שולחן ערוך, אורח חיים כ״ה — ד"ה צריך שיהיו תפילין עליו בשעת ק"ש

Shulchan Arukh, Orach Chayim 25:4

The governing law of tefillin: one should have tefillin on throughout the day, with the core obligation applying during weekday daytime; the passage also establishes the required bodily and mental reverence while wearing them.

צריך שיהיו תפילין עליו בשעת ק"ש ותפלה: יכוין בהנחתם שצונו הקב"ה להניח ארבע פרשיות אלו שיש בהם יחוד שמו ויציאת מצרים על הזרוע כנגד הלב ועל הראש כנגד המוח כדי שנזכור ניסים ונפלאות שעש' עמנו שהם מורים על יחודו ואשר לו הכח והממשלה בעליונים ובתחתונים לעשות בהם כרצונו וישעבד להקב"ה הנשמה שהיא במוח וגם הלב שהוא עיקר התאות והמחשבות ובזה יזכור הבור' וימעיט הנאותיו ויניח של יד תחלה ויברך להניח תפילין ואח"כ יניח של ראש ולא יברך כי אם ברכה אחת לשתיהם: הגה וי"א לברך על של ראש על מצות תפילין אפי' לא הפסיק בנתים [הרא"ש הל' תפילין] [וכן פשט המנהג בבני אשכנז שמברכין ב' ברכות] וטוב לומר תמיד אחר הברכה השניה ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד [מהר"י בן חביב אגור סי' ל"ח]:

One's tefillin must be upon him during the Shema and Amidah. One should have in mind, when putting them on, that God commanded us to place these four passages - which contain the Unity of His Name and the Exodus - on the arm opposite the heart and the head opposite the brain, so that we may remember the miracles and wonders that He did for us which indicate His Unity and that He is omnipotent in heaven and on earth to do with them as He wills. And [also in order] to subjugate, to God, one's soul which resides in the brain, as well as his heart which houses one's main physical desires and thoughts. Through this he will remember his Creator and moderate his pleasure[-seeking]. He should put on the arm-tefillin first and recite the blessing "... to place tefillin" and afterwards put on the head tefillin. He should only recite [that] one blessing for both of them. Rem"a: Some say to recite [the following] blessing on the head tefillin "...on the mitzvah of tefillin" even if one did not make an interruption between them (ie. the arm and head tefillin) [The Ro"sh in the Laws of Tefillin]. [This is the widespread Ashkenazic custom, to make 2 blessings]. It is good to always recite after the second blessing: "Blessed is the Name of His glorious Kingdom forever and ever" [Mahar"i ben Chabib Agur, Siman 38]

See also

Source 19 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 27

שולחן ערוך, אורח חיים כ״ז — ד"ה לא יהא דבר חוצץ בין תפילין

Shulchan Arukh, Orach Chayim 27:4

Sets out the placement requirements for the head and arm tefillin, relevant where wind, movement, or cramped conditions might threaten secure placement.

לא יהא דבר חוצץ בין תפילין לבשרו לא שנא של יד לא שנא של ראש: הגה ודוקא בתפילין אבל ברצעות אין להקפיד: [רשב"א בתשו' סי' תתכ"ז]: אדם שהוא עלול לנזילות ואם יצטרך להניח תפלה של ראש על בשרו לא יניחם כלל יש להתיר לו להניח תפלה של ראש על הכובע דק הסמוך לראש ויכסם מפני הרואים: הגה והמניחים בדרך זה לא יברך על של ראש רק יברך על של יד להניח [לדעת רשב"א]:

One should not have any object blocking the tefillin and skin, whether it is the shel yad or shel rosh. Rama: This is referring to Tefillin but with straps we are not careful. A man who is prone to n'zilut (a certain injury or condition of the head that makes one's head susceptible to the cold), and if he wanted to place the tefillin of the head on his flesh he wouldn't be able to place them at all, there are those that permit him to place the tefillin of the head on a thin hat that's near his head and cover [the tefillin] because of onlookers. Rema: And one who places in this way does not make a blessing on the [tefillin] of the head, he only makes a blessing on the [tefillin] of the hand [the blessing of] to place (according to the opinion of the Rashba).

Source 20 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 25:1-6

שולחן ערוך הרב, אורח חיים כ״ה:א׳-ו׳

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 25:1-6

Gives a detailed practical formulation of the obligation to wear tefillin and the intention required, while situating the practice within the limits of daytime and bodily sanctity.

דִּין תְּפִלִּין בִּפְרָטוּת, וּבוֹ מ"ב סְעִיפִים: וְאַחַר שֶׁלָּבַשׁ טַלִּית מְצֻיֶּצֶת — יָנִיחַ תְּפִלִּין מִיָּד, כְּדֵי שֶׁיִּהְיוּ עָלָיו בִּשְׁעַת קְרִיאַת שְׁמַע וּתְפִלָּה, שֶׁכָּל הַקּוֹרֵא קְרִיאַת שְׁמַע בְּלֹא תְּפִלִּין — כְּאִלּוּ מֵעִיד עֵדוּת שֶׁקֶר עַל עַצְמוֹ, שֶׁהוּא אוֹמֵר: "וּקְשַׁרְתָּם לְאוֹת כו'", וְאֵינוֹ מְקַיֵּם:

Source 21 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 38:1-4

שולחן ערוך הרב, אורח חיים ל״ח:א׳-ד׳

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 38:1-4

Explains exemptions connected with other mitzvot and clarifies that ordinary travel or activity does not automatically remove the tefillin obligation.

מִי הֵם הַחַיָּבִים בִּתְפִלִּין וְהַפְּטוּרִים וּבוֹ י"א סְעִיפִים: חוֹלֵה מֵעַיִם — פָּטוּר מִן הַתְּפִלִּין, אֲפִלּוּ אֵין לוֹ צַעַר, וַאֲפִלּוּ הוֹלֵךְ בַּשְּׁוָקִים וּבָרְחוֹבוֹת, מִפְּנֵי שֶׁאֵין יָכוֹל לִזָּהֵר בָּהֶן הֵיטֵב לִשְׁמֹר אֶת עַצְמוֹ בִּנְקִיּוּת. וְאֵין לוֹ לְהַחֲמִיר עַל עַצְמוֹ בָּזֶה אֶלָּא בִּשְׁעַת קְרִיאַת שְׁמַע וּתְפִלָּה, וְהוּא שֶׁנִּרְאֶה לוֹ שֶׁיָּכוֹל לְהַעֲמִיד אֶת עַצְמוֹ בְּגוּף נָקִי (וְכֵיצַד יַעֲשֶׂה מִי שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל לְהִשָּׁמֵר אֶת עַצְמוֹ מֵהָפִיחַ בִּשְׁעַת הַתְּפִלָּה — יִתְבָּאֵר בְּסִימָן פ):

Source 22 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 44

שולחן ערוך, אורח חיים מ״ד

Shulchan Arukh, Orach Chayim 44

Discusses the prohibition against sleeping while wearing tefillin and related safeguards, illustrating the broader principle that tefillin require controlled, respectful conditions.

כל זמן שתפילין בראשו או בזרועו אסור לישן בהם אפי' שינת עראי אלא אם הניח עליה סודר ולא היתה עמו אשה ישן בהם שינת עראי וכיצד הוא עושה מניח ראשו בין ברכיו והוא יושב וישן היו תפילין כרוכין בידו מותר לישן בהם אפילו שינת קבע ואם אוחזן בידו ואינם כרוכים בידו אסור לישן בהם אפי' שינת עראי:

Source 23 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 40:1-8

משנה ברורה מ׳:א׳-ח׳

Mishnah Berurah 40:1-8

Explains practical precautions for protecting tefillin and avoiding disrespectful conditions, relevant to the risks of dropping or mishandling them during a balloon flight.

(א) אסור לתלות - על היתד מפני שהוא דרך בזיון: (ב) בין בבתים - שהבתים תלויות למטה ובין שהרצועות תלויות למטה. ומ"מ באקראי בעלמא שאוחז התפילין בידו והרצועות תלויות למטה אין להקפיד אבל אם התפילין תלויין אסור בכל גווני ואין בכלל זה מה שהתש"ר תלוי באויר ומחזיקן ביד ברצועות ומשימם על הראש כי זהו צורך הנחתן. ויש מניחין הש"ר על הדף וכדומה בשעה שלובשין:

Source 24 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 44:1-7

משנה ברורה מ״ד:א׳-ז׳

Mishnah Berurah 44:1-7

One who is asleep or engaged in productive work without actively thinking about his tefillin is not considered to have violated the requirement of maintaining focus on them, but it is a choicworthy stringency to keep one's mind on the tefillin at all times and to avoid letting one's attention wander to them in order to prevent evil thoughts; therefore one must touch them each hour to maintain concentration, except during prayer and study when one is not required to direct attention to them.

(ג) ישן בהם - ולא חשיב היסח הדעת אלא כשהוא עומד בשחוק וקלות ראש אבל כשהוא עוסק במלאכתו ואומנתו ואין דעתו עליהן ממש אין זה נקרא היסח הדעת [אם לא שמטריד דעתו כ"כ לצרכי הגוף עד שלבבו פונה מי"ש מחמת טרדתו] וכן כשהוא ישן שוכח הבלי העולם. ומ"מ מצוה מן המובחר שיהא דעתו תמיד על התפילין ושלא יסיח דעתו מהן למשוך ולהרהר במחשבות רעות שמטעם זה חייב למשמש כל שעה שלא יסיח דעתו מהן [ב"ח] זולת בשעת התפלה והלימוד א"צ ליתן דעתו בהתפילין:

Source 25 · Acharonim
Verified

recovered from “Shulchan Arukh, Orach Chayim 110:7

Shulchan Arukh, Orach Chayim

שולחן ערוך, אורח חיים ק״י — ד"ה היוצא לדרך יתפלל יהר"מ ה' אלהינו

Shulchan Arukh, Orach Chayim 110:4

One who leaves to travel should recite a specific prayer in plural form, and if possible should cease traveling while saying it, though one who is riding need not dismount.

היוצא לדרך יתפלל יהר"מ ה' אלהינו ואלהי אבותינו שתוליכנו לשלום וכו' וצריך לאומרה בלשון רבים ואם אפשר יעמוד מלילך כשיאמרנה ואם היה רוכב א"צ לירד:

One who leaves to travel should pray: "May it be your will Lord our God and the God of our ancestors, that you lead us to peace, etc." And one must say it in plural language, and if it is possible, one should refrain from going while one says it. And if one was riding, one need not dismount.

Source 26 · Hasidic
Verified

Shem MiShmuel, Passover 2:2

שם משמואל, פסח תרע"א

Shem MiShmuel, Passover 2:2

A Mechilta passage interprets "water as a wall on their right and left" at the Red Sea as referring to mezuza on the right and tefillin on the left, understanding these two commandments as corresponding to two spiritual achievements: mezuza protects the home from evil's approach, while tefillin binds one to God, and through the merit of fulfilling these two commandments Israel merited the two miracles at the sea.

במכילתא והמים להם חומה מימינם ומשמאלם מימינם זו מזוזה ומשמאלם זה תפילין, יש לפרש דהנה בקריעת י"ס היו שני ענינים, אחד שנדחה החומר כמ"ש המהר"ל, והיינו שאין גוף וחומר הישראלי מושל כ"כ על כחות הנפש שלו, והשני שעוד עלו לרום המעלות עד שראתה שפחה על הים כו' וזהו שתי מצוות מזוזה ותפילין, כי מזוזה היא שלא יהי' ביכולת הרע לקרוב אל הבית וכמו שאחז"ל מזוזת נוטריקון זז מות, ותפילין הוא להתקשר בהשי"ת, ובזכות שתי מצוות אלו שעתידין ישראל לקיים זכו ישראל לשני הענינים על הים כנ"ל:

Source 27 · Modern
External

Rav Menashe Klein (Mishneh Halachos 11:77)

משנה הלכות, חי״א סי׳ ע״ז

Mishneh Halachos 11:77

This passage discusses halakhic questions about prayer while traveling, including the traveler's prayer (tefilat haderech) and when it may be recited; it addresses specifically how one should conduct prayers when traveling by airplane, noting that according to commentaries the traveler's prayer should not be said except after traveling a parasang, and that one should recite the blessing immediately upon the airplane lifting off into the air.

On this pageThis passage discusses halakhic questions about prayer while traveling, including the traveler's prayer (tefilat haderech) and when it may be recited; it addresses specifically how one should conduct prayers when traveling by airplane, noting that according to commentaries the traveler's prayer should not be said except after traveling a parasang, and that one should recite the blessing immediately upon the airplane lifting off into the air.

Mishneh Halachos 11:77 — page scan on HebrewBooks
Page 67

Rav Menashe Klein Mishneh Halachos is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 28 · Modern
External

Rav Betzalel Stern (B'tzel HaChochma 2:16)

בצל החכמה, ח״ב סי׳ ט״ז

B'tzel HaChochma 2:16

When one sees seas, mountains, or rivers clearly and distinctly, even from a great distance such as from an airplane flying several miles above them, one is obligated to recite the appropriate blessing over seeing them; viewing through binoculars or a window does not diminish this obligation, but seeing a mere reflection in a mirror does not require a blessing, and concerning deserts specifically, the definition and obligation to bless are subject to difficulty and uncertainty.

On this pageWhen one sees seas, mountains, or rivers clearly and distinctly, even from a great distance such as from an airplane flying several miles above them, one is obligated to recite the appropriate blessing over seeing them; viewing through binoculars or a window does not diminish this obligation, but seeing a mere reflection in a mirror does not require a blessing, and concerning deserts specifically, the definition and obligation to bless are subject to difficulty and uncertainty.

B'tzel HaChochma 2:16 — page scan on HebrewBooks
Page 254

B'tzel HaChochma is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 29 · Modern
Verified

Contemporary Halakhic Problems, Vol III, Part I, Chapter II Travelers

בעיות הלכתיות עכשוויות, כרך ג, חלק ראשון, פרק ב: נסיעות

Contemporary Halakhic Problems, Vol III, Part I, Chapter II Travelers

Jewish law provides very few concessions or exceptions for travelers, and their obligations are often made more difficult by changes in time and location.

Nevertheless, despite the arduous nature of travel, Jewish law provides extremely few concessions or exceptions for the traveler. Frequently, the obligations placed upon the traveler are rendered even more difficult by virtue of considerations arising from a change of time and locale.

Source 30 · Modern
Verified

B'Mareh HaBazak Volume V 29

שו"ת במראה הבזק חלק חמישי כ״ט — ד"ה ביום שישי יוצאת טיסה מטוקיו לניו

B'Mareh HaBazak Volume V 29:4

A person is permitted to board a flight departing Tokyo on Friday at noon that arrives in New York on Friday at 11:00 AM (due to crossing the International Date Line), and even if portions of the flight occur over areas where Shabbat has already begun or is beginning; from the moment he becomes obligated to observe Shabbat until the plane crosses the Date Line, he must refrain from actions that constitute Shabbat desecration and must not ask crew members to perform such actions on his behalf.

ביום שישי יוצאת טיסה מטוקיו לניו יורק בשעה 12:00 בצהריים. בגלל מעבר קו התאריך הטיסה מגיעה לניו יורק ביום שישי בשעה 11:00 לפני הצהריים. עד המעבר של קו התאריך יתכן וחלק מהזמן המטוס יטוס בשבת, לפי מקום היציאה ולפי מיקומו של המטוס ביחס לפני הקרקע. האם מותר לטוס בטיסה זו ואם כן האם יש מגבלות כל שהן בנוגע לטיסה וההתנהגות בה. תשובה: מעיקר הדין מותר לו לאדם לעלות לפני שבת על טיסה זו, ובפרט לאיש עסקים. והדבר מותר גם אם הטיסה תמשך כאשר הוא טס מעל למקום שבו השבת נכנסת או כבר נכנסה. החל בשעה שבה היה חייב בשמירת שבת ועד לרגע שהמטוס יעבור את קו התאריך ימנע עצמו מלעשות פעולות שהן בגדר חילול שבת, ואז לא יבקש מאנשי הצוות לבצע עבורו פעולות כאלה. אין כל ספק שמותר לעלות על המטוס אם זה יחצה את "קו התאריך" קודם כניסת השבת. כמבואר בשאלה, כל זה הוא כאשר הנחיתה תהיה במקום בו עדיין לא נכנסה השבת.

Related sources· 8 found, not yet verifiedSign in to verify
  • ועשית שלחן. לא שצריך אכילה ושתיה, אלא מעשה בני אדם גלויים לפניו, כי יש בני אדם אינם חפצים בזה העום כי אם אכילה ושתייה, לפיכך אמר ועשית שלחן, הלא תראה כי השלחן הוא נתון בצון ויצר הרע הוא נתון בצפונו של אדם, שהיא שמאלו, ועל זה אמר החכם לב חכם לימינו ולב כסיל לשמאלו (קהלת י׳:ב׳ '), ועל כן המנורה נתונה בדרום שהוא לצד ימין, רמז על תלמידי חכמים שהם עוסקים בתורה בלילה לאור הנרות, כי כן אמרו רבותינו ז"ל אין רנה של תורה מתקיים אלא בלילה, שנאמר קומי רוני בלילה (איכה ב' י"ט), אבל השלחן הוא בצד שמאל, שנאמר והשלחן תתן על צלע צפון (שמואל כ"ו ל"ה), רמז על אותם שנמשכים אחר יצר הרע שהוא נתון בשמאלו של אדם, ומזה ציונו הקב"ה שיתן התפילין על צד שמאל, כדי לשבר את יצר הרע, וכן הבטיחנו לעתיד לבוא שירחיק היצר הרע מכל וכל, כמו שהבטיחנו ע"י הנביא ע"ה ואת הצפוני ארחיק מעליכם (יואל ב' כ'), והוא יצר הרע שהוא בצפונו של אדם, ומזבח באמצע טעם מפני מה, רצה לומר כי המזבח דומה לבית המדרש שלא יתכן כל היום וכל הלילה קריאה בלא אכילה, לפיכך צריך אדם שיאכל כדי קיום הגוף, כי הגוף לא מתקיים בלא אכילה, לפיכך נתון המזבח באמצע:

    from our library copy — not yet checked against the original

  • ומצות תפילין ומצות מזוזה מצות עשה הן, והנן בכלל קבלת מלכות שמים,כי על כן נכתבו בפרשת שמע ישראל. ותוכל להתבונן מזה על עונש המבטל המצות האלה כי הוא שובר עול, מנתק מוסרות...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • בהמולו בשר ערלתו. כמו שנצטווה למעלה ונמלתם את בשר ערלתכם והיה לאות ברית, ובאר לנו כי המצוה היא אות קבוע בבשר והיה הבשר לאות ברית, וע״כ נקראת המצוה הזאת אות, ושלש מצות בתורה הן שנקראו אות ואלו הן מילה שבת תפילין ושלשתן עדות ואות על היחוד והאמונה, ואין ראוי לכל אחד מישראל לעמוד זולת השתים מהן כי קיום כל דבר ע״פ שנים עדים ועל זה יצטרך שילכו ב׳ עדים עמו, ולפיכך חייב אדם להזהר במצות תפילין ואז יהיו ב׳ עדיו לא יסורו ממנו. וכאותו שנשתבח בהן אותו חכם, מימי לא הלכתי ד' אמות בלא תורה ובלא תפילין, וביום שבת שהוא פטור מתפילין, מילה ושבת נמצאת בו, מלמד שכל הזהיר במצות תפילין אין שני עדיו זזין ממנו לעולם לא בחול ולא בשבת. בהמולו בשר ערלתו. כמו שנצטווה למעלה ונמלתם את בשר ערלתכם והיה לאות ברית, ובאר לנו כי המצוה היא אות קבוע בבשר והיה הבשר לאות ברית, וע״כ נקראת המצוה הזאת אות, ושלש מצות בתורה הן שנקראו אות ואלו הן מילה שבת תפילין ושלשתן עדות ואות על היחוד והאמונה, ואין ראוי לכל אחד מישראל לעמוד זולת השתים מהן כי קיום כל דבר ע״פ שנים עדים ועל זה יצטרך שילכו ב׳ עדים עמו, ולפיכך חייב אדם להזהר במצות תפילין ואז יהיו ב׳ עדיו לא יסורו ממנו. וכאותו שנשתבח בהן אותו חכם, מימי לא הלכתי ד' אמות בלא תורה ובלא תפילין, וביום שבת שהוא פטור מתפילין, מילה ושבת נמצאת בו, מלמד שכל הזהיר במצות תפילין אין שני עדיו זזין ממנו לעולם לא בחול ולא בשבת.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • והיה לאות על ידך ולזכרון בין עיניך. יש לך להתבונן על סוד התפילין וכוונתם ארבע פרשיות שבראש רומזים לארבע ספירות חכמ"ה בינ"ה גדול"ה גבור"ה והפרשיות מורות עליהן. הראשונה קדש לי כל בכור מורה על ראשית שהיא חכמ"ה ואמרו עליה בספר הזוהר [ואתחנן רס"ב א'] ודא איקרי פטר כל רחם פתחא דכל משיכותא ויסודא דלעילא. <תרגום - וזו נקראת פטר כל רחם שהיא פתיחת כל המשכת הרחמים ויסוד עליון>. והיא הנרמזת ביו"ד של שם המיוחד הרי מתאחד התפארת באין סוף ע"י חכמה הנקראת ראשית בסוד קדש לי כל בכור. שנייה להתבונן על יציאת מצרים מורה על בינה מפני שיציאת ישראל ממצרים מורה על שיחרור עבדים אשר הוא ביובל והיובל הוא בשנה הנ' והרמז בו לבינה שיש לה נ' שערים והיא רמוזה בה"א הראשונה של שם המיוחד והתבונן בתנועת הה"א שאין בה רק הוצאת הרוח כד"א ביום הניח י"י לך מעצבך (ישעיה יד ג). וכשתבין זה תדע כי במדת הבינה יצאו ישראל ממצרים ואז נפתחו שערי הבינה ועל כן תמצא יציאת מצרים בתורה נ' פעמים זהו סוד וחמושים עלו בני ישראל מארץ מצרים זהו הכתוב בפרשה זו כי בחוזק יד הוציאנו כי הבינה היא חוזק היד כי שואבת ממנה היד השמאלית ובכח הבינה יצאו ישראל מבית עבדים ונפתחו להם חמשים שערים ואלמלא אותם חמשים שערים שנפתחו אין יכולת לישראל לצאת ממצרים כי השר של מצרים הוא בכור ואין יכול לו אלא הבינה של מעלה ממנו ועל כן תקנו שאילו לא הוציא הקב"ה את אבותינו ממצרים הרי אנו ובנינו ובני בנינו משועבדים וכו'. ואמרו רבותינו ז"ל בפסוק כשושנה בין החוחים מה השושנה בין החוחים קשה ללוקטה כך היו ישראל קשין להגאל ממצרים. שלישית שמע מורה על אהבת חסד. רביעית והיה מורה על מדת הדין הקשה שמזהרת על העונשין ובאלו הארבע ספירות מתעטרת תפארת ישראל ומניחן הנרמז באות וי"ו של שם המיוחד זהו סוד כי שם י"י נקרא עליך שם י"י ממש. ותניא רבי אליעזר הגדול אומר אלו תפילין שבראש. אמנם הארבע פרשיות שבזרוע הם רמז לתפאר"ת נצ"ח והו"ד יסו"ד ובהם מתעטרת כנסת ישראל הנרמזת בה"א שנייה של שם בן ארבע אותיות והרמז בהם ויעש י"י אלהים לאדם ולאשתו כתנות עור וילבישם. לאדם ולאשתו הרמז בהם להקב"ה ושכינת עוזו. ולפיכך נקראו תפילין של ראש קדושה חמורה ותפילין של יד קדושה קלה והשח ביניהם כמקצץ בנטיעות אף כי אין מעכבות זו את זו אין ייחוד שלם עד שיניח שתיהם. ונכתב ידכה מלא רמז לספירה החמישית הנרמזת בזרוע השמאלית הנקראת יד כהה מלשון ולא כהה בם (שמואל א' ג יג) רוצה לומר שהיד השמאלית היא מונעת הטובות בדין מן הרשעים. ענין אחר הה"א רומזת לכנסת ישראל היא הה"א השניה של שם בן ארבע אותיות. ויהיה פירוש הפסוק והיה ה' לאות על ידך. ענין אחר ידכה הם שתי תיבות יד כה. וכבר פירשתי מלת כה הרומזת לכנסת ישראל כי תפלה של יד רומזת שם. מכל הענינים האלו תוכל לדעת טעם הנחתה בשמאל:

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Filed under: צורך הגוף

  • Kiddushin 5bunverified

    Filed under: חזקת הגוף

  • Exodus 13:16unverified

    Filed under: Who Is Obligated to Wear Tefillin?

  • Gittin 7bunverified

    Filed under: Avoiding Danger

Related sheets

Machshavaמחשבה

Bitachon: Trust in God Through Adversity

These sources explore how trust in God (bitachon) sustains a person through difficult times and suffering. Biblical psalms and prophetic texts establish bitachon as a foundational spiritual practice, while rabbinic, rishonim, and hasidic sources develop the theology and psychology of faith, teaching that genuine trust counteracts anxiety and anchors the soul in divine providence.

View Sources15 sources
Machshavaמחשבה

Understanding Bitachon: Trust in God

These sources explore bitachon (trust in God) as a foundational Jewish spiritual concept, examining it from multiple perspectives: as metaphysical adhesion to the Divine (Maharal), as protection from harm (Talmud), as the fruit of self-nullification (Hasidic masters), and as a character trait requiring deliberate cultivation (Mussar). Classical sources define bitachon as complete reliance on God's power and providence.

View Sources7 sources
Chassidusחסידות

Core Teachings of the Baal Shem Tov

Sources explore foundational Hasidic teachings attributed to the Baal Shem Tov, including divine immanence in creation, the role of faith and love in spiritual service, the cultivation of joy and inner simplicity in worship, and the continuous dependence of all existence on God's life-force. These works represent early Hasidic transmission of his thought through disciples and successors.

View Sources10 sources
Chassidusחסידות

Joy as the Foundation of Divine Service

Sources across Jewish tradition explore joy as a central spiritual principle in serving God. The texts examine joy during Temple worship, its role in repentance and mitzvah observance, its healing properties, and the consequences of serving God without genuine joy.

View Sources21 sources
Mussarמוסר

Bitachon and Hishtadlus: Faith Through Action

These sources explore the relationship between trust in God and practical human effort in Jewish thought. They address how faith is expressed through decisive action rather than passive waiting, while maintaining that ultimate success depends on divine blessing rather than human striving alone.

View Sources47 sources
Chassidusחסידות

Soul-Roots and Spiritual Repair Through Reincarnation

These sources explore the kabbalistic concept of soul-roots and how reincarnation serves as a mechanism for correcting specific spiritual blemishes from past lifetimes. Drawing on the Arizal's teachings about scattered soul-sparks and their return to cosmic wholeness, the sources present reincarnation as divine mercy enabling each soul to complete its unique spiritual mission across multiple lifetimes.

View Sources15 sources

Explore more