Halachaהלכה

Why the Torah Conceals the Temple's Location

The sources explore why the Torah refers to the Beis Hamikdash indirectly as the place God will choose, rather than naming Jerusalem or providing geographical specifics. They offer theological, practical, and spiritual reasons for this divine concealment.

לשכנו תדרשו ובאת שמה

9 sources · all verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The Torah's deliberate vagueness — referring only to "the place which Hashem your God shall choose" (Guide for the Perplexed, Part 3 45:2) rather than naming a location — is itself the starting point, and the Rambam (Guide for the Perplexed, Part 3 45:2) offers three reasons for this concealment: so that the nations would not seize and fiercely defend that place, so that no tribe would contend that the site belonged in its portion (which could have generated conflict like the dispute over the priesthood), and a third reason implicit in the structure of his argument.

The Sifrei (Sifrei Devarim 62:1) teaches that Israel was meant to seek the place out through independent investigation first, and only afterward would a prophet confirm it — a sequence illustrated by David, who swore he would not rest "until I find a place for Hashem," and only then received prophetic confirmation, as recorded in Shemuel.

The Gemara in Zevachim 54b shows this search in practice: David and Shmuel did not know where the designated site was, and they resolved the question only by inferring from the pattern of boundary-descriptions in Sefer Yehoshua that the portion of Binyamin, whose borders consistently "ascended" without descending, marked the highest ground — and the Temple belongs on the highest place in Eretz Yisrael.

Talks of Yeshayahu Leibowitz on the Parasha, Re'eh 18:3 notes that the Ramban drew a parallel between the Torah's silence about the site and its silence about the identity of the king: just as Heaven would determine who would reign, so too Heaven would determine — through the historical process — where the chosen place would be, the two revelations intertwined.

The Shem MiShmuel (Re'eh 5:19) confronts what he calls a great wonder — the site of the Akeidah is explicitly mentioned in the Torah and Rashi there even says God would reveal and choose that very mountain — yet the location remained practically unknown; he resolves this by arguing that it was God's design that the place not be revealed except in proportion to the intensity of the seeking, so that even what was written in plain sight was not grasped, analogous to the Zohar's teaching that the date of the final redemption is written openly in the Torah yet remains hidden until the proper time.

Source 1 · Chazal
Verified

Sifrei Devarim 62

ספרי דברים ס״ב — ד"ה (דברים יב ה) כִּי אִם אֶל

Sifrei Devarim 62:1

On the Torah’s phrase “the place that the Lord your God will choose,” the midrash explains that the location was not explicitly disclosed, leaving Israel to arrive at it through prophetic and historical stages.

(דברים יב ה) כִּי אִם אֶל הַמָּקוֹם אֲשֶׁר יִבְחַר ה׳ אֱלֹהֵיכֶם מִכָּל שִׁבְטֵיכֶם – דְּרֹשׁ עַל פִּי נָבִיא! יָכוֹל תַּמְתִּין עַד שֶׁיֹּאמַר לְךָ נָבִיא? תַּלְמוּד לוֹמַר: לְשִׁכְנוֹ תִדְרְשׁוּ וּבָאתָ שָּׁמָּה – דְּרֹשׁ וּמְצָא, וְאַחַר כָּךְ יֹאמַר לְךָ נָבִיא. וְכֵן אַתָּה מוֹצֵא בְּדָוִד, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים קלב א-ה): ״זְכוֹר ה׳ לְדָוִד אֵת כָּל עֻנּוֹתוֹ, אֲשֶׁר נִשְׁבַּע לַה׳ נָדַר לַאֲבִיר יַעֲקֹב, אִם אָבֹא בְּאֹהֶל בֵּיתִי, אִם אֶתֵּן שְׁנַת לְעֵינָי, עַד אֶמְצָא מָקוֹם לַה׳ מִשְׁכָּנוֹת לַאֲבִיר יַעֲקֹב״. מִנַּיִן שֶׁלֹּא עָשָׂה אֶלָּא עַל פִּי נָבִיא? שֶׁנֶּאֱמַר (שמואל ב כד יח): ״וַיָּבֹא גָד אֶל דָּוִד בַּיּוֹם הַהוּא וַיֹּאמֶר לוֹ עֲלֵה הָקֵם לַה׳ מִזְבֵּחַ בְּגֹרֶן אֲרַוְנָה הַיְבוּסִי״, וְאוֹמֵר (דברי הימים ב ג א): ״וַיָּחֶל שְׁלֹמֹה לִבְנוֹת אֶת בֵּית ה׳ בִּירוּשָׁלִַם בְּהַר הַמּוֹרִיָּה אֲשֶׁר נִרְאָה לְדָוִיד אָבִיהוּ״.

Pisqa’ 62 1. “Rather, seek out (tidrosh) the place which HASHEM your God will choose, from all your tribes, to make His Name dwell; there shall you come” (Dt.12:5)— that is, seek it out (derosh) with the guidance (`al pi) of a prophet. Is it possible to say: delay seeking until a prophet tells you [where to seek]? The Teaching prescribes a sequence to the search: “Seek out . . . to make His Name dwell . . . there shall you come” (Dt.12:5)— first, seek it out and find it; afterward, a prophet will confirm it for you. And so do you find with David, for it is stated: “I will give neither sleep to my eyes, nor rest to my eyelids, until I find a place for HASHEM, a dwelling for the Mighty One of Jacob” (Ps.132:4-5). On what basis do I know that David acted solely under the guidance (`al pi) of a prophet? For it is said: “And Gad came to David on that day, and told him: Go up and erect for HASHEM an altar on the threshing floor of Aronah the Jebusite” (2Sam.24:18). And He says: “Then Solomon began to build an abode for HASHEM in Jerusalem— on Mt. Moriah, which had appeared to David, his father— and which David had prepared on the threshing floor of Arnon the Jebusite” (2Chron.3:1).

Source 2 · Chazal
Verified

Zevachim 54b

זבחים נ״ד ב — ד"ה אָמְרִי

Zevachim 54b:4

The Talmud discusses the identification of the Temple site, including the relationship between the altar, David’s purchase of Araunah’s threshing floor, and the traditions surrounding Jerusalem. It highlights that the site’s sanctity was established through a process of inquiry and revelation.

אָמְרִי, כְּתִיב: ״וְקַמְתָּ וְעָלִיתָ אֶל הַמָּקוֹם״ – מְלַמֵּד שֶׁבֵּית הַמִּקְדָּשׁ גָּבוֹהַּ מִכׇּל אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, וְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל גְּבוֹהָה מִכׇּל אֲרָצוֹת. לָא הֲווֹ יָדְעִי דּוּכְתֵּיהּ הֵיכָא; אַיְיתוֹ סֵפֶר יְהוֹשֻׁעַ, בְּכוּלְּהוּ כְּתִיב: ״וְיָרַד (וְעָלָה) הַגְּבוּל״, ״וְתָאַר הַגְּבוּל״; בְּשֵׁבֶט בִּנְיָמִין ״וְעָלָה״ כְּתִיב, ״וְיָרַד״ לָא כְּתִיב. אָמְרִי, שְׁמַע מִינַּהּ: הָכָא הוּא מְקוֹמוֹ.

David and Samuel said: It is written: “Then you shall arise, and get you up unto the place which the Lord your God shall choose” (Deuteronomy 17:8). This teaches that the Temple is higher than all places in Eretz Yisrael. And Eretz Yisrael is higher than all countries. They did not know where the highest place in Eretz Yisrael was. They brought the book of Joshua. With regard to all of the borders of the tribes it is written: “And went down” (see Joshua 15:10, 16:3, 17:9), and it is written: “And the border went up to Beth Hoglah.” (Joshua 15:6), and: “And the border was drawn from the top of the mountain to the fountain of the waters of Nephtoah” (Joshua 15:9). The verse uses different terms to describe the borders of the portion of each tribe. And with regard to the borders of the tribe of Benjamin it is written only: “And went up” (Joshua 18:11), but it is not written: “And went down.” They said: Conclude from the verses that the Temple’s place is here, in the portion of Benjamin.

Source 3 · Rishonim
Verified

Guide for the Perplexed, Part 3 45:2

מורה נבוכים, חלק ג' מ״ה:ב׳

Guide for the Perplexed, Part 3 45:2

The passage offers three reasons why the Torah alludes to rather than explicitly names the location of the Beis Hamikdash: so that the nations will not seize it and wage war over it once they learn it is the Torah's ultimate goal in the land; so that each tribe will not seek to have it in its own territory and claim it as its portion, thereby causing dispute and conflict as occurred over the priesthood.

5 הסבר להסתרתו) אשר לשאלה מדוע (מקום זה) לא נזכר במפורש בתורה ולא יוחד אלא נרמז אליו ונאמר: "[הַמָּקוֹם] אֲשֶׁר יִבְחַר ה' [אֱלֹהֵיכֶם מִכָּל שִׁבְטֵיכֶם לָשׂוּם אֶת שְׁמוֹ שָׁם]" (דברים יב,יא ועוד) – יש לכך לדעתי שלוש סיבות. כדי שהאומות לא ייאחזו בו ויילחמו עליו בחוזקה משידעו שמקום זה הוא תכלית התורה בארץ. שלא יבקש כל שבט שהוא יהיה בנחלתו ושהוא יזכה בו, וכך יארעו מחלוקת וסכסוך כפי שאירע בבקשת הכהונה.

Source 4 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, The Chosen Temple 1:1-3

משנה תורה, הלכות בית הבחירה א׳:א׳-ג׳

Mishneh Torah, The Chosen Temple 1:1-3

Rambam traces the Temple’s chosen site through the stages of the Mishkan, Shiloh, Nov, Givon, and finally Jerusalem, grounding the location in the biblical tradition of divine choice and David’s altar rather than in a separately stated command naming the site.

כֵּיוָן שֶׁנִּכְנְסוּ לָאָרֶץ הֶעֱמִידוּ הַמִּשְׁכָּן בַּגִּלְגָּל אַרְבַּע עֶשְׂרֵה שָׁנָה שֶׁכָּבְשׁוּ וְשֶׁחִלְּקוּ. וּמִשָּׁם בָּאוּ לְשִׁילֹה וּבָנוּ שָׁם בַּיִת שֶׁל אֲבָנִים וּפָרְשׂוּ יְרִיעוֹת הַמִּשְׁכָּן עָלָיו וְלֹא הָיְתָה שָׁם תִּקְרָה. וְשס"ט שָׁנָה עָמַד מִשְׁכַּן שִׁילֹה וּכְשֶׁמֵּת עֵלִי חָרַב וּבָאוּ לְנֹב וּבָנוּ שָׁם מִקְדָּשׁ. וּכְשֶׁמֵּת שְׁמוּאֵל חָרַב וּבָאוּ לְגִבְעוֹן וּבָנוּ שָׁם מִקְדָּשׁ. וּמִגִּבְעוֹן בָּאוּ לְבֵית הָעוֹלָמִים. וִימֵי נֹב וְגִבְעוֹן שֶׁבַע וַחֲמִשִּׁים שָׁנָה: כֵּיוָן שֶׁנִּבְנָה הַמִּקְדָּשׁ בִּירוּשָׁלַיִם נֶאֶסְרוּ כָּל הַמְּקוֹמוֹת כֻּלָּן לִבְנוֹת בָּהֶן בַּיִת לַה' וּלְהַקְרִיב בָּהֶן קָרְבָּן. וְאֵין שָׁם בַּיִת לְדוֹרֵי הַדּוֹרוֹת אֶלָּא בִּירוּשָׁלַיִם בִּלְבַד וּבְהַר הַמּוֹרִיָּה שֶׁבָּהּ נֶאֱמַר (דברי הימים א כב א) "וַיֹּאמֶר דָּוִיד זֶה הוּא בֵּית ה' הָאֱלֹהִים וְזֶה מִּזְבֵּחַ לְעלָה לְיִשְׂרָאֵל" וְאוֹמֵר (תהילים קלב יד) "זֹאת מְנוּחָתִי עֲדֵי עַד":

After [the Jews] entered The Land [of Israel], they erected the Sanctuary in Gilgal during the fourteen years in which they conquered and divided [the land]. From there, they came to Shiloh, built a house of stone, and spread the curtains of the Sanctuary over it. It did not have a roof. The sanctuary of Shiloh stood for 369 years. When Eli died, it was destroyed. [Afterwards,] they came to Nov and built a sanctuary. When Samuel died, it was destroyed. And they came to Givon and built a sanctuary. From Givon, they came to the eternal structure [in Jerusalem]. The days [the sanctuary stood] in Nov and Givon were 57 years. Once the Temple was built in Jerusalem, it became forbidden to build a sanctuary for God or to offer sacrifices in any other place. There is no Sanctuary for all generations except in Jerusalem and [specifically,] on Mt. Moriah, as [I Chronicles 22:1] states: "And David declared: 'This is the House of the Lord, God, and this is the altar for the burnt offerings of Israel.' and [Psalms 132:14] states: "This is My resting place forever."

See also

Source 5 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Kings and Wars 1:1

משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות א׳:א׳

Mishneh Torah, Kings and Wars 1:1

Israel was commanded three mitzvot upon entering the land: to appoint a king (from Devarim 17:15), to eradicate the seed of Amalek (from Devarim 25:19), and to build the Beit HaBechira, for which the Torah states "you shall seek His dwelling place and come there" (Devarim 12:5).

שָׁלֹשׁ מִצְוֹת נִצְטַוּוּ יִשְׂרָאֵל בִּשְׁעַת כְּנִיסָתָן לָאָרֶץ. לְמַנּוֹת לָהֶם מֶלֶךְ שֶׁנֶּאֱמַר (דברים יז טו) "שׂוֹם תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ". וּלְהַכְרִית זַרְעוֹ שֶׁל עֲמָלֵק שֶׁנֶּאֱמַר (דברים כה יט) "תִּמְחֶה אֶת זֵכֶר עֲמָלֵק". וְלִבְנוֹת בֵּית הַבְּחִירָה שֶׁנֶּאֱמַר (דברים יב ה) "לְשִׁכְנוֹ תִדְרְשׁוּ וּבָאתָ שָּׁמָּה":

Source 6 · Rishonim
Verified

Sefer HaChinukh 95

ספר החינוך צ״ה — ד"ה וְעַל דֶּרֶךְ הַפְּשָׁט עַל הַצַּד הַזֶּה

Sefer HaChinukh 95:7

God chose the place of the Beis Hamikdash to bless the people He created, just as He desired to send prophets to teach them the path to follow; the holiness and blessing of that place increase according to the good actions performed there, and the sanctity of a place in its destruction does not resemble its sanctity when inhabited.

וְעַל דֶּרֶךְ הַפְּשָׁט עַל הַצַּד הַזֶּה נְפָרֵשׁ שְׁרִיַּת הַשְּׁכִינָה בַּמָּקוֹם הַהוּא, וְאַף עַל פִּי שֶׁהָאֱמֶת כִּי אָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (מגילה כח א) קְדֻשָּׁתָן עֲלֵיהֶם אֲפִלּוּ כְּשֶׁהֵן שׁוֹמֵמִין, שֶׁמַּשְׁמַע בְּזֶה שֶׁאֵין כָּל סִבַּת שְׁרִיַּת הַשְּׁכִינָה שָׁם מִצַּד הָעוֹבְדִים, אֶפְשָׁר לוֹמַר כִּי אוֹתוֹ הַמָּקוֹם בְּחָרוֹ הָאֵל לְבָרֵךְ בְּנֵי אָדָם אֲשֶׁר בָּרָא מִמֶּנּוּ כְּמוֹ שֶׁאָמַרְנוּ, וּכְמוֹ שֶׁהָיָה חֶפְצוֹ לִשְׁלֹחַ לִבְנֵי אָדָם נָבִיא לְהוֹרוֹתָם דֶּרֶךְ יֵלְכוּ בָּהּ וְיִזְכּוּ לְקַיֵּם נַפְשׁוֹתָם, כְּמוֹ כֵן חָפַץ בַּחֲסָדָיו הַגְּדוֹלִים לִקְבֹּעַ לָהֶם מָקוֹם בָּאָרֶץ שֶׁיִּהְיֶה נָכוֹן אֶל טוֹבַת הַבְּרִיּוֹת וּזְכוּתָם, וְכָל זֶה מֵחֲסָדָיו עַל בְּרִיּוֹתָיו. וּמִכָּל מָקוֹם, לְעוֹלָם תִּתְרַבֶּה שָׁם הַבְּרָכָה וְהַקְּדֻשָּׁה לְפִי הַפְּעֻלּוֹת הַטּוֹבוֹת שֶׁיַּעֲשׂוּ שָׁם בְּנֵי אָדָם, וְאָז עִם הַפְּעֻלּוֹת הַטּוֹבוֹת יִפָּתְחוּ מַעְיְנֹת הַטּוֹב כְּנֶגְדּוֹ, כִּי בֶּאֱמֶת אֵינָהּ דּוֹמָה קְדֻשַּׁת הַמָּקוֹם בְּחֻרְבָּנוֹ לִקְדֻשָּׁתוֹ בְּיִשּׁוּבוֹ.

And we will explain the dwelling of the Divine Presence in this place in this way according to the simple understanding: Even though, in truth, our Rabbis, may their memory be blessed, said (Megillah 28a) [that] their sanctity is upon them, even when they are desolate — which implies that there is no reason at all for the dwelling of the Divine Presence from the side of the worshipers — [still,] it is possible to say that God chose this place to bless from it people that He crated, as we have said. And [just] like it was His desire to send a prophet to people to teach them the path in which they should walk and [so] merit to preserve their souls, so too did He desire, in His great kindnesses, to fix a place on earth for them that would be prepared for the good of people and their merit — and all of this is from His kindnesses to His creatures. And regardless, blessing and holiness will increase there according to the good actions that people do there. And then with the good actions, the channels of good will open up corresponding to it; since in truth the holiness of a place in its destruction is not similar to its holiness in its inhabitation (use).

Source 7 · Acharonim
Verified

Chatam Sofer on Torah, Re'eh 12:5

חתם סופר על התורה, ראה

Chatam Sofer on Torah, Re'eh 12:5

Chatam Sofer addresses the Torah’s repeated indirect language about the chosen place in Re'eh. He reads it as reflecting the uniqueness and sanctity of the Mikdash, whose designation is rooted in God’s choice rather than human naming.

לא תעשון כן לה' אלקיכם כ"א אל המקום אשר יבחר ה' וגו' לשכנו תדרשו ובאת שמה ופי' רמב"ן עפ"י ספרי הקב"ה לא גלה להם מקום המקדש עד בימי דוד והיינו לשכנו תדרשו דרוש עפ"י נביא ובאת שמה הנה לפ"ז לכשיבנה בהמ"ק ע"כ לנתוץ ולהרוס המשכן שהי' עומד שם המזבח והארון כדי לבנות בהמ"ק במקומו ואלו לא חטאו ולא נחרב שילה ע"י פלשתים הי' ישראל בעצמם צריכים לנתוץ ולבנות בהמ"ק לכשיתגלה להם המקום והיינו את מזבחותם תתוצון לא תעשון כן לה' אלקיכם פירש"י אזהרה לנותץ אבן ממזבח ובהמ"ק ואמר כ"א אל המקום וגו' לשכנו תדרשו אז הותר לנתוץ ותעשון כן לה' אלקיכם לנתוץ משכן זה כדי לבנות בהמ"ק עולמים:

Source 8 · Acharonim
Verified

recovered from “Abarbanel on Deuteronomy 12:5

Talks of Yeshayahu Leibowitz on the Parasha, Re'eh

שיחות על פרשת השבוע (ליבוביץ), ראה י״ח:ג׳

Talks of Yeshayahu Leibowitz on the Parasha, Re'eh 18:3

The Ramban argues that just as the Torah does not specify which person will be king, it similarly does not specify the location of the Temple, using the identical phrasing in both cases ("that the Lord your God will choose") to indicate that both the identity of the king and the location of the chosen place are matters determined by Heaven during the course of historical development.

בשני פסוקים אלה נוקטת התורה אותה לשון ממש, ומכאן סובר הרמב"ן כי כשם שלא נאמר מי יהיה המלך, כך גם לא נאמר היכן יהיה המקום הנבחר, ואותו שיתמנה להיות מלך, דבר שנקבע מן השמים, יהיה גם זה שבמהלך ההתפתחות ההיסטורית יקבע את המקום - "אשר יבחר ה' אלוהיך בו", שהרי הכל נעשה מן השמים.

Source 9 · Hasidic
Verified

Shem MiShmuel, Re'eh 5:19

שם משמואל, ראה ה׳:י״ט

Shem MiShmuel, Re'eh 5:19

The passage discusses why the specific location for the Mikdash was not revealed to Israel until they sought it through prophecy: although the place of the Akedah and the future location were alluded to in Torah (as indicated by "Hashem will see" at Mount Moriah), the revelation of the exact site was conditioned upon Israel's active seeking, and just as the timing of the redemption is written but concealed until its proper time, so too Yerushalayim remained hidden until the requisite investigation and prophetic guidance occurred.

ובאמת שיש בזה פלא גדול הלוא מפורש בתורה מקום העקידה ושם כתיב מפורש ה' יראה אשר יאמר היום בהר ה' יראה ופירש"י ה' יבחר ויראה לו את המקום הזה להשרות בו שכינתו ולהקריב כאן קרבנות וכו' בהר זה יראה הקב"ה לעמו, עכ"ל, א"כ הי' המקום ידוע להם, ודוחק לומר שידעו רק את ההר ולא את המקום מצומצם, ומוכרח לומר כי מאת ה' היתה זאת שלא יהי' המקום נגלה אלא לפי מסת הדרישה וע"כ אף שהי' מפורש לא התבוננו בה בינה דוגמא לדבר איתא בזוה"ק דזמן הקץ מפורש בתורה ולעתיד הכל יהיו רואין אותו מפורש בתורה ועתה הוא סתום ואין אתנו יודע עד מה, וכן הי' בענין ציון וירושלים:

Related sources· 15 found, not yet verifiedSign in to verify
  • כִּ֠י אִֽם־אֶל־הַמָּק֞וֹם אֲשֶׁר־יִבְחַ֨ר יְהֹוָ֤ה אֱלֹֽהֵיכֶם֙ מִכׇּל־שִׁבְטֵיכֶ֔ם לָשׂ֥וּם אֶת־שְׁמ֖וֹ שָׁ֑ם לְשִׁכְנ֥וֹ תִדְרְשׁ֖וּ וּבָ֥אתָ שָּֽׁמָּה׃

    Same passage as Sifrei Devarim 62:1

  • יָכוֹל תַּמְתִּין עַד שֶׁיֹּאמַר לְךָ נָבִיא, ת"ל לְשִׁכְנוֹ תִדְרְשׁוּ וּבָאתָ שָׁמָּה, דְּרֹשׁ וּמְצָא ואח"כ יֹאמַר לְךָ נָבִיא. וְעַל דֶּרֶךְ הָאֱמֶת לְשִׁכְנוֹ תִדְרְשׁוּ, לִכְבוֹדוֹ תִּדְרְשׁוּ.

    Same passage as Sifrei Devarim 62:1

  • בפסוק ועשו לי מקדש... ויש לומר על פי מאמר חז"ל נתקשה משה רבינו ע"ה, והראהו הקב"ה וכו'. והענין הוא, שהראהו הקב"ה כי הגם שעל פי שכל אנושי אי אפשר לעשות בית להשי"ת בעולם הזה, אבל מצד כי יש שורש לציור המשכן למעלה, כמו שאמרו חז"ל כעיר שחוברה לה יחדיו, בית המקדש שלמעלה מכוון וכו', והיינו שמאחר שנמצא תבנית המשכן בשמים ממילא יכולין בני ישראל בעולם הזה לעשות מקדש ולהיות מציאות מציור המקדש שלמעלה בזה המשכן שלמטה. ומשה רבינו ע"ה היה כלול מב' אלה הציורים, כדכתיב איש האלקים, ודרשו חז"ל חציו איש וחציו אלקים... וזה שאמר ככל אשר אני מראה אותך, דייקא שהיה בו ממש ציורים אלו... גם פירוש מראה אותך את תבנית המשכן וגו' כל כליו, שהמראות שהיו למשה רבינו ע"ה היו באמצעיות תבנית משכן וכליו, ולהודיע כי אלו הציורים המה נזכרים ונעשים למעלה...

  • שֶׁלֹּא יִכָּנֵס טָמֵא לְהַר הַבַּיִת – שֶׁנִּמְנַע כָּל טָמֵא (עי' ספהמ"צ להרמב"ם ל"ת עח) מֵהִכָּנֵס בְּמַחֲנֵה לְוִיָּה שֶׁדִּמְיוֹנָהּ לְדוֹרוֹת הַר הַבַּיִת, וְעַל זֶה נֶאֱמַר (דברים כג יא) כִּי יִהְיֶה בְךָ אִישׁ אֲשֶׁר לֹא יִהְיֶה טָהוֹר מִקְּרֵה לָיְלָה לֹא יָבֹא אֶל תּוֹךְ הַמַּחֲנֶה. וְכֵן אָמְרוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה בִּפְסָחִים (סח, א) וְיָצָא אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה זוֹ מַחֲנֵה שְׁכִינָה, לֹא יָבֹא אֶל תּוֹךְ הַמַּחֲנֶה זוֹ מַחֲנֵה לְוִיָּה. מַתְקֵף לַהּ רָבִינָא, וְאֵימָא אִידִי וְאִידִי בְּמַחֲנֵה שְׁכִינָה, וְלַעֲבֹר עָלָיו בַּעֲשֵׂה וְלֹא תַעֲשֶׂה? אִם כֵּן נִכְתֹּב קְרָא לֹא יָבֹא אֶל תּוֹךְ, כְּלוֹמַר שֶׁאִם כֵּן דִּבְמַחֲנֶה אַחַת לְבַד יְדַבֵּר, הָיָה לוֹ לוֹמַר לֹא יָבֹא תּוֹכָהּ, שֶׁכְּבָר הִזְכִּיר מַחֲנֶה בְּרֹאשׁ הַכָּתוּב, הַמַּחֲנֶה לָמָּה לִי? לִתֵּן לוֹ מַחֲנֶה אַחֶרֶת, כְּלוֹמַר מִשֶּׁהִזְכִּיר מַחֲנֵה פַּעַם אַחֶרֶת לְמַחֲנֶה אַחֵר רָמַז הַכָּתוּב, וְהִיא מַחֲנֵה לְוִיָּה, שֶׁלֹּא יָבוֹא בָּהּ כָּל טָמֵא.

  • (דברים טז כא) לֹא תִטַּע לְךָ אֲשֵׁרָה כָּל עֵץ, מְלַמֵּד שֶׁכָּל הַנּוֹטֵעַ אֲשֵׁרָה עוֹבֵר בְּלֹא תַעֲשֶׂה. וּמִנַּיִן לַנּוֹטֵעַ אִילָן בְּהַר הַבַּיִת שֶׁהוּא עוֹבֵר בְּלֹא תַעֲשֶׂה? תַּלְמוּד לוֹמַר: כָּל עֵץ אֵצֶל מִזְבַּח ה׳ אֱלֹהֶיךָ.

  • Berakhot 54aunverified

    והנצח זו ירושלים, וההוד זו בית המקדש.

  • אשרה כל עץ - פירשו חז"ל שנטיעת אשרה אסור בכל מקום, ונטיעת כל עץ אסור אצל מזבח, שאם לא כן היה לו לומר לא תטע כל עץ ואשרה בכלל. ומ"ש "אצל מזבח" סבירא ליה לתנא קמא לאסור נטיעת עץ בכל הר הבית, וראב"י מוסיף אף לאסור אכסדראות מלשון כל עץ, ואינו אוסר רק בעזרה לא בהר הבית, דכתיב אצל מזבח, שהוא בעזרה...

  • Eruvin 68aunverified

Related sheets

Tanakhתנ״ך

Why Jerusalem Remains Unnamed in Deuteronomy

Sources explore the biblical practice of referring to the Temple's location as 'the place that the Lord will choose' rather than naming Jerusalem explicitly in Deuteronomy. Commentaries examine whether this omission reflects divine restraint, future revelation, or theological emphasis on election over geography.

View Sources20 sources
Machshavaמחשבה

The Personal Sanctuary After Churban

These sources explore how the Divine presence and sanctity of the Temple were reconstructed in exile—first in communal spaces like synagogues (designated as mikdash me'at), and ultimately within the inner spiritual life of each person through prayer, repentance, and service. The sources trace this development from biblical prophecy through rabbinic law to Hasidic teaching on rebuilding holiness within.

View Sources16 sources
Tefillahתפילה

The Structure of Shema's Two Paragraphs

Jewish sources explore why the recitation of Shema is divided into two distinct paragraphs, examining whether they represent separate commandments, different modes of divine relationship, or complementary spiritual practices. The sources address the theological and halakhic reasoning behind this textual and liturgical division.

View Sources6 sources
Talmudתלמוד

Abraham, Joshua, and Samuel: Models of Answered Prayer

Sources examine why Abraham's binding at Mount Moriah, Joshua's victory at Gilgal, and Samuel's prayer at Mizpah are invoked during communal fasts as precedents for divine responsiveness. The sources explore Abraham's exceptional merit, his role as a pillar of mercy for Israel, and how these historical moments of answered prayer establish enduring spiritual models for later generations seeking God's intervention.

View Sources8 sources
Chassidusחסידות

Chassidic Teachings for Shabbos Chazon

Tisha B'Av

Hasidic interpretations of rebuke, repentance, and spiritual repair that illuminate the unique spiritual atmosphere of Shabbos Chazon—the Shabbat before Tishah BeAv. These sources reveal how the mood of mourning and admonition already contains within it the seeds of consolation and cosmic restoration.

View Sources10 sources
Machshavaמחשבה

The Cherubim and Divine Presence on the Ark

Jewish sources explore the mystical significance of the two cherubim on the Ark's cover and their role in mediating the Shekhinah's presence between them. The sources examine both the biblical foundation and the deeper kabbalistic and philosophical interpretations of this sacred structure.

View Sources10 sources

Explore more