Otherכללי

Kashering Dishwashers for Pesach

Sources establish the foundational principles of vessel kashering through hagalah (immersion in boiling water) and libun (heating), based on the rule that vessels are purged in the manner they absorbed. These principles form the halachic framework that contemporary poskim apply when addressing whether dishwashers can be kashered for Pesach use.

כבולעו כך פולטו

9 sources · 5 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The foundational rule for kashering is that a vessel must be treated according to the manner in which it was used: one used with a first container requires hagalah in a first container, one used with a second container requires hagalah in a second container, and the Rema adds that any vessel with cracks, crevices, or rust that cannot be thoroughly cleaned cannot be kashered through hagalah at all but requires libun in those areas (Shulchan Arukh, Orach Chayim 451:5).

Igros Moshe (Orach Chayim 3:58) rules directly on the dishwasher question, distinguishing between two types: a porcelain dishwasher, which may not be kashered even if it can be cleaned thoroughly, and an aluminum metal one, for which a different ruling applies.

That the Rema's rule disqualifying vessels with inaccessible cracks is practically decisive here is reinforced by the Mishnah Berurah (452:22), which explains that at the points where items touch one another the boiling water does not penetrate, so that contact itself creates a problem analogous to a crevice from which absorbed matter cannot be expelled.

Source 1 · Chazal
Verified

Avodah Zarah 75b

עבודה זרה ע״ה ב — ד"ה תָּנוּ רַבָּנַן

Avodah Zarah 75b:17

The Talmud discusses the purging of non-kosher absorbed taste from vessels captured in war (Midian), establishing the foundational rule that utensils used with boiling liquid require hagalah in boiling water. This is the primary Talmudic source for all kashering laws, including for Pesach.

תָּנוּ רַבָּנַן: הַלּוֹקֵחַ כְּלֵי תַּשְׁמִישׁ מִן הַגּוֹיִם, דְּבָרִים שֶׁלֹּא נִשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן — מַטְבִּילָן וְהֵן טְהוֹרִין. דְּבָרִים שֶׁנִּשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן עַל יְדֵי צוֹנֵן, כְּגוֹן כּוֹסוֹת וְקִתּוֹנִיּוֹת וּצְלוֹחִיּוֹת — מַדִּיחָן וּמַטְבִּילָן וְהֵם טְהוֹרִין. דְּבָרִים שֶׁנִּשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן עַל יְדֵי חַמִּין, כְּגוֹן הַיּוֹרוֹת הַקּוּמְקְמוֹסִין וּמְחַמֵּי חַמִּין — מַגְעִילָן וּמַטְבִּילָן וְהֵן טְהוֹרִין. דְּבָרִים שֶׁנִּשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן עַל יְדֵי הָאוּר, כְּגוֹן הַשַּׁפּוּדִין וְהָאַסְכְּלָאוֹת — מְלַבְּנָן וּמַטְבִּילָן וְהֵן טְהוֹרִין.

§ The Sages taught: One who purchases utensils from the gentiles must prepare them for use in the following manner: With regard to items that the gentile did not use, one immerses them, and they are pure. With regard to items that the gentile used for cold food or drink, such as cups and jugs and flasks, one rinses them and immerses them, and they are pure. With regard to items that the gentile used for hot food or drink, such as large pots, small kettles [hakumkamusun], and samovars, one purges them with boiling water and immerses them, and they are pure. With regard to items that the gentile used with fire, such as spits and grills, one heats them until white-hot and immerses them, and they are pure.

Source 2 · Chazal
Verified

Pesachim 30b

פסחים ל׳ ב — ד"ה אֲמַר לֵיהּ רָבִינָא לְרַב אָשֵׁי

Pesachim 30b:5

The Talmud discusses the law of ta'am k'ikar (absorbed flavor has the same status as the substance itself) and the kashering of vessels from chametz before Pesach, establishing when hagalah is effective and when libun is required. Directly relevant to the source of the dishwasher kashering question.

אֲמַר לֵיהּ רָבִינָא לְרַב אָשֵׁי: הָנֵי סַכִּינֵי בְּפִסְחָא הֵיכִי עָבְדִינַן לְהוּ? אֲמַר לֵיהּ: לְדִידִי חַדְתָּא קָא עָבְדִינַן. אֲמַר לֵיהּ: תִּינַח מָר דְּאֶפְשָׁר לֵיהּ, דְּלָא אֶפְשָׁר לֵיהּ מַאי? אֲמַר לֵיהּ: אֲנָא, כְּעֵין חַדְתָּא קָאָמֵינָא: קַתַּיְיהוּ בְּטִינָא, וּפַרְזְלַיְיהוּ בְּנוּרָא, וַהֲדַר מְעַיֵּילְנָא לְקַתַּיְיהוּ בְּרוֹתְחִין. וְהִלְכְתָא: אִידֵּי וְאִידֵּי בְּרוֹתְחִין וּבִכְלִי רִאשׁוֹן. אָמַר רַב הוּנָא בְּרֵיהּ דְּרַב יְהוֹשֻׁעַ: עֵץ פָּרוּר מַגְעִילוֹ בְּרוֹתְחִין וּבִכְלִי רִאשׁוֹן. קָסָבַר: כְּבוֹלְעוֹ כָּךְ פּוֹלְטוֹ.

Ravina said to Rav Ashi: With regard to these knives, how do we prepare them for use during Passover? Rav Ashi said to him: For me, personally, we craft new ones. Ravina said to him: It works out well for Master, as you are able to afford new knives. However, what should one who is unable to purchase new knives do? He said to him: I was speaking of making them like new by thoroughly cleaning them in the following manner: One should cover the wooden handles in mud, so that they will not be burned, and heat the metal with fire until it is white-hot. And then I place the handles of the knives in boiling water in order to remove anything that had been absorbed into the wood. And the halakha is that with regard to both this, the blade, and that, the handle, it is sufficient to immerse them in boiling water, so long as this water is still in a primary vessel. The water must still be in the original pot in which it was boiled and not poured from another pot. Rav Huna, son of Rav Yehoshua, said: A wooden ladle should be purged in boiling water in a primary vessel in order to remove the flavor of the forbidden food that it absorbed. The Gemara states: He holds in accordance with the principle: As it absorbs the flavor of the forbidden substance, so it emits it. The same cooking method and level of heat that caused the flavor of the forbidden substance to be absorbed in the vessel suffices to discharge the flavor of that substance from the vessel. Therefore, a ladle that absorbed flavor of leavened bread from a pot of boiling water which was over a fire will discharge the flavor of leavened bread once it is placed in the boiling water again.

Source 3 · Rishonim
Verified

Tur, Orach Chayim 451

טור, אורח חיים תנ״א

Tur, Orach Chayim 451

The Tur surveys the Rishonic opinions on kashering utensils before Pesach, discussing debates about when hagalah suffices and when libun is necessary. His presentation of the dispute between Rashi/Tosafos and other Rishonim on the definition of 'absorbed through liquid' underpins later poskim's analysis of dishwashers.

כלים שמשתמשין בהן ע"י האור כגון שפודין ואסכלאות וכיוצא בהן צריכין ליבון והליבון עד שיהיו נצוצות ניתזין מהם ושנשתמש בהן בצונן כגון כוסות וקיתוניות די להן בשטיפה ושנשתמש בהן בחמין כפי תשמישן כך הכשירן אם תשמישן בכלי ראשון כגון כף שמגיסין בו בקדירה צריך להכשירן בכלי ראשון ואם תשמישן בכלי שני הכשירן בכלי שני ועירוי שמערה מכלי ראשון על אחרת חשוב ככלי ראשון וכך צריך להכשירן ומיהו כלי שנשתמשו בו ע"י האור לא סגי בעירוי שמערה מכלי ראשון עליו אלא צריך להכשירה בכלי ראשון לכן כתב אבי העזרי שצריך להכשיר כל הקערות בכלי ראשון לפי שפעמים כופין אותן במחבת כשהיא על האש כתב בעל המנהיג כפות העשוים מקרן שמתקלקלין במי חמין אין להן תקנה בהגעלה דחיישינן דילמא חייס עלייהו:

Source 4 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 451

שולחן ערוך, אורח חיים תנ״א — ד"ה כלים שנשתמש בהם בחמין כפי תשמישן

Shulchan Arukh, Orach Chayim 451:5

The Shulchan Arukh codifies the laws of kashering utensils for Pesach: the principle of ke-bole'o kach polto (a vessel is purged in the same manner it absorbed), requiring hagalah for vessels used with boiling liquid and libun for those used with fire. This is the governing halachic framework for all dishwasher kashering discussions.

כלים שנשתמש בהם בחמין כפי תשמישן הכשרן אם תשמישן בכלי ראשון כגון כף שמגיסין בו בקדרה צריך להכשירן בכלי ראשון ואם תשמישן בכלי שני הכשרן בכלי שני וכלי שמשתמשים בו בעירוי שמערה מכלי ראשון לא סגי ליה בהכשר דכלי שני אלא צריך לערות עליו מכלי ראשון: הגה כל הכלים שיש בהם סדקים או גומות או חלודה והוא בתוך הכלי ולא יוכל לנקרן ולנקותן אין להגעילן וצריכין ליבון במקום הסדק והחלודה: (רשב"א בתשובה): כל כלי הולכין בו אחר רוב תשמישו הילכך קערות אע"פ שלפעמים משתמשין בהם בכלי ראשון על האש כיון שרוב תשמישן הוא בערוי שמערה עליהם מכלי ראשון כך הוא הכשרן: הגה ויש מחמירין להגעיל הקערות בכלי ראשון (טור בשם אבי העזרי ומרדכי פ' כל שעה ותוס' סוף מסכת ע"ז) וכן הוא המנהג וכן בכל דבר שיש לחוש שמא נשתמש בו בכלי ראשון כגון כפות וכדומה לזה (הגהות מיימוני פ"ה ואגור) ויש מחמירין להגעיל כל כלי שתייה אע"פ שתשמישן בצונן משום שלפעמים משתמשין בהם בחמין (רבינו ירוח') וכן הוא המנהג להגעילן ובדיעבד סגי להו בשטיפ' וקערות גדולות שלא יוכל להכניס תוך כלי ראשון יתן עליהן אבן מלובן ויערה עליהם רותחין מכלי ראשון והוי ככלי ראשון וכן כל כיוצא בזה ויעביר האבן על כל הכלי שאז מגעיל כולו: (מרדכי פרק כל שעה והגהת מיימוני פ"ה ואגור ואיסור והיתר הארוך כלל נ"ח):

Objects that were used with hot food should be kashered according to their use. If they are used with a first container, like a spoon that was used in the pot, they must be kashered in a first container. If they are used in a second container, they must be kashered in a second container. For an object that was used when pouring from a first container, it is not sufficient to kosher it in a second container; rather, it must be poured on from a first container. Rema: All objects that have cracks or crevices or rust inside them such that it is not possible to pick at them and remove them require libun where they have cracks or rust (Rashba in a responsa). For every object, we follow how it is most used. Therefore, dishes, even if they are sometimes used in a first container on the fire, because they are most often used by pouring from a first container, they should be kashered thus. Rema: There are some who are stringent to scour them in a first container (Tur in the name of Avi Haezri and Mordechai Chapter Kol Sha'ah, and Tosafot at the end of Tractate Avoda Zara), and such is the practice. The same is true for everything where there is a concern that it was used in a first container, like spoons and the like (Hagahot Maimoni chapter 5). There are some who are stringent to scour every cup, even though it is used for cold liquids, because sometimes it is used for hot liquids (Rabbenu Yerucham), and it is the practice o scour them, but after the fact, washing them is sufficient. For big pots that cannot be inserted into a first container, one should put a white-hot rock on top of them and pour boiling water from a first container, and it is as if [they are being kashered in] a first container. The rock should be moved around the whole pot, because then it the whole thing is scoured (Mordechai chapter Kol Sha'ah and Hagahot Maimoni chapter 5 and Agur and Issur vHeiter Principle 58).

Source 5 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 452

משנה ברורה תנ״ב — ד"ה (כב) אם נוגעים זה בזה -

Mishnah Berurah 452:22

The Mishnah Berurah details the practical requirements of hagalah — ensuring the vessel is eino ben yomo, fully clean, and completely submerged — and discusses the problem of crevices and joints that may not be reached. This is extensively cited by contemporary poskim ruling on dishwasher gaskets, racks, and spray arms.

(כב) אם נוגעים זה בזה - דבמקום נגיעתן לא סלקי הרתיחה אע"ג דלענין טבילה אין חוצצין לענין רתיחה שאני: (כט) כלי גדול וכו' - פי' שרוצה להכשירו וחושש שמא יש על שפתו בליעת חמץ במקום שאין המים עולים שם וכן הדין ביורה אחר שהכשירו בו כלים ורוצה להשתמש בו בפסח צריך לעשות לו שפה או אבן רותח אבל בתחלה קודם שמכשיר הכלים ומכשיר היורה תחלה מן האיסור שבו אין צריך לעשות לו שפה:

Source 6 · Modern
External

Minchas Shlomo 2:86

מנחת שלמה, תניינא סי׳ פ״ו

Minchas Shlomo 2:86

Rav Shlomo Zalman Auerbach discusses practical questions of kashering modern appliances, including the conditions under which a dishwasher's interior surfaces can undergo effective hagalah and whether contemporaneous use of steam and boiling water suffices to purge absorbed flavors.

Minchas Shlomo 2:86 — page scan on HebrewBooks
Page 273

Minchas Shlomo is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 7 · Modern
External

Tzitz Eliezer 4:22

ציץ אליעזר, ח״ד סי׳ כ״ב

Tzitz Eliezer 4:22

Rav Waldenberg discusses the halachic status of modern appliances and the application of classic hagalah principles to machines with complex interiors, including the question of whether pressurized hot water spray achieves the halakhic standard of hagalah or merely irui kli rishon.

Tzitz Eliezer 4:22 — page scan on HebrewBooks
Page 124

Tzitz Eliezer is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 8 · Modern
External

Igros Moshe, Orach Chayim 3:58

אגרות משה, או"ח ג׳:נ״ח

Iggerot Moshe, Orach Chayim 3:58

Rav Moshe Feinstein addresses whether a dishwasher may be kashered for Pesach, distinguishing between porcelain dishwashers (which cannot be kashered) and metal (aluminum) ones (which may be kashered if thoroughly cleaned), and requires hagalah using boiling water, preferably introduced via a heated stone or metal to ensure proper temperature during the process.

הנה בדבר דיש וואשער אם רשאין להגעיל מחמץ לפסח, ידע כתר"ה שיש שני מינים אחד מפארצעלאיי ואחד שהוא ממתכות שנקרא אלומיני, ואותו שהוא מפארצעלאיי אין רשאין להגעיל אף אם יוכלו לנקות היטב

On this pageRav Moshe Feinstein discusses the halachic feasibility of kashering a dishwasher for Passover. He distinguishes between enamel or porcelain-lined dishwashers, which cannot be kashered, and metal (aluminum) ones, which may be kashered if thoroughly cleaned. He outlines the requirement of using boiling water for the kashering process (hagalah), preferably by introducing a red-hot stone or piece of metal to ensure the water is boiling during the process.

Iggerot Moshe, Orach Chayim 3:58 — page scan on HebrewBooks
Page 362

Igros Moshe is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 9 · Modern
External

Igros Moshe, Orach Chayim 1:149

אגרות משה, או"ח א׳:קמ״ט

Iggerot Moshe, Orach Chayim 1:149

Rav Moshe Feinstein rules that when a storekeeper suspected of trading in chametz during Pesach sells his stock through the rabbinic communal sale, his subsequent taking of chametz items during the festival does not invalidate the sale, since the bill of sale stipulates that anything taken is deemed purchased from the non-Jew, leaving the remaining unsold chametz legally binding.

בדבר החנונים שמוכרים חמצם ע"י הרב כנהוג וזהו חשוד לעבור לסחור בחמץ בפסח ונוטל כל מה שצריך למכור בפסח מאלו החמץ שמכר ע"י הרב, פשוט שאין זה בטול על המכירה כי מצד תנאי המכירה להעכו"ם נכתב בשטר המכירה שמה שיטול יהיה כקונה או מהעכו"ם

On this pageRav Moshe Feinstein rules that if a storekeeper who is suspected of trading chametz on Pesach sells his stock through the communal rabbinic sale, his subsequent taking of chametz during the festival does not invalidate the entire sale. Since the bill of sale designates any taken items as a purchase from the non-Jew, the remaining unsold chametz remains legally sold.

Iggerot Moshe, Orach Chayim 1:149 — page scan on HebrewBooks
Page 263

Igros Moshe is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.