Halachaהלכה

Omitting V'Tein Tal Umatar in the Amidah

Jewish law provides detailed procedures for correcting an omission of the seasonal rain request in the Amidah. The remedy depends on when the omission is discovered: if remembered before completing the blessing, one returns to the beginning of Birkat HaShanim; if remembered after the blessing but before Shomea Tefillah, one may request rain in the Shomea Tefillah blessing instead; if discovered after the Amidah is complete, the prayer must generally be repeated. Sources establish that forgetting the rain request alone requires correction, whereas omitting only the dew request (in summer) does not.

טעה ולא הזכיר גבורות גשמים — מחזירין אותו

25 sources · 21 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The core case of forgetting to say v'tein tal u'matar is governed by the halacha that the remedy depends on exactly when the omission is caught: if one remembers before reaching Shome'a Tefillah, he inserts the request there and need not go back, but if he has already passed Shome'a Tefillah he must return to Birkat HaShanim, as stated in Shulchan Arukh, Orach Chayim 117:4-5 and Mishneh Torah, Prayer and the Priestly Blessing 10:9, and echoed by Tur, Orach Chayim 117, Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 117:3-5, and Arukh HaShulchan, Orach Chaim 117:5-6.

This structure traces back to the Gemara's ruling that an omission of the request for rain in Birkat HaShanim does not require starting the Amidah over, precisely because it can still be inserted in Shome'a Tefillah, unlike a failure to mention the might of rains in Tefillat Gevurot, which does require returning to the beginning, as taught in Berakhot 29a:22-24; the parallel case of mentioning rain or dew at the wrong season is set out in Taanit 3b:3-4 and the start date for the request itself is fixed in Taanit 10a:11-12.

If the omission is noticed only after completing the entire Amidah and taking the three steps back, the prayer is considered deficient and must be repeated from the beginning, a point made explicitly by Peninei Halakhah, Prayer 18:5 and, for a woman's prayer, by Peninei Halakhah, Women's Prayer 13:8, and this is also the position recorded in Mishnah Berurer 117:14-16 and Beit Yosef, Orach Chayim 117:16-17, which notes a dispute among the Rishonim over whether one who has not yet moved his feet returns to Shome'a Tefillah or to Birkat HaShanim itself.

The Sephardic codification in Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 117:6 details the exact point of return once one has already said 'retzei' or reached Modim or Elokai Netzor, requiring a return to Birkat HaShanim, while Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 117:7 extends the same obligation to Arvit, ruling that even though Arvit is technically optional, one who omitted tal u'matar there must repeat the prayer.

A distinct but related scenario — forgetting the request twice, across separate repeated attempts, such as when Rosh Chodesh's ya'aleh v'yavo was also missed and then only partially corrected — is addressed by Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 267:35, which rules that each tefillah stands on its own and a third repetition is required when the second attempt still lacked tal u'matar, since the omissions from separate tefillot cannot be combined to complete one valid prayer; a related problem of not knowing which blessing one is in during repetition is raised, without full resolution, by Chayei Adam 24:21.

Additional applications sharpen the scope of 'returning': Shulchan Arukh, Orach Chayim 114:6-7 establishes that one who has concluded the blessing but not yet begun the next one may still insert the correction without a formal chazarah, while Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 114:2 rules that if one, out of habit, said 'morid hatal' in winter rather than 'morid hageshem,' he need not repeat once Hashem's name has been mentioned, since local practice of saying tal throughout summer explains the lapse; a case of saying rain's mention in summer, when it is considered a curse and the Gemara itself requires repeating, is detailed by Kaf HaChayim on Shulchan Arukh, Orach Chayim 117:22-27.

The underlying structure of the tefillah, with its two distinct mentions of rain — one in praise within Gevurot and one as petition within Birkat HaShanim — is laid out by Peninei Halakhah, Prayer 18:4, which explains why the halacha treats a lapse in each mention differently.

Among the responsa, Maayan Omer (Maayan Omer 1:5:154) cites the Ritva's ruling that one who remembers the omission immediately after saying 'Baruch Atah Hashem' should conclude with 'lamdeni chukecha,' thereby breaking off before completing the blessing so that he can then recite it correctly, rather than completing the wrong blessing and having to go back further.

Har Tzvi (Har Tzvi OC 53) cites the Magen Avraham's ruling that one who forgot v'tein tal u'matar must repeat the prayer, but limits this rule specifically to weekdays.

Two further scan sources round out the practical guidance on this topic: Avnei Yashfeh 6:17 addresses the case of mentioning rain or dew at the wrong time, holding that it invalidates the prayer and requires returning to the start of Birkat HaShanim, while also raising the parallel question of asking for rain in summer; and Avnei Yashfeh 1:15 takes up the specific case of one who forgot to request rain before the sixty days after the tekufah had passed, concluding that he need not repeat the prayer since the request tracks local conditions and he acted properly according to what he knew.

Source 1 · Chazal
Verified

Berakhot 29a

ברכות כ״ט א — ד"ה מַתְקִיף לַהּ רַב אָשֵׁי

Berakhot 29a:22-24

Establishes the Talmudic discussion of the seasonal prayer for rain and the rule for one who mistakenly omitted or failed to mention it in the Amidah.

מַתְקִיף לַהּ רַב אָשֵׁי: וְנֵימְרַהּ בְּ״שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה״, דְּאָמַר רַבִּי תַּנְחוּם אָמַר רַב אַסִּי: טָעָה וְלֹא הִזְכִּיר גְּבוּרוֹת גְּשָׁמִים בִּ״תְחִיַּית הַמֵּתִים״ — מַחֲזִירִין אוֹתוֹ. שְׁאֵלָה בְּבִרְכַּת הַשָּׁנִים — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, מִפְּנֵי שֶׁיָּכוֹל לְאוֹמְרָהּ בְּ"שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה". וְהַבְדָּלָה בְּ״חוֹנֵן הַדָּעַת״ — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, מִפְּנֵי שֶׁיָּכוֹל לְאוֹמְרָהּ עַל הַכּוֹס. טָעָה שָׁאנֵי. גּוּפָא, אָמַר רַבִּי תַּנְחוּם אָמַר רַב אַסִּי: טָעָה וְלֹא הִזְכִּיר גְּבוּרוֹת גְּשָׁמִים בִּ״תְחִיַּית הַמֵּתִים״ — מַחֲזִירִין אוֹתוֹ. שְׁאֵלָה בְּבִרְכַּת ״הַשָּׁנִים״ — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, מִפְּנֵי שֶׁיָּכוֹל לְאוֹמְרָהּ בְּ״שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה״. וְהַבְדָּלָה בְּ״חוֹנֵן הַדָּעַת״ — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, מִפְּנֵי שֶׁיָּכוֹל לְאוֹמְרָהּ עַל הַכּוֹס. מֵיתִיבִי: טָעָה וְלֹא הִזְכִּיר גְּבוּרוֹת גְּשָׁמִים בִּ״תְחִיַּית הַמֵּתִים״ — מַחֲזִירִין אוֹתוֹ. שְׁאֵלָה בְּבִרְכַּת ״הַשָּׁנִים״ — מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, וְהַבְדָּלָה בְּ״חוֹנֵן הַדָּעַת״ — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, מִפְּנֵי שֶׁיָּכוֹל לְאוֹמְרָהּ עַל הַכּוֹס.

Rav Ashi strongly objects to this: If so, let us say the request for rain in the framework of the abridged blessing in the section alluding to the blessing Who listens to prayer. As Rabbi Tanḥum said that Rav Asi said: One who erred and did not mention the might of the rains in the blessing on the revival of the dead, we require him to return to the beginning of the prayer and repeat it. However, one who erred and failed to recite the request for rain in the ninth blessing of the Amida, the blessing of the years, we do not require him to return to the beginning of the prayer and repeat it because he can recite it in the blessing Who listens to prayer. And one who erred and failed to recite havdala in the blessing Who graciously grants knowledge, we do not require him to return to the beginning of the prayer and repeat it, as he can recite havdala over the cup of wine. One can ask for rain in the blessing Who listens to prayer, and, consequently, can introduce it at the end of the abridged blessing without becoming confused. The Gemara responds: One who erred is different, and only then does he have the option to ask for rain in the blessing Who listens to prayer. Ab initio, the request for rain may not be inserted there. The statement that Rabbi Tanḥum said that Rav Asi said was incidental to the previous discussion. The Gemara attempts to understand the matter itself. Rabbi Tanḥum said that Rav Asi said: One who erred and did not mention the might of the rains in the blessing on the revival of the dead, we require him to return to the beginning of the prayer and repeat it. However, one who erred and failed to recite the request for rain in the blessing of the years, we do not require him to return to the beginning of the prayer and repeat it because he can recite it in the blessing Who listens to prayer. And one who erred and failed to recite havdala in the blessing Who graciously grants knowledge, we do not require him to return to the beginning of the prayer and repeat it, as he can recite havdala over the cup of wine. The Gemara raised an objection based on what was taught in the Tosefta: One who erred and did not mention the might of the rains in the blessing on the revival of the dead, we require him to return to the beginning of the prayer and repeat it. One who erred and failed to recite the request for rain in the blessing of the years, we require him to return to the beginning of the prayer and repeat it. However, one who erred and failed to recite havdala in the blessing Who graciously grants knowledge, we do not require him to return to the beginning of the prayer and repeat it, as he can recite havdala over the cup of wine. The Tosefta contradicts the statement of Rabbi Tanḥum with regard to one who erred and failed to recite the request for rain in the blessing of the years.

Source 2 · Chazal
Verified

Taanit 3b

תענית ג׳ ב — ד"ה אָמַר רַבִּי חֲנִינָא

Taanit 3b:3-4

Chachmei Bavel state that omitting “He makes the rain fall” during the rainy season requires repeating the blessing, while omitting or negating mention of wind or dew does not; reciting “He makes the rain fall” during the summer likewise requires repetition.

אָמַר רַבִּי חֲנִינָא: הִלְכָּךְ, בִּימוֹת הַחַמָּה: אָמַר ״מַשִּׁיב הָרוּחַ״ — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ. אָמַר ״מוֹרִיד הַגֶּשֶׁם״ — מַחֲזִירִין אוֹתוֹ. בִּימוֹת הַגְּשָׁמִים: לֹא אָמַר ״מַשִּׁיב הָרוּחַ״ — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ. לֹא אָמַר ״מוֹרִיד הַגֶּשֶׁם״ — מַחֲזִירִין אוֹתוֹ. וְלֹא עוֹד, אֶלָּא אֲפִילּוּ אָמַר ״מַעֲבִיר הָרוּחַ וּמַפְרִיחַ הַטַּל״ — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ.

Rabbi Ḥanina said: Therefore, since wind and dew are always present, if during the summer one recited: He makes the wind blow, we do not require him to return and repeat the blessing since the wind blows during the summer as well. However, if one recited during the summer: He makes the rain fall, we require him to return and repeat the blessing, because rain in the summer is a curse. Conversely, in the rainy season, if one did not recite: He makes the wind blow, we do not require him to return to the beginning, because the wind blows regardless. If one did not recite: He makes the rain fall, we require him to return and repeat the blessing. And not only that, but even if one mistakenly recited: He removes the wind and lifts the dew, i.e., that there should be no wind or dew, we do not require him to return and repeat the blessing, because wind and dew are always present.

Source 3 · Chazal
Verified

Ta'anit 10a

תענית י׳ א

Taanit 10a:11-12

Describes the timing and wording of the request for rain, including the transition from the summer formula to v’ten tal u’matar in the appropriate season.

מַתְנִי׳ בִּשְׁלֹשָׁה בִּמְרַחְשְׁוָן שׁוֹאֲלִין אֶת הַגְּשָׁמִים. רַבָּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: בְּשִׁבְעָה בּוֹ, חֲמִשָּׁה עָשָׂר יוֹם אַחַר הֶחָג. כְּדֵי שֶׁיַּגִּיעַ אַחֲרוֹן שֶׁבְּיִשְׂרָאֵל לִנְהַר פְּרָת. גְּמָ׳ אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר: הֲלָכָה כְּרַבָּן גַּמְלִיאֵל. תַּנְיָא, חֲנַנְיָה אוֹמֵר: וּבַגּוֹלָה, עַד שִׁשִּׁים בַּתְּקוּפָה. אָמַר רַב הוּנָא בַּר חִיָּיא אָמַר שְׁמוּאֵל: הֲלָכָה כַּחֲנַנְיָה.

MISHNA: On the third of the month of Marḥeshvan one starts to request rain by inserting the phrase: And give dew and rain, in the blessing of the years, the ninth blessing of the Amida. Rabban Gamliel says: One starts to request rain on the seventh of Marḥeshvan, which is fifteen days after the festival of Sukkot. Rabban Gamliel explains that one waits these extra four days so that the last pilgrim of the Jewish people, who traveled to Jerusalem on foot for the Festival, can reach the Euphrates River without being inconvenienced by rain on his journey home. GEMARA: Rabbi Elazar said: The halakha is in accordance with the opinion of Rabban Gamliel, that one does not begin to request rain until the seventh of Marḥeshvan. It is taught in a baraita that Ḥananya says: And in the Diaspora one does not begin to request rain until sixty days into the season, i.e., sixty days after the autumnal equinox. Rav Huna bar Ḥiyya said that Shmuel said: The halakha is in accordance with the opinion of Ḥananya.

Source 4 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Prayer and the Priestly Blessing 10:9

משנה תורה, הלכות תפילה וברכת כהנים י׳

Mishneh Torah, Prayer and the Priestly Blessing 10:9

Codifies the rule that one who omitted the seasonal rain request returns to the appropriate blessing, with the general framework for correcting an error in the Amidah.

מִי שֶׁשָּׁכַח שְׁאֵלָה בְּבִרְכַּת הַשָּׁנִים אִם נִזְכַּר קֹדֶם שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה שׁוֹאֵל אֶת הַגְּשָׁמִים בְּשׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה. וְאִם אַחַר שֶׁבֵּרֵךְ שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה חוֹזֵר לְבִרְכַּת הַשָּׁנִים. וְאִם לֹא נִזְכַּר עַד שֶׁהִשְׁלִים כָּל תְּפִלָּתוֹ חוֹזֵר לָרֹאשׁ וּמִתְפַּלֵּל שְׁנִיָּה:

Source 5 · Rishonim
Verified

Tur, Orach Chayim 117

טור, אורח חיים קי״ז

Tur, Orach Chayim 117

Presents the foundational ruling that one who omitted the rain request may correct it within the blessing, and discusses the circumstances requiring a return to Birkat HaShanim or repetition of the Amidah.

ואם שאל מטר בימות החמה מחזירין אותו וכן אם לא שאל בימות הגשמים מחזירין אותו אפי' ששאל טל אע"פ שבהזכרה אינו כן כדפירשתי לעיל אבל אם שאל מטר ולא טל אין מחזירין אותו. ואם לא שאל מטר ונזכר קודם שומע תפלה אין מחזירין אותו ושואל בשומע תפלה. ואם לא נזכר עד אחר שומע תפלה אם עקר רגליו חוזר לראש. לא עקר רגליו איתמר בירושלמי שחוזר לשומע תפלה ושואל בה וכ"פ ר"ח ובעל ה"ג כתב שחוזר לברכת השנים וכ"כ הרמב"ם ז"ל והראב"ד ולזה הסכים א"א ז"ל.

Source 6 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 117

שולחן ערוך, אורח חיים קי״ז:ד׳-ה׳ — ד"ה אם לא שאל מטר בימות הגשמים

Shulchan Arukh, Orach Chayim 117:4-5

Rules the seasonal insertion of v’ten tal u’matar in Birkat HaShanim and sets the practical consequences of omitting it, including the point at which one can correct the omission and when the Amidah must be repeated.

אם לא שאל מטר בימות הגשמים מחזירין אותו אע"פ ששאל טל אבל אם שאל מטר ולא טל אין מחזירין אותו: אם לא שאל מטר ונזכר קוד' שומע תפל' אין מחזירין אותו ושואל בשומע תפלה [ואם היה לו תענית וצ"ל עננו יאמר השאלה קודם עננו] [אבודרהם] ואם לא נזכר עד אחר שומע תפלה אם לא עקר רגליו חוזר לברכת השנים ואם עקר רגליו חוזר לראש התפל' ואם השלים תפלתו ואינו רגיל לומר תחנונים אחר תפלתו אע"פ שעדין לא עקר רגליו כעקורים דמי ואם נזכר אחר שחת' שומע תפלה קודם שהתחיל רצה נראה שאומר ותן טל ומטר ואח"כ אומר רצה:

If one didn't ask for rain in the rainy season, we make [that person] go back [and pray again] even though [that person] asked for dew. But if [that person] asked for rain and not dew, we do not make [that person] go back [and pray again]. If one did not ask for rain and remembered prior to [the blessing of] "Shomeya Tefilla" ["Who hears prayers", the last of the middle, petitionary, blessings] we do not make [that person] go back, and one may [instead] ask in "Shomeya Tefilla". (And if one [took upon oneself] a fast and must say "Aneinu" ["Answer Us", the insertion for an individual], one says the question [i.e. asks for rain] before "Aneinu.") (Abudraham) And if one does not remember until after "Shomeya Tefilla" - if one has not yet moved one's feet [i.e. taken one's 3 steps back at the end of the Amidah], one goes back to the Blessing of Years; and if one has moved one's feet, one goes back to the beginning of the prayer. And if one completed one's prayer [i.e. Amidah] and one is not accustomed to say supplications after one's prayer, even though one has not yet moved one's feet, they are [considered] as if they were moved. And if one remembered after one concluded [the blessing of] "Shomeya Tefilla" but prior to starting [the blessing of] of "Retzei" ("Be pleased"), it seems that one should say "And give dew and rain" [right then and there] and afterwards says "Retzei".

Source 7 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 117

שולחן ערוך הרב, אורח חיים קי״ז:ג׳-ה׳ — ד"ה וְאִם שָׁאַל מָטָר אַחַר יוֹם טוֹב

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 117:3-5

Gives a detailed Chabad-oriented practical ruling for omission of v’ten tal u’matar, including correction within the blessing, returning to Birkat HaShanim, and when a repeated Amidah is required.

וְאִם שָׁאַל מָטָר אַחַר יוֹם טוֹב הָרִאשׁוֹן שֶׁל פֶּסַח, בֵּין שֶׁנִּזְכַּר קֹדֶם סִיּוּם הַבְּרָכָה בֵּין שֶׁנִּזְכַּר אַחַר כָּךְ — צָרִיךְ לַחֲזֹר לְרֹאשׁ הַבְּרָכָה, מִטַּעַם שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּסִימָן קי"ד. וְאִם לֹא נִזְכַּר עַד לְאַחַר חֲתִימוֹת בְּרָכוֹת אֲחֵרוֹת — צָרִיךְ לַחֲזֹר לְרֹאשׁ "בִּרְכַּת הַשָּׁנִים" וְלוֹמַר מִשָּׁם וְאֵילָךְ כָּל הַבְּרָכוֹת עַל הַסֵּדֶר, כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר בְּסִימָן קי"ט: אִם לֹא שָׁאַל מָטָר בִּימוֹת הַגְּשָׁמִים — מַחֲזִירִין אוֹתוֹ אֲפִלּוּ אִם שָׁאַל טַל, שֶׁהַשְּׁאֵלָה אֵינָהּ דּוֹמָה לַהַזְכָּרָה, שֶׁכְּשֶׁהִזְכִּיר טַל בִּמְקוֹם גֶּשֶׁם אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, לְפִי שֶׁהַזְכָּרָה הוּא סִדּוּר שִׁבְחוֹ שֶׁל מָקוֹם וְהוֹרָדַת הַטַּל הִיא גַּם כֵּן שֶׁבַח לוֹ כְּמוֹ הוֹרָדַת הַגֶּשֶׁם כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּסִימָן קי"ד, אֲבָל בִּשְׁאֵלָה צָרִיךְ לִשְׁאֹל כָּל דָּבָר הַמְּבִיאוֹ לִידֵי בְּרָכָה הֵן טַל הֵן גֶּשֶׁם, וְאֵין טַל עוֹלֶה בִּמְקוֹם גֶּשֶׁם. וּמִכָּל מָקוֹם, אִם לֹא שָׁאַל טַל — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, שֶׁשְּׁאֵלַת הַטַּל אֵינוֹ אֶלָּא מִנְהָג, שֶׁחֲכָמִים לֹא חִיְּבוּ כְּלָל בְּטַל לֹא בִּשְׁאֵלָה וְלֹא בְּהַזְכָּרָה, מִטַּעַם שֶׁנִּתְבָּאֵר שָׁם: אִם לֹא שָׁאַל מָטָר וְנִזְכַּר קֹדֶם שֶׁהִתְחִיל "תְּקַע בְּשׁוֹפָר" — שׁוֹאֲלוֹ שָׁם, וְנֶחְשָׁב כְּאִלּוּ שׁוֹאֲלוֹ בְּתוֹךְ "בִּרְכַּת הַשָּׁנִים" כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּסִימָן קי"ד. וְאִם נִזְכַּר אַחַר שֶׁהִתְחִיל "תְּקַע בְּשׁוֹפָר" קֹדֶם "שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה" — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, וְשׁוֹאֵל בְּ"שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה", מַה שֶּׁאֵין כֵּן בַּהַזְכָּרָה שֶׁהוּא שֶׁבַח וְאֵין לָהּ עִנְיָן בְּ"שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה". וְאִם הוּא שָׁרוּי בְּתַעֲנִית וְצָרִיךְ לוֹמַר "עֲנֵנוּ" בְּ"שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה" — יֹאמַר "וְתֵן טַל וּמָטָר" קֹדֶם "עֲנֵנוּ", שֶׁהַשְּׁאֵלָה חֲמוּרָה מֵ"עֲנֵנוּ" שֶׁאִם לֹא אֲמָרָהּ כְּלָל מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, מַה שֶּׁאֵין כֵּן בַּ"עֲנֵנוּ", לְכָךְ רָאוּי לְהַקְדִּימָהּ. וְאִם נִזְכַּר אַחַר חֲתִימַת "שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה" קֹדֶם שֶׁהִתְחִיל "רְצֵה" — אוֹמֵר "וְתֵן טַל וּמָטָר" וְאַחַר כָּךְ מַתְחִיל "רְצֵה", וְנֶחְשָׁב כְּאִלּוּ שׁוֹאֲלוֹ בְּ"שׁוֹמֵעַ תְּפִלָּה". וְאִם לֹא נִזְכַּר עַד לְאַחַר שֶׁהִתְחִיל "רְצֵה", אִם לֹא עָקַר רַגְלָיו — חוֹזֵר לְ"בִרְכַּת הַשָּׁנִים". וְאִם עָקַר רַגְלָיו — חוֹזֵר לְרֹאשׁ הַתְּפִלָּה. וְאִם הִשְׁלִים תְּפִלָּתוֹ וְאֵינוֹ רָגִיל לוֹמַר תַּחֲנוּנִים אַחַר תְּפִלָּתוֹ, אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא עָקַר רַגְלָיו — דִּינוֹ כְּעָקַר. וְהוּא הַדִּין אִם רָגִיל לוֹמַר תַּחֲנוּנִים וְסִיֵּם תַּחֲנוּנָיו וְאָמַר אַחֲרֵיהֶם "יִהְיוּ לְרָצוֹן וְגו'", שֶׁבַּאֲמִירַת פָּסוּק זֶה עָשָׂה הֶסַּח הַדַּעַת מִלּוֹמַר עוֹד תַּחֲנוּנִים וְנִשְׁלְמָה תְּפִלָּתוֹ, כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר בְּסִימָן תכ"ב:

Source 8 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Orach Chaim 117

ערוך השולחן, אורח חיים קי״ז:ה׳-ו׳ — ד"ה אם שאל מטר בימות החמה –

Arukh HaShulchan, Orach Chaim 117:5-6

Explains the practical stages of correcting the omission and the rationale for the different remedies, including the role of the subsequent Amidah and repeated prayer.

אם שאל מטר בימות החמה – מחזירין אותו, בין שאמר "טל" ובין שלא אמר (בית יוסף). וכיצד דין חזרתו? אם עקר רגליו – חוזר לראש התפילה. ואם לא עקר רגליו – חוזר ל"ברך עלינו". ואפילו אם נזכר קודם שסיים הברכה, מכל מקום חוזר לראש הברכה. ואינו דומה ללא אמר, שאומרו במקום שעומד כמו שכתבתי בסימן קי"ד לענין הזכרה, עיין שם בסוף סעיף י. וכן אם לא שאל מטר בימות הגשמים, אף על פי שאמר "טל" – מחזירין אותו. ובזה אינו דומה להזכרה, שיוצאין ב"טל" כמו שכתבתי שם, דלענין הזכרת גבורותיו של הקדוש ברוך הוא סגי בטל שהם חיים לעולם, והמתים יחיו בטל כמו שכתבתי שם. מה שאין כן בשאלה, דבלא "מטר" חס ושלום כל התבואות מקולקלים – לא סגי בלא מטר. אבל אם שאל "מטר" ולא שאל "טל" – אינו מעכב, ואין מחזירין אותו. וכיצד יעשה כששכח לומר "מטר"? אם נזכר מיד בתוך הברכה, או מיד לאחר הברכה קודם שהתחיל "תקע בשופר" – יאמר שם "ותן טל ומטר על פני האדמה", כמו שכתבתי בהזכרה בסימן קי"ד. ואם נזכר לאחר שהתחיל "תקע בשופר" – יאמרנה ב"שומע תפילה". ובזה עדיפא מהזכרה, דהזכרה לא שייך בתפילת בקשה. מה שאין כן השאלה יכול לומר שם "ותן טל ומטר על פני האדמה, כי אתה שומע…", שהרי כל הבקשות יכול לבקש שם, כמו שיתבאר בסימן קי"ט. ואפילו היה יום התענית שצריך לומר שם "עננו" – יקדימנה מקודם "עננו", ד"מטר" מעכב ו"עננו" אינו מעכב כשלא אמר. אך אם לא נזכר עד אחר "שומע תפילה", אם עדיין לא התחיל "רצה" – יאמר שם "ותן טל ומטר על פני האדמה" כמו אחר ברכת השנים. ואם התחיל "רצה" – חוזר ל"ברך עלינו". במה דברים אמורים? כשלא עקר רגליו. אבל עקר רגליו – חוזר לראש התפילה. ועקר רגליו לאו דווקא, אלא כשגמר כל התפילה והיינו "המברך… ויהיו לרצון", אף שעדיין לא עקר רגליו – הוה כעקר וחוזר לראש. אמנם כשאומר תחנונים אחר התפילה, כמו "אלהי נצור" וכדומה, אם עדיין לא גמר התחנונים – מקרי "לא עקר רגליו". ואם גמרם – הוי כעקר. ואם רגיל לומר גם אחר התחנונים "יהיו לרצון" – לא מקרי עקר עד שיאמר ה"יהיו לרצון" שאחר התחנונים. (מגן אברהם בסימן תכ"ב סעיף קטן ב', עיין שם. ודייק ותמצא קל.) (עיין חיי אדם כלל כ"ד סעיף ט"ו, שכתב: עקר ממש דווקא. וצריך עיון.)

Source 9 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 117

משנה ברורה קי״ז:י״ד-ט״ז — ד"ה (יד) מחזירין אותו - היינו אם

Mishnah Berurah 117:14-16

Provides the standard practical procedure for an omission: remembering before completing the blessing, after completing it, during the Amidah, and after finishing the Amidah, including the relevant distinction between repeating the Amidah and relying on the next prayer.

(יד) מחזירין אותו - היינו אם עקר רגליו חוזר לראש התפלה ואם לא עקר רגליו חוזר לתחלת ברכת השנים ואפילו אם נזכר קודם שסיים הברכה יחזור ג"כ לתחלת ברכת השנים ועיין בה"ל: (טו) אם לא שאל - עיין במ"א ובש"ת שכתבו דאם נזכר קודם שהתחיל תקע בשופר אומרו שם ובסימן קי"ד בבה"ל ד"ה בלי חתימה הארכנו בזה וביררנו דיותר טוב שיאמר בש"ת דבזה יצא לכו"ע עתה מצאתי בספר קיצור ש"ע שפסק ג"כ הכי ואם נזכר קודם שסיים ברכת השנים יאמר במקום שנזכר אך אם נזכר אחר כשנים הטובות יחזור ויאמר וברך שנתנו כשנים הטובות כדי שיהיה מעין חתימה סמוך לחתימה וטוב יותר שיתחיל ותן טל ומטר ויגמור כסדר: (טז) ושואל בש"ת - ר"ל בברכת שמע קולנו קודם כי אתה שומע שמתוקנת לשאול בה כל הבקשות וכדלקמן בסימן קי"ט אבל הזכרת משיב הרוח קי"ל לעיל בסימן קי"ד דאם שכח חוזר משום דהזכרה שבח הוא ואין מקומה בזו הברכה שמתוקנת לבקשה:

Source 10 · Acharonim
Verified

Kitzur Shulchan Arukh 19:10

קיצור שלחן ערוך י״ט

Kitzur Shulchan Arukh 19:10

Summarizes the practical rule for forgetting v’ten tal u’matar, including the corrective wording and when one must repeat the Amidah.

שָׁכַח יַעֲלֶה וְיָבֹא בְּרֹאשׁ חֹדֶשׁ בְּשַׁחֲרִית אוֹ בְּמִנְחָה, וּבְחֹל הַמּוֹעֵד, בֵּין בְּשַׁחֲרִית בֵּין בְּמִנְחָה בֵּין בְּמַעֲרִיב, אִם נִזְכַּר קוֹדֶם שֶׁאָמַר יִהְיוּ לְרָצוֹן, חוֹזֵר וּמַתְחִיל רְצֵה, וַאֲפִלּוּ אִם נִזְכַּר קוֹדֵם שֶׁהִתְחִיל מוֹדִים, כֵּיוָן שֶׁסִּיֵּם בִּרְכַּת הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן צָרִיךְ לְהַתְחִיל רְצֵה (כְּמוֹ שֶׁכָּתַבְתִּי בְּמַשִּׁיב הָרוּחַ) אַךְ אִם נִזְכַּר קוֹדֶם בִּרְכַּת הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן, אוֹמְרוֹ שָׁם וּמְסַיֵּם וְתֶחֱזֶינָה עֵינֵינוּ וְכוּ', וְאִם לֹא נִזְכַּר עַד לְאַחַר יִהְיוּ לְרָצוֹן וְגוֹ', חוֹזֵר לְרֹאשׁ הַתְּפִלָּה.

Source 11 · Acharonim
Verified

Beit Yosef, Orach Chayim 117

בית יוסף, אורח חיים קי״ז:ט״ז-י״ז — ד"ה ומ"ש ואם לא שאל מטר ונזכר

Beit Yosef, Orach Chayim 117:16-17

Analyzes the Talmudic and Geonic sources underlying the correction procedure and clarifies the stages at which the omission can still be repaired or necessitates returning in the Amidah.

ומ"ש ואם לא שאל מטר ונזכר קודם שומע תפלה אין מחזירין אותו וכו' מימרא דרב אסי בפרק תפלת השחר וכתבו רבינו בסימן קי"ד: ומ"ש ואם לא נזכר עד אחר שומע תפלה שם וכו' מיתיבי טעה ולא הזכיר גבורות גשמים בתחיית המתים מחזירין אותו שאלה בברכת השנים מחזירין אותו לא קשיא הא דאדכר קודם שומע תפלה הא דאדכר בתר שומע תפלה וכתבו התוספות הא דאדכר אחר שומע תפלה אז ודאי מחזירין אותו מיהו אם לא עקר רגליו א"צ לחזור לראש ולא לברכת השנים אלא חוזר לשומע תפלה וכן משמע בירושלמי בפרק אין עומדין וכן הסכים ה"ר יונה בפרק תפלת השחר והרשב"א כ' שכן דעת רבינו האיי אבל הראב"ד כתב שמחזירין אותו לברכת השנים וכענין שאמרו בהבדלה בפרק אין עומדין טעה בזו ובזו חוזר לראש ומסתברא ודאי כדברי הראב"ד ואלא מיהו בירושלמי מפרש כדברי רבינו האיי ע"כ והרא"ש כתב הא דאדכר בתר שומע תפלה מפרש בירושלמי חוזר לשומע תפלה וא"צ לחזור לברכת השנים וכן פסק ה"ר יוסף בשם ר"ח וא"ת הא אמרינן בפרק אין עומדין טעה בזו ובזו חוזר לראש פירוש שתקנו הבדלה בתפלה ועל הכוס כשטעה בתפלה אומרה על הכוס וא"צ לחזור ולהתפלל ואי טעה על הכוס חוזר ומתפלל הכא נמי כיון שטעה ולא הזכיר בשומע תפלה היה לו לחזור לברכת השנים ושמא יש לחלק דשאני הכא די"ח כולם כתפלה אחת הן ולא אטרחוהו רבנן לחזור כמו גבי הבדלה שנתקנה בתפלה ועל הכוס דתרי עניני נינהו ובה"ג כתב דאי אדכר קמי שומע תפלה אומרה בשומע תפלה ואי לא הדר לראש ומשמע שר"ל אם לא אמרה בשומע תפלה חוזר לברכת השנים דהיינו רישא דידהו ולישנא לא משמע דאיירי כשסיים כל י"ח ברכות ואז חוזר לראש י"ח ונראה דסברי ה"ג דתלמודא דידן פליג אירושלמי מההיא דטעה בזו ובזו וכל דבריהם דברי קבלה ויש לסמוך עליהם וכ"כ הראב"ד ז"ל עכ"ל וכן פסק הרמב"ם בפ"י מה"ת וכיון שהרמב"ם והרא"ש זכרונם לברכה מסכימים כן הכי נקטינן: ונראה שאם נזכר אחר שחתם שומע תפלה קודם שהתחיל רצה שאומר ותן טל ומטר ואח"כ אומר רצה דכל שלא התחיל רצה כאילו לא סיים שומע תפלה חשבינן ליה וכמו שכתב רבינו בסימן קי"ד בשם אבי העזרי בנזכר קודם שהתחיל בתקע בשופר גדול: ונראה שאם השלים תפלתו אינו רגיל לומר תחנונים אחרים אע"פ שעדיין לא עקר רגליו כעקרם דמי וכמו שיתבאר בסימן תכ"ב :

Source 12 · Acharonim
Verified

Kaf HaChaim 117

כף החיים על שולחן ערוך אורח חיים קי״ז:כ״ב-כ״ז — ד"ה כב

Kaf HaChayim on Shulchan Arukh, Orach Chayim 117:22-27

Collects the Sephardic and kabbalistic applications of the law, detailing what to do when the rain request was omitted at various points in the Amidah and after prayer.

כב) שם. טעה בה יחיד וכו' הא הזיד ואמר בברכת השנים חוזר ואפשר לראש התפלה כבסי' קי"ז סעי' ז' מש"ז אות ב' ועיין בדברינו לשם בס"ד: כג) שם, אם רוצה וכו' מ"ש כאן אם רוצה אינו מדברי המחבר ז"ל אלא הוא תוספת שהוסיף מור"ם ז"ל על דברי מרן ז"ל ולטעמיה אזיל שכתב אח"כ אבל אינו מחויב לחזור כלל ונמשך ע"פ מ"ש בד"מ שלו אבל דעת מרן ז"ל שחייב לחזור מדינה אלא שכדי לצאת ידי ספק יתפלל בתורת נדבה לא שייך לומר אם רוצה דאין הדבר תלוי ברצונו, ועיין ב"י, מאמ"ר אות ז': כד) שם. חוזר ומתפלל בתורת נדבה וכו' עיין מש"ל סי' קי"ד או' ל"ב: כה) שם. חוזר ומתפלל בתורת נדבה וכו' מיירי במי שסיים תפלתו אבל אם נזכר באמצע לא יחזור אלא יסיים ואח"כ יתפלל שנית וכמ"ש לקמן סס"י רצ"ד. מאמ"ר או' ח' מ"ב או' יו"ד, פת"ע או' ח': כו) שם. חוזר ומתפלל בתורת נדבה וכו' כתב המש"ז או' א' דלהמחבר צריך לחזור ולהתפלל בספק ויתנה כבסי' ק"ז ולמור"ם תין צריך להתנות דראשונה עלתה לי, וסיים דיותר טוב להתנות יעו"ש, ועוד עיין בדברינו לעיל, סי' ק"ז אות ד' שכתבנו דגם יותר טוב לחדש בה ג"כ איזה דבר יעו"ש, ועוד עיין בסי' זה סוף אות ח': זך) [סעיף ג'] אם שאל מטר וכו' כתב הלק"ט ח"ב סי' צ"א דאם אחד נמשך בתפלת שבת והתחיל באתה חונן וסיים בברכת השנים ואז נזכר שהיה שבת והיה בימות החמה ושאל מטר חוזר עד שיאמר ברכת השנים כתקנה ואז ילך אצל שבת עכ"ד, והביאו י"א בהגה"ט, והוא תימא דלמה צריך לחזור אם שאל מטר עד שיאמר ברכת השנים כתקנה דהלא הטעם אם שאל מטר בימות החמה דחוזר היא משום דהגשמים סי' קללה והוי מתפלל שלא כהוגן וכאילו לא התפלל אבל הכא נימא כאילו לא התפלל וכאילו לא אמר ברכת השנים מאי הוי כיון דחוזר ומתפלל תפלת שבת שתיקנו חכמים יתפלת י"ח לא הטריחוהו לומר בשבת וא"כ למה צריך לחזור בשביל הטעות שלה, וע"כ נ"ל דא"צ לחזור כ"א לתפלת שבת ואם חוזר לתפלת חול יש חשש ברכה לבטלה, אח"כ ראיתי שכן הקשה הרב תו"ח או' ז' וכתב דה"ה ביהג"ש אם התחיל תפלת חול ואמר ברה"ש ולא שאל מטר ונזכר שהיום שבת ג"כ א"צ לחזור ולומר ברה"ש עוד הפעם אלא שכתב דבאופן זה יש תקנה שיאמר אחר שחתם מברך השנים ותן טל ומטר יעו"ש, ולע"ד נראה דגם ותן טל ומטר א"צ לומר כיון דתפלה זה א"צ היום ולמעוטי בהפסקה עדיף כי דיו במה שהפסיק עד כאן ולא נאמר לו להרבות עוד בהפסקה שא"צ לתפלת היום:

Source 13 · Acharonim
Verified

recovered from “Shulchan Arukh, Orach Chayim 114:4”

Shulchan Arukh, Orach Chayim

שולחן ערוך, אורח חיים קי״ד:ו׳-ז׳ — ד"ה בד"א שמחזירין אותו כשלא אמר בימות

Shulchan Arukh, Orach Chayim 114:6-7

Joseph Karo states that one who omitted “Who makes rain fall” must return to the beginning of the Amidah after completing the blessing and beginning the next one, but if the omission is noticed earlier, it is inserted at the point remembered; the first three blessings are treated as one, and an intentional error requires returning to the beginning.

בד"א שמחזירין אותו כשלא אמר בימות הגשמים מוריד הגשם היינו כשסיים כל הברכה והתחיל ברכה שאחריה ואז חוזר לראש התפלה אבל אם נזכר קודם שסיים הברכ' יאמר במקום שנזכר ואפי' אם סיים הברכ' ונזכר קודם שהתחיל אתה קדוש אין צריך להחזיר אלא אומר משיב הרוח ומוריד הגשם בלא חתימה: הגה שלשה ברכות הראשונות חשובות כאחת ובכל מקום שטעה בהם חוזר לראש בין שהוא יחיד בין שהוא צבור: [טור] בכל מקום שאנו אומרים חוזר לברכה שטעה בה ה"מ שטעה בשוגג אבל במזיד ומתכוין חוזר לראש:

In what circumstances are we referring to [when we say] that "we make [that person] go back" when [that person] did not say "Who makes rain fall" in the rainy season? It is in the case when one concluded the entire blessing [i.e. the blessing of "Mechayei haMeitim" - "Who revives the dead"] and began the next blessing, then one must go back to the beginning of the [Amidah] prayer. But if it was remembered before one concluded the blessing, one may say it at the point where it was remembered. And even if one did conclude the blessing but it was remembered before one began [the blessing of] "Ata Kadosh" [i.e. the beginning of the next blessing], one does need to go back, rather one should say "He makes the wind blow and the rain fall" [right there], without [using] a closing formula [again]. Gloss: The first three blessings [of the Amidah] are considered as one [long blessing], and any place where one erred within them, one must return to the beginning [of the Amidah], whether one is by oneself or one is with the congregation (Tur). Any time we say that one must go back to the blessing in which one erred, that is the case when one erred inadvertently, but if was on purpose and with intent, then one must go back to the beginning [of the Amidah].

Source 14 · Acharonim
Verified

Chayei Adam 24:21

חיי אדם כ״ד:כ״א

Chayyei Adam 24:21

Sets out the concise practical procedure for an omitted rain request, distinguishing whether the person remembered before or after completing Birkat HaShanim and the Amidah.

המתנמנם בתפלתו או מסיבה אחרת ואינו יודע באיזה ברכה עומד אם בג' ראשונות חוזר לראש התפלה ואם בג' אחרונות חוזר לרצה דג"ר וג"א נחשבים כברכה א' אבל אם עומד באמצעות נ"ל דמתחיל מברכה שיודע בודאי שלא אמרה אבל מה שמסתפק א"צ לחזור צ"ע:

Source 15 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Prayer 18:5)

פניני הלכה, תפילה י״ח:ה׳

Peninei Halakhah, Prayer 18:5

The passage states that one who omitted the request for rain before reaching Shome’a Tefillah should add it there, but one who passed that blessing must return to Birkat HaShanim, while one who completed the Amidah must repeat the prayer properly.

טעה ולא ביקש על הגשמים בחורף, אם עדיין לא הגיע לברכת 'שומע תפילה', ימשיך בתפילתו וכשיגיע לברכת 'שומע תפילה', שבה מותר לבקש כל בקשה, יבקש על הגשמים, ויתקן בכך את טעותו. אבל אם כבר עבר את ברכת 'שומע תפילה', הפסיד את המקום שבו יכל לתקן את עצמו, והפסיד גם את כל הברכות שאמר אחר ברכת השנים, ועליו לחזור לברכת השנים ולאומרה כהלכה, וממנה ימשיך להתפלל כסדר. ואם כבר סיים את תפילתו והתכוון לפסוע לאחריו, כיוון שלא ביקש גשם – תפילתו חסרה, ועליו לחזור ולהתפלל כראוי (שו"ע או"ח קיז, ד-ה).

Source 16 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Prayer 18:4)

פניני הלכה, תפילה י״ח:ד׳

Peninei Halakhah, Prayer 18:4

The passage explains that during winter the Amidah mentions rain twice—first in praise and then in the ninth berachah, Birkat HaShanim, where rain is requested—and contrasts the Sephardic and Ashkenazic wording for this request.

בתקופת החורף אנו מזכירים את הגשם פעמיים בתפילה. בתחילה אנו מזכירים את הגשם כדי לשבח את ה' המוריד אותו, ואח"כ אנו מבקשים מה' שיברך אותנו בטל ומטר. בברכה התשיעית, היא ברכת השנים, אנו מבקשים על הגשם. למנהג ספרדים, כל נוסח ברכת השנים משתנה מהחורף לקיץ, בחורף פותחים ב"ברך עלינו", ובקיץ פותחים ב"ברכנו ה' אלוהינו". ולמנהג אשכנזים, נוסח ברכת השנים בקיץ ובחורף שווה, אלא שבחורף אומרים "ותן טל ומטר" ובקיץ אומרים "ותן ברכה".

In the winter season, we mention rain twice in the Amidah. In the beginning, we mention rain in our praise of Hashem Who causes rain to fall; afterwards, we ask Hashem to bless us with dew and rain. In the ninth berachah, Birkat HaShanim, we request rain. According to the Sephardic minhag, the entire wording of Birkat HaShanim changes from winter to summer: in the winter we start with “Barech Aleinu” and in the summer we start with “Barcheinu Hashem Elokeinu.” According to the Ashkenazic minhag, the wording of Birkat HaShanim in the summer and in the winter is identical, with the exception of the words “v’ten tal u’matar” in the winter, and “v’ten berachah” in the summer.

Source 17 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 117:6

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim קי״ז:ו׳ — ד"ה אם טעה ולא שאל טל ומטר

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 117:6

Rav Yitzchak Yosef rules that one who remembers after saying “Retzeh,” or during “Modim” or “Elohai Netzor,” returns to “Barekh Aleinu” and continues the remaining blessings, but after completing the final “Yihyu le-ratzon,” one returns to the beginning of the Amidah even before taking the three steps backward.

ואם אמר תיבת רצה, חוזר ל"ברך עלינו", וממשיך תקע בשופר ויתר הברכות על הסדר. וכן הדין אם נזכר באמצע מודים, או באמצע אלהי נצור, שחוזר לברך עלינו. אבל אם סיים פסוק יהיו לרצון האחרון, אף על פי שעדיין לא פסע שלש פסיעות לאחוריו, חוזר לראש התפלה.

Source 18 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 117:7

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim קי״ז:ז׳ — ד"ה מי שטעה בתפלת ערבית בימות הגשמים

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 117:7

Rav Yitzchak Yosef rules that one who omitted the request for dew and rain during Ma'ariv in the rainy season and finished the Amidah must repeat it, despite Ma'ariv being fundamentally optional; if he remembers during the prayer, he follows the procedure described earlier.

מי שטעה בתפלת ערבית בימות הגשמים, ולא שאל טל ומטר בברכת השנים, וסיים תפלתו, אף על פי שמעיקר הדין תפלת ערבית רשות, אף על פי כן חייב לחזור ולהתפלל שנית. ואם נזכר באמצע תפלתו חוזר על דרך שנתבאר בסעיף ו'. [שארית יוסף חלק ג עמוד קא. ילקוט יוסף מהדורת תשס"ד, תפלה כרך ב, סימן קיז הערה ז, עמוד פז] .

Source 19 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Women's Prayer 13:8)

פניני הלכה, תפילת נשים י״ג:ח׳

Peninei Halakhah, Women's Prayer 13:8

The passage states that one who omitted the winter request for rain may add it in Shome’a Tefila if she has not yet reached that blessing; after passing it, she must return to Birkat Ha-shanim and repeat the intervening blessings, and after completing the Amidah, she must repeat the entire prayer.

ואם טעתה ולא ביקשה על הגשמים בחורף, אם כבר חתמה את ברכת השנים ועדיין לא הגיעה לברכת "שומע תפילה", תמשיך בתפילתה וכשתגיע לברכת "שומע תפילה", שבה מותר לבקש כל בקשה, תבקש על הגשמים, ותתקן בכך את טעותה. אבל אם כבר עברה את ברכת "שומע תפילה", הפסידה את המקום שבו יכלה לתקן את עצמה, והפסידה גם את כל הברכות שאמרה אחר ברכת השנים, ועליה לחזור לברכת השנים ולאומרה כהלכה, וממנה תמשיך להתפלל כסדר. ואם כבר סיימה את תפילתה והתכוונה לפסוע לאחריה, כיוון שלא ביקשה גשם – תפילתה חסרה, ועליה לחזור לראש התפילה ולהתפלל כראוי (שו"ע או"ח קיז, ד-ה).

If, by mistake, one did not request rain in the winter, it depends how much of the Amida she already recited. If she did not yet reach Shome’a Tefila, she continues her prayer and when she arrives at Shome’a Tefila, in which one may make any request, she requests rain, thereby correcting her mistake. However, if she already passed Shome’a Tefila, she must return to Birkat Ha-shanim, recite it in accordance with the halakha, and then continue in the proper order, repeating all of the berakhot that come after Birkat Ha-shanim. If she already finished the Amida and was about to take three steps back, her prayer is considered lacking since she did not request rain, and it must be repeated properly in its entirety (ibid. 4-5).

Source 20 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 114:2

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim קי״ד:ב׳ — ד"ה בימות הגשמים אם לא אמר משיב

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 114:2

Rav Yitzchak Yosef rules that during the rainy season, one who said “Morid ha-tal” instead of “Mashiv ha-ruach u’morid ha-geshem” should correct it if remembered mid-blessing, but if the Divine Name was already recited, one should finish that blessing and continue without repeating the prayer.

בימות הגשמים אם לא אמר משיב הרוח ומוריד הגשם, אלא המשיך לומר מוריד הטל, אם נזכר באמצע הברכה, טוב שיחזור לומר מוריד הגשם וימשיך משם והלאה, ואם אמר ברוך אתה ה' מחיה המתים, ימשיך אתה קדוש וכו', ולא יפסיק לומר "משיב הרוח ומוריד הגשם" בין ברכה לברכה. ואם הזכיר שם ה' אינו רשאי לומר למדני חוקיך ולחזור מאתה גבור, אלא יסיים מחיה המתים, וימשיך כסדר. וכל שהזכיר שם ה' שוב אינו חוזר. וכל זה לפי מנהגינו שאנו רגילים לומר מוריד הטל בכל ימות הקיץ, וממילא אם בחורף לא הזכיר גשם, בודאי שאמר מוריד הטל כהרגלו, לפיכך אינו צריך לחזור.

Source 21 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 267:35

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim רס״ז:ל״ה — ד"ה וכן מי שטעה בתפלת ראש חודש

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 267:35

Rav Yitzchak Yosef rules that if someone omitted “Yaaleh Veyavo” in the first Rosh Chodesh prayer and “Veten Tal U’matar” in the second, the person must pray a third time correctly, since each prayer independently contained a deficiency requiring repetition.

וכן מי שטעה בתפלת ראש חודש בימות הגשמים, ולא הזכיר "יעלה ויבא", וכשחזר והתפלל הזכיר "יעלה ויבא", אך שכח לשאול "טל ומטר", צריך לחזור ולהתפלל פעם שלישית כהוגן. ואין לצרף מה ששאל "טל ומטר" בתפלה הראשונה, ומה שהזכיר "יעלה ויבא" בתפלה השניה, שסוף סוף כל תפלה בפני עצמה יש בה חסרון המצריך לחזור. [הליכ"ע שם] .

Source 22 · Modern
External

Rav Ovadia Yosef (Maayan Omer 1:5:154)

מעין אומר בשם הרב עובדיה יוסף, ח״א פ״ה סי׳ קנ״ד

Maayan Omer 1:5:154

The passage cites the Ritva’s ruling that if one forgot to mention rain and remembered after saying “Baruch Atah Hashem,” he should conclude “lamdeni chukecha,” thereby interrupting before completing the blessing and then recite it correctly.

Maayan Omer 1:5:154 — page scan on HebrewBooks
Page 209

Ma'ayan Omer carries the oral rulings of Rav Ovadia Yosef, recorded in his name by R. Yehuda Naki. Ma'ayan Omer is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 23 · Modern
External

Rav Tzvi Pesach Frank (Har Tzvi OC 53)

הר צבי, או"ח סי׳ נ״ג

Har Tzvi OC 53

The passage cites the Magen Avraham as ruling that one should repeat the prayer when forgetting V’tein tal umatar, but indicates that this applies only on weekdays.

Har Tzvi OC 53 — page scan on HebrewBooks
Page 68

Har Tzvi is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 24 · Modern
External

Avnei Yashfeh 6:17

אבני ישפה, ח״ו סי׳ י״ז

Avnei Yashfeh 6:17

The passage states that mentioning rain and dew at the wrong time invalidates the prayer, requiring one to return to the beginning of the blessing of the years; it also cites a discussion of whether asking for rain during the summer likewise requires returning.

Avnei Yashfeh 6:17 — page scan on HebrewBooks
Page 61

Rav Yisrael Pesach Feinhandler (Jerusalem, 1945-2011) Avnei Yashfeh is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 25 · Modern
External

Avnei Yashfeh 1:15

אבני ישפה, ח״א סי׳ ט״ו

Avnei Yashfeh 1:15

The passage considers whether one who forgot to request rain before sixty days after the tekufah must repeat the prayer, and concludes that he should not be made to repeat it because the request is based on local conditions and he has acted accordingly.

Avnei Yashfeh 1:15 — page scan on HebrewBooks
Page 47

Rav Yisrael Pesach Feinhandler (Jerusalem, 1945-2011) Avnei Yashfeh is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Related sources· 8 found, not yet verifiedSign in to verify
  • אם לא שאל מטר ונזכר קוד' שומע תפל' אין מחזירין אותו ושואל בשומע תפלה [ואם היה לו תענית וצ"ל עננו יאמר השאלה קודם עננו] [אבודרהם] ואם לא נזכר עד אחר שומע תפלה אם לא עקר רגליו חוזר לברכת השנים ואם עקר רגליו חוזר לראש התפל' ואם השלים תפלתו ואינו רגיל לומר תחנונים אחר תפלתו אע"פ שעדין לא עקר רגליו כעקורים דמי ואם נזכר אחר שחת' שומע תפלה קודם שהתחיל רצה נראה שאומר ותן טל ומטר ואח"כ אומר רצה:

    Same passage as Shulchan Arukh, Orach Chayim 117:4-5

  • אך אם לא נזכר עד אחר "שומע תפילה", אם עדיין לא התחיל "רצה" – יאמר שם "ותן טל ומטר על פני האדמה" כמו אחר ברכת השנים. ואם התחיל "רצה" – חוזר ל"ברך עלינו". במה דברים אמורים? כשלא עקר רגליו. אבל עקר רגליו – חוזר לראש התפילה.

    Same passage as Arukh HaShulchan, Orach Chaim 117:5-6

  • אָמַר רָבָא, וּמוֹתְבִינַן אַשְּׁמַעְתִּין: טָעָה וְלֹא הִזְכִּיר גְּבוּרוֹת גְּשָׁמִים בִּתְחִיַּית הַמֵּתִים וּשְׁאֵלָה בְּבִרְכַּת הַשָּׁנִים — מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, וְהַבְדָּלָה בְּ״חוֹנֵן הַדָּעַת״ — אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, מִפְּנֵי שֶׁיָּכוֹל לְאוֹמְרָהּ עַל הַכּוֹס.

    Same passage as Berakhot 29a:22-24

  • בהכלל דאחר ל׳ יום שהתחיל לומר מוריד הגשם או ותן טל ומטר, ולמשל אחר כ׳ יום טעה, האם צריך להתחיל למנות עוד פעם אחר, במה כלל זה תלוי א( ל׳ יום או ב( צ׳ תפילות )נ״מ לענין דיש תפילת מוסף(? ומה הדין אם אחר ל׳ יום טעה האם

  • זוכר אינו צריך לחזור מספק וכן בשמ״ע צ׳ פעמים עד מוריד הגשם אם נסתפק אח״כ א״צ לחזור ולכאורה צ״ע דהרי מקור דין זה בירושלמי רפ״ק דתענית המתפלל וא״י מה הזכיר אמר ר״י כל שלשים יום חזקה מה שהוא למוד מזכיר וכתב בהגמי״י דהרוצה

  • ועיין בספר תפלה כהלכתה עמוד רל״ז שכתב הערה, בת או אשה ששכחו לשאול גשמים בתפלת שחרית ומנחה דינן כנ״ל ]וכוונתו דחוזרות[ אבל בתפלת ערבית אינן צריכות לחזור ולהתפלל, וכתב בהערה אות ק״ב שו״ת חסד לאברהם מהד״ת אור״ח כ׳, וכן

  • הזכיר כתפילה שחרית או מוסף משי 3 הרוח ומוריד כגשם ]נמקום שאין מזנירין טל[ ונזכר אחר שכנר התפלל הש״ז מוסף, אם יש לו לחזור ילהתפלל כיון שגם עתה לא יזכיר גשם, ופסק דלא מינעיא אם נזכר כזמן שראוי לימר גשם, אלא אפילי נזכר כזמן

  • וטעה בשל חובה ולא אמר טל ומטר באופן שצריך לחזור ולא נזכר עד אחר תפלה שנייה אפילו הכי השנייה עלתה לתשלומין ויתפלל אחר כך לשם חובה דלא אמרינן ראשונה כמאן דלא התפלל דמי וא״כ אינו עוסק בתפילה, ולא יצא תשלומין ע״ש, ומקורו

Related sheets

Halachaהלכה

Adding Aliyot to a Torah Reading

These sources address the halakhic rules governing the number of aliyot (Torah honors) assigned to a parsha during communal reading, including when additional aliyot may be granted for special occasions such as weddings, and the minimum number of verses required per aliyah.

View Sources7 sources
Halachaהלכה

Blessings on Thunder and Lightning

Sources discuss the blessing recited upon hearing thunder and seeing lightning, and establish the halakhic rule for when the blessing may be repeated. The key principle is whether the clouds have dispersed between thunder events, which determines whether a new blessing is required or if one blessing covers the entire storm.

View Sources9 sources
Halachaהלכה

Shehecheyanu on First-Time Mitzvot

Jewish law addresses whether one recites the Shehecheyanu blessing when performing a mitzvah for the first time. The sources distinguish between mitzvot tied to recurring occasions or new objects—which may warrant Shehecheyanu—and regular mitzvot performed continuously, which do not.

View Sources28 sources
Halachaהלכה

Intention and Vain Blessings in Hearing

This collection examines whether one may listen to a blessing without intention, whether such listening constitutes fulfillment of an obligation, and the halakhic status of hearing a vain blessing. The sources address the relationship between the speaker's intention, the listener's intention, and the validity of fulfilling obligations through hearing.

View Sources24 sources
Shabbatשבת

Kiddush Requirements for Shalosh Seudos

The sources address whether Kiddush over wine must be recited before the third Shabbat meal (shalosh seudos) and what the halachic requirements for this meal are. While three meals on Shabbat are obligatory, Kiddush is not required at the third meal; bread is the essential component, with the meal ideally including meat and wine according to one's means.

View Sources33 sources
Mitzvotמצוות

Counting the Omer Before Nightfall

Sources examine whether one may count the Omer at plag hamincha or during twilight before full night arrives, and what the halakhic status is of such an early count. The sources discuss whether an early count fulfills the obligation, the need to repeat the count at night, and when a blessing may or must be recited.

View Sources25 sources