Shabbatשבת

Kiddush in the Place of the Meal

Sources establish the requirement that Kiddush be recited in the same location where one will eat the Shabbat meal. The sources address the halakhic basis for this requirement, practical applications when moving between different homes or rooms, and the connection between Kiddush and the meal itself.

אֵין קִידּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעוּדָה

13 sources · all verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The foundational rule, stated by Shmuel and reported in Pesachim 101a, is that there is no valid kiddush except in the place of the Shabbat meal — if one recites kiddush in one location and eats in another, the obligation of kiddush is not fulfilled.

The Rambam (Mishneh Torah, Shabbat 29:8) codifies this concisely — one may not recite kiddush in one house and eat in another — while also clarifying that moving from one corner to another within the same house does not constitute a change of place, a distinction likewise spelled out in the Rambam (Mishneh Torah, Shabbat 29:8–10).

The halachic basis is a drashah on the pasuk 'And you shall call the Shabbat a delight' (Arukh HaShulchan, Orach Chaim 273; Kitzur Shulchan Arukh 77:14) — the place where you 'call' the Shabbat through kiddush must be the same place where the 'delight' of the meal occurs, and the Beit Yosef notes that the Rif, the Rosh, and the Tosafot (Beit Yosef, Orach Chaim 273) all ruled in accordance with Shmuel because so many Amoraim agreed with him.

The Shulchan Arukh (Orach Chaim 273:1) rules that if one recited kiddush in one house intending to eat there and then changed his mind to eat elsewhere, he must recite kiddush again in the new location, though within a single room even a large hall counts as one place — and the Rama adds that moving from house to sukkah is treated like moving from corner to corner.

The Shulchan Arukh HaRav (Orach Chaim 273) makes explicit that this applies equally whether one originally intended to eat elsewhere or changed his mind after the fact — in either case the first kiddush is invalid and kiddush must be repeated before eating in the second location, a point echoed by the Kitzur Shulchan Arukh (77:14) which adds that one must also eat the meal immediately after kiddush, since failing to do so likewise means the kiddush obligation was not fulfilled.

Source 1 · Chazal
Verified

Pesachim 101a

פסחים ק״א א — ד"ה וְאַזְדָּא שְׁמוּאֵל לְטַעְמֵיהּ

Pesachim 101a:3

Shmuel rules that kiddush is valid only in the place where one eats the Shabbat meal, and this requirement applies only when eating in a different house from where kiddush was recited, but not when moving to a different location within the same house; Rav Huna and Rabba also maintain this position, with Rabba instructing his students to taste food immediately after kiddush lest they be unable to recite kiddush later at their lodging if circumstances prevent it.

וְאַזְדָּא שְׁמוּאֵל לְטַעְמֵיהּ, דְּאָמַר שְׁמוּאֵל: אֵין קִידּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעוּדָה. סְבוּר מִינַּהּ: הָנֵי מִילֵּי מִבַּיִת לְבַיִת, אֲבָל מִמָּקוֹם לְמָקוֹם בְּחַד בֵּיתָא — לָא. וְאַף רַב הוּנָא סָבַר אֵין קִידּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעוּדָה. דְּרַב הוּנָא קַדֵּישׁ, וְאִיתְעֲקַרָא לֵיהּ שְׁרָגָא, וְעַיַּילִי לֵיהּ לְמָנֵיהּ לְבֵי גְנָנֵיהּ דְּרַבָּה בְּרֵיהּ דַּהֲוָה שְׁרָגָא וְקַדֵּישׁ וּטְעֵים מִידֵּי, אַלְמָא קָסָבַר: אֵין קִידּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעוּדָה. וְאַף רַבָּה סָבַר אֵין קִידּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעוּדָה. דַּאֲמַר אַבָּיֵי: כִּי הֲוֵינָא בֵּי מָר, כִּי הֲוָה מְקַדֵּשׁ אֲמַר לַן: טְעִימוּ מִידֵּי, דִּילְמָא אַדְּאָזְלִיתוּ לְאוּשְׁפִּיזָא מִתְעַקְרָא לְכוּ שְׁרָגָא וְלָא מְקַדֵּשׁ לְכוּ בְּבֵית אֲכִילָה, וּבְקִידּוּשָׁא דְהָכָא לָא נָפְקִיתוּ, דְּאֵין קִידּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעוּדָה.

And Shmuel follows his line of reasoning, as Shmuel said: There is no valid kiddush except in the place of one’s Shabbat meal. If one does not eat a meal in the location in which he recites kiddush, he has not fulfilled the mitzva of kiddush. The students understood from this statement that this halakha applies only when one goes from house to house and eats the Shabbat meal in a different house from the one in which he recited kiddush. But if one went from the place where he recited kiddush to another place in one house, no, there is no problem, and he has fulfilled the mitzva of kiddush. With regard to this halakha, the Gemara notes: And Rav Huna also maintains that there is no kiddush except in the place of one’s Shabbat meal. The proof of this is that Rav Huna once recited kiddush and his lamp was extinguished. And as it was difficult to eat in the dark, he brought his belongings to the wedding home of his son Rabba, where there was a lamp, and he recited kiddush there and tasted some food. Apparently, Rav Huna maintains that there is no kiddush except in the place of one’s Shabbat meal. The Gemara further comments: And Rabba also maintains that there is no kiddush except in the place of one’s Shabbat meal, as Abaye said: When I was in the house of my Master, Rabba, when he would recite kiddush he would say to us: Taste some food here, lest by the time you get to your place of lodging your lamp be extinguished, and you will not be able to recite kiddush in the place where you will eat. And with the kiddush you heard here you do not fulfill the mitzva, as there is no kiddush except in the place of one’s Shabbat meal.

Source 2 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Sabbath 29:10

Mishneh Torah, Sabbath 29:10

Kiddush may be recited only in the place where the meal is held.

וְגַם קִדּוּשׁ זֶה לֹא יִהְיֶה אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעֻדָּה:

Source 3 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Sabbath 29:8

Mishneh Torah, Sabbath 29:8

Kiddush must be recited in the place where one will eat the meal, and one may not recite kiddush in one house and then eat in a different house.

אֵין קִדּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעֻדָּה. לֹא יְקַדֵּשׁ בְּבַיִת זֶה וְיֹאכַל בְּבַיִת אַחֵר.

Source 4 · Rishonim
Verified

Beit Yosef, Orach Chayim 273

בית יוסף, אורח חיים ער״ג

Beit Yosef, Orach Chayim 273

The Beit Yosef surveys the sources behind kiddush b'makom seudah, especially the Talmudic discussion and the positions of the Rishonim. He develops why the accepted law requires kiddush to be linked to the meal.

אמר שמואל אין קידוש אלא במקום סעודה בר"פ ע"פ (קא.) וטעמא משום דכתיב וקראת לשבת עונג במקום קריאה שם תהא עונג ואע"ג דרב ור' יוחנן פליגי עליה פסקו הרי"ף והרא"ש והתו' כוותיה משום דכמה אמוראי סבירא להו כוותיה וכן פסק הרמב"ם בפכ"ט.

Source 5 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Sabbath 29:8-10

משנה תורה, הלכות שבת כ״ט:ח׳-י׳

Mishneh Torah, Sabbath 29:8-10

Rambam codifies the laws of kiddush and includes the requirement that kiddush be associated with the meal. These halakhot are part of the foundational halakhic presentation of Shabbat kiddush.

אֵין קִדּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעֻדָּה. כֵּיצַד. לֹא יְקַדֵּשׁ בְּבַיִת זֶה וְיֹאכַל בְּבַיִת אַחֵר. אֲבָל אִם קִדֵּשׁ בְּזָוִית זוֹ אוֹכֵל בְּזָוִית שְׁנִיָּה. וְלָמָּה מְקַדְּשִׁין בְּבֵית הַכְּנֶסֶת מִפְּנֵי הָאוֹרְחִין שֶׁאוֹכְלִין וְשׁוֹתִין שָׁם:

[The mitzvah of] kiddush [may be fulfilled] only in the place of one's meal. What is implied? A person should not recite the kiddush in one house and eat his meal in another. One may, however, recite kiddush in one corner and eat one's meal in another. [One might ask:] Why is kiddush recited in the synagogue? Because of the guests who eat and drink there.

Source 6 · Rishonim
Verified

Tur, Orach Chayim 273

טור, אורח חיים ער״ג

Tur, Orach Chayim 273

The Tur lays out the halakhic basis for kiddush b'makom seudah and compares the different Talmudic opinions that underlie the ruling. It is a key early code for understanding how the later halakhah was formulated.

אמר שמואל אין קידוש אלא במקום סעודה וקיימא לן כוותיה וכתב רבי' נסים דוקא שלא היה דעתו תחילה לאכול במקום אחר אבל אם קידש כאן על דעת לאכול במקום אחר ש"ד ומפרשין התוס' דבריו הא דמהני תנאה לקדש כאן על דעת לאכול במקום אחר דוקא כששני המקומות בבית אחד כגון מחדר לחדר או מאגרא לארעא אבל מבית לבית לא מהני תנאה ובחדר אחד מפינה לפינה לא שייך שינוי מקום שאפילו אם קידש לאכול בפינה זו ונמלך לאכול בפינה אחרת לא הוי שינוי מקום אפילו הוא גדול הרבה ורב שר שלום כתב כל זמן שרואה מקומו מותר אפילו מבית לחצר ואם לאו אסור יכול אדם לקדש לאחרים אע"פ שאינו אוכל עמהם דלדידהו הוי מקום סעודה דאע"ג דבברכת היין אינו יכול להוציא אחרים אם אינו נהנה עמהם כיון דהאי בפה"ג הוא חובה לקידוש היום כקידוש היום דמי ויכול להוציאם אע"פ שאינו נהנה וצריך ליזהר שלא יטעום עמהם שאסור לו לטעום עד שיקדש במקום סעודתו וראיתי כתוב על שם הגאונים מי שקידש לאנשי ביתו ובא אצל אנשים אחרים אינו מקדש להם ואני תמה אם כתבו הגאונים כן ובה"ג חילק אם בא אצל אחרים שאין יודעין לקדש מקדש להם אבל אם יודעין לקדש אינו מקדש להם כתבו הגאונים הא דאמרינן אין קידוש אלא במקום סעודה אין צריך שיגמור שם כל סעודתו אלא אפילו אכל דבר מועט או שתה כוס יין שחייב עליו ברכה יצא ידי קידוש וגומר סעודתו במקום אחר ודוקא שאכל לחם או שתה יין אבל אכל פירות לא ואם קידש בביתו ושמע שכינו ושלחן ערוך לפניו יוצא בו דלדידיה הוי מקום סעודה וכגון שנתכוון השומע לצאת ומשמיע להוציא ואין הקידוש תלוי בנר שאם ירצה לאכול בחושך יכול לקדש בלא נר וכ"כ גאון היה נרו דלוק בבית ומצטער לאכול שם מקדש בחוץ ואוכל שם אע"פ שאינו רואה הנר:

Source 7 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 271:10

שולחן ערוך, אורח חיים ער״א:י׳

Shulchan Arukh, Orach Chayim 271:10

One who recites Kiddush uses a full cup of wine that is unblemished and meets all the requirements of a cup used for blessings, recites Vayichulu standing, then recites the blessing over the place and then Kiddush itself; the Hagah notes that one may stand during Kiddush and it is preferable to sit, and the practice is to sit even when reciting Vayichulu, except that one stands briefly at the beginning out of honor to God, and when beginning one should focus his eyes on the candles at the moment of Kiddush over the cup of blessing.

מקדש על כוס מלא יין שלא יהיה פגום וטעון כל מה שטעון כוס של בהמ"ז ואומר ויכלו מעומד ואח"כ אומר בפה"ג ואח"כ קידוש: הגה ויוכל לעמוד בשעת הקידוש ויותר טוב לישב (כל בו) ונוהגים לישב אף בשעה שאומר ויכלו רק כשמתחילין עומדין קצת לכבוד השם כי מתחילין יום הששי ויכלו השמים ונרמז השם בר"ת וכשמתחילין יתן עיניו בנרות (מהרי"ל ושכל טוב) בשעת קידוש בכוס של ברכה וכן נראה לי עיין לעיל סי' קפ"ג סעיף ד':

Source 8 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 273

שולחן ערוך הרב, אורח חיים ער״ג

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 273

The Alter Rebbe explains the laws of kiddush b'makom seudah with detailed practical guidance. His formulation is especially useful for how the rule applies in real-life Shabbat and Yom Tov situations.

שֶׁיִּהְיֶה הַקִּדּוּשׁ בִּמְקוֹם סְעֻדָּה וּבוֹ י"ב סְעִיפִים: אֵין קִדּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעֻדָּה, שֶׁאִם קִדֵּשׁ בְּבַיִת זֶה וְאָכַל בְּבַיִת אַחֵר, בֵּין שֶׁהָיָה דַעְתּוֹ מִתְּחִלָּה לֶאֱכוֹל בַּבַּיִת הָאַחֵר, בֵּין שֶׁקִּדֵּשׁ עַל דַּעַת לֶאֱכוֹל בְּבַיִת זֶה וְאַחַר כָּךְ נִמְלַךְ לֶאֱכוֹל בְּבַיִת אַחֵר — לֹא יָצָא יְדֵי חוֹבָתוֹ בַּקִּדּוּשׁ הָרִאשׁוֹן, וְצָרִיךְ לַחֲזוֹר וּלְקַדֵּשׁ קֹדֶם שֶׁיֹּאכַל בַּבַּיִת הָאַחֵר

Source 9 · Acharonim
Verified

Magen Avraham 273

מגן אברהם ער״ג

Magen Avraham 273

The Magen Avraham discusses details and limitations of the kiddush b'makom seudah requirement, including what eating or drinking can establish the meal connection. His comments are often cited in later practical rulings.

וצריך לאכול. ז"ל ד"מ כ' מהר"י מולין דאפי' באותו מקום שקידש אם אין דעתו לאכול שם לאלתר מקרי שלא במקום סעוד' ואין חילוק בין זמן קצר לזמן ארוך אבל אם היה דעתו לאכול שם אפילו שהא בדרך זמן גדול עד שמגיע לשם חשוב במקום סעודה דאפי' בטרקלין גדול חשוב מפינה לפינה במקום סעודה עכ"ל והוא באגור סי' שפ"ז ומ"ש רמ"א או שיהא בדעתו וכו' פי' כגון שהולך מפינה לפינה ודעתו לאכול שם מיד אבל בלא"ה וכו' פי' אם לא היה בדעתו לאכול מיד כגון שדעתו להפסיק בדברים אחרים והפסיק אפי' אכל לאחר זמן במקום קידוש אינו יוצא ואם היה דעתו לאכול מיד וארעו אונס שלא אכל אלא לאחר זמן א"צ לחזור ולקדש וכ"מ בגמ' בעובדא דר"ה דדוקא משום שיצא ממקומו קידש שנית אבל אם היה נשאר במקומו אף על פי שהפסיק עד שידליקו הנר א"צ לקדש שנית וכ"מ מל' רמ"א אך אם יצא ממקומו בנתיים צריך לקדש שנית כנ"ל:

Source 10 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Orach Chaim 273

ערוך השולחן, אורח חיים ער״ג

Arukh HaShulchan, Orach Chaim 273

Arukh HaShulchan reviews the sources and then presents the practical ruling on kiddush b'makom seudah in a systematic way. He discusses the meal requirement and how the law applies to common household settings.

קיימא לן דאין קידוש אלא במקום סעודה, שיקדש במקום שיאכל ולא במקום אחר, דכתיב: "וקראת לשבת ענג", במקום שאתה קורא קריאה דשבת, שאתה מקדשו - שם תהא עונג של הסעודה.

Source 11 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 273

שולחן ערוך, אורח חיים ער״ג — ד"ה שיהיה הקידוש במקום סעודה

Shulchan Arukh, Orach Chayim 273:1

This siman states the core rule of kiddush b'makom seudah: kiddush must be followed by the meal in the same place, and the seudah must begin where kiddush was recited. It also discusses related details such as moving, changing place, and the requirements for yotzei kiddush.

שיהיה הקידוש במקום סעודה. ובו ז סעיפים: אין קידוש אלא במקום סעודה ובבית אחד מפנה לפנה חשוב מקום אחד שאם קידש לאכול בפנה זו ונמלך לאכול בפנה אחרת אפי' הוא טרקלין גדול אינו צריך לחזור ולקדש: הגה ומבית לסוכה חשוב כמפנה לפנה (מרדכי פ' ע"פ) ויש אומרים שכל שרואה מקומו אפי' מבית לחצר אינו צריך לחזור ולקדש וי"א שאם קידש במקום א' על דעת לאכול במקום אחר שפיר דמי (ועיין לעיל ריש סי' קע"ח) והוא שיהיו שני המקומות בבית אחד כגון מחדר לחדר או מאיגרא לארעא (וכן עיקר): אם קידש בבית אחד על מנת לאכול שם ואחר כך נמלך לאכול במקום אחר צריך לחזור ולקדש במקום שרוצה לאכול שם: אם קידש ולא סעד אף ידי קידוש לא יצא: הגה וצריך לאכול במקום קידוש לאלתר או שיהא בדעתו לאכול שם מיד אבל בלא"ה אפי' אכל במקום קידוש אינו יוצא (מהר"י מולין)) ואם היה בדעתו שלא לאכול שם מיד ונמלך ואכל יצא. (ב"י סוף הסימן):

That Kiddush Be Recited in the Place of the Meal, 7 Seifim: Kiddush [is valid] only [if recited] in the place of the meal (see Pesachim 101a) and in one house. [Changing one’s place] from one corner to another corner [in] the same [room of] a house [is not significant. If one recites Kiddush in one corner with the intent of eating there and then changes his mind [and decides] to eat in another corner of the same room in that house, even in a large hall, he need not recite Kiddush again. RAMA: From the house to the sukkah is significant, like changing from one corner to another (Mordechai). There are those who say that anyone who sees his place - even from a house to a yard - does not need to return and say kiddush again. And there are those who say that it is also reasonable if one says kiddush in one place with the intention to eat in another place. (And see the beginning of Siman 178 above). This is so if both places are in one house, for example from room to room or from a rooftop to the ground (and such is the essence). If one makes kiddush in one house over a dish eaten there, and afterwards goes to eat in another place, must return and say kiddush in the place where he wants to eat. If one makes kiddush but does not eat a meal (afterwards), even regarding kiddush he has not fulfilled his obligation. Rema: One must eat in the place one makes kiddush. However anyway, even if one eats in the place that kiddush was recited, one has not fulfilled (one's obligation). (Mahar"i) If it was his intention to not eat there immediately, and then he went and ate, he has fulfilled his obligation. (Beis Yosef, end of the Siman).

Source 12 · Acharonim
Verified

Kitzur Shulchan Arukh 77

קיצור שלחן ערוך ע״ז — ד"ה בֵּין בַּלַּיְלָה בֵּין בַּיּוֹם

Kitzur Shulchan Arukh 77:14

The Kitzur gives a concise halakhic summary of kiddush and the requirement to make it in the place of the meal. It is a good quick reference for the basic rule and its everyday application.

בֵּין בַּלַּיְלָה בֵּין בַּיּוֹם, אֵין קִדּוּשׁ אֶלָּא בִּמְקוֹם סְעוּדָּה, שֶׁנֶּאֱמַר, וְקָרָאתָ לַשַׁבָּת עֹנֶג, וְדָרְשׁוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה, בְּמָקוֹם שֶׁאַתָּה קוֹרֵא לַשַׁבָּת, כְּלוֹמַר, קְרִיאָה דְּקִדּוּשׁ, שָׁם יְהֵא עֹנֶג. וְאִם קִדֵּשׁ בְּבַיִת זֶה וְאוֹכֵל בְּבַיִת אַחֵר, אֲפִלּוּ אִם בִּשְׁעַת קִדּוּשׁ הָיָה בְּדַעְתוֹ כֵּן, אֵינוֹ יוֹצֵא יְדֵי קִדּוּשׁ, וְגַם צָרִיךְ לֶאֱכוֹל מִיָּד לְאַחַר הַקִּדּוּשׁ. וְאִם לֹא אָכַל מִיָּד לְאַחַר הַקִּדּוּשׁ, לֹא יָצָא יְדֵי קִדּוּשׁ. וּבַיּוֹם אַף שֶׁאֵינוֹ רוֹצֶה לֶאֱכוֹל מִיָּד סְעוּדָּה קְבוּעָה, יָכוֹל לְקַדֵּשׁ וְלֶאֱכוֹל קְצָת פַּת כִּיסָנִין, וְאָז צָרִיךְ לִשְׁתּוֹת מִן הַכּוֹס רְבִיעִית, כְּדֵי לְבָרֵךְ בְּרָכָה עַל הַמִּחְיָה וְעַל פְּרִי הַגָּפֶן. וְזֹאת יָכוֹל לַעֲשׂוֹת גַּם קֹדֶם מוּסָף אִם לִבּוֹ חָלוּשׁ (עַיֵן סָעִיף שֶׁאַחַר זֶה) וּמוֹהֵל שֶׁהוּא צָרִיךְ לְבָרֵךְ עַל כּוֹס הַמִּילָה וַעֲדַיִן לֹא קִדֵּשׁ, יִשְׁתֶּה מִן הַכּוֹס כִּמְלֹא לֻגְמָיו וְעוֹד רְבִיעִית (עַיֵן סִימָן שֶלִפְנֵי זֶה סָעִיף ח').

Both at night and during the day kiddush must be recited only at the place where the meal is served, as it is said, "And you will call the Shabbos a delight." And our Rabbis of blessed memory expounded: In the place where you call forth the Shabbos, namely with the saying of kiddush, that should be the place of delight. Therefore, if you say kiddush in one house and eat in another house, even if during kiddush you had this in mind, you have not fulfilled the mitzvah of kiddush. You are also required to eat the meal immediately after kiddush. And if you did not eat immediately after kiddush, you did not fulfill the mitzvah of kiddush. By day, even if you do not want to eat the regular meal immediately, you can recite the kiddush, and eat some cake, but then you must drink a revi'is [of wine] from the cup in order to say the berachah Al hamichyah ve'al peri hagafen, [for the food and for the fruit of the vine.] This may also be done before Musaf, if one has a weak heart. A mohel who must say a berachah on the cup [of wine drunk] at the circumcision and has not yet recited kiddush, should first drink a cheekful from the cup and an additional revi'is.

Source 13 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 273

משנה ברורה ער״ג — ד"ה (ג) ונמלך לאכול וכו' - ומ"מ

Mishnah Berurah 273:3

The Mishnah Berurah explains the practical parameters of kiddush b'makom seudah, including what counts as a meal and when one may rely on various forms of drinking or eating. It clarifies common cases of moving locations and how far the meal must be connected to the kiddush.

(ג) ונמלך לאכול וכו' - ומ"מ לכתחלה טוב שלא לסור ממקום שקידש דהא יש מחמירין גם במפנה לפנה אם לא שהיתה דעתו בעת שקידש לאכול בפנה אחרת אז מסתברא דאין להחמיר בזה: (ד) בפנה אחרת - אבל אם נמלך לאכול בחדר אחר אף שהוא באותו בית צריך לחזור ולקדש כיון שלא היה דעתו לזה בעת שקידש: (ה) ומבית לסוכה וכו' - כגון שירדו גשמים וקידש בבית ואח"כ פסקו הגשמים ורוצה לאכול בסוכה וה"ה להפך שקידש בסוכה וירדו גשמים ורוצה לאכול בבית בכל זה אין צריך לקדש שנית ומיירי שהסוכה בתוך הבית שהוסר היציע ואין שם הפסק מחיצה אחרת רק מחיצת הסוכה וע"כ ס"ל דכיון שאין מחיצת הסוכה עשויה לתשמיש אלא לשם מצות סוכה חשיב כמפנה לפנה בלא מחיצה דקי"ל דאפילו לא היתה דעתו מתחלה לכך א"צ לקדש שנית אבל אם הסוכה עשויה מחוץ לבית שמחיצות הבית מפסיקות הו"ל כמחדר לחדר דכשאין דעתו מתחלה צריך לקדש שנית אם לא שרואה את מקומו הראשון וכדלקמן זה הוא באור דברי רמ"א לפי מה שביארו המ"א ומפני שיש פוסקים החולקים על כל זה וכמו שבארתי בבה"ל ע"כ טוב כשרוצה לעקור אחר קידוש את דירתו לסעודה שישתה מתחלה רביעית יין במקום ההוא דאז חשיב עי"ז כמקום סעודה וכדלקמן ולכו"ע אין צריך שוב לקדש שנית: