תפילה

מחלוקת תפילין דרבינו תם

מקורות בוחנים את המחלוקת ההלכתית בין רש״י ורבנו תם בנוגע לסדר הפרשיות בתפילין, ודנים במנהג הנחת שני זוגות תפילין כדי לצאת ידי שתי הדעות. המקורות גם חוקרים את המשמעות התיאולוגית והפנימית של מצוות התפילין.

שְׁמַע וְהָיָה אִם שָׁמֹעַ מִשְּׂמֹאל

14 מקורות · 11 מאומתים

נפתח כדף עבודה — חקור, הוסף הערות וייצא.

מה אומרים המקורות

מקור המחלוקת בין רש״י לרבנו תם נעוץ בגמרא (מנחות ל״ד ב-ל״ה א) המביאה ברייתא בסדר הנחת ארבע הפרשיות בבתי התפילין, ושם מובאות שתי לשונות סותרות בברייתא עצמה - אחת 'קדש' ו'והיה כי יביאך' מימין ו'שמע' ו'והיה אם שמוע' משמאל, ואחת להיפך - ואביי מיישב שהכוונה בהן לימין הקורא ולימין המניח, נקודה שממנה נחלקו הראשונים כיצד לתרגם את 'ימין' ו'שמאל' לסדר בפועל בתוך הבתים.

השולחן ערוך (שולחן ערוך, אורח חיים ל״ד:א׳-ג׳) והטור (טור, אורח חיים ל״ד) מביאים להלכה שלפי רש״י והרמב״ם הסדר הוא קדש-והיה כי יביאך-שמע-והיה אם שמוע משמאל לימין המניח, ואילו לפי רבנו תם הסדר בבית השלישי והרביעי מתחלף - והיה אם שמוע ושמע מתחלפים מקומם; ולמעשה נהגו העולם כרש״י והרמב״ם, ובעל נפש יצא ידי שניהם ויניח שני זוגות.

שולחן ערוך הרב (שולחן ערוך הרב, אורח חיים ל״ד) מבאר את עיקר יסוד שיטת רבנו תם: הוא פירש את דברי חז״ל ש'שמע והיה אם שמוע משמאל' - שה'שמאל' הכוונה לבית החיצון שהוא לימין המניח (שהוא שמאל הקורא), ולכן שם מתחילה פרשת שמע, ונמצא שסדר הבתים מתהפך ביחס לשיטת רש״י; ומוסיף שלדעת רבנו תם וסיעתו, התפילין שלפי רש״י פסולות מדאורייתא.

המשנה ברורה (משנה ברורה ל״ד:א׳-ו׳) מבהיר שגם לדעת רבנו תם צריך לכתוב את הפרשיות כסדר כתיבתן בתורה - קדש, והיה כי יביאך, שמע, והיה אם שמוע - ושהמחלוקת היא רק לעניין סדר הנחתן בבתים, ומוסיף שהבית יוסף ושאר אחרונים וכן הגר״א הסכימו עיקרון כרש״י והרמב״ם.

מעבר לדיון ההלכתי בסדר הפרשיות, מפרשי הסוד מוצאים בתפילין של רבנו תם ובכלל במצוות תפילין משמעויות פנימיות: הרמב״ן (רמב"ן, האמונה והבטחון פרק כב ועיין שם עוד) מקשר את התפילין לאותיות שם ה׳ ולספירות; הרקאנטי (הרקאנטי, בא, ועיין שם עוד) מבאר שארבע הפרשיות רומזות לארבע ספירות חכמה בינה גדולה גבורה; הרמ״ע מפאנו (רמ״ע מפאנו, מאמר חקור דין חלק ב פרק טז) מקשר את מיקום התפילין ליד ולראש כנגד הלב והמוח; ומדרש אגדה (מדרש אגדה, שמות כה יד) מבאר שהנחת תפילין בצד שמאל נועדה לשבר את יצר הרע הנתון שם.

בעלי החסידות מרחיבים בטעם הפנימי: התניא (תניא, חלק ראשון; ליקוטי אמרים מ״א:ו׳) מבאר שכוונת הנחת פרשיות קדש והיה כי יביאך היא ביטול חכמה ובינה שבנפש האלוקית לחכמה ובינה דאין סוף, ופרשיות שמע והיה אם שמוע מבטאות ביטול מידת הדעת; ומאמרים מלוקטים (מאמרים מלוקטים) מוסיף שכוונת מצוות תפילין היא לשעבד את המוח והלב ולבטא תענוג אלוקי שלמעלה מטעם גלוי וכמוס.

העמק דבר (העמק דבר, שמות יג טז) דן בטעם ריבוי הפרשיות ומציין שלשון 'לטוטפות' חוזרת שלוש פעמים בתורה ביחס לתפילין של ראש, לעומת לשון 'לזכרון' המופיעה רק בפרשת קדש, ומכאן שהטעם השני עיקרי יותר מן הראשון.

הגמרא בברכות (ברכות י״ג ב) מוסיפה יסוד נוסף הנוגע למיקום התפילין - שדברי רבי יצחק מלמדים שהנחת תפילין של יד צריכה להיות כנגד הלב, יסוד שמשפיע גם על האופן שבו מבינים הפוסקים את מכלול דיני הנחת התפילין.

בפן המעשי, אגרות משה (אגרות משה, או"ח ד׳:ט׳) קובע שהנחת תפילין דרבנו תם היא הידור שנועד לצאת גם כשיטת ראשונים חשובים שנהגו כך בקהילות רבות, אף שאין בכך חיוב מעיקר הדין, ומציין שנהג להניחן רק כשהיו הפרשיות מהודרות וכשרות ללא חששות.

מקור 1 · חז״ל
מאומת

Menachot 34b–35a

מנחות ל״ד ב-ל״ה א

Menachot 34b-35a

הסוגיה דנה בסדר הפרשיות שבתפילין ובמחלוקת תנא קמא ורבי על מיקום פרשת שמע והיה אם שמוע; זהו המקור התלמודי שעליו נשענת מחלוקת רש״י ורבנו תם.

תָּנוּ רַבָּנַן: כֵּיצַד סִדְרָן? ״קַדֶּשׁ לִי״ ״וְהָיָה כִּי יְבִיאֲךָ״ מִיָּמִין, ״שְׁמַע״ ״וְהָיָה אִם שָׁמוֹעַ״ מִשְּׂמֹאל. וְהָתַנְיָא אִיפְּכָא? אָמַר אַבָּיֵי: לָא קַשְׁיָא, כָּאן מִימִינוֹ שֶׁל קוֹרֵא, כָּאן מִימִינוֹ שֶׁל מַנִּיחַ, וְהַקּוֹרֵא קוֹרֵא כְּסִדְרָן. אָמַר רַב חֲנַנְאֵל אָמַר רַב: הֶחְלִיף פָּרָשִׁיּוֹתֶיהָ פְּסוּלוֹת. אָמַר אַבָּיֵי: לָא אֲמַרַן

§ The Sages taught in a baraita: How does one arrange the four passages inside the phylacteries? The passage of: “Sanctify unto Me” (Exodus 13:1–10), and the passage of: “And it shall be when He shall bring you” (Exodus 13:11–16), are placed on the right; the passage of: “Listen, O Israel” (Deuteronomy 6:4–9), and the passage of: “And it shall come to pass, if you shall hearken diligently” (Deuteronomy 11:13–21), are placed on the left. The Gemara asks: But isn’t it taught in a baraita that one places them in the opposite manner, with the first two passages on the left and the latter two on the right? Abaye said that it is not difficult: Here it means to the right of the reader, i.e., one who is standing opposite the one donning the phylacteries, whereas there it means to the right of the one who is donning the phylacteries. And in this manner the reader reads the passages in their order, as they appear in the Torah, starting with Exodus 13:1–10 to his right. Rav Ḥananel says that Rav says: If one exchanged its passages, i.e., placed them in a different order within the compartment, the phylacteries are unfit. Abaye said: We did not say this

מקור 2 · חז״ל
מאומת

Berakhot 13b

ברכות י״ג ב — ד"ה הַהוּא מִבְּעֵי לֵיהּ לְכִדְרַבִּי יִצְחָק דְּאָמַר

Berakhot 13b:8

חכמי בבל מביאים את דרשת רבי יצחק ש״ושמתם את דברי אלה״ מלמדת שיש להניח את תפילין של יד כנגד הלב.

הַהוּא מִבְּעֵי לֵיהּ לְכִדְרַבִּי יִצְחָק דְּאָמַר: ״וְשַׂמְתֶּם אֶת דְּבָרַי אֵלֶּה״ — צְרִיכָה שֶׁתְּהֵא שִׂימָה כְּנֶגֶד הַלֵּב.

The Gemara responds: That verse is necessary to derive that which was taught by Rabbi Yitzḥak, who said: “And you shall place these words” refers literally to the paragraphs of Shema found in the phylacteries. The verse teaches that the placement of the phylacteries of the arm must be opposite the heart.

מקור 3 · ראשונים
מאומת

Tur, Orach Chayim 34

טור, אורח חיים ל״ד

Tur, Orach Chayim 34

הטור מביא את שתי שיטות סידור הפרשיות, מסביר את חומרת הספק בדין תפילין, ומתאר את מנהג הנחת שני זוגות כדי לצאת ידי שתי הדעות.

סדר הנחתן בבתים לרש"י קדש משמאלו של המניח בבית החיצון ואחריו והיה כי יביאך בבית השני ובבית השלישי שמע ובבית הרביעי שהוא בית החיצון לימינו והיה אם שמוע ולר"ת הוא הסדר קדש משמאלו ואחריו בבית השני והיה כי יביאך ובג' והיה אם שמוע וברביעי שהוא החיצון שמע סימן לדבר הויות להדדי ושני השיני"ן דהיינו קדש שמע לצד חוץ אצל השיני"ן שבבתים וכן הוא הסדר בשל יד למר כדאית ליה ולמר כדאית ליה ומיהו גם לר"ת צריך לכותבן כסדר שהן כתובים בתורה שהוא קדש והיה כי יביאך שמע והיה אם שמוע דתניא כתבן שלא כסדרן יגנזו פי' שלא כסדר הכתובים בתורה לפיכך של יד שהן בקלף אחד יכתוב קדש והיה כי יביאך ויניח חלק פרשת והיה אם שמוע ויכתוב שמע ואח"כ יכתוב והיה אם שמוע דסדר הנחתן בבתים של יד ושל ראש שוין: ובדבר זה נפל מחלוקת בין הגאונים יש מהם סוברים כדברי רש"י ויש מהם כדברי ר"ת וכתב א"א ז"ל לפי שנחלקו בו גאוני עולם ותפילין של אלו פסולין לאלו דתניא החליף פרשיותיה פי' שנתן של בית זה בזה פסולין ואמרו חכמים מקום יש בראש להניח בו שני תפילין וכן בזרוע לכן ירא שמים יצא ידי שניהם ויעשה ב' זוגות תפילין ויניח שניהם ויכוין בהנחתן באותן שעשויין כתקונן אליבא דהלכתא בהם אני יוצא ידי חובתי והאחרים הרי הן כרצועות בעלמא ואין כאן משום בל תוסיף דלא מיקרי בל תוסיף אלא כשעושה ה' בתים ולא יניח ב' הזוגות בכיס א' שהאחד מהם הוא חול ואסור לתתם בכיס של תפילין אלא יעשה שני כיסין וסימן לכל כיס שלא יתן של זה בזה. וכן היה נוהג א"א ז"ל ורבו רבינו מאיר ז"ל:

מקור 4 · ראשונים
attested

Ramban

רמב"ן, האמונה והבטחון פרק כב ועיין שם עוד

Ramban

הקטע מקביל את תפילין של יד לאות ה״א ול״אות״ עצמה, ואת תפילין של ראש לזיכרון הנובע ממנה, ולכן דורש להניח של יד תחילה ולחלוץ של ראש תחילה; הוא מוסיף רמזים למספר הבתים ולאספקלריאות הנבואה.

ונשוב לדרכנו ונאמר כי תפלה של יד היא כנגד אות ה"א ב' של שם. ומה שנאמר ולטוטפות בין עיניך, כי הראיה מכח הה"א והשמיעה מכח הוא"ו. ובספר יצירה י"ב פשוטות ה' ו' ז' ח' וכו'. יסודן ראיה שמיעה וכו'. בכאן רמז תשעה אספקלריאות. כיצד ה' ד' טטפת, כמו שאמרו טט בכתפי שתים פת באפריקי שתים, הרי ט', כנגד ט' אספקלריאות שמתוכם נתנבאו הנביאים חוץ ממשה רבינו ע"ה. ידכה רמז אל ה"א שניה של שם. וכבר כתבתי כי ה"א נקראת לב, והיא חכמה שנתנה לשלמה, ונגד הה"א הזאת השניה הם תפלה של יד ותפלה של ראש ה' בתים, אחד של יד וד' של ראש כמנין ה', וכשהוא מניח תפילין מניח של יד תחלה ואחר כך של ראש, וכשהוא חולץ חולץ של ראש ואחר כך של יד, כמו שארז"ל "והיו לטוטפות בין עיניך" וכו' יהיו שנים. ועוד יש לנו לתת טעם אחר, שכן כתיב וקשרתם לאות על ידך תחלה, ואחר כך והיו לטטפת בין עיניך, וטעם הדבר מפני שתפלה של יד היא כנגד האות עצמה, והתפלה של ראש הוא הזכרון הנמצא מכח האות, והיה לאות על ידך ולזכרון בין עיניך. והאות גורמת לזכרון, ואין הזכרון גורם לאות, ועל כן ראוי להיות האות קודמת ומתאחרת בשעה שחולצן, שאם אין אות במה יהיה זכרון. וראויות היו להיות זו את זו אלא שיש טעם בדבר. והטעם הזה תלוי במה שאמרו הקב"ה מניח תפילין...

מקור 5 · ראשונים
מאומת

Recanati on the Torah, Bo:21

הרקאנטי, בא, ועיין שם עוד

Recanati on the Torah, Bo:21

רקנאטי מסביר שארבע פרשיות התפילין של ראש רומזות לארבע ספירות—חכמה, בינה, גדולה וגבורה—ושבתפארת ישראל הן מתעטרות, תוך פירוט הרמזים שבפרשיות קדש, והיה כי יביאך ושמע.

יש לך להתבונן על סוד התפילין וכוונתם ארבע פרשיות שבראש רומזים לארבע ספירות חכמ"ה בינ"ה גדול"ה גבור"ה והפרשיות מורות עליהן. הראשונה קדש לי כל בכור מורה על ראשית שהיא חכמ"ה ואמרו עליה בספר הזוהר [ואתחנן רס"ב א'] ודא איקרי פטר כל רחם פתחא דכל משיכותא ויסודא דלעילא. שנייה להתבונן על יציאת מצרים מורה על בינה מפני שיציאת ישראל ממצרים מורה על שיחרור עבדים אשר הוא ביובל והיובל הוא בשנה הנ' והרמז בו לבינה שיש לה נ' שערים והיא רמוזה בה"א הראשונה של שם המיוחד והתבונן בתנועת הה"א שאין בה רק הוצאת הרוח כד"א ביום הניח י"י לך מעצבך (ישעיה יד ג). רביעית והיה מורה על מדת הדין הקשה שמזהרת על העונשין ובאלו הארבע ספירות מתעטרת תפארת ישראל ומניחן הנרמז באות וי"ו של שם המיוחד זהו סוד כי שם י"י נקרא עליך שם י"י ממש.

מקור 6 · ראשונים
מאומת

Midrash Aggadah, Exodus 25:23

מדרש אגדה, שמות כה יד

Midrash Aggadah, Exodus 25:23

הקטע מסביר שהנחת התפילין בצד שמאל נועדה לרמוז על שבירת יצר הרע, הנתון בשמאלו של אדם, ומקשר זאת להבטחה שבעתיד יוסר היצר הרע לחלוטין.

כי כן אמרו רבותינו ז"ל אין רנה של תורה מתקיים אלא בלילה, שנאמר קומי רוני בלילה (איכה ב' י"ט), אבל השלחן הוא בצד שמאל, שנאמר והשלחן תתן על צלע צפון (שמואל כ"ו ל"ה), רמז על אותם שנמשכים אחר יצר הרע שהוא נתון בשמאלו של אדם, ומזה ציונו הקב"ה שיתן התפילין על צד שמאל, כדי לשבר את יצר הרע, וכן הבטיחנו לעתיד לבוא שירחיק היצר הרע מכל וכל, כמו שהבטיחנו ע"י הנביא ע"ה ואת הצפוני ארחיק מעליכם (יואל ב' כ')

מקור 7 · אחרונים
מאומת

Shulchan Arukh, Orach Chayim 34:1–3

שולחן ערוך, אורח חיים ל״ד:א׳-ג׳

Shulchan Arukh, Orach Chayim 34:1-3

השולחן ערוך מביא את מחלוקת רש״י ורבנו תם בסדר הפרשיות, ומסדר את מנהג הנחת שני זוגות תפילין למי שמבקש לצאת ידי שתי השיטות.

סדר הנחת הפרשיות בתפילין והמהדרים אשר להם ב' זוגות תפילין. ובו ד סעיפים: סדר הנחתן בבתים לרש"י והרמב"ם קדש משמאל המניח בבית החיצון ואחריו כי יביאך בבית שני ושמע בבית השלישי והיה אם שמוע בבית הרביעי שהוא בית החיצון לימינו ולר"ת בבית הג' והיה אם שמוע ובבית הד' שהוא החיצון שמע ומנהג העולם כרש"י והרמב"ם: ירא שמים יצא ידי שניהם ויעש' שתי זוגות תפילין ויניח שניהם ויכוין בהנחתן באותם שהם אליבא דהלכת' אני יוצא ידי חובתי והשאר הם כרצועות בעלמא כי מקום יש בראש להניח שני תפילין וכן בזרוע ואם אינו יודע לכוין המקום ולהניח שניהם יחד יניח כדברי האחד של יד ושל ראש (ויסלקם מיד) ויניח האחרים על סמך ברכה ראשונ' (וי"א שאם) לא יוכל להניח בבת אחת יניח של רש"י ויברך עליהם ויהיו עליו בשעת ק"ש ותפלה ואחר התפלה יניח של רבינו תם בלא ברכ' ויקרא בהם שמע והיה אם שמוע:

The order of the placement [of the head tefillin scrolls] in their compartments [is as follows]: per Rashi and Rambam, [the] "Kadesh" [scroll] goes in the compartment furthest to the left of the one wearing the tefillin, in the compartment on the left edge of the tefillin. After it is [the scroll] "Ki Yeviacha" in the second compartment [counting from the left of the wearer], and [the scroll] of "Shema" in the third compartment, and [the scroll of] "Vehayah Im Shamoa" in the fourth compartment, which is the external compartment on the wearer's right. According toe Rabbenu Tam, in the third compartment one places "Vehayah Im Shamoa" and in the fourth compartment - that is the external one - Shema. And the popularly accepted custom is to follow Rashi and Rambam's view. One who fears Heaven will seek to fulfill the commandment according to both views, by making two pairs of tefillin and wearing both. He shall have the intent upon putting them on that, "With the pair that correctly express the true halacha I am fulfilling my obligation, and the remainder are just ordinary straps." [And this is possible to do] as there is space on the head to wear two pairs of tefillin and likewise on the arm. If he does not know the precise place such that he could wear them both simultaneously, then he shall wear according to one view [the tefillin] of arm and head (outtake: and remove them immediately) and then place the other set [upon himself] in reliance on his initial blessing. If (outtake: and there are those who say) he cannot wear them both simultaneously, he should wear those [made according to] Rashi's view and bless upon them and they should be upon him at the time of reading Shema and the Tefilah [aka Shemoneh Esreh]. Then after the Tefilah he shall place tefillin of Rabbenu Tam without a blessing and read, while wearing them, [the paragraphs of] Shema and Vehayah Im Shamoa.

מקור 8 · אחרונים
מאומת

Mishnah Berurah 34:1–6

משנה ברורה ל״ד:א׳-ו׳

Mishnah Berurah 34:1-6

המשנה ברורה מסביר את יסוד מחלוקת הסדרים, את מעמד תפילין דרבנו תם כחומרא למי שמוחזק בחסידות, ואת אופן ההנחה והברכות בשני הזוגות.

(ג) ולר"ת - כתבו הפוסקים דגם ר"ת מודה דבעינן כתיבתן כסדר שהם כתובין בתורה שהוא קדש והיה כי יביאך שמע והיה אם שמוע אלא דפליג ארש"י לענין הנחתן בבתים וע"כ הרוצה לכתוב תפילין לדעת ר"ת יכתוב בשל יד שהם בקלף אחד קדש והיה כי יביאך ויניח חלק והיה אם שמוע ויכתוב שמע ואח"כ יכתוב והיה אם שמוע ובש"ר יכתבם בארבע קלפים כסדר ממש ויסדרם בבתים. קדש. והיה כי. והיה אם. שמע. ולענין דיני פתוחות וסתומות בהתפילין איך להתנהג לדעתו כבר ביארנו לעיל בע"ה בסימן ל"ב עי"ש: (ד) כרש"י והרמב"ם - וכתב בב"י ושאר אחרונים דכן עיקר וכן הסכים הגר"א בביאורו: (ה) ויניח וכו' - והנוהג כן להניח ב' זוגות תפילין יניח של רש"י למטה לצד הפנים ושל ר"ת למעלה. וכ"כ האר"י ז"ל שיכניס תחלה של רש"י ויעמידם לצד הכתף ואחריהם של ר"ת לצד היד ושניהם על הקיבורת ויניח בראשו של רש"י למטה ושל ר"ת יותר למעלה ושניהם במקום הראוי לתפילין והרצועות דר"ת יהיה מכוסה תחת רצועות דרש"י שלא יתגלו רק רצועות דרש"י ותפילין דר"ת יהיו קטנים מתפילין דרש"י עיין ספר הכוונת תפילין פרק י' י"ב. מי שמניח תפילין של יד של דעת ר"ת ותש"ר כדעת רש"י והרמב"ם אם יוצא ידי חובתו פסק שבות יעקב ח"א סי' ב' דאינו יוצא אליבא דכו"ע אבל בשעת הדחק מותר להניחם כך דהא בשעת הדחק יוצא אם מניח אחת לבד ומ"מ לא יברך רק על אותו שנכתבה ע"פ מנהגינו כדעת רש"י והרמב"ם ואם של ראש נכתבה ע"פ דעת רש"י יש להניח של ראש תחילה וכשחולץ חולץ של יד תחלה עי"ש:

מקור 9 · אחרונים
מאומת

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 34:1–6

שולחן ערוך הרב, אורח חיים ל״ד

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 34:3-4

אדמו״ר הזקן מבאר את מחלוקת רש״י ורבנו תם, את הטעם להנחת שני זוגות תפילין, ואת סדר ההנחה והברכה למעשה.

אֲבָל רַבֵּנוּ תָּם וְסִיעָתוֹ מְפָרְשִׁים מַה שֶּׁאָמְרוּ חֲזַ"ל: "שְׁמַע" "וְהָיָה אִם שָׁמֹעַ" מִשְּׂמֹאל — שְׂמֹאל זוֹ הַתְחָלָתָהּ הִיא בַּבַּיִת הַחִיצוֹן שֶׁמִּימִין הַמֵּנִיחַ שֶׁהוּא שְׂמֹאל הַקּוֹרֵא, וְשָׁם נוֹתְנִין פָּרָשַׁת "שְׁמַע", וְאַחֲרֶיהָ "וְהָיָה אִם שָׁמֹעַ", בַּבַּיִת הַסָּמוּךְ לוֹ הַמִּתְקָרֵב יוֹתֵר לִימִין הַקּוֹרֵא. וְנִמְצָא שֶׁפָּרָשַׁת "שְׁמַע" הִיא בַּבַּיִת הַחִיצוֹן שֶׁמִּימִין הַמֵּנִיחַ, וּפָרָשַׁת "קַדֶּשׁ" בַּבַּיִת הַחִיצוֹן שֶׁבִּשְׂמֹאלוֹ. וְאַף־עַל־פִּי־כֵן, כֵּיוָן שֶׁתְּפִלִּין אֵלּוּ פְּסוּלִין מִן הַתּוֹרָה לְרַבֵּנוּ תָּם וְסִיעָתוֹ — נִמְצָא שָׁרוּי כָּל יָמָיו בְּלֹא תְּפִלִּין, לָכֵן כָּל יְרֵא שָׁמַיִם יֵצֵא יְדֵי שְׁנֵיהֶם, וְיַעֲשֶׂה שְׁנֵי זוּגֵי תְּפִלִּין וִינִיחֵם יַחַד, וִיכַוֵּן בַּהֲנָחָתָן:

מקור 10 · אחרונים
מאומת

Asara Maamarot, Chakor Din 2:16

רמ"ע מפאנו, מאמר חקור דין חלק ב פרק טז

Asara Maamarot, Chakor Din 2:16

רמ״ע מפאנו מבאר שהתפילין שבלב ובמוח הן דוגמה חיצונית לשלמות פנימית שאבדה, כאשר התורה טבועה בלב ואינה זזה מן המוח לעולם.

והכוונה כי התורה בקרב לבנו מתנה היא וקלות ההסרה אמנם במוח שהוא מכוון על הלב וקרא זה אל זה לקול צנוריו עולים ויורדים באורח סתום כנודע תפוח מכתב אלהים לא תזוז משם לעולם וזה סוד התפילין במקום הלב ומקום המוח כי משאבדנו השלמות העצמי הוצרכנו לדוגמתו מבחוץ ועל זה נאמר שימני כחותם על לבך בארנוהו במאמר אם כל חי.

מקור 11 · אחרונים
מאומת

Haamek Davar on Exodus 13:16

העמק דבר, שמות יג טז

Haamek Davar on Exodus 13:16

הנציב מסביר שעיקר טעם ארבע פרשיות התפילין נלמד מכך שלשון «לטוטפות» נאמרה בתורה שלוש פעמים, בעוד «לזכרון» נאמרה רק בפרשת קדש.

ולמדנו מפרשיות של תפלין שהן ארבע. שהעיקר הטעם הוא השני יותר מטעם הראשון שהרי לשון לטוטפות בתפלין ש״ר כתיב שלש פעמים בתורה. משא״כ לזכרון כתיב רק בפ׳ קדש. ותדע עוד.

מקור 12 · אחרונים
חיצוני

Igros Moshe OC 4:9

אגרות משה, או"ח ד׳:ט׳

Igros Moshe OC 4:9

הקטע מסביר שהנחת תפילין דרבנו תם היא הידור שנועד לצאת גם כשיטת ראשונים חשובים שנהגו כך בקהילות רבות, אף שאין בכך חיוב מעיקר הדין; המחבר נהג להניחן רק כשהיו הפרשיות מהודרות וכשרות ללא חששות.

בעמוד זההקטע מסביר שהנחת תפילין דרבנו תם היא הידור שנועד לצאת גם כשיטת ראשונים חשובים שנהגו כך בקהילות רבות, אף שאין בכך חיוב מעיקר הדין; המחבר נהג להניחן רק כשהיו הפרשיות מהודרות וכשרות ללא חששות.

Igros Moshe OC 4:9 — סריקת עמוד ב-HebrewBooks
עמוד 14

Igros Moshe is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

ראה גם

מקור 13 · חסידות
מאומת

Tanya 41

תניא, חלק ראשון; ליקוטי אמרים מ״א:ו׳ — ד"ה וְדֶרֶךְ פְּרָט בִּתְפִילִּין

Tanya, Part I; Likkutei Amarim 41:6

אדמו״ר הזקן מבאר את פעולת התפילין כקישור המוח והלב לעבודת ה׳; הקטע אינו פוסק את סדר הפרשיות, אך נותן את הטעם הפנימי למצוות תפילין ולכוונתה.

וְדֶרֶךְ פְּרָט בִּתְפִילִּין, לִיבָּטֵל וְלִיכָּלֵל בְּחִינַת חָכְמָתוֹ וּבִינָתוֹ שֶׁבְּנַפְשׁוֹ הָאֱלֹהִית, בִּבְחִינַת חָכְמָתוֹ וּבִינָתוֹ שֶׁל אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, הַמְלוּבָּשׁוֹת דֶּרֶךְ פְּרָט בְּפָרָשִׁיּוֹת: ״קַדֶּשׁ״, ״וְהָיָה כִּי יְבִיאֲךָ״, דְּהַיְינוּ, שֶׁלֹּא לְהִשְׁתַּמֵּשׁ בְּחָכְמָתוֹ וּבִינָתוֹ שֶׁבְּנַפְשׁוֹ, בִּלְתִּי לַה׳ לְבַדּוֹ, וְכֵן לִיבָּטֵל וְלִיכָּלֵל בְּחִינַת הַדַּעַת שֶׁבְּנַפְשׁוֹ, הַכּוֹלֵל חֶסֶד וּגְבוּרָה, שֶׁהֵן יִרְאָה וְאַהֲבָה שֶׁבְּלִבּוֹ, בִּבְחִינַת דַּעַת הָעֶלְיוֹן הַכּוֹלֵל חֶסֶד וּגְבוּרָה, הַמְלוּבָּשׁ בְּפָרָשִׁיּוֹת: ״שְׁמַע״, ״וְהָיָה אִם שָׁמוֹעַ״, וְהַיְינוּ כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּשֻׁלְחָן עָרוּךְ: ״לְשַׁעְבֵּד הַלֵּב וְהַמּוֹחַ כוּ׳״;

Specifically, in the case of the tefillin, [he should intend] that the attributes of wisdom and understanding which are in his divine soul may be nullified and absorbed into the attributes of wisdom and understanding of the En Sof, blessed is He, which are clothed, in particular, in the chapters of קדש and והיה כי יביאך. That is to say that he should use his wisdom and understanding that are in his soul only for G–d alone. Similarly that the attribute of daat that is in his soul, which includes both chesed (kindness) and gevurah (sternness), i.e., fear and love, in his heart, be nullified and absorbed into the attribute of the Higher Knowledge, which contains chesed and gevurah, which is clothed in the chapters of שמע and והיה אם שמוע. This is what is written in the Shulchan Aruch: “That he make his heart and brain subservient to Him….”

מקור 14 · חסידות
חיצוני

Maamarim Melukatim, מוצש"ק פ' בשלח, י"א שבט (מאמר ב), ה'תשכ"ח

מאמרים מלוקטים — מוצש"ק פ' בשלח, י"א שבט (מאמר ב), ה'תשכ"ח

Maamarim Melukatim מוצש"ק פ' בשלח, י"א שבט (מאמר ב), ה'תשכ"ח

הקטע מבאר שתפילין מבטאות תענוג עצמי ורצון אלוקי שלמעלה מטעם גלוי ואף מטעם כמוס, ושעניינן הוא לשעבד את המוח והלב ולהביע את הכוונה הפנימית שהתענוג האלוקי הוא בישראל דווקא.

שגם לאחרי שהרצון נתלבש בטעם, ועד לטעם המובן בשכל אנושי, ניכר בו שבשרשו הוא למעלה מהטעם. שהרי הכוונה הפרטית דמצות תפילין היא לשעבדהלב והמוח , הרי מזה גופא מוכח שהיא למעלה ממוח ולב, שלכן ביכלתה לשעבד את המוח והלב. וע"פ המובא לעיל מהמאמר שגם ברצון (חיצוניות הרצון) יש הטעם (כמוס) שבו והמדות שבו, צריך לומר, דתפילין הם למעלה גם מהענין ד"מוח ולב" שברצון. טו) ועפ"ז מובן, דזה שתפילין נק' מוחין ד"פירוש מוחין נקרא תענוג", אין הכוונה בזה שהתענוג (דהקב"ה ודישראל) שנקרא בשם תפילין, הוא מורכב בטעם, כי אם, שתענ

מקורות קשורים· נמצאו 6, טרם אומתוהתחבר כדי לאמת
  • וע"ד הקבלה תוספת הה"א היא ה"א אחרונה שבשם והיא מדת הדין של מטה והיא החכמה שנתנה לשלמה ונקראת לב והוא שאמר (מלכים א ג׳:ט׳) ונתת לעבדך לב שומע וגו' ולכך תפילין של יד מצותן כנגד הלב והיא המדה הנקראת כלה ותפילין של יד בית אחד ממה שכתוב (שיר השירים ד׳:ט׳) אחותי כלה, שהיא מתאחדת וכלולה בל"ב נתיבות פליאות חכמה, וכדי לרמוז הה"א הזאת באו בפרשה והיה כי יבאך חמשה ההי"ן מתויגות בתגין כמין זיינין, ד' זיינין על כל אחת, והן ה' של ונתנה לך ושתי ההי"ן של הקשה וה' של ויהרג וה' של ידכה, וכל המלות מורות על מדת הדין ואין זה במשפט ספר תורה אלא במשפט תפילין של יד בלבד, ואח"כ מניח של ראש והם ד' בתים קדש לי כל בכור, והיה כי יביאך, (דברים ו׳:י׳), שמע (שם יא), והיה אם שמוע. קדש לי כל בכור כנגד החכמה שהיא ראשית ויורה על זה לשון קדש שהוא מלשון קודש (תהילים קל״ד:ב׳) שאו ידיכם קדש, (שמות ט״ו:י״א) נאדר בקדש שהוא החכמה, וכן לשון זכר. והיה כי יביאך שמדבר ביציאת מצרים כנגד בינה להתבונן ביציאת מצרים כנראה שחסר קצת וכוונתו שמע רומז לגדולה, והיה אם שמוע רומז לגבורה וזהו סוד מצות תפילין, החכמה והבינה הגדולה והגבורה כנגד ד' פרשיות שבתפילין גם שי"ן של ד' ראשים, והתפארת הם התפילין עצמן וזה סוד המאמר שהקב"ה מניח תפילין, והנצח וההוד כי כל הרישי"ן של ג' ראשים והאחרונה הוא קשר של תפילין, וזהו שאמרו (שמות ל״ג:כ״ג) וראית את אחורי, הראהו קשר של תפילין. והיות הרצועות מקיפות את הראש ירמוז להמשכת השפע עד ה' אחרונה שהוא קשר הכל, והיות הרצועות מגיעות עד הטבור ירמוז להמשכה עד הקו האמצעי ומשם ולמטה, והיותם שחורות מהלכה למשה מסיני ירמוז לעומק השגתם, וטעם הנחתם בראש כי הוא מקומם הראוי ושם כח הנשמה, וכל מה שיש בתפילין של ראש יש בתפילין של יד ביריעה אחת ובבית אחת להורות שה' אחרונה כלן כלולות בה והיא כוללת כל המדות של מעלה והקשר שבו רמז לצדיק, וטעם הנחתן בשמאל להורות על קבלתה מן השמאל. וצריך אתה לדעת כי תפילין של יד ושל ראש שתי מצות ושתיהן מענין אחד והראיה שהן ב' מצות מה שאינם מעכבות זו את זו כלולב ומיניו עם האתרוג וכן אמרו רז"ל תפילין של ראש אינה מעכבת של יד ושל יד אינה מעכבת של ראש, הרי לך שהרשות בידך להניח אי זו מהן שיש לו, ולפי ששתיהם רומזות ענין אחד אמרו רז"ל כשהוא מניח שתיהן ביחד שאין לשוח ביניהם והוא שאמר שח בין תפלה לתפלה עבירה היא בידו וחוזרים עליה מעורכי המלחמה.

    מתוך עותק הספרייה שלנו — טרם נבדק מול המקור

  • ונראה דהנה במדרש כמה בארות חפר אבינו יצחק בבאר שבע ר"י אומר ארבע כנגד כן נעשו בניו ארבעה דגלים במדבר ורבנן אמרי חמש כנגד חמשה ספרי תורה וכו' וכבר פרשנו דברי המדרש ולא נשנה אלא בשביל דבר שנתחדש בו, דהנה כ"ק אבי אדמו"ר זצללה"ה הגיד בענין הבארות עפ"י דברי חובת הלבבות בפסוק מים עמוקים עצה בלב איש, שכמו שמים מציאותם בבטן הארץ מאז מעולם אלא האדמה מכסה עליהם וצריכין רק לסלק את האדמה ויתגלה המים ממילא, כן עצה תמיד מצוי' בלב איש אלא שהחומר מכסה בפני העצה ובסילוק החומר מתגלה העצה שבלבבם ממילא, וזה עצמו הי' ענין חפירת הבארות לפועל דמיוני לזרעם אחריהם שיהו בכחם לסלק החומר ויתגלה העצה שבלבבם ממילא עכ"ד: במדרש כמה בארות חפר אבינו יצחק בבאר שבע ר' יהודה אמר ד' כנגד כן נעשו בניו ד' רגלים במדבר, ורבנן אמרי חמש כנגד חמשה ספרי תורה, ויש לפרש בהקדם דברי זוה"ק דענין חפירת הבארות הי' בגין לאתתקפא במהימנותא שלימתא כדקא יאות והשתא ישראל אתתקפו בי' ברזא דפקודי אורייתא כגון דכל יומא ויומא אתתקפף בר נש בציצית דאיהו מצוה ובר נש אתעטף בי', הרי נמי בתפלי דמנח ארישי' ובדרועי' דאינון רזא עלאה כדקא חזי וכו' עכ"ל, וממוצא הדברים אני למדין דענין הבארות לדידהו כמו ציצית ותפילין לדידן, והנה ציצית כתוב מפורש בתורה, וראיתם אותו וזכרתם וגו' ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם ובש"ס מנחות באו ארבע ציציותיו וטפחו על פניו, ואיתא בספה"ק שציצית הוא אשר מקיף מבחוץ וידוע שאור מקיף הוא שמירה מחיצונים בפרט תכלת שידוע שהיא מסמא את עיני החיצונים, אך תפילין הוא אור אלקי מלך אסור ברהטים בד' בתי דתפלי ובזוה"ק שתפילין הוא דוגמת בהמ"ק שהי' מלא את כבוד ה', ויש לומר דציצית ותפילין שבזוה"ק, מקבילים לדגלים ותורה, שדגלי מדבר לא מצינו להם אחר שנכנסו ישראל לארץ, וכבר אמרנו הטעם שכל ענינם הי' מחמת עברם במדבר נחש שרף ועקרב וצמאון מושב החיצונים בגין לכתתא ראשייהו כבזוה"ק פ' תצוה, ע"כ הי' נצרכים להטיל אימה ופחד על כחות החיצונים כמ"ש איומה כנדגלות ובמדרש פ' בא נדגלות הם דגלי המדבר, וארבע דגלים לארבע רוחות העולם ענין אחד להם לד' ציציות, וחמשה ספרי תורה ותפילין נמי ענין אחד להם שתורה הוא מושך אור אלקי לתוך האדם והוקשה כל התורה לתפילין כמ"ש למען תהי' תורת ה' בפיך, א"כ דברי המדרש והזוהר מותאמים אלא שבזוה"ק חשב שניהם כאחת ציצית ותפילין ובמדרש הוא במחלוקת שנוי' זה אומר דגלים וזה אומר תורה: במדרש כמה בארות חפר אבינו יצחק בבאר שבע ר' יהודה אמר ד' כנגד כן נעשו בניו ד' רגלים במדבר, ורבנן אמרי חמש כנגד חמשה ספרי תורה, ויש לפרש בהקדם דברי זוה"ק דענין חפירת הבארות הי' בגין לאתתקפא במהימנותא שלימתא כדקא יאות והשתא ישראל אתתקפו בי' ברזא דפקודי אורייתא כגון דכל יומא ויומא אתתקפף בר נש בציצית דאיהו מצוה ובר נש אתעטף בי', הרי נמי בתפלי דמנח ארישי' ובדרועי' דאינון רזא עלאה כדקא חזי וכו' עכ"ל, וממוצא הדברים אני למדין דענין הבארות לדידהו כמו ציצית ותפילין לדידן, והנה ציצית כתוב מפורש בתורה, וראיתם אותו וזכרתם וגו' ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם ובש"ס מנחות באו ארבע ציציותיו וטפחו על פניו, ואיתא בספה"ק שציצית הוא אשר מקיף מבחוץ וידוע שאור מקיף הוא שמירה מחיצונים בפרט תכלת שידוע שהיא מסמא את עיני החיצונים, אך תפילין הוא אור אלקי מלך אסור ברהטים בד' בתי דתפלי ובזוה"ק שתפילין הוא דוגמת בהמ"ק שהי' מלא את כבוד ה', ויש לומר דציצית ותפילין שבזוה"ק, מקבילים לדגלים ותורה, שדגלי מדבר לא מצינו להם אחר שנכנסו ישראל לארץ, וכבר אמרנו הטעם שכל ענינם הי' מחמת עברם במדבר נחש שרף ועקרב וצמאון מושב החיצונים בגין לכתתא ראשייהו כבזוה"ק פ' תצוה, ע"כ הי' נצרכים להטיל אימה ופחד על כחות החיצונים כמ"ש איומה כנדגלות ובמדרש פ' בא נדגלות הם דגלי המדבר, וארבע דגלים לארבע רוחות העולם ענין אחד להם לד' ציציות, וחמשה ספרי תורה ותפילין נמי ענין אחד להם שתורה הוא מושך אור אלקי לתוך האדם והוקשה כל התורה לתפילין כמ"ש למען תהי' תורת ה' בפיך, א"כ דברי המדרש והזוהר מותאמים אלא שבזוה"ק חשב שניהם כאחת ציצית ותפילין ובמדרש הוא במחלוקת שנוי' זה אומר דגלים וזה אומר תורה:

    מתוך עותק הספרייה שלנו — טרם נבדק מול המקור

  • מסווג תחת: Rabbenu Tam Tefillin

  • Menachot 44aלא מאומת

    מסווג תחת: Mitzvah of Phylacteries

  • מסווג תחת: Order of Brachot

  • Berakhot 17b-18aלא מאומת

    מסווג תחת: Who Wears Phylacteries

דפים קשורים

הלכה

על איזו ברכה לומר על תה בועות עם פנינים

מקורות עוסקים בהחלת עקרונות הלכתיים של עיקר וטפל על משקאות מעורבבים וחומרים מוצקים הנצרכים ביחד. הברכה תלויה בשאלה האם פנינות האבקה נחשבות לטפל לתשקורת או לחלק עצמאי הטוען ברכה משלו.

צפה במקורות39 מקורות
מצוות

תפילין שחורים: דרישות הצבע בהלכה

מקורות בתלמוד ובחז״ל עוסקים בדרישות הלכתיות לגבי צבע רצועות וביתות של תפילין. המקורות קובעים שרצועות שחורות הן חובה לפי דין, בעוד שדנים האם הביתות גם הן צריכות להיות שחורות או שיכולות להיות עשויות מחומרים אחרים.

צפה במקורות20 מקורות
תנ״ך

בראשית וההתחלה: הודעת בר מצווה

מקורות בתורה ובפירושי חז״ל ומהראשונים בודקים את פתיחת בראשית ואת הנושא של בריאה, ומציעים עמוקות על תכלית האדם והאחריות המלווה את בגרות רוחנית. הטקסטים הללו משפרים בר מצווה כהתחלה רוחנית—רגע לבחור בתפקיד של חשיפת קדושה ושימוש בבחירה מוסרית בעולם.

צפה במקורות27 מקורות
מחשבה

גימטריית ו וחשיבותה המיסטית

מקורות החוקרים את הערך המספרי של האות ו, השווה לשש, ומשמעותה המיסטית בתרבות היהודית. המקורות קושרים את הגימטריה לבריאה, למבנה השם האלוקי ותפקידה של האות כמחברת בחשיבה קבלית.

צפה במקורות6 מקורות
מצוות

חובת תפילין בנסיבות חריגות

מקורות בוחנים את הדין בחיוב ללבוש תפילין בשעות היום, את הריכוז הנדרש וטהרת הגוף, וההוצאות או המגבלות החלות כאשר הנסיבות מונעות קיום תקין. העקרונות הללו קובעים את המסגרת להערכת האם תנאי נסיעה ספציפיים—כמו אלה בכדור פורח—מאפשרים או מונעים ללבוש תפילין.

צפה במקורות28 מקורות
מצוות

סדר הפרשיות בתפילין דר״ת

מקורות מסבירים את המשמעות ההלכתית והרוחנית של סדר חלופי של הפרשיות בתפילין על פי פירוש רבינו תם, וזכר את המנהג של אנשים חסידים ללבוש תפילין של רש״י וגם של רבינו תם. המקורות עוסקים בבסיס הטקסט של המחלוקת, בהוצאתה לפועל, ובממדיה הקבליים והחסידיים.

צפה במקורות17 מקורות