Mussarמוסר

The Permissibility and Limits of Praising Others

Sources establish ethical boundaries around praise: it should be grounded in observable virtue and truth rather than flattery, directed outward rather than self-directed, and motivated by genuine concern for another's honor rather than ego-inflation. Praise of others is permitted and even encouraged when it reflects authentic assessment and serves to uplift character.

יְהַלֶּלְךָ֣ זָ֣ר וְלֹא־פִ֑יךָ

35 sources · 26 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The foundational caution comes from Mishlei 27:2, which teaches that a person should be praised by another's mouth and not his own, and this concern is sharpened by Bava Batra 164b-165a, where Rabbi Yehuda HaNasi rebukes even complimentary speech as a form of malicious talk, citing the principle that praise of another leads to his detriment. The Rambam codifies this directly in Mishneh Torah, Human Dispositions 7:4, ruling that one who recounts another's praise before his enemies has committed a form of lashon hara, since this invites the enemies to speak his disgrace, and he grounds this in the verse about blessing one's fellow loudly in the morning being reckoned a curse.

A middle path distinguishes partial praise spoken in a person's presence from full praise reserved for when he is absent, as taught in Eruvin 18b:13, which draws this distinction from the differing ways Lot and Noach are described as righteous. Netivot Olam, Netiv Halashon 7:2 qualifies this further, explaining that the leniency for praise in one's presence applies only to someone already renowned for great fear of Heaven, while for an ordinary person even partial praise in his presence is forbidden lest it provoke others to speak against him. Chiddushei Aggadot, Arachin 16 likewise holds that partial praise may be spoken in presence and complete praise in absence, yet cautions that one should never praise another's good qualities since such praise can lead to his detriment, and Halakhot Ketanot, Part I 261 similarly discusses the scope of this partial-praise principle.

Despite these cautions, the Rambam in Mishneh Torah, Human Dispositions 5:7 instructs a person to speak only of another's praise and never his disgrace, voicing praise when it will be effective and otherwise remaining silent, without distorting his words except for the sake of peace. He roots this obligation in love of neighbor in Mishneh Torah, Human Dispositions 6:3, ruling that one must recount another's praise just as he would want his own money and honor protected, since love of one's fellow as oneself demands it.

Scripture itself models praise being spoken of people, as when a woman is praised by her husband and children for her deeds and her fear of God in Mishlei 31:28-31, and when Yaakov addresses a fitting word to each of his sons in Bereishit 49:28. Yet Mishlei 25:27 warns against excessive searching after honor, and Chiddushei Aggadot, Bava Batra 147 resolves the apparent tension by explaining that praise is not forbidden as lashon hara when it does not include disparagement of the same matter, which is why Rabban Yochanan ben Zakkai could enumerate his students' praises.

Even Sheleimah 1:13 carves out an exception for someone already renowned for good character, holding that such a person should actually be praised, since the danger of praise leading to disgrace does not apply when everyone already praises him and would not believe a slanderous word against him. Jerusalem Talmud Maaser Sheni 2:1 offers a related principle, that praise is proportioned to how recognized the praised quality already is, while unrecognized praise is attributed instead to the second party.

Other sources emphasize the social and spiritual dimensions surrounding praise: Pirkei Avot 2:8 records Rabban Yochanan ben Zakkai enumerating the specific virtues of each of his students, Pesachim 113b teaches that one must show honor to anyone known to be greater in even one respect, and Berakhot 58b shows Sages extending blessings upon encountering one another as a form of honoring praise. Pirkei Avot 4:1 adds that true honor comes from honoring others, and Tomer Devorah, Chapter 1, Tanya, Part I; Likkutei Amarim 30, and Tanya, Part I; Likkutei Amarim 32 all counsel seeing merit in others and drawing them close with love, even those distant from Torah observance.

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Likkutim II 1:17) sharpens the limitation in a different direction, ruling that it is forbidden to flatter the wicked, since praise of a sinner strengthens him and encourages him to continue in his ways, making the praiser a partner in reinforcing evil in the world.

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 151:14 rules that it is forbidden to praise the beauty of a gentile, and all the more so to praise his deeds or favor his words, unless the praise is intended to thank God for having created such a beautiful creature, in which case it is permitted.

Duties of the Heart, Sixth Treatise on Submission 7:5 cautions that a person who is praised for a good deed should belittle the praise in his own eyes, recognizing how small his good deed is compared to what he truly owes, teaching humility as the proper internal response to receiving praise.

Ran on Pesachim 4a discusses the structure of blessings of praise as distinct from blessings over mitzvot, bearing on the broader category of praise-language even outside the interpersonal context.

Responsa Rav Pealim, Volume IV, Orach Chayim 39 addresses a related but distinct practice, the custom of only eulogizing Torah scholars in the synagogue, reflecting how praise of the deceased is likewise bounded by communal norms rather than freely given to all.

Among the Acharonim who extend this analysis to specific cases, Rav Menashe Klein (Mishneh Halachos 7:243) holds that praising a woman's beauty before others is forbidden, since it may cause others to desire her, while praising her good deeds is permitted and even a mitzvah, drawing on the phrase that her works praise her in the gates. Rav Menashe Klein (Mishneh Halachos 7:116) separately distinguishes forbidden praise of an idolater from permitted praise directed at God for having created beauty, wisdom, or expertise, while allowing factual professional recommendations for a Jew's benefit.

Rav Samson Raphael Hirsch frames the entire topic in terms of the destructive power of speech, teaching that the tongue damages more than the arm and works against happiness and morality, a warning that colors the whole question of praising others.

Tzitz Eliezer (Tzitz Eliezer 15:47) permits praising a person's actions or admiring something they said when the praise simultaneously expresses praise and gratitude to God, treating such God-directed praise as a legitimate exception to the general caution against praising people. Mishneh Halachos (Mishneh Halachos 11:262) likewise permits honoring another with praise, distinguishing this from prohibited speech about business matters and clarifying that it is unrelated to the principle that forbids certain speech while permitting mere thought. B'tzel HaChochma (B'tzel HaChochma 1:46) takes a stricter position, holding that language of honor and favor toward a person remains prohibited even when accompanied by praise of God, though he notes that the Shulchan Aruch appears to permit the specific formula of praising a beautiful person by blessing the One who created such beautiful creatures.

Responsa on this question

Mishneh Halachos (Mishneh Halachos 7:243) — Mishneh Halachos 7:243 rules that it is forbidden to praise a woman for her beauty before others, lest one thereby cause them to desire her, but it is permitted and even a commandment to praise her for her good deeds, as these do not lead to forbidden desire.

Source 1 · Tanach
Verified

Proverbs 27:2

משלי כ״ז:ב׳

Proverbs 27:2

The verse advises that a person should be praised by someone else rather than by his own mouth, establishing humility and restraint as limits on self-praise.

יְהַלֶּלְךָ֣ זָ֣ר וְלֹא־פִ֑יךָ נׇ֝כְרִ֗י וְאַל־שְׂפָתֶֽיךָ׃

Let the mouth of another praise you, not yours, The lips of a stranger, not your own.

See also

Source 2 · Tanach
Verified

Proverbs 31:28-31

משלי ל״א:כ״ח-ל״א

Proverbs 31:28-31

The exemplary woman is publicly praised by her family and community; the passage models praise grounded in observable deeds and reverence for God rather than empty flattery.

קָ֣מוּ בָ֭נֶיהָ וַֽיְאַשְּׁר֑וּהָ בַּ֝עְלָ֗הּ וַֽיְהַלְלָֽהּ׃ רַבּ֣וֹת בָּ֭נוֹת עָ֣שׂוּ חָ֑יִל וְ֝אַ֗תְּ עָלִ֥ית עַל־כֻּלָּֽנָה׃ שֶׁ֣קֶר הַ֭חֵן וְהֶ֣בֶל הַיֹּ֑פִי אִשָּׁ֥ה יִרְאַת־יְ֝הֹוָ֗ה הִ֣יא תִתְהַלָּֽל׃

ק Her children declare her happy; Her husband praises her, ר “Many women have done well, But you surpass them all.” ש Grace is deceptive, Beauty is illusory; It is for her fear of GOD That a woman is to be praised.

Source 3 · Tanach
Verified

Proverbs 25:27

משלי כ״ה:כ״ז

Proverbs 25:27

The verse presents excessive pursuit of one's own honor as improper, a useful boundary for praise that inflates status or ego.

אָ֘כֹ֤ל דְּבַ֣שׁ הַרְבּ֣וֹת לֹא־ט֑וֹב וְחֵ֖קֶר כְּבֹדָ֣ם כָּבֽוֹד׃

It is not good to eat much honey, Nor is it honorable to search for honor.

Source 4 · Tanach
Verified

Genesis 49:28

בראשית מ״ט:כ״ח

Genesis 49:28

Jacob's concluding words to his sons are described as blessings, though they include differentiated assessments; praise need not erase truth or individuality.

כׇּל־אֵ֛לֶּה שִׁבְטֵ֥י יִשְׂרָאֵ֖ל שְׁנֵ֣ים עָשָׂ֑ר וְ֠זֹ֠את אֲשֶׁר־דִּבֶּ֨ר לָהֶ֤ם אֲבִיהֶם֙ וַיְבָ֣רֶךְ אוֹתָ֔ם אִ֛ישׁ אֲשֶׁ֥ר כְּבִרְכָת֖וֹ בֵּרַ֥ךְ אֹתָֽם׃

All these were the tribes of Israel, twelve in number, and this is what their father said to them as he bade them farewell, addressing to each a parting word appropriate to him.

Source 5 · Chazal
Verified

Bava Batra 164b-165a

בבא בתרא קס״ד ב — ד"ה זִימְנִין הֲוָה יָתֵיב קַמֵּיהּ

Bava Batra 164b:14-15

The Gemara discusses the common presence of lashon hara and אבק לשון הרע, including speech that appears complimentary but can lead to harm or envy; it sharply limits seemingly positive talk.

זִימְנִין הֲוָה יָתֵיב קַמֵּיהּ, וְקָא פָסֵיק סִידְרָא בְּסֵפֶר תְּהִלִּים; אָמַר רַבִּי: כַּמָּה מְיוּשָּׁר כְּתָב זֶה! אֲמַר לֵיהּ: לָאו אֲנָא כְּתַבְתֵּיהּ, יְהוּדָה חַיָּיטָא כַּתְבֵיהּ. אֲמַר לֵיהּ: כְּלָךְ מִלָּשׁוֹן הָרָע הַזֶּה. בִּשְׁלָמָא הָתָם, אִיכָּא לָשׁוֹן הָרָע; אֶלָּא הָכָא, מַאי לָשׁוֹן הָרָע אִיכָּא? מִשּׁוּם דְּרַב דִּימִי – דְּתָנֵי רַב דִּימִי אֲחוּהּ דְּרַב סָפְרָא: לְעוֹלָם אַל יְסַפֵּר אָדָם בְּטוֹבָתוֹ שֶׁל חֲבֵירוֹ, שֶׁמִּתּוֹךְ טוֹבָתוֹ בָּא לִידֵי רָעָתוֹ.

Another time, Rabbi Shimon was sitting before his father and reciting a section of the book of Psalms. Rabbi Yehuda HaNasi said to him: How straight and neat is this writing in this book from which you are reading. Rabbi Shimon said to him: I did not write it; Yehuda Ḥayyata wrote it. Rabbi Yehuda HaNasi told his son: Turn away from uttering this kind of malicious speech. The Gemara asks: Granted, there, in the first episode, there is malicious speech involved, since Rabbi Yehuda HaNasi was displeased with the writer of the document, but here, in the second episode, what malicious speech is there? Rabbi Yehuda HaNasi was complimenting the writer of the book of Psalms, not criticizing him. The Gemara answers: It is because of what Rav Dimi teaches. As Rav Dimi, the brother of Rav Safra, teaches: A person should never speak the praises of another, as out of the praise spoken about him someone may come to speak to his detriment.

Source 6 · Chazal
Verified

Eruvin 18b:13

עירובין י״ח ב

Eruvin 18b:13-14

Rabbi Yirmeya ben Elazar teaches that only partial praise of a person should be offered in his presence, while full praise may be offered in his absence, illustrating this from God's speech to Noah—addressing him directly with limited praise ("you have I seen righteous before Me in this generation") versus describing him in his absence with fuller praise ("Noah was a righteous man, and perfect in his generations").

וְאָמַר רַבִּי יִרְמְיָה בֶּן אֶלְעָזָר: מִקְצָת שִׁבְחוֹ שֶׁל אָדָם אוֹמְרִים בְּפָנָיו, וְכוּלּוֹ שֶׁלֹּא בְּפָנָיו. מִקְצָת שִׁבְחוֹ בְּפָנָיו, דִּכְתִיב: ״כִּי אוֹתְךָ רָאִיתִי צַדִּיק לְפָנַי בַּדּוֹר הַזֶּה״, כּוּלּוֹ שֶׁלֹּא בְּפָנָיו, דִּכְתִיב: ״נֹחַ אִישׁ צַדִּיק תָּמִים הָיָה בְּדוֹרוֹתָיו״.

Source 7 · Chazal
Verified

Pirkei Avot 2:8

משנה אבות ב׳

Pirkei Avot 2:8

Rabbi Yochanan ben Zakkai's praise of Rabban Yochanan ben Zakkai's disciples illustrates focused commendation of distinct virtues rather than vague or excessive adulation.

הוּא הָיָה מוֹנֶה שִׁבְחָן. רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן הוֹרְקְנוֹס, בּוֹר סוּד שֶׁאֵינוֹ מְאַבֵּד טִפָּה. רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן חֲנַנְיָה, אַשְׁרֵי יוֹלַדְתּוֹ. רַבִּי יוֹסֵי הַכֹּהֵן, חָסִיד.

Source 8 · Chazal
Verified

Berakhot 58b

ברכות נ״ח ב — ד"ה רַב פָּפָּא וְרַב הוּנָא בְּרֵיהּ דְּרַב

Berakhot 58b:7

The blessing for seeing an exceptionally wise person and the broader sugya distinguish appropriate honor from indiscriminate admiration, grounding praise in genuine stature.

רַב פָּפָּא וְרַב הוּנָא בְּרֵיהּ דְּרַב יְהוֹשֻׁעַ הֲווֹ קָאָזְלִי בְּאוֹרְחָא. פְּגַעוּ בֵּיהּ בְּרַב חֲנִינָא בְּרֵיהּ דְּרַב אִיקָא. אֲמַרוּ לֵיהּ: בַּהֲדֵי דַּחֲזֵינָךְ בָּרֵיכִינַן עֲלָךְ תַּרְתֵּי: ״בָּרוּךְ … אֲשֶׁר חָלַק מֵחׇכְמָתוֹ לִירֵאָיו״ וְ״שֶׁהֶחֱיָינוּ״. אֲמַר לְהוּ: אֲנָא נָמֵי, כֵּיוָן דַּחֲזִתִינְכוּ חַשֵּׁבְתִּינְכוּ עִלָּוַאי כְּשִׁיתִּין רִבְּווֹן בֵּית יִשְׂרָאֵל, וּבָרֵיכְנָא עֲלַיְיכוּ תְּלָתָא: הָנָךְ תַּרְתֵּי, וּ״בָרוּךְ … חֲכַם הָרָזִים״. אֲמַרוּ לֵיהּ: חֲכִימַתְּ כּוּלֵּי הַאי! יָהֲבִי בֵּיהּ עֵינַיְיהוּ, וּשְׁכֵיב. תָּנוּ רַבָּנַן: הָרוֹאָה פִּיל, קוֹף וְקִפֹוף, אוֹמֵר: ״בָּרוּךְ … מְשַׁנֶּה אֶת הַבְּרִיּוֹת״. רָאָה בְּרִיּוֹת טוֹבוֹת, וְאִילָנוֹת טוֹבוֹת, אוֹמֵר: ״בָּרוּךְ … שֶׁכָּכָה לוֹ בְּעוֹלָמוֹ״.

The Gemara relates: Rav Pappa and Rav Huna, son of Rav Yehoshua, were once walking along the road when they met Rav Ḥanina the son of Rav Ika. They said to him: When we saw you we recited two blessings over meeting you: Blessed…Who has shared of His wisdom to those who revere Him, and: Who has given us life…as they had not seen him in over a month. He said to them: I too, once I saw you, considered you in my eyes as equivalent to six hundred thousand of the house of Israel, and I recited three blessings over you. I recited those two that you recited, as well as: Blessed…Who knows all secrets, which is the blessing recited upon seeing six hundred thousand Israelites. They said to him: Are you all that clever? They fixed their gaze upon him and he died. The Sages taught: One who sees an elephant, a monkey, or a vulture (Rashi) recites: Blessed…Who makes creatures different. One who saw beautiful or otherwise outstanding creatures or beautiful trees recites: Blessed…Who has such things in His world.

Source 9 · Chazal
Verified

Pirkei Avot 4:1

משנה אבות ד׳

Pirkei Avot 4:1

Ben Zoma defines honor as honor received from others, while also warning against equating honor with genuine excellence; praise should not become the measure of a person's worth.

בֶּן זוֹמָא אוֹמֵר, אֵיזֶהוּ חָכָם, הַלּוֹמֵד מִכָּל אָדָם, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים קיט) מִכָּל מְלַמְּדַי הִשְׂכַּלְתִּי כִּי עֵדְוֹתֶיךָ שִׂיחָה לִּי. אֵיזֶהוּ גִבּוֹר, הַכּוֹבֵשׁ אֶת יִצְרוֹ, שֶׁנֶּאֱמַר (משלי טז) טוֹב אֶרֶךְ אַפַּיִם מִגִּבּוֹר וּמשֵׁל בְּרוּחוֹ מִלֹּכֵד עִיר. אֵיזֶהוּ עָשִׁיר, הַשָּׂמֵחַ בְּחֶלְקוֹ, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים קכח) יְגִיעַ כַּפֶּיךָ כִּי תֹאכֵל אַשְׁרֶיךָ וְטוֹב לָךְ. אַשְׁרֶיךָ, בָּעוֹלָם הַזֶּה. וְטוֹב לָךְ, לָעוֹלָם הַבָּא. אֵיזֶהוּ מְכֻבָּד, הַמְכַבֵּד אֶת הַבְּרִיּוֹת, שֶׁנֶּאֱמַר (שמואל א ב) כִּי מְכַבְּדַי אֲכַבֵּד וּבֹזַי יֵקָלּוּ:

See also

  • Genesis 2:7unverifiedFiled under: Am I Ready To Find My Soul Mate? Part II – Gratifying Your Deepest Desires
  • Sanhedrin 91aunverifiedFiled under: Am I Ready To Find My Soul Mate? Part II – Gratifying Your Deepest Desires
  • Bava Batra 10bunverifiedFiled under: Am I Ready To Find My Soul Mate? Part II – Gratifying Your Deepest Desires
Source 10 · Chazal
Verified

Jerusalem Talmud Maaser Sheni 2:1

תלמוד ירושלמי, מעשר שני ח א, וראה שם עוד

Jerusalem Talmud Maaser Sheni 2:1

Chachmei Eretz Yisrael state that when a person’s praise is evident, the praise is assessed proportionately; otherwise, the praise is attributed to someone else.

זֶה הַכְּלָל כָּל שֶׁשְּׁבָחוֹ נִיכָּר הַשְּׁבָח לְפִי חֶשְבּוֹן. וְכָל שֶׁאֵין שְׁבָחוֹ נִיכָּר הַשְּׁבָח לַשֵּׁינִי.

Source 11 · Chazal
Verified

Pesachim 113b

פסחים קי״ג ב — ד"ה וּמִנַּיִין הַיּוֹדֵעַ בַּחֲבֵירוֹ שֶׁהוּא גָּדוֹל מִמֶּנּוּ

Pesachim 113b:16

Chachmei Bavel teach that one who recognizes another person as greater than him in even a single matter must treat him with respect, based on Daniel 6:4.

וּמִנַּיִין הַיּוֹדֵעַ בַּחֲבֵירוֹ שֶׁהוּא גָּדוֹל מִמֶּנּוּ אֲפִילּוּ בְּדָבָר אֶחָד, שֶׁחַיָּיב לִנְהוֹג בּוֹ כָּבוֹד, שֶׁנֶּאֱמַר: ״כׇּל קֳבֵל דִּי רוּחַ יַתִּירָא בֵּיהּ [וּמַלְכָּא עֲשִׁית לַהֲקָמוּתֵיהּ עַל כׇּל מַלְכוּתָא]״.

And from where is it derived concerning one who knows about another that he is greater than him, even in one matter, that he must treat him with respect? As it is stated: “Because a surpassing spirit was in him, the king thought to set him over the whole realm” (Daniel 6:4). This verse teaches that one who is in any way greater than another person is worthy of his respect.

Source 12 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Human Dispositions 7:4

משנה תורה, הלכות דעות ז א והלאה

Mishneh Torah, Human Dispositions 7:4

Rambam prohibits speech that causes harm or shame through gossip and related forms of evil speech; the passage helps define what praise must avoid revealing or provoking.

וְכָל הַמְסַפֵּר בְּטוֹבַת חֲבֵרוֹ בִּפְנֵי שׂוֹנְאָיו הֲרֵי זֶה אֲבַק לָשׁוֹן הָרַע שֶׁזֶּה גּוֹרֵם לָהֶם שֶׁיְּסַפְּרוּ בִּגְנוּתוֹ. וְעַל זֶה הָעִנְיָן אָמַר שְׁלֹמֹה (משלי כז יד) "מְבָרֵךְ רֵעֵהוּ בְּקוֹל גָּדוֹל בַּבֹּקֶר הַשְׁכֵּים קְלָלָה תֵּחָשֶׁב לוֹ". שֶׁמִּתּוֹךְ טוֹבָתוֹ בָּא לִידֵי רָעָתוֹ.

Source 13 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Human Dispositions 5:7

משנה תורה, דעות פרק ה ז

Mishneh Torah, Human Dispositions 5:7

Rambam regulates scholarly conduct and speech, emphasizing dignified, measured behavior; it supports praising people in a way that preserves humility and avoids vulgarity or self-aggrandizement.

מְסַפֵּר בְּשֶׁבַח חֲבֵרוֹ וְלֹא בִּגְנוּתוֹ כְּלָל. אִם רוֹאֶה שֶׁדְּבָרָיו מוֹעִילִים וְנִשְׁמָעִים אוֹמֵר וְאִם לָאו שׁוֹתֵק. וְלֹא יְשַׁנֶּה בְּדִבּוּרוֹ. וְלֹא יוֹסִיף וְלֹא יִגְרַע אֶלָּא בְּדִבְרֵי שָׁלוֹם וְכַיּוֹצֵא בָּהֶן.

Source 14 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Human Dispositions 6:3

משנה תורה, דעות פרק ג

Mishneh Torah, Human Dispositions 6:3

Rambam presents the duty to love and care for others as including concern for their honor; constructive praise can be an expression of interpersonal responsibility when truthful and beneficial.

מִצְוָה עַל כָּל אָדָם לֶאֱהֹב אֶת כָּל אֶחָד וְאֶחָד מִיִּשְׂרָאֵל כְּגוּפוֹ שֶׁנֶּאֱמַר (ויקרא יט יח) "וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ". לְפִיכָךְ צָרִיךְ לְסַפֵּר בְּשִׁבְחוֹ וְלָחוּס עַל מָמוֹנוֹ כַּאֲשֶׁר הוּא חָס עַל מָמוֹן עַצְמוֹ וְרוֹצֶה בִּכְבוֹד עַצְמוֹ. וְהַמִּתְכַּבֵּד בִּקְלוֹן חֲבֵרוֹ אֵין לוֹ חֵלֶק לָעוֹלָם הַבָּא:

See also

Source 15 · Rishonim
Verified

Duties of the Heart, Sixth Treatise on Submission 7:5

חובת הלבבות, שער ד הכניעה, פרק ז

Duties of the Heart, Sixth Treatise on Submission 7:5

Ibn Pakuda says that one praised for a good deed should regard the praise as insignificant compared with his obligations and sins, fearing that the deed may not be accepted by the Creator, and should especially reject false praise while acknowledging that he knows his own faults better than the praiser.

שֶׁאִם יְשַׁבְּחוּהוּ עַל טוֹבָה שֶׁעָשָׂה יָבֹז לִמְשַׁבְּחוֹ עָלֶיהָ וְתִהְיֶה נְקַלָּה בְּנַפְשׁוֹ וּקְטַנָּה בְּעֵינָיו מֵהֱיוֹתָהּ מְקֻבֶּלֶת וּרְצוּיָה אֵצֶל הַבּוֹרֵא לְקַטְנוּתָהּ נֶגֶד מָה שֶׁהוּא חַיָּב בּוֹ מִכִּפְלֵי הַטּוֹבָה הַהִיא וְיֹאמַר לִמְשַׁבְּחוֹ רַב לְךָ אָחִי כִּי אֵינָהּ נֶגֶד עֲוֹנֹתַי אֶלָּא כְּנִיצוֹץ מִן הָאֵשׁ בַּיָּם ואפי׳ אִם תִּהְיֶה נֶחֱשֶׁבֶת לִמְאוּמָה אֵיךְ אֵדַע אִם הִיא נִצֶּלֶת מִפִּגְעֵי הַהֶפְסֵד הַמַּשִּׂיגִים אוֹתָהּ עַד שֶׁיְּקַבְּלֶנָּה הַבּוֹרֵא מִמֶּנִּי וְלֹא יְשִׁיבֶנָּה עָלַי וְיַשְׁלִיכֶנָּה בְּפָנַי כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (ישעיהו א׳:י״ב) כִּי תָבֹאוּ לֵרָאוֹת פָּנָי מִי בִקֵּשׁ זֹאת וְגוֹ׳ וְאָמַר (שם) לֹא תוֹסִיפוּ הָבִיא מִנְחַת שָׁוְא וְגוֹ׳. כ״ש אִם יְשַׁבְּחֶנּוּ בְּשֶׁקֶר שֶׁצָּרִיךְ לְהַרְחִיק הַדָּבָר הַהוּא מֵעַצְמוֹ וְיֹאמַר לַמְּסַפֵּר דַּי לִי (ס״א לך) אָחִי בְּקִצּוּרִי בְּמָה שֶׁאֲנִי חַיָּב בּוֹ לַבּוֹרֵא אַל תְּקַבֵּץ עָלַי עֲוֹן קִצּוּרִי וַעֲוֹן הַשֶּׁבַח בְּמָה שֶׁלֹּא עָשִׂיתִי כִּי אֲנִי יוֹדֵעַ עֲוֹנֹתַי וּפִשְׁעִי יוֹתֵר מִמְּךָ כְּמוֹ שֶׁאָמַר דָּוִד ע״ה (תהלים נא) כִּי פְשָׁעַי אֲנִי אֵדָע.

Source 16 · Rishonim
Verified

Ran on Pesachim 4a

ר"ן על פסחים ד׳ א — ד"ה והאי כללא דשמואל ליתא אלא בברכת

Ran on Pesachim 4a:8

Ran explains that Shmuel’s rule requiring blessings to precede an action applies only to birkot hamitzvot, whereas birkot ha-shevach are recited afterward, as when one sees the Great Sea; accordingly, morning blessings may be arranged in the synagogue even when the relevant experience occurred earlier because they have no fixed time of immediacy.

והאי כללא דשמואל ליתא אלא בברכת המצות אבל ברכת השבח כגון אותן שבפרק הרואה ודאי לאו עובר לעשייתה מברכין אותן אלא לאחר מכן שאין ראוי לומר שכשיתקרב לראות ים הגדול (והוא) יהא עוצם עיניו ומברך ורואה אלא רואה ומברך וכן בכולן ולפיכך נהגו לסדר הברכות של שחרית בבית הכנסת שאע"פ ששמע התרנגול בחצי הלילה מברך עליו בשחר דכיון דלאחר מכן מברך לא נתנו חכמים בהם שיעור תכיפה:

Source 17 · Acharonim
Verified

Netivot Olam, Netiv Halashon 7:2

מהר"ל, נתיב הלשון פרק ז

Netivot Olam, Netiv Halashon 7:2

Maharal explains that one should not praise another person excessively, since praise can lead to disparagement, while limited praise may be stated before the person and full praise only privately when the person is widely established as exceptionally God-fearing.

תנא רב דימי אחוה דרב ספרא לעולם אל יספר אדם בטובתו של חבירו שמתוך טובתו בא לידי גנותו ואיכא דאמרי רב דימי אחוה דרב ספרא חלש על רב ספרא לשיולי ביה אמר להו תיתי לי דקיימית כל דאמרו רבנן אמרו ליה מי קיימת לעולם אל יספר אדם בטובתו של חבירו וכו' אמר להו לא הוי שמיע לי ואם הוה שמיע לי קיימתיה. והא דאמרינן אומרין מקצת שבחו של אדם בפניו וכולו שלא בפניו, היינו התם במופלג ומוחזק לבריות ביראת שמים הרבה אמרינן אומרין מקצת שבחו בפניו וכולו שלא בפניו, אבל היכא שאינו מוחזק ביראת שמים אסור לספר בטובתו שלא יבא אחד לספר גנותו, וכך מוכח הלשון אומרים מקצת שבחו לשון זה משמע שבחו הגדול:

Source 18 · Acharonim
Verified

Even Sheleimah 1:13

אבן שלמה, א׳:י״ג — ד"ה אע"פ שאמרו

Even Sheleimah 1:13

The Gra states that although one should generally not praise another person excessively lest the praise lead to denigration, someone renowned for good character should be praised, since this does not create that concern and others would not believe accusations of wrongdoing against him.

אע"פ שאמרו )ב"ב קסד ע"ב( לא יספר אדם בשבחו של חבירו שמתוך שבחו בא לידי גנותו,מ"מ מי שמפורסם במדות טובות,אדרבה ראוי לשבחו,שבזה לא שייך מתוך שבחו בא לידי גנותו,שהכל משבחין אותו,ואף אם אחד יאמר עליו דבר גנאי,לא יאמינוהו.

Source 19 · Acharonim
Verified

Tomer Devorah, Chapter 1

תומר דבורה א׳:י״ד — ד"ה אִם כֵּן בְּסֵדֶר זוֹ רָאוּי לְאָדָם

Tomer Devorah 1:14

Ramak teaches that one should quell anger by focusing on another person’s good deeds or traits, especially a spouse’s contributions, while suppressing and overlooking the person’s wrongs and keeping their goodness constantly before one’s eyes.

אִם כֵּן בְּסֵדֶר זוֹ רָאוּי לְאָדָם לְהִתְנַהֵג אַף אִם רָאָה שֶׁאָדָם עוֹשֶׂה לוֹ רַע וּמַכְעִיסוֹ אִם יֵשׁ בּוֹ צַד טוֹבָה שֶׁמֵּטִיב לַאֲחֵרִים אוֹ מִדָּה טוֹבָה שֶׁמִּתְנַהֵג כַּשּׁוּרָה יַסְפִּיק לוֹ צַד זֶה לְבַטֵּל כַּעֲסוֹ מֵעָלָיו וְיֵרָצֶה לִבּוֹ עִמּוֹ וְיַחְפֹּץ חֶסֶד וְיֹאמַר דַּי לִי בְּטוֹבָה זוֹ שֶׁיֵּשׁ לוֹ וְכָל שֶׁכֵּן בְּאִשְׁתּוֹ כִּדְפֵרְשׁוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (יְבָמוֹת סג, א) דַּיֵּנוּ שֶׁמְּגַּדְלוֹת אֶת בָּנֵינוּ וּמַצִּילוֹת אוֹתָנוּ מִן הַחֵטְא, כָּךְ יֹאמַר עַל כָּל אָדָם דֵּי לִי בְּטוֹבָה פְּלוֹנִית שֶׁעָשָׂה לִי אוֹ שֶׁעָשָׂה עִם פְּלוֹנִי אוֹ מִדָּה טוֹבָה פְּלוֹנִית שֶׁיֵּשׁ לוֹ יִהְיֶה חָפֵץ חֶסֶד: אַף מִדָּה זוֹ צָרִיךְ הָאָדָם לְהִתְנַהֵג בָּהּ שֶׁלֹּא יִכְבֹּשׁ טוֹבַת חֲבֵרוֹ וַיִּזְכּוֹר רָעָתוֹ שֶׁגְמָלָהוּ אֶלָּא אַדְּרַבָּה יִכְבֹּשׁ הֵרַע וַיִּשְׁכָּחֵהוּ וְיַזְנִיחֵהוּ וְלֹא יָגוּר בִּמְגוּרוֹ רָע וְתִהְיֶה הַטּוֹבָה סְדוּרָה תָּמִיד לְפָנָיו וְיִזְכֹּר לוֹ הַטּוֹבָה וְיַגְבִּיר לוֹ עַל כָּל הַמַּעֲשִׂים שֶׁעָשָׂה לוֹ וְלֹא יְנַכֶּה בְּלִבּוֹ וְיֹאמַר אִם עָשָׂה לִי טוֹבָה הֲרֵי עָשָׂה לִי רָעָה וְיִשְׁכַּח הַטּוֹבָה לֹא יַעֲשֶׂה כֵן אֶלָּא בְּרָעָה יִתְרַצֶּה כָּל דֶּרֶךְ רִצּוּי שֶׁיּוּכַל וְהַטּוֹבָה אֶל יַזְנִיחָהּ לְעוֹלָם מִבֵּין עֵינָיו וְיַעֲלִים עֵינוֹ מִן הָרָעָה כָּל מַה שֶׁיּוּכַל כְּדֶרֶךְ שֶׁהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא כּוֹבֵשׁ עֲוֹנוֹת כִּדְפֵרַשְׁתִּי:

If so, it is fitting for a person to practice this approach. If he sees a person doing evil to him and angering him - if there is a good side to [that person], that he does good to others or [has] a good trait that he practice appropriately, that side should suffice for him to nullify his anger from upon him. And his heart [should] be appeased about him; and he [should] desire kindness and say, "It is enough for me with this goodness that he has." And all the more so [is this the case] with his wife; as our Rabbis explained (Yevamot 63a), "It is enough that they raise our children, and save us from sin." So should he say about every person, "It is enough for me with x goodness that he did for me," or "that he did with y," or "[with the] good trait z that he has." He will [hence] be desiring kindness. A man needs to also practice this trait - to not suppress the good of his fellow and remember his evil that he did to him. Rather, just the opposite - he [should] suppress the evil, forget it and neglect it, and 'evil shall not dwell in his domicile.' And the good [should] always be ordered in front of him, and he [should] remember [his fellow's] good. And he [should] intensify it over all of the deeds that he has done to him. And he [should] not reduce [that] in his heart, and say, "If he did me good, behold he [also] did me evil," and forget the good. He should not do this. Rather, he [should] be appeased in any way of appeasement [possible]. And he [should] never neglect the good from [being] between his eyes; and avert his eye from the evil as much as he can, in the way that the Holy One, blessed be He, suppresses His iniquities, as I have explained.

Source 20 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah

שולחן ערוך, יורה דעה קנ״א:י״ד — ד"ה אסור לספר בשבחן אפילו לומר כמה

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 151:14

Joseph Karo rules that it is forbidden to praise a non-Jew, even for physical appearance, and especially to praise or show affection for their deeds or words; however, such praise is permitted when intended to thank God for creating such a beautiful creature.

אסור לספר בשבחן אפילו לומר כמה נאה עובד כוכבי' זה בצורתו קל וחומר שיספר בשבח מעשיו או שיחבב דבר מדבריו אבל אם מכוין בשבחו להודות להקב"ה שברא בריה נאה כזו מותר:

See also

Source 21 · Acharonim
Verified

Halakhot Ketanot, Part I 261

הלכות קטנות, חלק א רס״א:ב׳ — ד"ה תשובה דעתי הוא כשמדבר לנוכח אין

Halakhot Ketanot, Part I 261:2

Jacob Chagiz distinguishes between praising God directly and speaking of Him indirectly: one should not exceed the praises found in Scripture when addressing Him, whereas fuller praise is permitted when speaking about Him to others.

תשובה דעתי הוא כשמדבר לנוכח אין להרבות יותר ממה שבא בכתובים שהם השיגו השבחים כללים שראוי לשבח בהם הבורא ית' אבל אנן הדיוטות אנן ואין לנו כח לדבר בפני המלך אבל בינותנו בינינו שלא לנכח מותר וכן הוא אומר נורא תהלות עושה פלא היותו נורא תהלות בכלל הפלאים הוא וראיה מיותך זהב רותח בפיו של אותו רשע (סנהדרין צ"ב:) הא לאו הכי מותר [איתא במד"ר פר' נח פ' ל"ב ר"א בנו של ריה"ג אומר מצינו שאומרים מקצת שבחו של מי שאמר והי' העולם בפניו וכולו שלא בפניו שנא' אמרו לאלדים מה נורא מעשיך ושלא בפניו אומר הודו לה' כי טוב כל"ח ועי' בשמחת הרגל פ' כל המרבה לספר וחיי ארי' ח"ב דרוש י"ד שביארו היטב]:

Source 22 · Acharonim
Verified

Responsa Rav Pealim, Volume IV, Orach Chayim 39

שו"ת רב פעלים, חלק ד, אורח חיים ל״ט:ג׳-ה׳ — ד"ה תשובה הנה דבר זה הוא פשוט

Responsa Rav Pealim, Volume IV, Orach Chayim 39:3-5

Yosef Hayyim states that in Baghdad the custom, based on Maran’s ruling, is to hold eulogies in the synagogue only for a talmid chacham, not for other people even if they are righteous, distinguished by good deeds, and many wish to eulogize them, because the communal obligation to eulogize applies specifically to a talmid chacham.

תשובה הנה דבר זה הוא פשוט וברור פה עירנו בגדאד יע"א מאבותינו ואבות אבותינו שאין מספידין בביה"כ אלא לת"ח בלבד וכבר הוה עובדא קודם שלשים שנה שנפטר פה עירנו איש זקן ויר"ש ובעל מעשים והיה עצור בביתו כמה שנים לעסוק בתורה ימים ולילות ורק לא היה ת"ח והוכרחנו לעשות לו הספד בביתו שלא בפניו והיה הבית קטן וצר מאד והיה דוחק גדול בזה לצבור שבאו להספידו ורבים חזרו ולא נכנסו מחמת המקום דלא ספיק ועכ"ז לא עשינו ההספד בביה"כ והוא מהאי טעמא דאין מספידין בביה"כ אלא לת"ח ואעפ"י שאם היינו עושים בביה"כ היו באים רוב אנשי העיר. והנה טעם המנהג הזה פה הוא כפי פשט מרן ז"ל בי"ד סי' שד"ם סי' ט' שפסק מספידין ת"ח ונשותיהן בביה"כ ובבית המדרש אבל לא שאר העם עכ"ל וכן הוא לשון הטור ז"ל שם ואם היה הדין שגם שאר העם אם הוא בעל מעשים ובאים רבים להספידו דחשיב זה הספד של רבים דמותר בביה"כ למה תלה הדבר בת"ח ואפיק להדיא לשאר העם, והול"ל כל אדם כשר שרבים באים להספידו מותר להספידו בביה"כ אלא ודאי ברור הוא דלא אתמר האי דינא אלא רק על ת"ח דמפרשי לה להברייתא דקאמר הספד של רבים בת"ח דווקא. ואם תאמר מה טעם יש בדבר זה דכיון דהוא אדם כשר ובעל מעשים ורבים באים להספידו למה לא נקרא זה הספד של רבים דהא רבים באים להספידו הנה נ"ל הטעם בזה הוא פשוט והוא די"ל כיון דהוא ת"ח הרי הרבים חייבין הן להספידו ומאחר דצריכין להספידו בתורת חיוב התירו חז"ל להספידו בביה"כ שהוא מקום מרווח המכיל לכל הצבור אבל אם הוא אינו ת"ח דאין הרבים חייבים להספידו אע"פ שנדבה רוחם להספידו בשביל שהוא בעל מעשים ויר"ש לא הותר להם לעשות הספד שלו בביה"כ דלא חשיב הספד של רבים אלא אם הרבים מחוייבים בו וכ"ש בכה"ג דפה עירנו שאין הרבים באים מעצמן להספיד אלא עד שמכריזין בביה"כ שיש הספד לכך הם באים ולכן מצינו לרש"י ז"ל במגילה שדקדק לפרש להדיא הספד של רבים על ת"ח שמת שצריכין להתאסף ולהספידו וביה"כ ראוי לכך לפי שהוא בית גדול עכ"ל וקשה למה נקיט רש"י ת"ח יאמר אדם כשר או בעל מעשים אלא ודאי דבא לפרש לעיכובא שזה הדין אינו אלא בת"ח ופירש טעמא משום שצריכין להתאסף ולהספידו כלו' צריכין מן הדין ולכך התירו להם להספיד בביה"כ שהוא מקום מרווח. וכן תמצא להדיא לרבינו אורזרוע הגדול בדף פ' אות שפ"ח שכתב וז"ל ומספידין בהם הספד של רבים פי' של ת"ח שמת שצריכים רבים להתאסף ע"ש והוא כמו פי' רש"י ממש. וכן ראיתי להר' עושה שלום בשיטתו למגילה שהביא מן מהראנ"ח ז"ל שכתב מדברי רש"י נראה שאינו נקרא הספד של רבים אלא במיתת ת"ח לא כל אדם שמת עכ"ל: ובאמת הרואה יראה שגם דברי הרמב"ם בה' תפלה פי"א ה"ז דייקי הכי שכתב וז"ל ואין מספידין בהם אלא הספד של רבים כגון שיהיה שם הספד גדולי חכמי אותה העיר שכל העם מתקבצין ובאים בגללן עכ"ל ומדקאמר גדולי חכמי אותה העיר משמע דאיירי בחכמים דווקא והיינו טעמא כמ"ש לעיל כי בחכמים יש חיוב על כל העם להתקבץ ולבא בשבילם והנה הרמב"ם ז"ל בתשו' בס' פאר הדור סי' ע"ז כתב וז"ל והספד של רבים הוא כשמת אדם מגדולי העיר אז חייבין כל העם להספידו או שנשמע על אדם כשר שנפטר לבית עולמו זה הספד של רבים עכ"ל הנה דבריו אלו שכתב אז חייבין כל העם לסופדו מדוייקים עפ"י הטעם שכתבתי לעיל. אך אעפ"י שלא כתב כאן חכם להדיא ודאי כוונתו הוא על החכם וכתב בקיצור ולא הוצרך לפרש יען כי השואל סמך דבר שאלתו על דבריו שכתב בה' תפלה פי"א ה"ז הנז"ל ושם כבר פירש בדברי גדולי חכמי אותה העיר, ולכן נראה דגם מ"ש אח"ך אדם כשר ג"כ כוונתו על ת"ח שהוא מפורסם בכשרות דאז גם שהוא שמועה מעיר אחרת מספידין אותו. והא דבעי בגמ' דמגילה דף כ"ח ה"ד הספידה דרבים ומחוי ר"ח כגון הספדא דקאי בי ר"ש וכו' היינו דהגמ' בעי אם הוא דווקא לת"ח עצמו או"ד אפי' לקרוב של ת"ח חשיב כמו ת"ח די"ל כל שהוא קרובו של ת"ת חייבין לבא הכל להספידו בשביל הת"ח וע"ז מביא ר"ח כגון בי ר"ש ומייתי הא דרפרם דהספיד לכלתיה דמשמע דין קרוב של ת"ח כמו ת"ח דכיון דחייבין לבא כלם להספידו בשביל כבוד הת"ח חשיב זה הספד של רבים: וע"פ הדברים האלה של הגמ' פסק הטור ומרן ז"ל בסי' שד"ם הנז"ל דגם נשיהם של ת"ח מותר להספיד בביה"כ ובהמ"ד. גם מ"ש מרן ז"ל בש"ע א"ח סי' קנ"א אא"כ יהיה ההספד לאחד מגדולי העיר שכל בני העיר מתקבצים ובאים להספידו. גם דברים אלה דייקי על חכם כי אדם פשוט אעפ"י שהוא מוחזק ביראת שמים ובעל מעשים לא מקרי מגדולי העיר ואין במשמעות דברים אלו רק חכם או נשיא וראש יחידי הקהל:

Source 23 · Acharonim
attested

Rav Samson Raphael Hirsch

רש"ר הירש, תהלים יב ד

Rav Samson Raphael Hirsch

The passage states that speech is more destructive than physical force and works against happiness and morality.

לשון - הלשון משחיתה יותר מכח הזרוע והיא פועלת נגד האושר והמוסריות.

Source 24 · Hasidic
Verified

Tanya, Part I; Likkutei Amarim 30

תניא, חלק ראשון; ליקוטי אמרים ל׳:א׳ — ד"ה עוֹד זֹאת יָשִׂים אֶל לִבּוֹ

Tanya, Part I; Likkutei Amarim 30:1

The passage urges genuine humility before every person, including the least worthy, and emphasizes that one should refrain from slander—even true or minor disparagement spoken to clear oneself—citing the teaching not to judge another until standing in his place.

עוֹד זֹאת יָשִׂים אֶל לִבּוֹ, לְקַיֵּים מַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״וֶהֱוֵי שְׁפַל רוּחַ בִּפְנֵי כּל הָאָדָם״. וֶהֱוֵי – בֶּאֱמֶת לַאֲמִיתּוֹ, ״בִּפְנֵי כָל הָאָדָם״ – מַמָּשׁ, אֲפִילוּ בִּפְנֵי קַל שֶׁבְּקַלִּים. וְהַיְינוּ, עַל פִּי מַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״אַל תָּדִין אֶת חֲבֵירָךְ – עַד שֶׁתַּגִּיעַ לִמְקוֹמוֹ״. וַאֲפִילוּ בִּבְחִינַת ״סוּר מֵרָע״, יָכוֹל כָּל אִישׁ מַשְׂכִּיל לִמְצוֹא בְּנַפְשׁוֹ שֶׁאֵינוֹ סָר לְגַמְרֵי מֵהָרָע בַּכֹּל מִכֹּל כֹּל, בְּמָקוֹם שֶׁצָּרִיךְ לְמִלְחָמָה עֲצוּמָה כְּעֵרֶךְ הַנִּזְכָּר לְעֵיל, וַאֲפִילוּ פָּחוֹת מֵעֵרֶךְ הַנִּזְכָּר לְעֵיל, כְּגוֹן לְהַפְסִיק בְּאֶמְצַע שִׂיחָה נָאָה, אוֹ סִיפּוּר בִּגְנוּת חֲבֵירוֹ, וַאֲפִילוּ גְּנַאי קָטָן וְקַל מְאֹד, אַף שֶׁהוּא אֱמֶת, וַאֲפִילוּ כְּדֵי לְנַקּוֹת עַצְמוֹ, כַּנּוֹדָע מֵהָא דְּאָמַר רַבִּי שִׁמְעוֹן לְאָבִיו רַבֵּינוּ הַקָּדוֹשׁ: ״לָאו אֲנָא כַּתְבֵיהּ, אֶלָּא יְהוּדָא חַיָּיטָא כַּתְבֵיהּ״, וְאָמַר לוֹ: ״כַּלֵּךְ מִלָּשׁוֹן הָרָע״ [עַיֵּין שָׁם בַּגְּמָרָא רֵישׁ פֶּרֶק י׳ דְּבָבָא בַּתְרָא].

This also a person must resolve in his heart to fulfill the instruction of our Rabbis, of blessed memory, “And be humble of spirit before every person.” This you must be in true sincerity, in the presence of any individual, even in the presence of the most worthless of worthless men. This accords with the instruction of our Sages, “Do not judge your fellow man until you have stood in his place.” Even in the category of “turn away from evil,” every intelligent person can discover within himself that he does not turn aside from evil completely and in every respect where a hard battle at a level such as described above is called for, or even on a lesser level than the aforementioned: for example, to stop in the middle of a pleasant gossip, or in the middle of a tale discrediting his fellow, even though it be a very small slur, and even though it be true, and even when the purpose is to exonerate oneself—as is known from what Rabbi Simeon said to his father, our saintly teacher, “I did not write it, but Judah the tailor wrote it,” when his father replied, “Keep away from slander.” [Note there, in the Gemara, beginning of ch.10 of Bava Batra.]

Source 25 · Hasidic
Verified

Tanya, Part I; Likkutei Amarim 32

תניא, חלק ראשון; ליקוטי אמרים ל״ב:ה׳-ו׳ — ד"ה אֲבָל מִי שֶׁאֵינוֹ חֲבֵירוֹ וְאֵינוֹ מְקוֹרָב

Tanya, Part I; Likkutei Amarim 32:5-6

Tanya teaches that one should draw even those distant from Torah and Divine service toward Torah through strong love, and that even after rebuking unrepentant close associates, hatred of their wickedness must coexist with love and compassion for the Divine spark within them.

אֲבָל מִי שֶׁאֵינוֹ חֲבֵירוֹ וְאֵינוֹ מְקוֹרָב אֶצְלוֹ, הִנֵּה עַל זֶה אָמַר הִלֵּל הַזָּקֵן: ״הֱוֵי מִתַּלְמִידָיו שֶׁל אַהֲרֹן, אוֹהֵב שָׁלוֹם וְכוּ׳, אוֹהֵב אֶת הַבְּרִיּוֹת וּמְקָרְבָן לַתּוֹרָה״. לוֹמַר, שֶׁאַף הָרְחוֹקִים מִתּוֹרַת ה׳ וַעֲבוֹדָתוֹ, וְלָכֵן נִקְרָאִים בְּשֵׁם ״בְּרִיּוֹת״ בְּעָלְמָא – צָרִיךְ לְמָשְׁכָן בְּחַבְלֵי עֲבוֹתוֹת אַהֲבָה, וְכוּלֵּי הַאי וְאוּלַי יוּכַל לְקָרְבָן לְתוֹרָה וַעֲבוֹדַת ה׳; וְהֵן לָא – לֹא הִפְסִיד שְׂכַר מִצְוַת אַהֲבַת רֵיעִים. וְגַם הַמְקוֹרָבִים אֵלָיו וְהוֹכִיחָם וְלֹא שָׁבוּ מֵעֲוֹנוֹתֵיהֶם שֶׁמִּצְוָה לִשְׂנֹאותָם – מִצְוָה לְאָהֳבָם גַּם כֵּן. וּשְׁתֵּיהֶן הֵן אֱמֶת: שִׂנְאָה – מִצַּד הָרָע שֶׁבָּהֶם, וְאַהֲבָה – מִצַּד בְּחִינַת הַטּוֹב הַגָּנוּז שֶׁבָּהֶם, שֶׁהוּא נִיצוֹץ אֱלֹקוּת שֶׁבְּתוֹכָם הַמְחַיֶּה נַפְשָׁם הָאֱלֹקִית. וְגַם, לְעוֹרֵר רַחֲמִים בְּלִבּוֹ עָלֶיהָ, כִּי הִיא בִּבְחִינַת גָּלוּת בְּתוֹךְ הָרָע מִסִּטְרָא אָחֳרָא הַגּוֹבֵר עָלֶיהָ בָּרְשָׁעִים, וְהָרַחֲמָנוּת – מְבַטֶּלֶת הַשִּׂנְאָה וּמְעוֹרֶרֶת הָאַהֲבָה, כַּנּוֹדָע מִמַּה שֶּׁכָּתוּב: לְ״יַעֲקֹב אֲשֶׁר פָּדָה אֶת אַבְרָהָם״.

But as for the person who is not one’s colleague and is not on intimate terms with him, Hillel the Elder said, “Be of the disciples of Aaron, loving peace and pursuing peace, loving the creatures and drawing them near to the Torah.” This means that even in the case of those who are removed from G–d’s Torah and His service and are therefore classified simply as “creatures,” one must attract them with strong cords of love, perchance one might succeed in drawing them near to the Torah and Divine service. Even if one fails, one has not forfeited the merit of the precept of neighborly love. Even with regard to those who are close to him, and whom he has rebuked, yet they had not repented of their sins, when he is enjoined to hate them, there still remains the duty to love them also, and both are right: hatred because of the wickedness in them, and love on account of the aspect of the hidden good in them, which is the Divine spark in them, which animates their divine soul. He should also awaken pity in his heart for [the divine soul], for she is held captive, as it were, in the evil of the sitra achara that triumphs over her in wicked people. Compassion destroys hatred and awakens love, as is known from the [interpretation of the] text, “To [the house of] Jacob who redeemed Abraham.”

Source 26 · Hasidic
Verified

Shem MiShmuel, Vayechi

שם משמואל, ויחי ג׳ — שנת תרע"ג

Shem MiShmuel, Vayechi 3

Shem Mishmuel explains that blessing adds to what already exists, so a person’s evil traits may also increase unless his royal power restrains them; therefore, the tribes attributed Joseph’s visibly increased blessing to his kingship, while Jacob’s words affirm that he could provide for all the righteous.

במדרש יראו את ה' קדושיו כי אין מחסור ליראיו אמר ר' עזרי' בשעה שברך יעקב אבינו את יוסף יצא ופניו מצהילות והשבטים אומרים דין כל עמא עם קיימא בשביל שהוא מלך עם מאן דקיימין קיימין אמר להם יעקב אבינו יראו את ה' קדושיו אנא מספקא לכולי', ויש לתמוה ח"ו לומר שהשבטים חשדו את יעקב קודם פטירתו שנוהג כמנהג העולם להטות רצונם עם מי שהשעה עומדת לו, ונראה לפרש עפ"י דברי המדרש פ' ס"א משל למלך שהי' לו פרדס מסרו לאריס והי' בו שתי אילנות כרוכים זה לזה בכרך אחד אחד של סם חיים ואחד של סם מות, אמר אותו אריס אם משקה אני זה של סם חיים זה של סם מות שותה עמו וכו', כמשל הזה יש לומר באדם עצמו שהוא מורכב מטוב ורע שהרע הוא עמו מתולדתו, מה גם תוספות רע שנשתאב בקרבו ע"י מעשים בלתי ראוים, זה מונע ממנו הברכה כי ברכה היא לשון תוספות כמו שפי' הא"ע וכמו שאמרו ז"ל על נהר שנתגדל מימיו שמימיו מתברכין נהרא מכיפי' מבריך, וע"כ ברכה איננו חל רק דבר שהוא בנמצא ולא באתר רקניא כמ"ש בזוה"ק, כי באם אין כאן שורש דבר לא שייך לומר תוספות, ואם ינתן בו תוספות כח כמו שיתגדל ויתוסף חלק הטוב יתרבה ויתוסף נמי חלק הרע, ולא אהני לי' כלום, ועוד אם רבו רע יהי' התוספות שישיג חלק הרע יותר מאשר ישיג חלק הטוב ויהי' כעין שאמר הכתוב יש עושר שמור לבעליו לרעתו, וכמ"ש וישמן ישרון ויבעט, והטעם מפני שחלק הרע שבו נתרבה ונתוסף ביותר: וע"כ השבטים שראו את יוסף יצא ופניו מצהילות מהברכות וידעו ביעקב שבודאי לא הי' מברך אם הי' חשש שיתגדל גם חלק הרע, וחשבו שבודאי כח המלוכה שבו מסייע, היינו שכמו שבכלל שמצות מלך הוא שיהא אימתו עליך, והטעם יש לומר כמו שאמר לי כ"ק אבי אדומו"ר זצללה"ה בשם כ"ק זקני זצלה"ה מקאצק שפשוטי העם יכולין לפגום במחשבתם את הצדיק ח"ו, והוא זצללה"ה אמר שחכמינו ז"ל תקנו זה במה שאמרו מורא רבך כמורא שמים שמחמת היראה הם נבדלין ממנו ועומדים מרחוק, עכת"ד, כ"כ נאמר במלך שלבו לב כל העם, שכמו שהלב מרגיש כאב כל אברים וכמ"ש הזוה"ק פ' פינחס והכוזרי, כן כל מחשבות שלא טובים ודברים מכוערים פוגמים את המלך ולזה באה המצוה שתהא אימתו עליך, ובזה יהי' תיקון מעט, והנה כמו שבכלל כן הוא בפרט באותו אדם עצמו שאם חלק הטוב שבו מבהיק ממנו זיו ופחד שוב אין חלק הרע שבו מקבל חלק בהברכה, והנה השבטים ידעו שפיר מעלת יוסף שמשלו נתנו לו וזכה למלוכה בשביל צדקתו, והי' המלוכה שלו כעין מלך ישראל וזיו ופחד שהבהיק ממנו כמו שהועיל שכל העולם לא יכלו לפגמו הועיל ג"כ שחלק הרע שבו בעצמו לא יקבל חלק מהברכה ע"כ הי' יכול יעקב לברכהו, וזה הפי' שאמרו השבטים דין כל עמא עם קיימא היינו כמו שכל העם עם קיימא בשביל שהוא מלך אינם יכולין לפוגמו כנ"ל, ולפי"ז התיאשו השבטים מלהתברך מפני שאין להם זה המעלה: אך יעקב השיב להם יראו את ה' קדושיו כי אין מחסור ליראיו שמפאת יראת ה' שבאדם והוא עומד מרחוק מלעשות דבר פן לא יהי' לרצון לפני השי"ת כמ"ש הרבינו יונה שזה עיקר היראה פן יעבור ח"ו על רצון השי"ת, לעומת זה הכחות הרעות שבו עומדים ממנו מנגד מלקבל חלק בהברכה, וזה יראו את ה' קדושיו היינו עליכם להיות יראי ה' ואז לא יהי' לכם מחסור כי מחסור הוא שם חלק רע שנקרא מחסור, ובודאי אין להמחסור שום אחיזה וחלק כנ"ל ואנא מספקא לכולי', ובאמת גם ברכת יוסף נמי לאו מטעם כח המלוכה שבו אלא מחמת שהוא ירא את ה' כמ"ש את האלקים אני ירא, וכמו שהגיד כ"ק אבי אדמו"ר זצללה"ה בטעם אכילת קדשים בשילה בכל הרואה שאמרו בש"ס עין שלא רצתה ליזון ממה שאינה שלה יאכל בחלקו בכל הרואה, ופי' הוא זצללה"ה שכמו שהוא עמד מרחוק לבלי להתקרב לדבר שאינו ראוי, כן בכל ראות עיניו אינו יכול לקרב שום דבר חיצון שאינו ראוי, וטעם אכילת קדשום במחיצה הוא שלא ידבק בו כחות חיצוניות כידוע, וכמו שבכלל העולם כן הוא באדם עצמו:

Source 27 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Likkutim II 1:17)

פניני הלכה, ליקוטים ב א׳:י״ז

Peninei Halakhah, Likkutim II 1:17

The passage forbids flattering or praising a wicked person, requiring rebuke when effective and at minimum avoiding words that strengthen or encourage the wicked, even when praising positive qualities or addressing a powerful ruler.

אסור להתחנף לרשעים, כפי שלמדו חז"ל מן הפסוק: "וְלֹא תַחֲנִיפוּ אֶת הָאָרֶץ" (במדבר לה, לג, ושם בספרי). משמעות המצווה, שהתורה מדריכה אותנו שלא להסכים עם מציאות הרשע בעולם. כשאפשר, נצטוונו להוכיח את החוטא, שנאמר (ויקרא יט, יז): "הוֹכֵחַ תּוֹכִיחַ אֶת עֲמִיתֶךָ", וכשאי אפשר להוכיח, כי רק נזק יצמח מהתוכחה, נצטוונו לכל הפחות שלא לחזק את הרשע בדברי שבח וחנופה. שהרי כל המחניף לרשע מחזקו ומעודדו להמשיך בדרכיו, ונמצא שנעשה שותף בחיזוק הרע בעולם. וזהו שנאמר (משלי יז, טו): "מַצְדִּיק רָשָׁע וּמַרְשִׁיעַ צַדִּיק – תּוֹעֲבַת ה' גַּם שְׁנֵיהֶם". וזהו שאמרו חז"ל (סוטה מא, ב), שעונשו של המחניף לרשע שנופל בגיהנם, ואפילו עוברים שבמעי אמם מקללים אותו, ולבסוף ייפול הוא או זרעו בידו של אותו הרשע שחיזק בחנופתו. ואפילו אם אינו משבח את המעשים הרעים שעשה, אלא רק מכבדו ומשבח את כלל אישיותו, עובר על איסור חנופה. שכן, גם אם הוא רוצה לשבח דבר טוב שעשה, חובה עליו להזכיר גם את מעשיו הרעים, כדי שלא ילמד הציבור לילך בדרכיו (שערי תשובה ג, קפט). וכן נאמר (משלי כח, ד): "עֹזְבֵי תוֹרָה יְהַלְלוּ רָשָׁע". ואפילו במקום שאין בידו למחות, כגון שמדובר במלך או שר שלא ישמע לו, לכל הפחות לא יחניף לו למרות אי הנעימות שבדבר. וכן מסופר בתלמוד (סוטה מא) על אגריפס המלך שהיה מזרע גויים ומלך שלא כדין, ופעם כשקרא בתורה בהַקְהֵל הגיע לפסוק: "לֹא תוּכַל לָתֵת עָלֶיךָ אִישׁ נָכְרִי", זלגו עיניו דמעות, שהצטער מפני שעל פי התורה אינו ראוי להיות מלך. הקהל הרב שעמד שם התרגש מדמעותיו של אגריפס, ובמקום לשתוק הריעו לו, ואמרו: "אחינו אתה אחינו אתה". "באותה שעה נתחייבו שונאי ישראל (לשון סגי נהור) כלייה, שהחניפו לו לאגריפס".

Source 28 · Modern
External

Tzitz Eliezer 15:47

ציץ אליעזר, חט״ו סי׳ מ״ז

Tzitz Eliezer 15:47

The passage permits praising a person’s actions or admiring something they said when doing so also expresses praise and gratitude to God.

On this pageThe passage permits praising a person’s actions or admiring something they said when doing so also expresses praise and gratitude to God.

Tzitz Eliezer 15:47 — page scan on HebrewBooks
Page 133

Tzitz Eliezer is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 29 · Modern
External

Rav Menashe Klein (Mishneh Halachos 11:262)

משנה הלכות, חי״א סי׳ רס״ב

Mishneh Halachos 11:262

The passage permits honoring another person with praise, distinguishing this from prohibited speech about business matters and stating that it is unrelated to the principle that forbids certain speech while allowing thought.

On this pageThe passage permits honoring another person with praise, distinguishing this from prohibited speech about business matters and stating that it is unrelated to the principle that forbids certain speech while allowing thought.

Mishneh Halachos 11:262 — page scan on HebrewBooks
Page 204

Rav Menashe Klein Mishneh Halachos is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 30 · Modern
External

Chiddushei Aggadot, Bava Batra 147

חידושי אגדות מהר״ל, בבא בתרא דף קמ״ז

Chiddushei Aggadot, Bava Batra 147

The passage states that praise is not forbidden as lashon hara when it does not include disparagement concerning the same matter, resolving the apparent difficulty that Rabban Yohanan ben Zakkai enumerated his students’ praises.

On this pageThe passage states that praise is not forbidden as lashon hara when it does not include disparagement concerning the same matter, resolving the apparent difficulty that Rabban Yohanan ben Zakkai enumerated his students’ praises.

Chiddushei Aggadot, Bava Batra 147 — page scan on HebrewBooks
Page 133

The Maharal of Prague (R. Yehudah Loew) Chiddushei Aggadot (Maharal) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 31 · Modern
External

Rav Betzalel Stern (B'tzel HaChochma 1:46)

בצל החכמה, ח״א סי׳ מ״ו

B'tzel HaChochma 1:46

The passage states that using language of honor and favor toward a person is prohibited even when accompanied by praise of God, though it notes that the Shulchan Aruch appears to permit saying, “How beautiful is this person; blessed is He who created beautiful creatures in His world.

On this pageThe passage states that using language of honor and favor toward a person is prohibited even when accompanied by praise of God, though it notes that the Shulchan Aruch appears to permit saying, “How beautiful is this person; blessed is He who created beautiful creatures in His world.

B'tzel HaChochma 1:46 — page scan on HebrewBooks
Page 121

B'tzel HaChochma is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 32 · Modern
External

Chiddushei Aggadot, Bava Batra 165

חידושי אגדות מהר״ל, בבא בתרא דף קס״ה

Chiddushei Aggadot, Bava Batra 165

The passage states that one should not speak excessively of another person’s praise, citing the teaching that one should never recount another’s good qualities because praise can lead to harmful speech.

On this pageThe passage states that one should not speak excessively of another person’s praise, citing the teaching that one should never recount another’s good qualities because praise can lead to harmful speech.

Chiddushei Aggadot, Bava Batra 165 — page scan on HebrewBooks
Page 134

The Maharal of Prague (R. Yehudah Loew) Chiddushei Aggadot (Maharal) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 33 · Modern
External

Chiddushei Aggadot, Arachin 16

חידושי אגדות מהר״ל, ערכין דף ט״ז

Chiddushei Aggadot, Arachin 16

The passage says that a person’s partial praise may be spoken in his presence and complete praise in his absence, yet one should never praise another’s good qualities because such praise can lead to his detriment.

On this pageThe passage says that a person’s partial praise may be spoken in his presence and complete praise in his absence, yet one should never praise another’s good qualities because such praise can lead to his detriment.

Chiddushei Aggadot, Arachin 16 — page scan on HebrewBooks
Page 141

The Maharal of Prague (R. Yehudah Loew) Chiddushei Aggadot (Maharal) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 34 · Modern
External

Rav Menashe Klein (Mishneh Halachos 7:243)

משנה הלכות, ח״ז סי׳ רמ״ג

Mishneh Halachos 7:243

The passage argues that praising a woman’s beauty before others is prohibited because it may cause them to desire her, whereas praising her good deeds is permitted and even a mitzvah, as reflected in “ויהללוה בשערים מעשיה.

On this pageThe passage argues that praising a woman’s beauty before others is prohibited because it may cause them to desire her, whereas praising her good deeds is permitted and even a mitzvah, as reflected in “ויהללוה בשערים מעשיה.

Mishneh Halachos 7:243 — page scan on HebrewBooks
Page 343

Rav Menashe Klein Mishneh Halachos is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 35 · Modern
External

Rav Menashe Klein (Mishneh Halachos 7:116)

משנה הלכות, ח״ז סי׳ קט״ז

Mishneh Halachos 7:116

The passage distinguishes between forbidden praise of an idolater and permissible statements made to praise God for creating beauty, wisdom, or expertise, while allowing factual recommendations of an idolater’s professional skill for a Jew’s benefit; it also discusses the status of non-Jews who observe the Noahide laws and explains the custom not to study Torah on the night of their festival.

On this pageThe passage distinguishes between forbidden praise of an idolater and permissible statements made to praise God for creating beauty, wisdom, or expertise, while allowing factual recommendations of an idolater’s professional skill for a Jew’s benefit; it also discusses the status of non-Jews who observe the Noahide laws and explains the custom not to study Torah on the night of their festival.

Mishneh Halachos 7:116 — page scan on HebrewBooks
Page 183

Rav Menashe Klein Mishneh Halachos is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Related sources· 8 found, not yet verifiedSign in to verify
  • ולא שמענו מעולם שיש בזה איסור, והלוא לכאורה כיון V תשומת יורה דעה והנהגות שאסור מה״ת מקרא דלא תחנם לשבח את גופו שהוא נאה הוא הדין לשבח בחכמתו. ו ב ש ם מרן הגרי״ז מבריסק מוסרים שאפילו חכם באומות העולם לא מברכים עליו ברוך

  • דבריו ולדבריו אתי שפיר וז״ל שם. ג( והענין השלישי מה שדברנו אז היה מה שמובא במג״א סימן ק׳׳ע ס״ק י״ט: בענין דברים המשבחים את האדם כגון זתים וכיוצא בהם אין זה אלא בע׳׳ה, אבל האוכלם )עיין בה׳׳ט( בכוונה כנודע מוסיפין לו

  • להחמיר וא״כ בדידן מהו. ו ל פ ענ ״ ד פשוע דאין בזה איסור כלל לא מיבעיא אס לא ימצא זה האדם אחר השבח דהו׳׳ל בדיעבד וצורך לדבר, ודבר מצוה הוא דשרי אלא אפילו אס ימצאנו לאחר השבח שרי שהרי הא דנחלקו בזה הפוסקים אי שרי לימר

  • וכשאומרו תמיד מורה שאין ראוי לומר הלל אוזר או שבח אחר רק זה לבד על נסים שנעשו לו׳ וזה באמת הוי חירוף ע״ד סירמתינהו לשבחי דמרך׳ זהת״ד, ולדעתי אין זה מחוור׳ דלפי דבריו מי שיאמר שבח אוזר עם ההלל בכל יזם מותר ולא הוי מחרף׳

  • או רק בפעם הא׳ כההבנה הפ שוטה( שעשה לעונג ולכבוד שבח זה כולי עלמא מצווים לעשות לקיים מצוה לשמוע דברי חכמים היינו ר׳ יהודה בר אלעאי כפי׳ הראב״ן מם׳ שבח סי׳ שמ״ג הובא באלי׳ רבה ) סי׳ ר׳ ם( או כהברכי יוסך מצוה מפני כבוד שבח

  • א( כ׳ בשו״ע יו״ד )סי׳ קנ״א סעי׳ י״א( אסור לתת מתנת חנם לנכרי שאינו מכירו. ושם )סעי׳ י״ד( כ׳ אסור לספר בשבחן של נכרים אפי׳ לומר כמה נאה עכו״ם זה בצורתו ק״ו שיספר בשבח מעשיו (* או שיחבב דבר מדבריו אבל אם (• הגאון פניאס׳ן ז

  • בשו״ע ]יו״ד סימן קנא יד[ ״אסור לספר בשבחן של עובדי כוכבים, אפילו לומר: כמה נאה עובד כוכבים זה בצורתו, קל וחומר שיספר בשבח מעשיו או שיחבב דבר מדבריו. אבל אם מכוין בשבחו להודות להקב״ה שברא בדיה נאה כזו, מותר״. איסור זה

  • אסור לאדם להנהיג עצמו בדברי חלקות ופתוי ולא יהיה אחד בפה ואחד בלב אלא תוכו כברו, ואסור לגנוב דעת הבריות, ואפילו דעת נכרי... ואפילו מלה אחת של פיתוי ושל גניבת דעת אסור...

    from our library copy — not yet checked against the original

Related sheets

Machshavaמחשבה

Silence as the Highest Form of Divine Praise

These sources explore the spiritual paradox that silence can express more profound reverence toward God than articulated speech. Drawing from Biblical, Talmudic, and philosophical traditions, they argue that words inherently limit and diminish the infinite divine reality, making wordless contemplation and meditation a more authentic form of worship.

View Sources21 sources
Halachaהלכה

Parental Authority and Torah Obligations

Sources address the limits of the commandment to honor parents, establishing that children are not bound to obey parental directives that contradict Torah law. The classical rabbinic and later authorities develop the principle that obligations to Heaven supersede filial duty in cases of transgression.

View Sources49 sources
Talmudתלמוד

Lomdus on Nazir: Duration and Vow Mechanics

Sources explore the legal reasoning behind the thirty-day default period for a nazirite vow, examining how the term of nezirut is determined by scriptural derivation, the interplay between a person's statement and objective time periods, and the distinction between nezirut as a form of vow versus an independent legal category. Rishonim commentaries offer different interpretive frameworks for understanding these mechanisms.

View Sources12 sources
Machshavaמחשבה

Good Deeds as Eternal Escorts

These sources explore the Jewish theological concept that a person's righteous actions precede them in life and accompany them after death, serving as spiritual escorts that embody the lasting impact of their deeds. The sources range from biblical verses to rabbinic and mystical interpretations, all affirming that moral and religious acts transcend mortality.

View Sources22 sources
Halachaהלכה

Kaddish for Parents: Eleven Months or Twelve

Sources address the duration of Kaddish recitation for a deceased parent, exploring why the customary practice is eleven months despite the broader twelve-month mourning framework, and examining the halakhic reasoning and various rabbinic positions on this distinction.

View Sources21 sources
Halachaהלכה

The Yissachar-Zevulun Partnership in Halacha

Sources explore the biblical and halakhic foundations of a partnership in which one person supports a Torah student financially in exchange for sharing in the spiritual reward of the learning. Contemporary authorities discuss the conditions under which such an arrangement is valid, including whether the agreement must be made before or after the student begins studying.

View Sources18 sources