Halachaהלכה

Wearing Tefillin on Chol HaMoed

Sources explore the halachic status of wearing tefillin during the intermediate days of Pesach and Sukkot. The sources present a foundational principle that tefillin are not worn on days that are themselves signs (Shabbat and Festivals), along with divergent customs between Sephardic and Ashkenazi communities regarding Chol HaMoed.

בחוה״מ ג״כ אסור להניח תפילין מהטעם הזה בעצמו

19 sources · 17 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The fundamental source for excluding Shabbat and Yom Tov from the obligation of tefillin is the principle that they are themselves an אות — a sign of the covenant — derived from the verse 'and it shall be for you a sign upon your hand' (Eruvin 96:1), and the Rambam (Mishneh Torah, Tefillin 4:10) codifies this explicitly, ruling that Shabbat and Yom Tov are not times for tefillin because they themselves are an אות.

The question of chol hamoed turns on which dimension of Shabbat and Yom Tov constitutes that אות: the Beit Yosef (Orach Chayim 31) records that the Tosafot hold the אות consists in the observance of distinctive mitzvot — the prohibition of chametz on Pesach and the obligation of sukkah on Sukkot — so that chol hamoed likewise carries an אות and requires no tefillin, while the Rosh holds the אות is specifically the prohibition of labor, so that chol hamoed, which permits labor Biblically, does require tefillin; Shulchan Arukh HaRav (Orach Chayim 31) lays out both positions in precisely these terms, and the Arukh HaShulchan (Orach Chayim 31) adds that the Talmud and the Rif and the Rambam do not state the chol hamoed rule explicitly, leaving the Rosh as the major early authority for obligation.

The Tur (Orach Chayim 31) already registers the uncertainty — recording that 'some have doubt whether chol hamoed is a time for tefillin and put them on without a blessing' — while his father the Rosh wore them with a blessing, and the Radbaz (Teshuvot HaRadbaz 4:1082) frames the practical tension vividly: he saw the entire community divided, with the Rosh requiring tefillin and kabbalistic sources warning that one who wears them on chol hamoed is punished, so he rules שב ואל תעשה — sit and refrain — citing the Rashba's view that chol hamoed does carry its own אות.

The Shulchan Arukh rules outright that wearing tefillin on chol hamoed is forbidden, while the Rema records that the custom throughout Ashkenaz is to wear them with a blessing, only refraining from reciting that blessing aloud in shul (Shulchan Arukh, Orach Chayim 31:2), and the Kaf HaChayim (Orach Chayim 31:1–9) anchors the Sephardic prohibition additionally in the Zohar and the Ari z"l, who give an esoteric reason for not wearing tefillin on chol hamoed at all.

Later Ashkenazic authorities moved toward wearing tefillin without a blessing: the Mishnah Berurah (31:1–8) rules that the later authorities preferred wearing them without a blessing — since blessings are not indispensable and the doubt should be resolved leniently — and recommends having in mind before putting them on that if one is obligated one wears them for the sake of the mitzvah and if not then they are like an ornament, thereby avoiding the problem of bal tosif according to all views; the Magen Avraham (31:1–2) had already established that wearing them on chol hamoed does not constitute bal tosif since one does not intend to add to the Torah but acts out of doubt.

On the question of geography and community practice, Peninei Halakhah (Likkutim I 9:12) summarizes that most Ashkenazic communities outside Israel followed the Rema and wore tefillin, while Sephardic communities did not, and in Eretz Yisrael the accepted practice among both Ashkenazim and Sephardim is not to wear tefillin on chol hamoed — a ruling echoed by Maamar Mordechai (Limot HaChol 8:49); and Nitei Gavriel (Sukkot, perek 74) concludes, on our reading of the cited page, that the majority of poskim rule one who does wear them should not recite a blessing, that in Eretz Yisrael the universal custom is not to wear them, and that one wearing tefillin in a study hall where others do not should do so privately before joining communal prayer.

Shevet HaLevi (6:5) concludes, on our reading of the cited page, that for someone living outside Eretz Yisrael in an Ashkenazic community where the congregation wears tefillin on chol hamoed, that custom is more accepted, though wearing them without a blessing is preferred — situating the ruling squarely within the machlokes between the Shulchan Arukh and the Rema and the contemporary force of local communal practice.

Source 1 · Chazal
Verified

Eruvin 96

עירובין צ״ו — ד"ה וְאִיבָּעֵית אֵימָא

Eruvin 96:1

Rabbi Akiva holds that the verse "And it shall be for a sign for you" indicates phylacteries apply only when Jews require an external sign—thereby excluding Shabbat and Festivals, on which they are not worn, though he disagrees with Rabbi Yosei HaGelili's interpretation of the same exclusion.

וּמַאן שָׁמְעַתְּ לֵיהּ שַׁבָּת זְמַן תְּפִילִּין? רַבִּי עֲקִיבָא. דְּתַנְיָא: ״וְשָׁמַרְתָּ אֶת הַחֻקָּה הַזֹּאת לְמוֹעֲדָהּ מִיָּמִים יָמִימָה״. ״יָמִים״ — וְלֹא לֵילוֹת. ״מִיָּמִים״ — וְלֹא כׇּל יָמִים, פְּרָט לְשַׁבָּתוֹת וְיָמִים טוֹבִים, דִּבְרֵי רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: לֹא נֶאֱמַר חוּקָּה זוֹ אֶלָּא לְעִנְיַן פֶּסַח בִּלְבַד. וְסָבַר רַבִּי עֲקִיבָא שַׁבָּת זְמַן תְּפִילִּין הוּא?! וְהָתַנְיָא, רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: יָכוֹל יַנִּיחַ אָדָם תְּפִילִּין בְּשַׁבָּתוֹת וְיָמִים טוֹבִים, תַּלְמוּד לוֹמַר: ״וְהָיָה לְךָ לְאוֹת עַל יָדְךָ״, מִי שֶׁצְּרִיכִין אוֹת, יָצְאוּ אֵלּוּ — שֶׁהֵן גּוּפָן אוֹת.

Since the topic of phylacteries was discussed, the Gemara continues to explore this issue. Whom did you hear who said that Shabbat is a fit time for donning phylacteries? It is Rabbi Akiva, as it was taught in a baraita with regard to the end of the section in the Torah beginning with: “Sanctify all firstborns to me” (Exodus 13:2), which deals with the mitzvot of the Paschal lamb and phylacteries: “And you shall observe this ordinance in its season from year [miyamim] to year” (Exodus 13:10), which indicates that these mitzvot apply during the days [yamim] and not during the nights. Furthermore, the letter mem in “from year” [miyamim] teaches: But not on all days; this excludes Shabbat and Festivals, on which phylacteries are not worn. This is the statement of Rabbi Yosei HaGelili. Rabbi Akiva says: This ordinance is stated only with regard to the Paschal lamb, and it does not refer to phylacteries at all. According to Rabbi Akiva, there is no reason to refrain from donning phylacteries on Shabbat and Festivals. The Gemara returns to the issue at hand: And does Rabbi Akiva really hold that Shabbat is a time for donning phylacteries? Wasn’t it taught in a baraita that Rabbi Akiva says: I might have thought that a person should don phylacteries on Shabbatot and Festivals. Therefore, the verse states: “And it shall be for a sign for you on your arm, and for a remembrance between your eyes, so that God’s law shall be in your mouth; for with a strong arm God brought you out of Egypt” (Exodus 13:9). The obligation to don phylacteries applies when Jews require a sign to assert their Judaism and their status as the Chosen People, i.e., during the week, excluding Shabbat and Festivals, as they are themselves signs of Israel’s status as the Chosen People and a remembrance of the exodus from Egypt. Consequently, no further sign is required on these days. This teaching proves that Rabbi Akiva maintains that Shabbat is not a fit time for donning phylacteries.

Source 2 · Chazal
Verified

Moed Katan 18b

מועד קטן י״ח ב — ד"ה אֵין כּוֹתְבִין סְפָרִים תְּפִילִּין וּמְזוּזוֹת בַּמּוֹעֵד

Moed Katan 18b:24

Discusses tefillin-related practice during Chol HaMoed and records the relevant tannaitic and amoraic context for the later halakhic dispute.

אֵין כּוֹתְבִין סְפָרִים תְּפִילִּין וּמְזוּזוֹת בַּמּוֹעֵד, וְאֵין מַגִּיהִין אוֹת אַחַת אֲפִילּוּ בְּסֵפֶר עֶזְרָא. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: כּוֹתֵב אָדָם תְּפִילִּין וּמְזוּזוֹת לְעַצְמוֹ,

One may not write Torah scrolls, phylacteries, or mezuzot on the intermediate days of a Festival, nor may one correct a single letter, even in the Torah scroll of Ezra, which was kept in the Temple and upon which all the Jewish communities relied. Rabbi Yehuda says: One may write phylacteries and mezuzot for himself on the intermediate days of a Festival if he needs them.

Source 3 · Chazal
Verified

Chagigah 18

חגיגה י״ח — ד"ה לָא יָדַעְנָא כַּמָּה

Chagigah 18:1

The passage presents a Talmudic discussion of the biblical source and rationale for the prohibition of labor on chol hamoed, citing Rabbi Yoshiyya's view that it derives from the word "observe" in the Passover command, and Rabbi Yonatan's a fortiori argument that chol hamoed should be prohibited because it is sanctified like Yom Tov, which is distinguished from weekdays and Rosh Chodesh by its designation as "mikra kodesh" (a holy convocation).

מִכְּלָל דְּתַרְוַיְיהוּ סְבִירָא לְהוּ דְּחוּלּוֹ שֶׁל מוֹעֵד אָסוּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה. מְנָהָנֵי מִילֵּי? דְּתָנוּ רַבָּנַן: ״אֶת חַג הַמַּצּוֹת תִּשְׁמוֹר שִׁבְעַת יָמִים״ — לִימֵּד עַל חוּלּוֹ שֶׁל מוֹעֵד שֶׁאָסוּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה, דִּבְרֵי רַבִּי יֹאשִׁיָּה. רַבִּי יוֹנָתָן אוֹמֵר: אֵינוֹ צָרִיךְ, קַל וָחוֹמֶר: וּמָה רִאשׁוֹן וּשְׁבִיעִי שֶׁאֵין קְדוּשָּׁה לִפְנֵיהֶן וּלְאַחֲרֵיהֶן — אָסוּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה, חוּלּוֹ שֶׁל מוֹעֵד שֶׁיֵּשׁ קְדוּשָּׁה לִפְנֵיהֶן וּלְאַחֲרֵיהֶן — אֵינוֹ דִּין שֶׁיְּהֵא אָסוּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה. שֵׁשֶׁת יְמֵי בְרֵאשִׁית יוֹכִיחוּ, שֶׁיֵּשׁ קְדוּשָּׁה לִפְנֵיהֶן וּלְאַחֲרֵיהֶן, וּמוּתָּרִין בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה! מָה לְשֵׁשֶׁת יְמֵי בְּרֵאשִׁית שֶׁאֵין בָּהֶן קׇרְבַּן מוּסַף, תֹּאמַר בְּחוּלּוֹ שֶׁל מוֹעֵד שֶׁיֵּשׁ בּוֹ קׇרְבַּן מוּסַף. רֹאשׁ חֹדֶשׁ יוֹכִיחַ, שֶׁיֵּשׁ בּוֹ קׇרְבַּן מוּסַף, וּמוּתָּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה! מָה לְרֹאשׁ חֹדֶשׁ שֶׁאֵין קָרוּי ״מִקְרָא קֹדֶשׁ״, תֹּאמַר בְּחוּלּוֹ שֶׁל מוֹעֵד שֶׁקָּרוּי ״מִקְרָא קֹדֶשׁ״, הוֹאִיל וְקָרוּי ״מִקְרָא קֹדֶשׁ״ — דִּין הוּא שֶׁאָסוּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה.

§ The Gemara comments: Since Reish Lakish does not dispute the accuracy of Rabbi Yoḥanan’s statement, it may be inferred from their statements that both of them hold that the performance of labor during the intermediate Festival days is prohibited by the Torah. The Gemara proceeds to ask: From where are these matters derived; what is the biblical source for this prohibition? As the Sages taught: “You shall observe the festival of Passover seven days” (Exodus 23:15). This teaches that the performance of labor is prohibited during the intermediate Festival days, as “observe” denotes a negative commandment; this is the statement of Rabbi Yoshiyya. Rabbi Yonatan says: This proof is not necessary, as it does not accord with the straightforward meaning of the verse. Rather, it is learned from an a fortiori inference, as follows: If the performance of labor on the first and seventh days of Passover, which are not preceded and followed by sanctity as the days before the first day and after the seventh day are weekdays, is nevertheless prohibited, is it not right that on the days of the intermediate Festival days, which are preceded and followed by sanctity, i.e., the first and last days of the Festival, the performance of labor should be prohibited? The Gemara questions this conclusion: The six days of Creation, i.e., the days of the week, shall prove this, since they are preceded and followed by the sanctity of Shabbat, and yet the performance of labor on them is permitted. The Gemara rejects this difficulty: What of the fact that the six days of Creation are regular weekdays on which there is no additional offering; can you say the same with regard to the intermediate Festival days, on which there is an additional offering, bestowing these days with a measure of sanctity? The Gemara counters this: The New Moon shall prove this, since it has an additional offering, and the performance of labor is nevertheless permitted on it. The Gemara refutes this argument: What of the fact that the New Moon is not called “a holy convocation”; can you say the same with regard to the intermediate Festival days, which are called “a holy convocation”? Since they are called “a holy convocation” it is logical that the performance of labor should be prohibited on them.

Source 4 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Tefillin, Mezuzah and the Torah Scroll 4:10

משנה תורה, תפילין פרק ד, וראה שם עוד

Mishneh Torah, Tefillin, Mezuzah and the Torah Scroll 4:10

States the principle that tefillin are worn on weekdays but not on Shabbat or festivals, because those days themselves are an אות (sign). This passage is a major basis for the later discussion of Chol HaMoed.

זְמַן הֲנָחַת הַתְּפִלִּין בַּיּוֹם וְלֹא בַּלַּיְלָה שֶׁנֶּאֱמַר (שמות יג י) ״מִיָּמִים יָמִימָה״. (שמות יג י) ״חֻקָּה״ זוֹ הִיא מִצְוַת תְּפִלִּין. וְכֵן שַׁבָּתוֹת וְיָמִים טוֹבִים אֵינָן זְמַן תְּפִלִּין שֶׁנֶּאֱמַר (שמות יג טז) ״וְהָיָה לְאוֹת״ וְשַׁבָּתוֹת וְיָמִים טוֹבִים הֵן עַצְמָן אוֹת. וּמֵאֵימָתַי זְמַן הֲנָחָתָן מִשֶּׁיִּרְאֶה אֶת חֲבֵרוֹ בְּרִחוּק אַרְבַּע אַמּוֹת וְיַכִּירֵהוּ, עַד שֶׁתִּשְׁקַע הַחַמָּה:

See also

Source 5 · Rishonim
Verified

Tur, Orach Chayim 31

טור, אורח חיים ל״א

Tur, Orach Chayim 31

Presents the dispute over wearing tefillin on Chol HaMoed, including the positions that Chol HaMoed is considered an אות and that tefillin should therefore not be worn, versus the view that tefillin are worn.

שבת ויו"ט לאו זמן תפילין הן וחולו של מועד יש מסתפקין בו אם הוא זמן תפילין ומניחין אותן בלא ברכה וא"א ז"ל היה מניחן ומברך עליהם:

See also

Source 6 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Rest on a Holiday 6:22

משנה תורה, יום טוב פרק ו כב, וראה שם עוד

Mishneh Torah, Rest on a Holiday 6:22

The days between the first and seventh of Pesach and between the first and eighth of Sukkot (called chol hamoed) are obligated in rejoicing and forbidden for eulogy and fasting, though a Torah scholar may be eulogized in their presence before burial, but not after.

יָמִים שֶׁבֵּין רִאשׁוֹן וּשְׁבִיעִי שֶׁל פֶּסַח וְרִאשׁוֹן וּשְׁמִינִי שֶׁל חַג הַסֻּכּוֹת וְהֵן בַּגּוֹלָה אַרְבָּעָה בְּתוֹךְ הַפֶּסַח וַחֲמִשָּׁה בְּתוֹךְ הֶחָג הֵם הַנִּקְרָאִין חֻלּוֹ שֶׁל מוֹעֵד וְנִקְרָאִין מוֹעֵד. וְאַף עַל פִּי שֶׁהֵם חַיָּבִין בְּשִׂמְחָה וַאֲסוּרִין בְּהֶסְפֵּד וְתַעֲנִית מֻתָּר לִסְפֹּד בָּהֶן תַּלְמִיד חָכָם בְּפָנָיו. אֲבָל לְאַחַר שֶׁיִּקָּבֵר אָסוּר לְסָפְדוֹ בָּהֶן.

See also

Source 7 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 31

שולחן ערוך, אורח חיים ל״א — ד"ה בחוה"מ ג"כ אסור להניח תפילין מהטעם

Shulchan Arukh, Orach Chayim 31:2

Rules that tefillin are not worn on Shabbat and festivals, and discusses the status of Chol HaMoed within the laws of tefillin. The practical custom depends on the established communal practice.

בחוה"מ ג"כ אסור להניח תפילין מהטעם הזה בעצמו שימי חוה"מ גם הם אות: הגה וי"א שחוה"מ חייב בתפילין [ב"י בשם הרא"ש] וכן נוהגין בכל גלילות אלו להניחם במועד ולברך עליה' אלא שאין מברכין עליה' בקול רם בב"ה כמו שאר ימות השנה:

...On Chol HaMoed it is prohibited to wear tefillin for the same reason, namely that Chol HaMoed is also an אות (sign). Rema: There are those who maintain that one is obligated to wear tefillin on Chol HaMoed [Beit Yosef quoting the Rosh] and the custom in all these regions is to put on tefillin with a beracha. The only difference is that the beracha is not recited out loud in shul as is normally done.

See also

Source 8 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Orach Chaim 31

ערוך השולחן, אורח חיים ל״א

Arukh HaShulchan, Orach Chaim 31

Reviews the historical development of the Ashkenazi and Sephardi practices regarding tefillin on Chol HaMoed and frames the issue as one governed by received communal custom.

ובדין תפילין בחול המועד: בש"ס ורי"ף ורמב"ם לא הוזכר להדיא אם חייב בתפילין אם לאו. והרא"ש פסק דחייב בתפילין, משום דהאות הוא איסור מלאכה, וחול המועד מותר מן התורה. וכן פסק המרדכי, וכתב שגם מהר"ם מרוטנבורג פסק כן.

Source 9 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 31

שולחן ערוך הרב, אורח חיים ל״א

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 31

Explains the dispute over whether Chol HaMoed is itself an אות and gives practical guidance concerning the differing customs and the blessing on tefillin.

יֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁהָאוֹת שֶׁל שַׁבָּתוֹת וְיָמִים טוֹבִים הוּא חִיּוּב הַמִּצְוֹת הַתְּלוּיוֹת בָּהֶן, וּלְפִיכָךְ גַּם חֹל הַמּוֹעֵד אֵינוֹ זְמַן תְּפִלִּין, שֶׁהֲרֵי מִצְוֹת תְּלוּיוֹת בּוֹ: בְּפֶסַח — מְנִיעַת אֲכִילַת חָמֵץ, וּבֶחָג — מִצְוַת יְשִׁיבָה בַּסֻּכָּה. וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁהָאוֹת הוּא אִסּוּר עֲשִׂיַּת מְלָאכָה בִּלְבַד, לְפִיכָךְ חֹל הַמּוֹעֵד שֶׁמֻּתָּר בִּמְלָאכָה מִן הַתּוֹרָה — חַיָּב בִּתְפִלִּין. וְכֵן נוֹהֲגִין בְּכָל גְּלִילוֹת אֵלּוּ לַהֲנִיחָן בַּמּוֹעֵד, וּלְבָרֵךְ עֲלֵיהֶן, אֶלָּא שֶׁאֵין מְבָרְכִין עֲלֵיהֶם בְּבֵית הַכְּנֶסֶת בְּקוֹל רָם כְּמוֹ בִּשְׁאָר יְמוֹת הַשָּׁנָה, לְהוֹרוֹת שֶׁיֵּשׁ בָּהֶן קְצָת קְדֻשַּׁת הָאוֹת.

See also

Source 10 · Acharonim
Verified

Teshuvot HaRadbaz Volume 4 1082

תשובות הרדב"ז חלק ד תתרפ״ב

Teshuvot HaRadbaz Volume 4 1082

The passage presents a halachic question about whether to lay tefillin on chol hamoed and reports conflicting views: the Rosh ruled one must lay tefillin, while Kabbalistic texts warn against it; the Rashba opined that since work forbidden on chol hamoed includes all labor except matters of loss (davar avud), and laying tefillin constitutes such labor from Torah law, one should not lay tefillin—yet the Rashba permitted writing them for oneself on chol hamoed, and this is the custom; the passage concludes that according to those who hold labor on chol hamoed is only rabbinic (like the Rambam), chol hamoed is not an "ot" (sign) requiring tefillin, so one must lay them, but since this is a dispute involving Kabbalah, one should refrain.

שאלה אם יש להניח תפילין בחול המועד. כי ראיתי בזה כל העם פוסחים על שתי הסעיפים לפי שהרא"ש ז"ל כתב בתשובה שחייב להניח וכתב גדולה מזו שאותה תשובה מותר לכותבה בחול המועד משום דבר האבד ומקצתם יראים לעצמם לפי שנמצא כתוב בספרי הקבלה שהמניח תפילין בחול המועד נענש ואנחנו לא נדע מה נעשה: תשובה שב ואל תעשה אני שונה כאן כי ראיתי חכמי האמת מרחיקין זה מאד. שוב מצאתי שנשאל הרשב"א ז"ל מזה ושמחתי מאד על תשובתו וז"ל דעתי אני שגם הוא אות שהרי חולו של מועד אסור בכל מלאכה שאינה מלאכת האבד ומלאכה זו דאורייתא דכלהו תנאי מייתו לה מקרא בחגיגה וכן בשילהי שמעתא קמייתא דפ' קמא דע"ז וכן דעת רבותינו בעלי התוס' ז"ל וכן דעת הראב"ד ז"ל אעפ"י שהתירו לכתוב אותם לעצמו בחולו של מועד וכן אנו נוהגין עכ"ל. למדתי ממנה דלמי שסובר שהמלאכה בחולו של מועד אינה אלא מדברי סופרים כמו שכתב הרמב"ם ז"ל אם כן חולו של מועד אינו אות וצריך להניח כדי שיהיה לו אות וכיון שהיא פלוגתא דברי הקבלה יכריחו ואתה אל תניח:

Source 11 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 31:1-8

משנה ברורה ל״א:א׳-ח׳

Mishnah Berurah 31:1-8

Summarizes the principal customs: many communities do not put on tefillin on Chol HaMoed, while some wear them privately or without a blessing according to their tradition. It emphasizes following one's communal and family minhag rather than creating a new practice.

(ח) שאין וכו' - פי' משום דיש מניחים ויש שאינם מניחים או אין מברכים יש לברך בחשאי כדי שלא לבוא לידי מחלוקת וכן לא ילך בהם בר"ה לבהכ"נ והאחרונים הסכימו לדעת הט"ז דיותר טוב להניחן בלי ברכה כי הברכות אינן מעכבות וספק ברכות להקל ובפרט שהגר"א ז"ל כתב שאין לדעת הי"א עיקר בש"ס ועכ"פ לענין ברכה בודאי יש להחמיר. גם קודם ההנחה יחשוב בדעתו אם אני מחוייב אני מניחן לשם מצוה ואם לאו אין אני מניחן לשם מצוה ובזה יצא ידי כו"ע דאף להסוברים דחוה"מ אינו זמן תפילין אינו עובר על בל תוסיף כיון שאינו מכוין בהנחתם לשם מצוה ודאי וכ"ש שאין לחוש בזה לאיסור זלזול של אות חוה"מ דזה ג"כ אינו אלא במתכוין לשם מצוה כנ"ל. ותפילין דר"ת אין להניחם בחוה"מ [פמ"ג] עוד כתבו האחרונים [והובאו בארה"ח ע"ש] דאין נכון שבהכ"נ אחת קצתם יניחו תפילין וקצתם לא יניחו משום לא תתגודדו. ומי שאין מניח תפילין בחוה"מ שמתפלל בבה"מ שמניחין תפילין יש לו ג"כ להניחן ובלי ברכה וצבור שנהגו להניח תפילין אין להם לשנות מנהגם:

Source 12 · Acharonim
Verified

Magen Avraham 31:1-2

מגן אברהם ל״א:א׳-ב׳

Magen Avraham 31:1-2

Surveys the custom and underlying reasoning regarding tefillin on Chol HaMoed, including the concern over making a blessing where the practice is uncertain.

בח"ה ג"כ אסור. והמניחן בחול המועד אינו עובר משום בל תוסיף כיון שאינו מכוין להוסיף (סמ"ק) פי' שעושה משום ספקא שמא ח"ה חייב בתפילין ע"ש בעירובין ועסי' תרס"ח עמ"ש סי' כ"ט וססי' כ"ה:

Source 13 · Acharonim
Verified

Beit Yosef, Orach Chayim 31

בית יוסף, אורח חיים ל״א

Beit Yosef, Orach Chayim 31

Analyzes the Talmudic and Geonic sources concerning tefillin on Chol HaMoed and explains the halakhic arguments behind the competing customs.

שבת ויו"ט לאו זמן תפילין הן פשוט בס"פ הקומץ (מנחות לו:): וחולו ש"מ יש מסתפקין בו וכו' התוס' בס"פ הקומץ (מנחות לו:) כתבו אהא דאמרינן יצאו שבתות וי"ט שהם עצמם קרויים אות לאו משום דאסירי בעשיית מלאכה דאפי' חול המועד דשרי בעשיית מלאכה איכא אות בפסח דאסור באכילת חמץ ובסוכות דחייב בסוכה ומיהו בפרק בתרא דמ"ק משמע דחולו של מועד חייב בתפילין ומיהו לאו ראיה היא דהנך תנאי לטעמייהו דאית להו שבת זמן תפילין הוא ואח"כ הביאו ראיה מירושלמי דחוה"מ חייב בתפילין והרא"ש כתב כל זה וכתב הילכך מסתברא לפרש גמרא דילן דלא פליגא אירושלמי ונפרש ימים טובים דומיא דשבתות דאות שלהן שמירת שבת מעשיית מלאכה וכתב עוד בשם ספר העתים כתוב בשם גאון שאסור להניח תפילין בחה"מ והרא"ש דחה דבריו ואח"כ כתב ויש שמניחין תפילין בלא ברכה והמברך לא הפסיד ע"כ והמרדכי כתב בשם ר"י דנראה ראיה גמורה מן הירושלמי דח"ה חייב בתפילין וכתב עוד ובסמ"ק וכן בס"ה פי' דיש להניח בלא ברכה ומיהו מהר"ם היה מברך עליהם מההיא דירושלמי שהבאתי עכ"ל והרשב"א כתב בתשובה שאין מניחין תפילין בח"ה וכן דעת התוס' והראב"ד ז"ל וכן אנו נוהגים עכ"ל ועכשיו נהגו כל בני ספרד שלא להניחם בחה"מ ושמעתי שמקודם היו מניחים אותם בח"ה כדברי הרא"ש ואח"כ מצאו שכתב רשב"י במאמר אחד שאסור להניחם בח"ה וע"כ נמנעו מלהניחם בח"ה וכ"כ מורי דודי הה"ר יצחק קארו ז"ל בתשובה והמאמר ההוא איתא במדרש הנעלם לשיר השירים על פסוק לריח שמניך טובים וז"ל רב המנונא סבא הכי אמר אלין אינין ימים דאקרון טובים ואינון תפילין דרישא דקב"ה מנח להון ועל דא אקרון טובים בגין דאינון נהרין ברישא דקודשא עילאה ובכל אתר ימים טובים אינון תפילין דרישא דקב"ה מנח להון חולו של מועד דלא איקרי יו"ט אלין תפילין דדרועא דהא לית לה לסיהרא מגרמה כלום אלא מנהירו דיו"ט תפילין דדרועא דאיהו תפילין של יד לא נהירא אלא מגו נהירו דתפילין של ראש תפילה דרישא י"ט תפילה דדרועא חולו של מועד ושפיר קאמר והכי איהו ועל דא חולו של מועד אינון לענין עבידתא בגוונא דיו"ט ואיצטריך חדוא בגוונא דיליה ובגיני כך באלין יומין דאינון תפילין דמרי עלמא אסור לאנחא שאר תפילין דהא אלין יומין דאינון תפילין עילאין שראן על רישיהון דישראל קדישין רבי אלעזר שאיל לר' שמעון אבוי תינח תפילין דרישא דשריין על רישיהון דישראל קדישין בי"ט תפילין דדרועא דאיהו חולו של מועד היך אנן אחידן לה א"ל בגין דאנן אחידן לה ואיהי יד כהה אסור למיעבד עיבידתא בסטרא דילה ואיצטריך למיעבד חדוא בסטרא דתפילין דרישא ועמא קדישא אחידן תפילין ושרייא עליה בי"ט ובחולו של מועד ואסור לאעברא תפילין דמארי עלמא ולאנחא תפילין אחרנין דאינון דוגמא ודיוקנא לתתא למלכא דבעי לנטרא לעבדיה א"ל עביד דיוקנא דחותמא דילי כל זימנא דההוא דיוקנא יתחזי עלך כולי עלמא יזועון וידחלון מינך לבתר מגו רחימו עילאה דקא רחים ליה מלכא יהב בידיה חותמא דגושפנקא עילאה דיליה כיון דאחיד חותמא עילאה דמלכא בידיה שביק מיניה ההוא דיוקנא דאיהו עבד אי ההוא עבדא דחי חותמא עילאה דמלכא בגין ההוא חותמא דאיהו עבד ודאי בר קטולא הוא ההוא עבדא בגין דאיהו עביד קלנא בחותמא דמלכא ולא חייש ליה ובגיני כך אסור לעמא קדישא לדחייה חותמא דמלכא עילאה דשרא עלן בגין דיוקנא דאנן עבדין האי במועד ובחולו של מועד וכ"ש בשבת דכלה שרא עלן ומאחר שבתלמודא דידן לא נתבאר דין זה בפירוש מי יערב לבו לגשת לעבור בקום עשה על דברי רשב"י המפליג כל כך באיסור הנחתם:

See also

Source 14 · Acharonim
Verified

Kaf HaChaim 31:1-9

כף החיים על שולחן ערוך אורח חיים ל״א:א׳-ט׳

Kaf HaChayim on Shulchan Arukh, Orach Chayim 31:1-9

Presents the kabbalistic and Sephardi rationale for not wearing tefillin on Chol HaMoed, while recording the relevant customs and the question of a blessing.

ו) [סעיף ב'] בחוה"מ ג"כ אסור להניח תפילין וכו' עיין ב"י בשם הזוהר וכ"כ האר"י ז"ל בשער הכוו' דרוש ב' דחזרת העמידה ובפרע"ח שער מקראי קודש פ"ה דאין להניח תפילין בחוה"מ יעו"ש הטעם בסוד, וכ"כ ביאורי הגר"א אות ד'. ז) שם הגהה וי"א שחוה"מ חייב בתפילין וכן נוהגין בכל גלילות אלו להניחם במועד ולברך וכו' והט"ז בסק"ב כתב דהמניחם בחוה"מ בלא ברכה שפיר עבד יעו"ש, ועיין א"ר אות ב'. ומש"ל סי' כ"ה אות נ"ב והאר"י ז"ל נתן טעם בסוד שאין להניחם בחול המועד כמ"ש באות הקודם.

Source 15 · Modern
Verified

Peninei Halakhah, Likkutim I 9:12

פניני הלכה, ליקוטים א ט׳:י״ב

Peninei Halakhah, Likkutim I 9:12

Ashkenazi communities generally wear tefillin on chol hamoed because they understand the "sign" to depend on the prohibition of work, and since work is permitted on chol hamoed for matters of loss, tefillin must be worn; Sephardic communities do not wear tefillin because they hold that work is generally prohibited on chol hamoed except for specific needs, and the festivals themselves bear a "sign" expressed through holiday mitzvot like sukkah and matzah; in Eretz Yisrael both Sephardim and Ashkenazim follow the custom of not wearing tefillin on chol hamoed.

לגבי ימי חול המועד נחלקו המנהגים, ברוב קהילות אשכנז נהגו להניח תפילין בחול המועד, מפני שה'אות' לדעתם תלוי באיסור מלאכה, וכיוון שבימי חול המועד מותר לעשות מלאכה לצורך דבר האבד – צריך להניח בהם תפילין (רא"ש). ובספרד נהגו שלא להניח תפילין, מפני שככלל גם בחול המועד אסור לעשות מלאכה, ורק לצרכים מיוחדים התירו לעשות מלאכה. ועוד שיש בהם 'אות' המתבטא במצוות החג, בסוכות במצוות הסוכה ובפסח באכילת המצה (תוס' ורשב"א). ובארץ ישראל נהגו הכל, ספרדים ואשכנזים, שלא להניח תפילין בחול המועד.

Source 16 · Modern
External

תפילין בחוה״מ

נטעי גבריאל, סוכות סי׳ ע״ד

Nitei Gavriel, Sukkos, perek 74

There is a dispute whether tefillin must be worn on chol hamoed—some hold it is forbidden and others hold one is obligated—and the majority of poskim rule that one who does wear them should not recite a blessing, though some permit a silent blessing; in Eretz Yisrael the accepted custom is not to wear tefillin on chol hamoed; if one's ancestors wore tefillin there is dispute whether one may change this practice, and if wearing them in a study hall where others do not, those who wear them should do so privately beforehand and then join the public prayer.

שנ נטעי פרק עד גבריאל פרק עד תפילין בחוה״ם א. בחוה״ם י״א שאסור להניח תפילין א(, וי״א שחייבים בתפילין ב(. ב. רוב הפוסקים הסכימו שגם הנוהג לתיח תפילין אינו מברך עליהם ג(, וי״א לברך עליהם בלחש ד(. ג. טוב שיתנה בשעת ההנחה אםלברך עליהם בלחש ד(. ג. טוב שיתנה בשעת ההנחה אם יש חיוב בהנחתם הריני מניחם לשם מצוה ואם אין חיוב בדעחתם הרי הם כתכשיט ה(. ד. בא״י נתקבל המנהג שלא להניח תפילין בחוה״מ ו(. א( שר׳׳ע סי׳ ל״א ס״ב ובב״י שם בשם הזוהר. ב( רמ״אא( שר׳׳ע סי׳ ל״א ס״ב ובב״י שם בשם הזוהר. ב( רמ״א שם, שו״ע הרב שם ס״ב, ישועות יעקב ושלחן שלמה שם. ג( טו״ז סק״ב, של״ה בספרו מצות תפילין עמוד קצ״ב, שו״ע הרב שם, ישועות יעקב, ארצות החיים, פמ״ג מש״ז סק״ב, מחצית השקל סק׳׳ב,ארצות החיים, פמ״ג מש״ז סק״ב, מחצית השקל סק׳׳ב, דה״ח, חיי״א כלל י״ד סט״ז ומ׳׳ב סק״ח. ד( רמ״א ובנו׳׳ב שם, הטעם כדי להורות שיש בהם קצת קדושה בשביל האות, ועוד מפני שלא לבוא לידי מחלוקת. ה( מג״א סק״ב ומ״ב סק״ח. . ו( שו׳׳תלידי מחלוקת. ה( מג״א סק״ב ומ״ב סק״ח. . ו( שו׳׳ת מהרש״ל סי׳ צ״ח, אור צדיקים סי׳ ט׳ אות ד, וכ״ב בספר אות חיים עמוד צ״ט, שכן הנהיגו מיסדי הישוב באה״ק תלמידי הבעש״ט ותלמידי הגר׳׳א זי״ע, עיי״ש. נטעי פרק עד גבריאל שנא ה. י״אהגר׳׳א זי״ע, עיי״ש. נטעי פרק עד גבריאל שנא ה. י״א שהבחורים יניחו תפילק בחו״ל ז(, ולא בא״י ח(. ו. לא נכון לנהוג ב

On this pageThere is a dispute whether tefillin must be worn on chol hamoed—some hold it is forbidden and others hold one is obligated—and the majority of poskim rule that one who does wear them should not recite a blessing, though some permit a silent blessing; in Eretz Yisrael the accepted custom is not to wear tefillin on chol hamoed; if one's ancestors wore tefillin there is dispute whether one may change this practice, and if wearing them in a study hall where others do not, those who wear them should do so privately beforehand and then join the public prayer.

Nitei Gavriel, Sukkos, perek 74 — page scan on HebrewBooks
Page 350

Nitei Gavriel is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 17 · Modern
External

Shevet HaLevi 6:5

שבט הלוי, ח״ו סי׳ ה׳

Shevet HaLevi 6:5

There is a machlokes among poskim regarding whether to wear tefillin on chol hamoed, with Ashkenazi authorities disagreeing (Shulchan Aruch and Rama in Siman 31); the writer notes that in Eretz Yisrael the minhag is not to wear tefillin on chol hamoed (attributed to Zohar and geonim), but for someone living outside Eretz Yisrael in an Ashkenazi community, the custom to wear them is more accepted, though without a beracha is preferred.

סימן ה ב׳ וישלח תשמ״ו לס״ק כבוד T Tלהרהר בזה. סימן ה ב׳ וישלח תשמ״ו לס״ק כבוד T T י תלמידי ו TT נפשי הרבני היקר בתו״י ר׳ תנוזק לוי לאי׳׳ט. אחדשה״ט באה״ר. י ק ר ת ך קבלתי ושמחתי להקשיב משלומך ושלים משפחתך — ואשר שאלת אותי בפנין הנחת תפילין בחוה״ג! אשר אתה— ואשר שאלת אותי בפנין הנחת תפילין בחוה״ג! אשר אתה מתה שם בלונדון בביה״מ אשר כל הקהלה מניחה בחוה״מ — והי׳ לך זמנים שונים בזה — הנה בטיקר מחלוקת ההנחה אשר היא מחלוקת אבות הטולם ופליגי בי׳ השו״ט והרמ׳׳א סי׳ ל׳׳א ס״ב ודטתהטולם ופליגי בי׳ השו״ט והרמ׳׳א סי׳ ל׳׳א ס״ב ודטת הרמ׳׳א להניח גם בברכה וכן הי׳ מנהג אבות אשכנז — ואנחנו פה בא״י שנינו מהנוהג היות הוא מנהג מיוחד של א״י פ״פ זוהר שה״ש )לא של ספרדים דוקא( שלא להניח וידוט שגם בין גאוני)לא של ספרדים דוקא( שלא להניח וידוט שגם בין גאוני האשכנזים שלא הניחו, אבל אם אדם בחו״ל וחי בקהלה אשכנזית — וידוט מתשובת הרדב״ז וח״ם ובפוסקים שכל בית כנסת וקהלה נחשב לטנינים אלה כפיר בפ״ט אני נוטס יותר שכן להניח. הגםלטנינים אלה כפיר בפ״ט אני נוטס יותר שכן להניח. הגם ידטתי שהיו גדולי מולם שהיו מתפללים בין אשכנזים שהניחו תפילין בחוה״מ והם פצמם לא הניחו כהלכה ומשו תחבולות שונות שלא להיות ממניחי תפילין — מכ״מ אין זה דרך מקובל לנולהיות ממניחי תפילין — מכ״מ אין זה דרך מקובל לנו מרבותינו — ונטן הדברים שאם חיים בכל ה

On this pageThere is a machlokes among poskim regarding whether to wear tefillin on chol hamoed, with Ashkenazi authorities disagreeing (Shulchan Aruch and Rama in Siman 31); the writer notes that in Eretz Yisrael the minhag is not to wear tefillin on chol hamoed (attributed to Zohar and geonim), but for someone living outside Eretz Yisrael in an Ashkenazi community, the custom to wear them is more accepted, though without a beracha is preferred.

Shevet HaLevi 6:5 — page scan on HebrewBooks
Page 15

Shevet HaLevi is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 18 · Modern
Verified

Maamar Mordechai Limot HaChol 8:49

מאמר מרדכי לימות החול, ח׳:מ״ט — ד"ה חול המועד – בחול המועד אסור

Maamar Mordechai Limot HaChol 8:49

On chol hamoed, Sephardic custom prohibits wearing tefillin, while some Ashkenazi communities have the practice of wearing them, though in Eretz Yisrael even Ashkenazim customarily do not wear them.

חול המועד – בחול המועד אסור לספרדים להניח תפילין, ויש מקהילות האשכנזים שנהגו להניחן, אך בארץ ישראל גם האשכנזים נוהגים שלא להניחן.

Source 19 · Modern
Verified

Sulam on Zohar, Introduction 79:1

זהר, בשלח שיר השירים רו

Sulam on Zohar, Introduction 79:1

The passage discusses two levels of Shabbat—one associated with malkhut (kingship) and one associated with Zeir Anpin (the masculine principle)—which are unified and inseparable, and together they are called "two Shabbatot" in reference to the verse "you shall keep My Sabbaths.

עט) ואי תימא אי וכו': ואם תאמר, אם כן, ששבת היא מלכות, מהו שכתוב, את שבתותי תשמורו, שהן שתים. ומשיב, אלא שבת של ליל שבת שהיא מלכות, ושבת של יום ממש, שהוא ז"א, המאיר בשבת שהיא מלכות. אין להם פרוד, כי מיוחדים פב"פ, והם נקראים שתי שבתות.

Related sources· 9 found, not yet verifiedSign in to verify
  • דְּתַנְיָא: ״וְשָׁמַרְתָּ אֶת הַחֻקָּה הַזֹּאת לְמוֹעֲדָהּ מִיָּמִים יָמִימָה״ – ״יָמִים״ וְלֹא לֵילוֹת, ״מִיָּמִים״ וְלֹא כׇּל יָמִים, פְּרָט לְשַׁבָּתוֹת וְיָמִים טוֹבִים, דִּבְרֵי רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: לֹא נֶאֶמְרָה חוּקָּה זוֹ אֶלָּא לְפֶסַח בִּלְבָד. נָפְקָא לֵיהּ מֵהֵיכָא דְּנָפְקָא לֵיהּ לְרַבִּי עֲקִיבָא, דְּתַנְיָא: רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: יָכוֹל יַנִּיחַ אָדָם תְּפִילִּין בְּשַׁבָּתוֹת וּבְיָמִים טוֹבִים? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״וְהָיָה לְאוֹת עַל יָדְךָ וּלְטוֹטָפֹת בֵּין עֵינֶיךָ״ – מִי שֶׁצְּרִיכִין אוֹת, יָצְאוּ שַׁבָּתוֹת וְיָמִים טוֹבִים שֶׁהֵן גּוּפָן אוֹת.

    Same passage as Eruvin 96:1

  • ולטוטפות - תפילין, ועל שם ארבעה בתים קרויין טטפת, טט בכתפי שתים פת באפריקי שתים. ומנחם חברו עם (יחזקאל כ"א) "והטף אל דרום", (מיכה ב') "אל תטיפו", לשון דבור, שהרואה אותם קשורים בין העינים יזכור הנס וידבר בו.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Menachot 35a:11unverified

    א"ר יצחק רצועות שחורות הלכה למשה מסיני... תנא תפילין מרובעות הלכה למשה מסיני, אמר רב פפא בתפרן ובאלכסונן... אמר רב הונא תפילין כל זמן שפני טבלא (עור של בתים) קיימת כשירות...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • והנה הטור בסי' תקנ"ה הביא מחלוקת ראשונים, אם מותר להניח תפילין בט' באב, וז"ל: "וכתב א"א הרא"ש ז"ל ומסתברא דחייב בתפילין כיון דאבל גופיה לא מיתסר אלא ביום ראשון, דלא אחמיר ט"ב מששת ימי אבילות וברייתא מצות הנוהגות באבל כל ז' ימים קאמר ופרושי קא מפרש להו, כגון: רחיצה וסיכה ונעילת הסנדל ותשמיש המטה ולקרות בתורה. והר"מ מרונטבורג כתב ונראה דבט"ב אין להניח תפילין כמו ביום ראשון של אבל שאין יום מר יותר ממנו יום קביעות בכייה לדורות".

    from our library copy — not yet checked against the original

  • יום שלישי שהוא חולו של מועד, אין אומרים "מזמור לתודה", וכן בכל ימי חול המועד דחג הפסח. והטעם כתבתי לעיל בערב פסח סימן תס״ח. וערבית ושחרית ומנחה מתפלל כדרכו, ואומר "יעלה ויבא" בעבודה, ואם לא אמרו מחזירין אותו. וכן מזכירין אותו בברכת המזון, ואם לא אמרו אין מחזירין אותו. דבשלמא בתפלה לא סגי דלא יתפלל, וכיון שלא התפלל כדינו דין הוא שיחזור; אבל בברכת המזון, אי בעי לא אכיל דבר המחייב לברך ברכת המזון, שהרי אם רוצה לאכול פירות ובשר ושאר דברים חוץ ממצה הרשות בידו, ובלבד שלא יאכל חמץ. הילכך אם לא אמר "יעלה ויבא" בברכת המזון, אין מחזירין אותו. יש אומרים שאין מניחין תפילין בחול המועד, שגם הוא יום טוב שנקרא אות ואין צריך לאות דתפילין. ואנו נוהגין להניח תפילין ומברכין עליהם כמו בשאר ימי החול, דהא ימי חול איקרו. והחזן משנה קצת, שמברך עלייהו בלחש ולא בקול רם כשאר ימות השנה. ובמוסף מסירין אותם, דבשעת הקרבת הקרבן מיהו יום טוב הוא ואין צריך אות, ומוסף במקום הקרבת קרבן הוא. וכן בראש חודש. ונראה לי בחול המועד דפסח מסירין אותם קודם קריאת פרשת המוסף בספר תורה, דהא הקריאה היא גם כן במקום ההקרבה כמו התפילה. ובחול המועד דסוכות יש להסיר אותם קודם שמברכין על הלולב שקודם ההלל, דהא על פי סוד הקבלה כל מה שיכוונו סוד הד׳ פרשיות שבתפילין יש בסוד הד׳ מינין שבלולב, וכיון שיש בידינו אות ד׳ מיני הלולב, אין צריכין אות דתפילין, נראה לי. ומתפללין כדרך שמתפללין במוסף של יום טוב, אלא כשיגיע ל"על ידי משה עבדך מפי כבודך כאמור" אומר: "והקרבתם עולה" וגומר עד "ושני תמידים כהלכתן", ואינו מתחיל "ובחדש הראשון" וגו׳, שהיא עבר.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • ואמר אחר כך ואתמר במשריין דס"מ ונחש וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך אות תפילין ואות שבת וכו' ואות ברית כלהו שקולי זכר כאן תפילין ושבת ובגמרא (ברכות ו.) נדרש מפסוק זה אלו תפילין שבראש ואף שרואין אנו שאף מי שהולך בתפילין אין או"ה יראים ממנו אך איתא מהרב זצוק"ל שדקדק בלשון הגמרא תפילין שבראש שצריך להיות בפנימות המוח ולא אמרו אלו תפילין של ראש, אך בגמרא (שבת מט.) תפילין צריכין גוף נקי כאלישע בעל כנפים כו' ראהו כסדור א' ורץ מפניו ורץ אחריו וכיון שהגיע אצלו נטלן מראשו כו' וכיון שאמרו שצריכין תפילין גוף נקי כאלישע ב"כ מהס"ת קיים מצות תפילין כתיקינו, ולמה לא נתיירא ממנו הכסדום ולמה רץ אחריו, וגם אלישע למה נטלן מראשו ואחזן בידו והוצרך לנם, אך הענין הוא על פי מ"ש (פסחים ח:) שלוחי מצוה אינן ניזוקין והיכי דשכיחא הזיקא שאני שנאמר ויאמר שמואל איך אלך ושמע שאול והרגני ויאמר ה' עגלת בקר וגו' ובאמת מה שאל שמואל איך אלך כיון שנצטוה מפי הקב"ה לילך הלוא ביד ה' להצילו או להפיל פחדו על שאול אך זה הי' שאלתו דלפעמים רוצה השי"ת שימסור עצמו ואין עושין לו נס. ולפעמים עושין לו נס, ולפעמים ירצה השי"ת שיעשה פעילה שינצל ע"י, וע"ז שאל שמואל איך אלך דהיינו באיזו אופן אלך אם לילך במסירת נפש או לעשות סיבה להנצל, והשיבו הקב"ה שרצונו שיעשה פעילה וסיבה להנצל והוא עגלת בקר תקח בידך, וכן הענין באלישע שהבין שרצון השי"ת שיעשה סיבה להנצל וזה שנטלן בידו ואמר שהם כנפי יונה, ואם לא יעשה לו נס עשה במסירת נפש, והראה לו השי"ת שנעשה נס ונמצאו כנפי יונה דאם הי' רצון השי"ת שלא יעשה פעולה הי' נופל פחדו על הקסדור ולא היה רץ אחריו. וזה שהביא הזוהר הקדוש אות שבת ואות תפילין דבזוהר הקדוש (יתרו פט א) נדרש ביום הניח ה' לך וגו' ומן העבודה הקשה על יום השבת. ואיך יש להאדם נייחא כשהוא בתוך השעבוד ועבודה הקשה. אך השי"ת נותן בשבת נייחא בלב ישראל שירגיש שאין זה מעשה בו"ד רק הוא רצון השי"ת וזהו רק אשור שבט אפי וכמש"נ ושמתי כסאי בעילם וגו' וכיון שישראל מרגיש זאת יש לו נייחא, וכן בתפילין ידע אז אלישע שבאמת היה נופל פחד ה' על הקסדור וכמש"נ וראו וגו' ויראו ממך. ומה שרץ אחריו היא סימן שרוצה השי"ת שלא יפול עליו הפחד, ומשרץ מלפניו ונטלן מראשו אז נעשה לו הנס שנמצאו כנפי יונה, ובשבת גם כן היה נופל הפחד על משריין דס"מ ונחש ומכיר אז שהוא רצון השי"ת ואשור שבט אפי ולכן יש לו נייחא ביום השבת אף מי שיש עליו בחול עול מלכות הרשעה, בשבת הוא יום הניח ה' לך וגו' ומן העבודה הקשה, היינו שרואה שהוא מהשי"ת, ושבת ואות ברית, דשבת גם כן ברזא דברית כמ"ש בזוהר הקדוש (ח"א נו א) וז"ש אות תפילין ואות שבת ואות ברית כלהו שקילין וכאמור: ואמר אחר כך ואתמר במשריין דס"מ ונחש וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך אות תפילין ואות שבת וכו' ואות ברית כלהו שקולי זכר כאן תפילין ושבת ובגמרא (ברכות ו.) נדרש מפסוק זה אלו תפילין שבראש ואף שרואין אנו שאף מי שהולך בתפילין אין או"ה יראים ממנו אך איתא מהרב זצוק"ל שדקדק בלשון הגמרא תפילין שבראש שצריך להיות בפנימות המוח ולא אמרו אלו תפילין של ראש, אך בגמרא (שבת מט.) תפילין צריכין גוף נקי כאלישע בעל כנפים כו' ראהו כסדור א' ורץ מפניו ורץ אחריו וכיון שהגיע אצלו נטלן מראשו כו' וכיון שאמרו שצריכין תפילין גוף נקי כאלישע ב"כ מהס"ת קיים מצות תפילין כתיקינו, ולמה לא נתיירא ממנו הכסדום ולמה רץ אחריו, וגם אלישע למה נטלן מראשו ואחזן בידו והוצרך לנם, אך הענין הוא על פי מ"ש (פסחים ח:) שלוחי מצוה אינן ניזוקין והיכי דשכיחא הזיקא שאני שנאמר ויאמר שמואל איך אלך ושמע שאול והרגני ויאמר ה' עגלת בקר וגו' ובאמת מה שאל שמואל איך אלך כיון שנצטוה מפי הקב"ה לילך הלוא ביד ה' להצילו או להפיל פחדו על שאול אך זה הי' שאלתו דלפעמים רוצה השי"ת שימסור עצמו ואין עושין לו נס. ולפעמים עושין לו נס, ולפעמים ירצה השי"ת שיעשה פעילה שינצל ע"י, וע"ז שאל שמואל איך אלך דהיינו באיזו אופן אלך אם לילך במסירת נפש או לעשות סיבה להנצל, והשיבו הקב"ה שרצונו שיעשה פעילה וסיבה להנצל והוא עגלת בקר תקח בידך, וכן הענין באלישע שהבין שרצון השי"ת שיעשה סיבה להנצל וזה שנטלן בידו ואמר שהם כנפי יונה, ואם לא יעשה לו נס עשה במסירת נפש, והראה לו השי"ת שנעשה נס ונמצאו כנפי יונה דאם הי' רצון השי"ת שלא יעשה פעולה הי' נופל פחדו על הקסדור ולא היה רץ אחריו. וזה שהביא הזוהר הקדוש אות שבת ואות תפילין דבזוהר הקדוש (יתרו פט א) נדרש ביום הניח ה' לך וגו' ומן העבודה הקשה על יום השבת. ואיך יש להאדם נייחא כשהוא בתוך השעבוד ועבודה הקשה. אך השי"ת נותן בשבת נייחא בלב ישראל שירגיש שאין זה מעשה בו"ד רק הוא רצון השי"ת וזהו רק אשור שבט אפי וכמש"נ ושמתי כסאי בעילם וגו' וכיון שישראל מרגיש זאת יש לו נייחא, וכן בתפילין ידע אז אלישע שבאמת היה נופל פחד ה' על הקסדור וכמש"נ וראו וגו' ויראו ממך. ומה שרץ אחריו היא סימן שרוצה השי"ת שלא יפול עליו הפחד, ומשרץ מלפניו ונטלן מראשו אז נעשה לו הנס שנמצאו כנפי יונה, ובשבת גם כן היה נופל הפחד על משריין דס"מ ונחש ומכיר אז שהוא רצון השי"ת ואשור שבט אפי ולכן יש לו נייחא ביום השבת אף מי שיש עליו בחול עול מלכות הרשעה, בשבת הוא יום הניח ה' לך וגו' ומן העבודה הקשה, היינו שרואה שהוא מהשי"ת, ושבת ואות ברית, דשבת גם כן ברזא דברית כמ"ש בזוהר הקדוש (ח"א נו א) וז"ש אות תפילין ואות שבת ואות ברית כלהו שקילין וכאמור:

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Beitzah 15aunverified

    רב ששת שרא להו לרבנן לשדורי תפילין ביומא טבא, אמר ליה אביי והא אנן תנן כל שנאותין בו ביום טוב משלחין אותו, הכי קאמר כל שנאותין בו בחול משלחין אותו ביום טוב. אמר אביי תפילין הואיל ואתו לידן נימא בהו מילתא, היה בא בדרך ותפילין בראשו ושקעה עליו חמה מניח ידו עליהם עד שמגיע לביתו, היה יושב בבית המדרש ותפילין בראשו וקדש עליו היום מניח ידו עליהן עד שמגיע לביתו...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • המצוה העשירית היא להניח תפילין, ולהשלים עצמו בצורה העליונה, שכתוב, ויברא אלקים את האדם בצלמו. פתח ואמר ראשך עליך ככרמל, מקרא זה העמדנו ונשנה, אבל ראשך עליך ככרמל זהו ראש העליון, תפילין של ראש, של מלך העליון הקדוש הוי"ה באותיות רשומות. כל אות ואות (שבשם הוי"ה), היא פרשה אחת (בתפילין, וכך) השם הקדוש חקוק (בפרשיות התפילין), בסדר האותיות כראוי, ולמדנו, כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך, אלו הם תפילין של ראש, שהם השם הקדוש לפי סדר האותיות...

    from our library copy — not yet checked against the original

Related sheets

Halachaהלכה

Mezuzah Obligations for Mobile Dwellings

These sources address the halakhic requirements for affixing a mezuzah, focusing on what constitutes a residential dwelling obligated in the mitzvah. The sources establish that a structure must be a fixed, permanent residence designated for dwelling to require mezuzot, providing the legal framework for determining whether temporary or mobile structures qualify.

View Sources22 sources
Mitzvotמצוות

The Mitzvah of Mezuzah on Doorposts

Sources explore the Torah's command to write words of the Shema on the doorposts and gates of homes. Rabbinic and medieval commentators explain mezuzah as a perpetual memorial of God's redemptive acts and a constant prompt to divine consciousness at the threshold of daily life.

View Sources13 sources
Halachaהלכה

Tefillin on Chol HaMoed: Halakhic Dispute

Rishonim and Acharonim present contrasting views on whether Chol HaMoed requires tefillin at morning services, with Sephardi and Ashkenazi communities maintaining different established practices regarding wearing tefillin and reciting the blessing.

View Sources17 sources
Mitzvotמצוות

Tefillin Obligations in Unusual Circumstances

Sources examine the core obligation to wear tefillin during daytime hours, the required mental focus and bodily cleanliness, and exemptions or limitations that apply when circumstances prevent proper observance. These principles establish the framework for evaluating whether specific travel conditions—such as those in a hot air balloon—permit or preclude wearing tefillin.

View Sources28 sources
Tefillahתפילה

Women and the Mitzvah of Tefillin

Jewish legal sources address the exemption of women from tefillin as a time-bound positive commandment, and discuss the permissibility and status of voluntary observance. The sources span from tannaitic law through medieval and early-modern rabbinic codes.

View Sources27 sources
Mitzvotמצוות

Tefillin Placement and the Non-Dominant Arm

Sources establish that arm-tefillin must be placed on the non-dominant hand, derived from Biblical language and interpreted by Talmudic and later authorities. The sources discuss the principle and its application to individuals with different dominant hands.

View Sources10 sources

Explore more