parshaמפרשי הפרשה

רבינו בחיי — אדם כי יקריב מכם

Why does the first pasuk of the entire korbanos system open "אדם כי יקריב מכם" — and what is gained by placing מכם after the verb instead of after אדם?

אדם כי יקריב מכם. מתוך הלשון הזה נראה כי אפשר להקריב קרבן מן האדם, לפי שהיה לו לומר אדם מכם כי יקריב, אבל הכתוב הוא מונעו ואוסרו, ובאורו: אדם כשירצה להקריב מכם קרבן לה' — מן הבהמה מן הבקר ומן הצאן תקריבו, לא מן האדם, וזהו מאמר הנביא (ירמיהו יט, ה) אשר לא צויתי ולא דברתי ולא עלתה על לבי. ומפני זה התחילה פרשת הקרבנות במלת אדם, לומר כי אדם יהיה המקריב ולא הקרבן.

1 source · all verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

Source 1 · Rishonim
Verified

רבינו בחיי

Rabbeinu Bahya, Vayikra 1:2

Q — Why does the first pasuk of the entire korbanos system open "אדם כי יקריב מכם" — and what is gained by placing מכם after the verb instead of after אדם?

A — Rabbeinu Bachya catches the awkward word-order and reads it as a precise theological hedge. Had the pasuk said "אדם מכם כי יקריב" ("a man from among you, when he offers"), the grammar would be ordinary: a person is being identified, and then his action is described. By splitting אדם from מכם, the Torah leaves a residue of meaning that one could almost — almost — read as "אדם כי יקריב מכם": "a person, when one offers *from* you". And that residue is precisely the human-sacrifice misreading that Yirmiyahu denounces (אשר לא צויתי ולא דברתי ולא עלתה על לבי). So the Torah's first word of the korbanos parsha is "אדם" davka — to fix the grammatical role: man is the מקריב, never the קרבן. Word order here is doing theological work, blocking the very confusion that Molech and other cults built their entire practice on.

אדם כי יקריב מכם. מתוך הלשון הזה נראה כי אפשר להקריב קרבן מן האדם, לפי שהיה לו לומר אדם מכם כי יקריב, אבל הכתוב הוא מונעו ואוסרו, ובאורו: אדם כשירצה להקריב מכם קרבן לה' — מן הבהמה מן הבקר ומן הצאן תקריבו, לא מן האדם, וזהו מאמר הנביא (ירמיהו יט, ה) אשר לא צויתי ולא דברתי ולא עלתה על לבי. ומפני זה התחילה פרשת הקרבנות במלת אדם, לומר כי אדם יהיה המקריב ולא הקרבן.