Otherכללי

Rabbi Zeira in Talmudic and Later Sources

Talmudic passages and later rabbinic commentaries examine Rabbi Zeira's teachings and experiences across multiple domains, including his role in the Purim narrative, his discussions on aliyah to Eretz Yisrael, and interpretations of his spiritual afflictions and growth.

רַבִּי זֵירָא — הָהוּא בִּכְלֵי שָׁרֵת כְּתִיב

4 sources · all verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The foundational account of Rabbi Zeira appears in Megillah 7b, which relates that Rabba and Rabbi Zeira held a Purim feast together, became intoxicated, and Rabba slaughtered Rabbi Zeira — only to pray for mercy and revive him the next day; when Rabba invited him again the following year, Rabbi Zeira declined, saying that miracles do not happen every hour.

Ben Yehoyada on Megillah 7b takes up the legal puzzle this episode raises — specifically, whether Rabbi Zeira's wife was permitted to remarry after her husband was slaughtered and died, and whether she would have required a new betrothal and ketubah once he was revived — and brings evidence from the Israelites whose souls departed at Sinai yet who required no new betrothal to their wives upon revival, as well as from the Gemara in Niddah (70b) concerning the son of the Shunamite woman.

Chidushei Agadot on Bava Metzia 85a comments on Rabbi Zeira's practice of fasting one hundred days three separate times, explaining that three sets of one hundred fast days span a full year (excluding Shabbatot and Yamim Tovim), and that this threefold regimen corresponded to the three requests Rabbi Zeira sought to have answered.

Ketubot 111a records Rabbi Zeira's interpretive dispute with Rav Yehuda over the verse in Yirmiyahu (27:22) — Rabbi Zeira maintaining that the verse concerns the Temple service vessels rather than the Jewish people, and accordingly rejecting it as a source for any oath restricting Jewish emigration to Eretz Yisrael.

Source 1 · Chazal
Verified

Megillah 7b

מגילה ז׳ ב — ד"ה רַבָּה וְרַבִּי זֵירָא עֲבַדוּ סְעוּדַת פּוּרִים

Megillah 7b:8

Rabbi Zeira is connected with the Purim episode involving Rabbah; the passage became a major source for later reflection on the boundaries between joy, intoxication, and spiritual experience.

רַבָּה וְרַבִּי זֵירָא עֲבַדוּ סְעוּדַת פּוּרִים בַּהֲדֵי הֲדָדֵי. אִיבַּסּוּם. קָם רַבָּה שַׁחְטֵיהּ לְרַבִּי זֵירָא. לְמָחָר, בָּעֵי רַחֲמֵי וְאַחֲיֵיהּ. לְשָׁנָה, אֲמַר לֵיהּ: נֵיתֵי מָר וְנַעֲבֵיד סְעוּדַת פּוּרִים בַּהֲדֵי הֲדָדֵי. אֲמַר לֵיהּ: לָא בְּכֹל שַׁעְתָּא וְשַׁעְתָּא מִתְרְחִישׁ נִיסָּא.

The Gemara relates that Rabba and Rabbi Zeira prepared a Purim feast with each other, and they became intoxicated to the point that Rabba arose and slaughtered Rabbi Zeira. The next day, when he became sober and realized what he had done, Rabba asked God for mercy, and revived him. The next year, Rabba said to Rabbi Zeira: Let the Master come and let us prepare the Purim feast with each other. He said to him: Miracles do not happen each and every hour, and I do not want to undergo that experience again.

Source 2 · Chazal
Verified

Ketubot 111a

כתובות קי״א א — ד"ה ״בָּבֶלָה יוּבָאוּ וְשָׁמָּה יִהְיוּ עַד יוֹם

Ketubot 111a:1

Rabbi Zeira interprets Jeremiah 27:22 as referring only to Temple vessels rather than the Jewish people, thereby permitting individual immigration to Eretz Yisrael, while Rav Yehuda counters that an oath from Song of Songs prohibits the Jews from ascending en masse, though Rabbi Zeira distinguishes this oath as forbidding only collective ascent while permitting individual immigration.

״בָּבֶלָה יוּבָאוּ וְשָׁמָּה יִהְיוּ עַד יוֹם פׇּקְדִי אוֹתָם נְאֻם ה׳״. וְרַבִּי זֵירָא — הָהוּא בִּכְלֵי שָׁרֵת כְּתִיב. וְרַב יְהוּדָה? כְּתִיב קְרָא אַחֲרִינָא: ״הִשְׁבַּעְתִּי אֶתְכֶם בְּנוֹת יְרוּשָׁלִַים בִּצְבָאוֹת אוֹ בְּאַיְלוֹת הַשָּׂדֶה וְגוֹ׳״. וְרַבִּי זֵירָא — הָהוּא שֶׁלֹּא יַעֲלוּ יִשְׂרָאֵל בְּחוֹמָה. וְרַב יְהוּדָה? ״הִשְׁבַּעְתִּי״ אַחֲרִינָא כְּתִיב.

“They shall be taken to Babylonia and there they shall remain until the day that I recall them, said the Lord” (Jeremiah 27:22). Based on that verse, Rav Yehuda held that since the Babylonian exile was imposed by divine decree, permission to leave Babylonia for Eretz Yisrael could be granted only by God. The Gemara asks: And how does Rabbi Zeira interpret that verse? The Gemara answers that Rabbi Zeira maintains that that verse is written about the Temple service vessels, and it does not refer to the Jewish people, as the previous verse states: “Thus says the Lord of Hosts, the God of Israel, concerning the vessels that remain in the house of the Lord” (Jeremiah 27:21). Consequently, Rabbi Zeira sought to ascend to Eretz Yisrael. The Gemara asks: And how does Rav Yehuda respond to this argument? The verse is clearly referring to the Temple vessels, not to the people. The Gemara answers that another verse is written: “I adjure you, O daughters of Jerusalem, by the gazelles and by the hinds of the field, that you not awaken or stir up love, until it please” (Song of Songs 2:7). Rabbi Yehuda derived from here that no act of redemption should be performed until a time arrives when it pleases God to bring about the redemption. And Rabbi Zeira maintains that the oath mentioned in that verse means that the Jews should not ascend to Eretz Yisrael as a wall, i.e., en masse, whereas individuals may immigrate as they wish. The Gemara asks: And what does Rav Yehuda reply to this? The Gemara answers that this command is derived from another verse in which “I adjure you” (Song of Songs 3:5) is written.

Source 3 · Acharonim
Verified

Ben Yehoyada on Megillah 7b

בן יהוידע על מגילה ז׳ ב

Ben Yehoyada on Megillah 7b

Ben Yehoyada offers an extended kabbalistic and ethical interpretation of the Purim story involving Rabbi Zeira and Rabbah.

רַבָּהּ וְרַבִּי זֵירָא עָבְדוּ סְעוּדַת פּוּרִים בְּהֵדֵי הֲדָדִי וְכוּ'. הנה בעובדא זו חקר הרב פתח עינים, אשתו של רבי זירא אחר שנשחט בעלה ומת אם הותרה לשוק ואם היתה צריכה קידושין וכתובה מחדש אחר שחיה? עיין שם. ואנא עבדא הבאתי ראיה לזה מן ישראל שפרחה נשמתם במתן תורה והוריד הקב"ה טל של תחיה והחיה אותם וכנזכר במדרש, ועם כל זה לא הוצרכו לקדש נשיהם מחדש. ועוד הבאתי ראיה ממה שאמר בפרק יו"ד דנדה (נדה ע:) ששאלו לרבי יהושע בן חנינא בן השונמית אם מטמא? והשיב להם מת מטמא ואין חי מטמא והוא הדין הכא.

Source 4 · Acharonim
Verified

recovered from “Chiddushei Aggadot Maharsha on Bava Metzia 85a”

Chidushei Agadot on Bava Metzia

חידושי אגדות על בבא מציעא פ״ה א

Chidushei Agadot on Bava Metzia 85a

This passage discusses the sufferings of Rabbi Zeira and Rabbi Elazar, explaining how their afflictions served to atone for sins in the world and how they were ultimately transformed into afflictions of love, with a final reference to the merit of the righteous being compared to a dry tree becoming a tree of life.

שכן קבלת התורה למשה היה מ' יום לחם לא אכל וגו' אבל בפעם ג' שיהיה זוכה כן לדורות הוי בעי מאה יום בתענית שהוא שיעור הגדול שבשיעורים ורבי זירא דהוה יתיב ג"פ מאה להיות נענה בג' דברים שבקש עליהם ואפשר מטעם כי ג"פ מאה בתענית כולל שנה תמימה חוץ משבתות וימים טובים וק"ל: דלשתכח תלמוד בבלאה מיניה כו'. פירש רש"י דלא נטרדיה כשעלה לא"י ללמוד תורה מפי רבי יוחנן כו' ומיישבין את הטעמים בלא קושיות ופרוקין עכ"ל הא ודאי דגם בני א"י הוו מקשין ומפרקין אהדדי כדאמרינן לעיל בר' יוחנן גופיה דאמר על ר"ל דהוי מקשי ליה כ"ד קושיות ומפרקינן ליה כ"ד פירוקי אלא דהיינו שהיו מעיינין ומתקנין כל דבר על בוריו והשמועה יוצאה לאור על ידי פלפולם דאהכי מייתי לה התם דר"ל עוקר הרים וחריף טובא הוה והיה מחבב ומיישב דברי ר' מאיר כדאמרינן נמי לעיל דע"י פלפולם רווחא שמעתתא משא"כ בני בבל דאפשר שהיו מפלפלים דוגמת חילוקים שבדור הזה אשר כל מי אשר יודע לכוין על צד היותר בפלפול של הבל הרי זה משובח וכל אחד מכוין לדחות דברי חבירו כדקרי להו מחבלים שאין נוחין זה לזה בהלכה ועל ידי כך לא סלקא להו שמעתתא אליבא דהלכתא כדקרי להו נמי התם במחשכים הושיבני והוא שאמר דלא נטרדיה כי פלפול כזה מטריד את האדם מן האמת ואין מגיעו לתכליתו המבוקש וק"ל: כל תלתין יומי הוה בדיק נפשיה כו'.

Related sources· 8 found, not yet verifiedSign in to verify
  • Ketubot 112aunverified

    רבי זירא כי הוה סליק לארץ ישראל לא אשכח מברא למעבר, נקט במצרא (אחז בחבל המתוח) וקעבר, אמר ליה ההוא צדוקי עמא פזיזא שקדמיתו פומייכו לאודנייכו (נעשה ונשמע), אכתי בפזיזותייכו קיימיתו, אמר ליה דוכתא דמשה ואהרן לא זכו לה אנא מי יימר דזכינא לה. ר' אבא מנשק כיפי דעכו, ר' חנינא מתקן מתקליה (מתקן מכשולי העיר מחבת הארץ), ר' אמי ור' אסי קיימי משמשא לטולא ומטולא לשמשא (עוברים משמש לצל וכו' שלא יוכלו להתרעם על ישיבת א"י), ר' חייא בר גמדא מיגנדר בעפרא, שנאמר כי רצו עבדיך את אבניה ואת עפרה יחוננו.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Horayot 14aunverified

    אביי ורבא ורבי זירא ורבה בר מתנה הוו יתבי והוו צריכי רישא, אמרי כל דאמר מלתא ולא מפריך להוי רישא, דכולהו איפריך דאביי לא איפריך.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Chullin 6aunverified

    רבי זירא ורב אסי איקלעו לפונדקא דיאי, אייתו לקמייהו ביצים המצומקות ביין, רבי זירא לא אכל ורב אסי אכל, א"ל רבי זירא לרב אסי ולא חייש מר לתערובת דמאי, א"ל לא אדעתאי, א"ר זירא אפשר גזרו על התערובת דמאי ומסתייעא מילתא דרב אסי למיכל איסורא, השתא בהמתן של צדיקים אין הקב"ה מביא תקלה על ידן, צדיקים עצמן לא כל שכן, נפק רבי זירא דק ואשכח...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Niddah 20bunverified

    אמר רבי זירא טבעא דבבל גרמא לי דלא חזאי דמא, דאמינא בטבעא לא ידענא בדמא ידענא.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Yoma 77bunverified

    Filed under: The Third Temple

  • Bava Batra 155bunverified

    Filed under: The Centrality of the Land of Israel

  • Gittin 8bunverified

    Filed under: Impurity of Land Outside Israel

  • Filed under: The Authority of Custom

Related sheets

Halachaהלכה

Worms in Water and Other Liquids

These sources explore the halakhic treatment of worms and creeping creatures found in water and other liquids, including the biblical categories of שרץ המים, the distinction between creatures that remain in place versus those that separate from their source, and whether the rules applicable to water extend to other beverages.

View Sources83 sources
Machshavaמחשבה

Sin of Mistaken Belief Without Actual Transgression

These sources explore the Torah's treatment of a person who performs an action believing it to be prohibited, yet the act is objectively permitted due to circumstances unknown to them. The sources distinguish between legal culpability for actual violations and the spiritual or moral significance of a person's inner conviction and perceived transgression, examining how the Torah views the alignment between intention, belief, and objective reality.

View Sources76 sources
Shabbatשבת

Salt at the Table: Covenant and Sanctity

Jewish tradition places salt at every meal to commemorate the sacrificial requirement that every meal-offering be seasoned with salt, establishing salt as a sign of God's eternal covenant. The sources teach that salt represents permanence and binding fidelity, and that the home table functions as a spiritual altar, mirroring the Temple's role in atonement and sacred service.

View Sources74 sources
Mussarמוסר

Abraham, Alacrity, and Hineni

Abraham exemplifies zerizut (alacrity and eagerness) through his immediate response to divine commands—rising early for the Akedah, hastening to welcome guests, and answering 'Hineni' (here I am) with full readiness. Biblical and rabbinic sources present Abraham's energetic obedience and decisive action as foundational models for the virtue of prompt fulfillment of mitzvot and divine service.

View Sources70 sources
Machshavaמחשבה

Face and Inner Dimension in Jewish Thought

These sources explore the distinction between the visible, external aspect (panim) and the hidden, inner dimension (penimiyut) of spiritual life. They range from biblical encounters with divine presence to rabbinic and medieval teachings on the priority of inward intention, character formation, and authentic service over mere outward conformity.

View Sources69 sources
Machshavaמחשבה

Tzelem Elokim: Image, Identity, and Responsibility

Sources explore the classical understanding of humanity's creation in the divine image—from Tanakh through Chazal, the Rishonim, and later thinkers—examining how tzelem encompasses spiritual capacity, intellectual freedom, and human dignity, with implications for equality, the value of life, and ethical conduct.

View Sources59 sources