Chassidusחסידות

Love's Expression and Transformation Through Giving

These sources explore whether the love that motivates acts of kindness differs from the love that emerges through those acts themselves. The texts examine the relationship between inner feeling and outward deed, considering whether love deepens, transforms, or reveals itself through concrete expression and habitual practice.

לְהַלֵּךְ אַחַר מִדּוֹתָיו שֶׁל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא

15 sources · 8 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The sources open by posing the question directly: מכתב מאליהו asks whether giving is the product of love, or whether love is in fact the product of giving — framing these as two genuinely distinct possibilities rather than a single obvious answer.

The dominant resolution advanced is that love flows from giving because giving is an extension of the self into another person: as מכתב מאליהו puts it, what one gives does not leave him but is an expansion of his being, so that he feels he has a share in the one he gave to — and that bond is what we call love.

This means the love that results from giving is structurally different from whatever prompted the act in the first place: מכתב מאליהו illustrates the difference with a wartime story in which a father who raised and trained a child in the mother's absence developed a deeper love than she had, precisely because the love born of giving — of investing oneself — had passed entirely to him.

At its furthest reach, מכתב מאליהו describes how repeated giving can dissolve the boundary between giver and recipient entirely, until the giver finds his whole self present in the other and loves him in the sense of "as yourself" — an identification of heart and feeling that goes well beyond any prior affection that may have prompted a first act of generosity.

Source 1 · Tanach
Verified

Genesis 18:1-8

בראשית י״ח:א׳-ח׳

Genesis 18:1-8

Avraham’s hospitality shows love expressed through concrete giving: he runs to serve strangers with food, water, and care. The passage frames giving as an active embodiment of a prior inner chesed.

וַיִּשָּׂ֤א עֵינָיו֙ וַיַּ֔רְא וְהִנֵּה֙ שְׁלֹשָׁ֣ה אֲנָשִׁ֔ים נִצָּבִ֖ים עָלָ֑יו וַיַּ֗רְא וַיָּ֤רׇץ לִקְרָאתָם֙ מִפֶּ֣תַח הָאֹ֔הֶל וַיִּשְׁתַּ֖חוּ אָֽרְצָה׃ וַיֹּאמַ֑ר אֲדֹנָ֗י אִם־נָ֨א מָצָ֤אתִי חֵן֙ בְּעֵינֶ֔יךָ אַל־נָ֥א תַעֲבֹ֖ר מֵעַ֥ל עַבְדֶּֽךָ׃ יֻקַּֽח־נָ֣א מְעַט־מַ֔יִם וְרַחֲצ֖וּ רַגְלֵיכֶ֑ם וְהִֽשָּׁעֲנ֖וּ תַּ֥חַת הָעֵֽץ׃ וְאֶקְחָ֨ה פַת־לֶ֜חֶם וְסַעֲד֤וּ לִבְּכֶם֙ אַחַ֣ר תַּעֲבֹ֔רוּ כִּֽי־עַל־כֵּ֥ן עֲבַרְתֶּ֖ם עַֽל־עַבְדְּכֶ֑ם וַיֹּ֣אמְר֔וּ כֵּ֥ן תַּעֲשֶׂ֖ה כַּאֲשֶׁ֥ר דִּבַּֽרְתָּ׃ וַיְמַהֵ֧ר אַבְרָהָ֛ם הָאֹ֖הֱלָה אֶל־שָׂרָ֑ה וַיֹּ֗אמֶר מַהֲרִ֞י שְׁלֹ֤שׁ סְאִים֙ קֶ֣מַח סֹ֔לֶת ל֖וּשִׁי וַעֲשִׂ֥י עֻגֽוֹת׃ וְאֶל־הַבָּקָ֖ר רָ֣ץ אַבְרָהָ֑ם וַיִּקַּ֨ח בֶּן־בָּקָ֜ר רַ֤ךְ וָטוֹב֙ וַיִּתֵּ֣ן אֶל־הַנַּ֔עַר וַיְמַהֵ֖ר לַעֲשׂ֥וֹת אֹתֽוֹ׃ וַיִּקַּ֨ח חֶמְאָ֜ה וְחָלָ֗ב וּבֶן־הַבָּקָר֙ אֲשֶׁ֣ר עָשָׂ֔ה וַיִּתֵּ֖ן לִפְנֵיהֶ֑ם וְהֽוּא־עֹמֵ֧ד עֲלֵיהֶ֛ם תַּ֥חַת הָעֵ֖ץ וַיֹּאכֵֽלוּ׃

Looking up, he saw three figures standing near him. As soon as he saw them, he ran from the entrance of the tent to greet them and, bowing to the ground, he said, “My lords! If it please you, do not go on past your servant. Let a little water be brought; bathe your feet and recline under the tree. And let me fetch a morsel of bread that you may refresh yourselves; then go on—seeing that you have come your servant’s way.” They replied, “Do as you have said.” Abraham hastened into the tent to Sarah, and said, “Quick, three seahs of choice flour! Knead and make cakes!” Then Abraham ran to the herd, took a calf, tender and choice, and gave it to a servant-boy, who hastened to prepare it. He took curds and milk and the calf that had been prepared and set these before them; and he waited on them under the tree as they ate.

Source 2 · Chazal
Verified

Sotah 14a

סוטה י״ד א

Sotah 14a

The Gemara derives that one should imitate God’s chesed, clothing the naked and visiting the sick, and concludes that this is the way to walk in His ways. Giving here is not only a response to love but a path that fashions a giver into a loving person.

אֶלָּא, לְהַלֵּךְ אַחַר מִדּוֹתָיו שֶׁל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא: מָה הוּא מַלְבִּישׁ עֲרוּמִּים, דִּכְתִיב: ״וַיַּעַשׂ ה׳ אֱלֹהִים לְאָדָם וּלְאִשְׁתּוֹ כׇּתְנוֹת עוֹר וַיַּלְבִּשֵׁם״ — אַף אַתָּה הַלְבֵּשׁ עֲרוּמִּים. הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא בִּיקֵּר חוֹלִים, דִּכְתִיב: ״וַיֵּרָא אֵלָיו ה׳ בְּאֵלֹנֵי מַמְרֵא״ — אַף אַתָּה בַּקֵּר חוֹלִים.

Source 3 · Chazal
Verified

Sifre Devarim 49

ספרי דברים מ״ט — ד"ה (דברים יא כב) לָלֶכֶת בְּכָל דְּרָכָיו,

Sifrei Devarim 49:1

The passage teaches that to "walk in all His ways" means to emulate God's attributes—becoming compassionate, gracious, righteous, and kind as He is—so that one becomes identified with His Name and embodies His qualities.

(דברים יא כב) לָלֶכֶת בְּכָל דְּרָכָיו, אֵלּוּ הֵן דַּרְכֵי מָקוֹם? (שמות לד ו) ״ה׳ אֵל רַחוּם וְחַנּוּן״, וְאוֹמֵר (יואל ג ה): ״וְהָיָה כֹּל אֲשֶׁר יִקְרָא בְּשֵׁם ה׳ יִמָּלֵט״. וְכִי הֵיאַךְ אֶפְשָׁר לוֹ לָאָדָם לִקְרֹא בִּשְׁמוֹ שֶׁל מָקוֹם? אֶלָּא נִקְרָא הַמָּקוֹם רַחוּם – אַף אַתָּה הֱיֵה רַחוּם; הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא נִקְרָא חַנּוּן – אַף אַתָּה הֱיֵה חַנּוּן, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים קמה ח): ״חַנּוּן וְרַחוּם ה׳״ וְגוֹ׳, וַעֲשֵׂה מַתְּנוֹת חִנָּם. נִקְרָא הַמָּקוֹם צַדִּיק, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים יא ז): ״כִּי צַדִּיק ה׳ צְדָקוֹת אָהֵב״ – אַף אַתָּה הֱיֵה צַדִּיק. נִקְרָא הַמָּקוֹם חָסִיד, שֶׁנֶּאֱמַר (ירמיה ג יב): ״כִּי חָסִיד אֲנִי נְאֻם ה׳״ – אַף אַתָּה הֱיֵה חָסִיד. לְכָךְ נֶאֱמַר (יואל ג ה): ״וְהָיָה כֹּל אֲשֶׁר יִקְרָא בְּשֵׁם ה׳ יִמָּלֵט״, וְאוֹמֵר (ישעיה מג ז): ״כֹּל הַנִּקְרָא בִשְׁמִי״ וְגוֹ׳; וְאוֹמֵר (משלי טז ד): ״כֹּל פָּעַל ה׳ לַמַּעֲנֵהוּ״.

Pisqa’ 49 1. “Walking in all His ways” (Dt.11:22). What are the ways of the All-Present? “HASHEM, a compassionate and gracious God” (Ex.34:6). And He says: “And all who are called by the Name of HASHEM will be spared” (Joel 3:5). How is it possible for a person to be called by the Name of the All-Present? Rather— the All-Present is called compassionate, so you, too, must be compassionate; the Holy One is called gracious, so you, too, must be gracious, for it is said: “Gracious and compassionate is HASHEM” (Ps.145:8)— freely offering His gifts. The All-Present is called righteous, for it is said: “Righteous is HASHEM, loving righteous deeds” (Ps.11:7)— so you, too, must be righteous. The All-Present is called kind, for it is said: “I am kind, says HASHEM” (Jer.3:12)— so you, too, must be kind. For this reason is it said: “And all who are called by the Name of HASHEM will be spared” (Joel 3:5)— [to be “called by” is to “embody His qualities”]. And it says: “Whoever is called by My honorable Name, I have created him” (Is.43:7), And it says: “HASHEM created everything for His purpose” (Prov.16:4).

Source 4 · Chazal
Verified

Shabbat 133b

שבת קל״ג ב — ד"ה דְּתַנְיָא

Shabbat 133b:5

‘This is my God and I will beautify Him’ is used to define acting in a way that honors God through concrete deeds. The source is useful for thinking about whether love becomes richer, or even newly specified, through the act itself.

דְּתַנְיָא: ״זֶה אֵלִי וְאַנְוֵהוּ״, הִתְנָאֵה לְפָנָיו בְּמִצְוֹת: עֲשֵׂה לְפָנָיו סוּכָּה נָאָה, וְלוּלָב נָאֶה, וְשׁוֹפָר נָאֶה, צִיצִית נָאָה, סֵפֶר תּוֹרָה נָאֶה, וּכְתוֹב בּוֹ לִשְׁמוֹ בִּדְיוֹ נָאֶה, בְּקוּלְמוֹס נָאֶה, בְּלַבְלָר אוּמָּן, וְכוֹרְכוֹ בְּשִׁירָאִין נָאִין. אַבָּא שָׁאוּל אוֹמֵר: ״וְאַנְוֵהוּ״ — הֱוֵי דּוֹמֶה לוֹ, מָה הוּא חַנּוּן וְרַחוּם — אַף אַתָּה הֱיֵה חַנּוּן וְרַחוּם.

What is the source for the requirement of: “This is my God and I will glorify Him”? As it was taught in a baraita with regard to the verse: “This is my God and I will glorify Him [anveihu], the Lord of my father and I will raise Him up.” The Sages interpreted anveihu homiletically as linguistically related to noi, beauty, and interpreted the verse: Beautify yourself before Him in mitzvot. Even if one fulfills the mitzva by performing it simply, it is nonetheless proper to perform the mitzva as beautifully as possible. Make before Him a beautiful sukka, a beautiful lulav, a beautiful shofar, beautiful ritual fringes, beautiful parchment for a Torah scroll, and write in it in His name in beautiful ink, with a beautiful quill by an expert scribe, and wrap the scroll in beautiful silk fabric. Abba Shaul says: Ve’anveihu should be interpreted as if it were written in two words: Ani vaHu, me and Him [God]. Be similar, as it were, to Him, the Almighty: Just as He is compassionate and merciful, so too should you be compassionate and merciful. In any case, there is no proof from Rabbi Yishmael’s statement with regard to the Paschal lamb that he would say the same with regard to circumcision, as in that case, he might agree that fulfilling the mitzva beautifully justifies overriding Shabbat.

Source 5 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Human Dispositions 1:6-7

משנה תורה, הלכות דעות א׳:ו׳-ז׳

Mishneh Torah, Human Dispositions 1:6-7

Rambam describes the golden mean and the cultivation of traits, including mercy and kindness. The text helps distinguish the emotion or disposition that leads to giving from the stable character formed through repeated acts.

וְכֵיצַד יַרְגִּיל אָדָם עַצְמוֹ בְּדֵעוֹת אֵלּוּ עַד שֶׁיִּקָּבְעוּ בּוֹ. יַעֲשֶׂה וְיִשְׁנֶה וִישַׁלֵּשׁ בַּמַּעֲשִׂים שֶׁעוֹשֶׂה עַל פִּי הַדֵּעוֹת הָאֶמְצָעִיּוֹת וְיַחֲזֹר בָּהֶם תָּמִיד עַד שֶׁיִּהְיוּ מַעֲשֵׂיהֶם קַלִּים עָלָיו וְלֹא יִהְיֶה בָּהֶם טֹרַח עָלָיו וְיִקָּבְעוּ הַדֵּעוֹת בְּנַפְשׁוֹ. וּלְפִי שֶׁהַשֵּׁמוֹת הָאֵלּוּ נִקְרָא בָּהֶן הַיּוֹצֵר וְהֵם הַדֶּרֶךְ הַבֵּינוֹנִית שֶׁאָנוּ חַיָּבִין לָלֶכֶת בָּהּ. נִקְרֵאת דֶּרֶךְ זוֹ דֶּרֶךְ ה'. וְהִיא שֶׁלִּמֵּד אַבְרָהָם אָבִינוּ לְבָנָיו שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית יח יט) "כִּי יְדַעְתִּיו לְמַעַן אֲשֶׁר יְצַוֶּה" וְגוֹ'. וְהַהוֹלֵךְ בְּדֶרֶךְ זוֹ מֵבִיא טוֹבָה וּבְרָכָה לְעַצְמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית יח יט) "לְמַעַן הָבִיא ה' עַל אַבְרָהָם אֵת אֲשֶׁר דִּבֶּר עָלָיו":

How can one train himself to follow these temperaments to the extent that they become a permanent fixture of his [personality]? He should perform - repeat - and perform a third time - the acts which conform to the standards of the middle road temperaments. He should do this constantly, until these acts are easy for him and do not present any difficulty. Then, these temperaments will become a fixed part of his personality. Since the Creator is called by these terms and they make up the middle path which we are obligated to follow, this path is called "the path of God." This is [the heritage] which our Patriarch Abraham taught his descendants, as [Genesis 18:19] states: "for I have known Him so that he will command his descendants...to keep the path of God." One who follows this path brings benefit and blessing to himself, as [the above verse continues]: "so that God will bring about for Abraham all that He promised."

Source 6 · Hasidic
Verified

Ohev Yisrael, Vayera

אוהב ישראל, וירא — ד"ה בשם הרב ר' משה מפשעווירסק

Ohev Yisrael, Vayera:1

The Apter Rebbe develops Avraham’s hospitality as an outpouring of love that also deepens and reveals hidden love. The source is a strong Hasidic lens on the reciprocity between inner love and loving action.

או יאמר דהנה ידוע שכל התאמצות עבודתו של אאע"ה וכל מגמתו הי' רק שיתגלה ויתפרסם אלהותו ית"ש ע"י מדתו מדת החסד כמ"ש הלוך ונסוע הנגבה לדרום שהוא ימין מדת החסד ועיקר עבודתו הי' שכל העולמות יתפרנסו ויתנהגו ע"י מדתו החסד ושימתקו כל הדינין בשורשם ויהיו נעשים חסדים גמורים. והנה ממר"א מספרו רפ"א היינו פ"ר דינין והמתקתן ע"י א'. ר"ל אלופו של עולם.

Source 7 · Hasidic
Verified

Likutei Moharan 33:5

Likutei Moharan 33:5

The passage distinguishes between a father's ordinary love for his son, which anyone can grasp, and the deeper bond and love between father and son when the son exists in the father's mind before birth—a connection that transcends time and measure and cannot presently be comprehended since human understanding operates only within time and dimension, whereas that primordial love exists beyond such constraints and wears no garment.

לְמָשָׁל, יֵשׁ אַהֲבָה שֶׁהָאָב אוֹהֵב אֶת בְּנוֹ, שֶׁכָּל אָדָם יָכוֹל לְהַשִּׂיג זֹאת הָאַהֲבָה. וְהִתְקַשְּׁרוּת וְהָאַהֲבָה שֶׁיֵּשׁ בֵּין הַבֵּן וּבֵין הָאָב כְּשֶׁעֲדַיִן הַבֵּן בְּמֹחַ הָאָב קֹדֶם הַהוֹלָדָה – זֶה הַהִתְקַשְּׁרוּת וְהָאַהֲבָה אֵין אָנוּ יְכוֹלִין לְהַשִּׂיג עַכְשָׁו, כִּי אֵין מַשִּׂיגִין עַכְשָׁו כִּי אִם בִּזְמַן וּבְמִדּוֹת, וְאַהֲבָה שֶׁבְּדַעְתּוֹ וּבְמֹחוֹ הִיא לְמַעְלָה מֵהַזְּמַן וְהַמִּדּוֹת, וְאֵינוֹ מְלֻבָּשׁ בְּשׁוּם לְבוּשׁ.

Source 8 · Hasidic
Verified

Shem MiShmuel, Lech Lecha 7:4

Shem MiShmuel, Lech Lecha 7:4

Abraham initially entered into service through acceptance of God's kingship based on intellectual recognition that a Creator exists worthy of worship through self-sacrifice, and only subsequently merited recognition of the Creator and the ability to cleave to Him through love; thus Abraham is eternally characterized by both fear of God and love of God, with the latter being proportionate to and derivative from the former.

שבודאי לא הי' זה בתחילתו שהרי במדרש אשרי תבחר ותקרב יש שבחרו ולא קירבו זה אברהם דכתיב אשר בחרת באברהם ולא קירבו אלא הוא קירב א"ע, אי אפשר שהי' תחילת הכנסתו בקדושה באהבה ודביקות אלא הי' בבחי' עול מלכות שמים שהשכיל שיש נמצא בורא עולם שאליו ראוי לעבוד במסירת הנפש, אך לעומת שהי' מקבל על עצמו עול מלכות שמים זכה אח"כ להיות מכיר את הבורא ואז יתכן לו לדבוק נפשו באהבה וע"כ נקרא אברהם לעולם בשתי מדות אלה ירא אלקים ובמדרש הנה עין ה' אל יראיו זה אברהם שנאמר כי ירא אלקים אתה, וכתיב אברהם אוהבי, שאהבה ודביקות שזכה להם הי' רק לפי מכסת היראה ועול מלכות שמים שקדום, וכענין בזכות ויסתר משה פניו זכה לתמונת ה' יביט:

Source 9 · Modern
attested

מכתב מאליהו

מכתב מאליהו

The passage identifies two sources of love: one from a person's natural affection for another, and a second kind arising from giving and investing oneself in that person, which produces a deeper love; it illustrates this through a wartime separation where a father who cared for their child alone developed a bond with that child that surpassed the mother's love despite her initial devotion, because the love born from the act of giving belonged entirely to the father.

הורגלנו לחשב את הנתינה לתולדת האהבה, כי לאשר יאהב האדם יטיב לו. אבל הסברה השניה היא, כי יאהב האדם פרי מעשיו, בהרגישו אשר חלק מן עצמיותו בהם הוא... כי את עצמו ימצא בהם... האהבה הזאת היא אשר תבא בלי ספק מן הנתינה. ראיתי הורים אשר ראו את כל חמדת חייהם בבנם הקטן, והנה בשעת מלחמה ברחו כולם, והאב נשאר עם בנו בצד אחד והאם בצד שני. כאשר שקטה המלחמה והתוועדו שוב יחד, לא יכלו לתקן את אשר חסר להם בזמנו - אהבת האב ובנו היתה עמוקה מאהבת האם והבן... האב הוא אשר גידל ואימן את הילד תחתיה, זהו אשר חסר לה, האהבה הבאה מן הנתינה עברה כולה אל האב...

Source 10 · Modern
attested

מכתב מאליהו

מכתב מאליהו

A person who gives of himself thereby comes to love the recipient, for he finds himself encompassed within the recipient through what he has given; if he increases kindness toward his fellow, he finds his entire self encompassed in him and comes to love him in the manner of "as yourself," constituting true equalization and identification of heart and feeling.

יש בחינה למעלה מזו. כבר ביארנו שהאהבה תולדת הנתינה. האדם נותן מעצמו, וממילא יאהב את המקבל, כי הוא מוצא את עצמו כלול בו על ידי מה שנתן לו. ואם ירבה את חסדו עם רעהו, ימצא את כל עצמו כלול בו, ויאהבנו בבחינת "כמוך" ממש, בבחינת השתוות והזדהות בלב וברגש.

Source 11 · Modern
attested

מכתב מאליהו

מכתב מאליהו

We are accustomed to viewing giving as a result of love—that a person gives to one he loves—but an alternative understanding holds that a person comes to love the fruit of his own work, feeling that part of his own essence is in it, whether a child he has fathered or raised, or an animal he has reared; this love that arises from giving is undoubtedly what emerges from the act of giving itself.

הורגלנו לחשב את הנתינה לתולדת האהבה, כי לאשר יאהב האדם ייטיב לו, אבל הסברה השניה היא, כי יאהב האדם את פרי מעשיו, בהרגישו אשר חלק מן עצמיותו בהם הוא, אם בן יהיה אשר ילד או אימן, או חיה אשר גידל... האהבה הזאת, היא אשר תבא מן הנתינה בלי ספק...

Source 12 · Modern
attested

מכתב מאליהו

מכתב מאליהו

The passage poses the question of whether giving is a product of love, or conversely, whether love arises from the act of giving.

כאן שאלה יפה עומדת לפנינו, הן האהבה והנתינה באות כאחת, האם הנתינה היא תולדת האהבה, או להיפך, האהבה באה מן הנתינה?

Source 13 · Modern
attested

מכתב מאליהו

מכתב מאליהו

The passage poses the question whether giving is a result of love, or conversely, whether love comes from giving.

כאן שאלה עומדת לפנינו, האם הנתינה תולדת האהבה, או להיפך, האהבה באה מן הנתינה?

Source 14 · Modern
attested

מכתב מאליהו

מכתב מאליהו

What a person gives to another does not disappear from him but is rather an extension of his essence, as he feels that he has a share in the other person whom he has given to, and this connection between one person and another is what is called love.

כללו של דבר: מה שיתן האדם לזולתו לא יאבד ממנו, אלא זו היא התפשטות עצמותו, כי ירגיש אשר לו חלק בחברו זה אשר נתן לו. זה היא הדבקות שבין אדם לזולתו, אשר נקרא לה בשם אהבה.

Source 15 · Modern
attested

מכתב מאליהו

מכתב מאליהו

When a person gives to another, what is given does not disappear from the giver but rather becomes an extension of the giver's own essence, since the giver feels a share in the recipient; this cleaving of one person to another is what is called love.

כללו של דבר, מה שיתן האדם לזולתו לא יאבד ממנו, אלא זו היא התפשטות עצמותו, כי ירגיש אשר גם לו חלק בחברו זה אשר נתן לו. זו היא הדבקות אדם לזולתו אשר נקרא לה אהבה.

Related sources· 9 found, not yet verifiedSign in to verify