Halachaהלכה

Israeli Visitor to Diaspora: Melacha on Yom Tov Sheni

The halakhic status of a resident of Eretz Yisrael who travels to the Diaspora for Pesach and intends to return, particularly whether melacha may be performed on the second day of Yom Tov and how intention to return affects observance in a settled area.

בני ארץ ישראל שבאו לחוצה לארץ אסורים לעשות מלאכה ביו״ט שני ביישוב

22 sources · 19 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

This question actually bundles together several distinct halachic issues: the general prohibition of melacha on the second day of Yom Tov, the specific status of an Israeli sojourning in the Diaspora with intent to return, and how the Debreciner Rav rules for such bnei Eretz Yisrael abroad.

Melacha on second day Yom Tov

The Shulchan Arukh establishes that while rabbinic-level leniencies apply equally to both days of Yom Tov, a primary forbidden labor remains forbidden to a Jew even on the second day (Shulchan Arukh, Orach Chayim 496:2), a distinction echoed by the Mishnah Berurah's explanation of why the second-day practice persists despite our fixed calendar (Mishnah Berurah 496:1).

The Gemara in Pesachim records that performing melacha in a settled Jewish area on the second day is forbidden due to the impression of deviation, though it may be permitted in an unsettled area such as a desert (Pesachim 52a:1), and the Gemara in Beitzah similarly treats eye medication and burial as permitted on the second day while distinguishing Rosh Hashana's unified sanctity (Beitzah 22a:17).

Later authorities analyze the severity of violating this rabbinic institution: the Beit Yosef discusses the practice of placing a violator under ban (Beit Yosef, Orach Chayim 496:1), the Shulchan Arukh HaRav and Arukh HaShulchan explain that because the second day is entirely rabbinic, one who desecrates it uproots the whole mitzvah and is therefore banned rather than merely lashed (Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 496:2, Arukh HaShulchan, Orach Chaim 496:2), and the Kaf HaChaim records a dispute about whether such a person is placed under ban at all (Kaf HaChayim on Shulchan Arukh, Orach Chayim 496:16).

Explore this topic

Status of Diaspora second day for Israelis abroad

The Shulchan Arukh rules that residents of Eretz Yisrael who come to the Diaspora are forbidden to perform melacha on the second day of Yom Tov while in a settled area, even if they intend to return, whereas outside a settled area intending to return permits it (Shulchan Arukh, Orach Chayim 496:2).

The Rambam frames the entire two-day practice as rooted in distance from Jerusalem and the historical reach of the messengers who sanctified the month (Mishneh Torah, Sanctification of the New Month 5:11-12).

Contemporary poskim continue this analysis: Rav Melamed notes that one intending to return retains the status of a resident of Eretz Yisrael when outside a Jewish community's techum, but must behave like the local community and avoid melacha when within one (Peninei Halakhah, Festivals 9:6), and separately treats the unclear status of one who leaves for an extended period while still intending to return (Peninei Halakhah, Festivals 9:7).

The Yalkut Yosef series records numerous applications of this status for a ben Eretz Yisrael abroad intending to return — forbidding melacha in a settled area (Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:4), permitting a local Diaspora resident to cook for him (Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:15), permitting him to ask a ben Eretz Yisrael to do melacha for him (Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:27), permitting electric light usage in a discreet manner (Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:16), addressing eruv tavshilin (Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 527:24), and treating Simchat Torah as a weekday for him (Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 668:45), while a related passage there addresses the converse case of a ben chutz la'aretz who ascends to Eretz Yisrael intending to return, ruling that he retains Diaspora status (Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:23).

Rav Ovadia Yosef, in Maayan Omer, rules that a single man who lives and works abroad, visits his parents in Eretz Yisrael for Pesach, and returns abroad, must nonetheless observe two days of Yom Tov despite being unmarried (Maayan Omer 2:9:44).

Explore this topic

Debreciner Rav's ruling on bnei Eretz Yisrael

In his discussion at Orach Chaim 496, the Debreciner Rav holds that an Israeli traveling abroad with intent to return remains governed by Eretz Yisrael practice and may perform melacha discreetly on the second day, while he also takes up whether such a person may ask a ben Eretz Yisrael to perform the work on his behalf (the Debrecener Rav (Be'er Moshe, Dinei Bnei Eretz Yisrael, Orach Chaim 496)).

In a related discussion at Orach Chaim 566, the Debreciner Rav rules that one cannot simply follow the Rama's position here, concluding that a ben Eretz Yisrael who forgets Ya'aleh Veyavo must repeat the prayer even while abroad, whereas a ben chutz la'aretz in Eretz Yisrael does not (the Debrecener Rav (Be'er Moshe, Dinei Bnei Eretz Yisrael, Orach Chaim 566)).

Explore this topic
Source 1 · Tanach
Verified

Numbers 33:53

במדבר ל״ג

Numbers 33:53

The passage states that the Israelites are to inherit and settle the land because it was given to them as an inheritance.

וְהוֹרַשְׁתֶּ֥ם אֶת־הָאָ֖רֶץ וִֽישַׁבְתֶּם־בָּ֑הּ כִּ֥י לָכֶ֛ם נָתַ֥תִּי אֶת־הָאָ֖רֶץ לָרֶ֥שֶׁת אֹתָֽהּ׃

See also

Source 2 · Chazal
Verified

Beitzah 22a

ביצה כ״ב א — ד"ה אַמֵּימָר שְׁרָא לְמִכְחַל עֵינָא בְּיוֹם טוֹב

Beitzah 22a:17

Chachmei Bavel report that Ameimar permitted applying medicinal ointment to a painful eye on the second day of Rosh HaShana, while Rav Ashi challenged this based on Rava’s ruling that Jews may bury someone who dies on the second Festival day, even on the two days of Rosh HaShana.

אַמֵּימָר שְׁרָא לְמִכְחַל עֵינָא בְּיוֹם טוֹב שֵׁנִי שֶׁל רֹאשׁ הַשָּׁנָה. אֲמַר לֵיהּ רַב אָשֵׁי לְאַמֵּימָר, וְהָאָמַר רָבָא: מֵת בְּיוֹם טוֹב רִאשׁוֹן — יִתְעַסְּקוּ בּוֹ עַמְמִין, בְּיוֹם טוֹב שֵׁנִי — יִתְעַסְּקוּ בּוֹ יִשְׂרָאֵל. וַאֲפִילּוּ בִּשְׁנֵי יָמִים טוֹבִים שֶׁל רֹאשׁ הַשָּׁנָה,

The Gemara further relates that Ameimar permitted painting an eye with a medicinal ointment on the second day of the festival of Rosh HaShana if the eye is causing pain and requires treatment. Rav Ashi said to Ameimar: But didn’t Rava say that if a person died on the first day of a Festival, gentiles may attend to his burial; if he died on the second day of a Festival observed in the Diaspora, Jews may attend to his burial? And this is the halakha even on the second day of the festival of Rosh HaShana,

Source 3 · Chazal
Verified

Pesachim 52a

פסחים נ״ב א

Pesachim 52a:1

The passage states that labor is prohibited in an inhabited area on the second day of the festival but permitted in the desert; it also recounts that Rav Yosef punished Rav Natan bar Asya for traveling on the second day of Shavuot, choosing flogging rather than excommunication because he was a Torah scholar.

בַּיִּישּׁוּב לָא עָבֵידְנָא מִפְּנֵי שִׁינּוּי הַמַּחְלוֹקֶת. בַּמִּדְבָּר מַאי? אֲמַר לֵיהּ: הָכִי אָמַר רַב אַמֵּי: בַּיִּישּׁוּב אָסוּר, בַּמִּדְבָּר מוּתָּר. רַב נָתָן בַּר אָסְיָא אֲזַל מִבֵּי רַב לְפוּמְבְּדִיתָא בְּיוֹם טוֹב שֵׁנִי שֶׁל עֲצֶרֶת. שַׁמְתֵּיהּ רַב יוֹסֵף. אֲמַר לֵיהּ אַבָּיֵי: וּלְנַגְּדֵיהּ מָר נַגֹּידֵי! אֲמַר לֵיהּ: עֲדִיפָא עֲבַדִי לֵיהּ, דִּבְמַעְרְבָא מִימְּנוּ אַנִּגְידָּא דְּבַר בֵּי רַב, וְלָא מִימְּנוּ אַשַּׁמְתָּא. אִיכָּא דְּאָמְרִי: נַגְּדֵיהּ רַב יוֹסֵף. אֲמַר לֵיהּ אַבָּיֵי: נְשַׁמְּתֵיהּ מָר, דְּרַב וּשְׁמוּאֵל דְּאָמְרִי תַּרְוַיְיהוּ מְנַדִּין עַל שְׁנֵי יָמִים טוֹבִים שֶׁל גָּלִיּוֹת! אֲמַר לֵיהּ: הָנֵי מִילֵּי — אִינִישׁ דְּעָלְמָא. הָכָא, צוּרְבָּא מִדְּרַבָּנַן הוּא — דְּטָבָא לֵיהּ עֲבַדִי. דִּבְמַעְרְבָא מִימְּנוּ אַנִּגְדְּתָא דְּבַר בֵּי רַב, וְלָא מִימְּנוּ אַשַּׁמְתָּא.

we do not perform labor in the settled area due to the need to avoid deviation that causes dispute, as it is the custom in the Diaspora to refrain from performance of labor on those days. However, in the desert outside the Jewish community, what is the halakha? He said to him that this is what Rav Ami said: In a settled area it is prohibited; in the desert it is permitted. Tangentially, it is reported that Rav Natan bar Asya relied upon his knowledge of the calendar and traveled from Rav’s study hall to Pumbedita on the second day of the festival of Assembly, i.e., Shavuot, and thereby desecrated the second day of the Festival by traveling beyond the town limits. Rav Yosef excommunicated him as punishment for this act. Abaye said to Rav Yosef: Let the Master flog Rav Natan bar Asya for this grave sin. Rav Yosef said to him: I punished him more severely, as in Eretz Yisrael they vote to flog a Torah scholar, but do not vote to punish him with excommunication, in deference to the Torah. Apparently, excommunication is a more severe punishment than lashes. Some say: Rav Yosef ordered the court officer to flog him. Abaye said to Rav Yosef: Let the Master excommunicate him, as it is Rav and Shmuel who both say that one excommunicates for desecration of the second day of the Festival in the Diaspora. Rav Yosef said to him: That applies to an ordinary person. Here, he is a Torah scholar. I did what was best for him, as in Eretz Yisrael they vote to flog a Torah scholar but do not vote to punish him with excommunication. Rav Yosef did not wish to sentence him to so severe a punishment.

Source 4 · Rishonim
Verified

recovered from “Mishneh Torah, Sanctification of the New Month 10:11-12”

Mishneh Torah, Sanctification of the New Month 10:11-12

משנה תורה, הלכות קידוש החודש ה׳:י״א-י״ב

Mishneh Torah, Sanctification of the New Month 5:11-12

Rambam rules that places more than a ten-day journey from Jerusalem observe two days, while nearer places follow distinctions based on whether they are in the relevant parts of Eretz Yisrael, Syria, or the diaspora and whether they retain an ancestral custom; places without such a custom, including newly populated locations, observe two days.

נִמְצָא עִקַּר דָּבָר זֶה עַל דֶּרֶךְ זוֹ כָּךְ הוּא. כָּל מָקוֹם שֶׁיֵּשׁ בֵּינוֹ וּבֵין יְרוּשָׁלַיִם מַהֲלָךְ יֶתֶר עַל עֲשָׂרָה יָמִים גְּמוּרִים עוֹשִׂין שְׁנֵי יָמִים לְעוֹלָם כְּמִנְהָגָם מִקֹּדֶם. שֶׁאֵין שְׁלוּחֵי כָּל תִּשְׁרֵי וְתִשְׁרֵי מַגִּיעִין אֶלָּא לְמָקוֹם שֶׁבֵּינוֹ וּבֵין יְרוּשָׁלַיִם מַהֲלַךְ עֲשָׂרָה יָמִים אוֹ פָּחוֹת. וְכָל מָקוֹם שֶׁבֵּינוֹ לְבֵין יְרוּשָׁלַיִם מַהֲלַךְ עֲשָׂרָה יָמִים בְּשָׁוֶה אוֹ פָּחוֹת שֶׁאֶפְשָׁר שֶׁיִּהְיוּ שְׁלוּחִין מַגִּיעִין אֵלָיו. רוֹאִים אִם אוֹתוֹ הַמָּקוֹם מֵאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל שֶׁהָיוּ בָּהּ יִשְׂרָאֵל בִּשְׁעַת הָרְאִיָּה בְּכִבּוּשׁ שֵׁנִי כְּגוֹן אוּשָׁא וּשְׁפַרְעָם וְלוּז וְיַבְנֵה וְנֹב וּטְבֶרְיָה וְכַיּוֹצֵא בָּהֶן עוֹשִׂין יוֹם אֶחָד בִּלְבַד. וְאִם אוֹתוֹ הַמָּקוֹם מִסּוּרְיָא כְּגוֹן צוֹר וְדַמֶּשֶׂק וְאַשְׁקְלוֹן וְכַיּוֹצֵא בָּהֶן. אוֹ מִחוּצָה לָאָרֶץ כְּגוֹן מִצְרַיִם וְעַמּוֹן וּמוֹאָב וְכַיּוֹצֵא בָּהֶן. עוֹשִׂין כְּמִנְהַג אֲבוֹתֵיהֶן שֶׁבִּידֵיהֶן אִם יוֹם אֶחָד יוֹם אֶחָד וְאִם שְׁנֵי יָמִים שְׁנֵי יָמִים: מָקוֹם שֶׁבֵּינוֹ וּבֵין יְרוּשָׁלַיִם עֲשָׂרָה יָמִים אוֹ פָּחוֹת מֵעֲשָׂרָה וְהוּא סוּרְיָא אוֹ חוּצָה לָאָרֶץ וְאֵין לָהֶם מִנְהָג. אוֹ שֶׁהִיא עִיר שֶׁנִּתְחַדְּשָׁה בְּמִדְבַּר אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל. אוֹ מָקוֹם שֶׁשָּׁכְנוּ בּוֹ יִשְׂרָאֵל עַתָּה. עוֹשִׂין שְׁנֵי יָמִים כְּמִנְהַג רֹב הָעוֹלָם. וְכָל יוֹם טוֹב שֵׁנִי מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים וַאֲפִלּוּ יוֹם טוֹב שֵׁנִי שֶׁל רֹאשׁ הַשָּׁנָה שֶׁהַכּל עוֹשִׂין אוֹתוֹ בַּזְּמַן הַזֶּה:

Thus, the principles governing this matter can be summarized as follows: Whenever the distance between Jerusalem and a particular place exceeds a ten-day journey, the inhabitants should observe [the holidays] for two days, as was their previous custom. For the messengers sent out for Tishrei [cannot be guaranteed] to reach places other than those within a ten-day journey from Jerusalem. [The following rules apply when, by contrast,] places are a ten-day journey or less from Jerusalem, and thus it is possible that the messengers could have reached them: We see whether that place is [located in the portions of] Eretz Yisrael that were inhabited by Jews during the time the calendar was established on the basis of the sighting [of the moon] during the second conquest [of the land] - e.g., Usha, Shefaram, Luz, Yavneh, Nov, Tiberias, and the like. [The inhabitants of these places] should celebrate only one day. If the place is part of Syria - e.g., Tyre, Damascus, Ashkelon,and the like - they should follow the custom of their ancestors. If [the custom was to celebrate] one day, [they should celebrate] one day. [If the custom was] two days, [they should celebrate] two days. When a place is located within a journey of ten days or less from Jerusalem, and it is part of Syria or the diaspora, and [its inhabitants] have no [established] custom conveyed [from previous generations], they should celebrate two days, as is customary in the world at large. [The same rules apply to] a city that was created in the desert of Eretz Yisrael, or a city first populated by Jews in the present era. [At present,] the celebration of the second day of a holiday is always a Rabbinic institution. This applies even to the celebration of the second day of Rosh HaShanah, which is observed by all Jews in the present era.

Source 5 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 496

משנה ברורה תצ״ו

Mishnah Berurah 496:1

The standard practical commentary on Orach Chayim 496, presenting the principal distinctions concerning an Israeli in the Diaspora, including public conduct, communal appearance, and the traveler’s intention to return.

{א} והיו מנדין וכו' - ואע"ג דעכשיו בקיאין אנו בקביעות החודש לפי החשבונות שבידינו מ"מ חששו חכמים שמא מרוב הצרות והטלטולים בגלותנו ישתכח החשבון ויבואו לעשות חסר מלא ומלא חסר ויאכלו חמץ בפסח וע"כ הניחו הדבר בחו"ל כמו שהיו בימים הראשונים:

Source 6 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 496

שולחן ערוך, אורח חיים תצ״ו — ד"ה אין חילוק בין ראשון לשני אלא

Shulchan Arukh, Orach Chayim 496:2

The governing siman for the laws of Yom Tov Sheni in the Diaspora, including the status and conduct of בני ארץ ישראל who are abroad. It establishes the practical framework within which later authorities discuss whether a returning Israeli may perform melachah privately or publicly.

אין חילוק בין ראשון לשני אלא לענין מת וכן לכחול את העין: הגה או שאר חולי שאין בו סכנה (ר"ן פרק אין צדין) אע"פ שאסור בראשון אלא על ידי עכו"ם אם אין בו סכנה בשני מותר אפי' על ידי ישראל חוץ מי"ט שני של ראש השנה דשני ימים קדושה אחת אריכתא הן: הגה ודוקא שבות דרבנן דומיא דמכחיל עינא אבל אב מלאכה אסור לישראל לעשותו אפילו בי"ט שני (ר"ן פרק אין צדין והמגיד פרק ראשון): בני ארץ ישראל שבאו לחוצה לארץ אסורים לעשות מלאכה ביו"ט שני ביישוב אפילו דעתו לחזור וכל זמן שלא הגיעו ליישוב אפילו אין דעתו לחזור מותר לפי שעדיין לא הוקבע להיות כמותן אבל אם הגיע ליישוב ואין דעתו לחזור נעשה כמותן ואסור בין במדבר בין ביישוב וכל חוץ לתחום אין נותנין עליו חומרי מקום שהלכו לשם:

There is no difference between the first and second day except regarding a corpse, and similarly regarding applying eye medication. Rema: Or other non-life-threatening illness (Ran Perek Ein Tzdin) Even though on the first day it is only permitted through a non-Jew when there is no danger to life, on the second day it is permitted even through a Jew. This does not apply to the second day of Rosh Hashana, since both days are one extended sanctity. Rema: This applies only to a rabbinic prohibition similar to applying eye medication, but a primary prohibited labor is forbidden for a Jew even on the second day of Yom Tov. Residents of the Land of Israel who came to the diaspora are forbidden to perform labor on the second day of Yom Tov in an inhabited area, even if they intend to return. As long as they have not reached an inhabited area, even if they do not intend to return, it is permitted, since they have not yet become established as residents there. But if they reached an inhabited area and do not intend to return, they become like the locals and are forbidden both in the wilderness and in an inhabited area. One who is beyond the boundary does not take on the stringencies of the place to which he traveled.

See also

Source 7 · Acharonim
External

the Debrecener Rav (Be'er Moshe, Dinei Bnei Eretz Yisrael, Orach Chaim 496)

באר משה, דיני בני א״י וחו״ל או״ח סי׳ תצ״ו

Be'er Moshe, Dinei Bnei Eretz Yisrael, Orach Chaim 496

The passage presents the view that an Israeli who travels abroad with the intention of returning remains governed by the practices of Eretz Yisrael, and may perform melacha on the second day of Yom Tov discreetly, while discussing whether he may ask a בן ארץ ישראל to perform such work for him.

On this pageThe passage presents the view that an Israeli who travels abroad with the intention of returning remains governed by the practices of Eretz Yisrael, and may perform melacha on the second day of Yom Tov discreetly, while discussing whether he may ask a בן ארץ ישראל to perform such work for him.

Be'er Moshe, Dinei Bnei Eretz Yisrael, Orach Chaim 496 — page scan on HebrewBooks
Page 250

Rav Moshe Stern (Debreciner Rav) Be'er Moshe is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 8 · Acharonim
Verified

Beit Yosef, Orach Chayim 496

בית יוסף, אורח חיים תצ״ו — ד"ה ואנו שעושין שני ימים כל מה

Beit Yosef, Orach Chayim 496:1

Beit Yosef analyzes the Talmudic and geonic sources underlying Yom Tov Sheni and the status of a בן ארץ ישראל visiting the Diaspora, supplying the conceptual and halakhic background for the Shulchan Arukh’s ruling.

ואנו שעושין שני ימים כל מה שאסור בראשון אסור גם בשני וגוערין עליו וכו' בפרק מקום שנהגו (פסחים נב.) רבי נתן בר אסיא אזיל מבי רב לפומבדיתא בי"ט שני של עצרת שמתיה רב יוסף א"ד נגדי' רב יוסף א"ל אביי נשמתיה מר דרב ושמואל דאמרי תרווייהו מנדין על שני יו"ט של גליות א"ל ה"מ איניש דעלמא הכא צורבא מרבנן הוא דטבא ליה עבדין ליה. והקשה הר"ן דהכא משמע דמאן דעבר אדרבנן משמתין ליה ואילו בפ' כירה (שבת מ:) אמרינן דהמבשל בחמי טבריה לוקה מכת מרדות מדבריהם ובדוכתא טובא אמרינן הכי אלמא מילקא אין שמותי לא ותירץ דבמלתא דהוי עיקריה מדרבנן דכי עקר ליה קא עקר לכולה מצוה משמתינן ליה כגון האי וכדאמרי' נמי (עדיות פ"ה) את מי נדו את אלעזר בן הנדן שפקפק בנטילת ידים אבל בדבר שעיקרו מן התורה והוא עובר על מה שאסרו בו חכמים מכין אותו מכת מרדות כי ההוא דמבשל בחמי טברי' ע"כ ותמהני דהא מדרב ושמואל דאמרי מנדין על שני י"ט של גליות משמע דיום טוב ראשון שוה ליום טוב שני ועל אי זה מהם מנדין הרי שאע"פ שהראשון עיקרו מן התורה משמתי' ליה ובפ' זה בורר (סנהדרין כו.) אמרינן דהנהו קבוראי דקבור נפשא בי"ט ראשון של עצרת ושמתינהו רב פפא מיהו בהא איכא למימר דהני קבוראי חללו י"ט בדבר שהוא אסור מן התורה ומש"ה שמתינהו דכיון דעברי על דברי תורה ממש היה משמתינן להו אבל אם לא היו עוברין אלא בדבר שאיסורו מדרבנן לא הוה משמתינן להו אלא היה מלקה אותם מכות מרדות אבל קושיא קמייתא עדיין במקומה עומדת ונ"ל דהא דאמרי רב ושמואל מנדין על שני י"ט של גליות אע"ג דבחד כללא כייל להו הא כדאיתא והא כדאיתא דעל י"ט ראשון אין מנדין אלא על דבר שאיסורו מן התורה אבל לא על דבר שאין איסורו אלא מדרבנן ובי"ט ב' ליכא לפלוגי בי' הכי שהרי כל איסורו אינו אלא מדרבנן והלכך לעולם משמתינן עליה: ודע שמ"ש רבינו שכל מה שאסור בראשון אסור בשני היינו לומר שהמלאכות האסורות בראשון אסורות נמי בשני אבל דבר שהוא אסור בראשון משום מוקצה או נולד מותר בשני כמו שיתבאר בסי' תקי"ג ותקט"ו בס"ד:

Source 9 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 496

שולחן ערוך הרב, אורח חיים תצ״ו

Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 496:2

The Alter Rebbe codifies the laws of a person from Eretz Yisrael who is in the Diaspora for the festival, with attention to local practice and the avoidance of publicly displaying a divergent observance.

בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים? בְּיוֹם טוֹב שֵׁנִי שֶׁעִקָּרוֹ מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים, וּכְשֶׁמְּחַלְּלוֹ אֲפִלּוּ בְּדָבָר שֶׁהוּא מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים — הֲרֵי עוֹקֵר לְכָל הַמִּצְוָה, שֶׁהֲרֵי עִקָּרוֹ אֵינוֹ אֶלָּא מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים, לָכֵן מְנַדִּין אוֹתוֹ. אֲבָל דָּבָר שֶׁעִקָּרוֹ מִן הַתּוֹרָה, כְּגוֹן יוֹם טוֹב רִאשׁוֹן — אֵין מְנַדִּין אוֹתוֹ, אֶלָּא אִם כֵּן עָשָׂה בּוֹ מְלָאכָה הָאֲסוּרָה מִן הַתּוֹרָה. אֲבָל אִם חִלְּלוֹ בְּדָבָר שֶׁאִסּוּרוֹ אֵינוֹ אֶלָּא מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים — אֵין מְנַדִּין אוֹתוֹ, אֶלָּא מַכִּין אוֹתוֹ מַכַּת מַרְדּוּת.

Source 10 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Orach Chaim 496

ערוך השולחן, אורח חיים תצ״ו

Arukh HaShulchan, Orach Chaim 496:2

Arukh HaShulchan reviews the status of an Israeli visiting the Diaspora and clarifies how permanence of residence and intention to return affect the application of Yom Tov Sheni.

ואף על גב דבכמה מקומות מצינו דהעובר איסור דרבנן מכין אותו מכת מרדות, וכן בשבת (מ א) במבשל בחמי טבריה, עיין שם. אמנם העניין כן הוא: דבדבר שהעיקר הוא מן התורה, אלא שיש בזה כמה איסורים שהם מדרבנן – די במרדות. מה שאין כן דבר שכל העניין הוא מדרבנן, ומזלזל בו לעקרו – אין די במרדות אלא בקללה, כמו יום טוב שני של גליות שעיקרו מדרבנן. וכן נטילת ידים בפרק חמישי דעדיות עשו כן למי שפקפק בו, לפי שעוקר כל העניין (ר"ן בפרק רביעי דפסחים). וכן בקידושין (לט א) לעניין כלאי זרעים בחוץ לארץ למי שסובר שנוהג בחוץ לארץ – צריך לעשות כן, לפי שזה כולו דרבנן. אך אנן לא קיימא לן כן, עיין שם. (ומיושב קושית חדא"ש).

Source 11 · Acharonim
Verified

Kaf HaChaim, Orach Chayim 496

כף החיים על שולחן ערוך אורח חיים תצ״ו — ד"ה טז

Kaf HaChayim on Shulchan Arukh, Orach Chayim 496:16

Kaf HaChaim surveys the relevant authorities on בני ארץ ישראל abroad and the public/private distinction on Yom Tov Sheni, offering an important Sephardi comparative treatment alongside the Ashkenazi commentaries.

טז) מי שבא מא"י לחו"ל וחלל יו"ט ב' אין מנדין אותו מבי"ט ח"ג סי' קמ"ט. כנה"ג שם. עי"ש שם. מ"א סק"ז א"א או' וז' ר"ז או' ז' מ"ב או' ט'. מיהו רש"ל ביש"ש פ' כל הבשר סי' נ"ב כתב דראוי לנדותו. וסיים דמעשה באחד שהלך לא"י וקבע שם דירתו ואחר כמה שנים בא לסחורה למדינתינו ודעתו היה לחזור ונהג חול ביו"ט ב' ונפגר במיתה משונה ולא זכה לחזור לא"י יעו"ש. א"ר או' ה' וכ"כ החמ"מ או' ג' דבני א"י שבאו לחו"ל אם עשו מלאכה ביו"ט ב' מנדין אותן ואפי' דעתן לחזור עכ"ד. ומ"מ נראה כיון דאיכא פלוגתא בזה יש להוכיחו רק בדברים ולהפחידו שלא יעשה עוד כזאת לעבור על איסור דרבנן כמ"ש לקמן סעי' ג' ולקנסו בממון אם אפשר ולתקן אשר עוות וכ"ז בדעתו לחזור אבל אם אין דעתו לחזור הרי הוקבע כמותן ונעשה כבני חו"ל. ועיין לעיל סי' תס"ח או' מ"א.:

Source 12 · Modern
External

Rav Ovadia Yosef (Maayan Omer 2:9:44)

מעין אומר בשם הרב עובדיה יוסף, ח״ב פ״ט סי׳ מ״ד

Maayan Omer 2:9:44

The passage rules that a single man who works and lives abroad, visits his parents for Pesach, and then returns abroad must observe two days of Yom Tov, despite being unmarried.

On this pageThe passage rules that a single man who works and lives abroad, visits his parents for Pesach, and then returns abroad must observe two days of Yom Tov, despite being unmarried.

Maayan Omer 2:9:44 — page scan on HebrewBooks
Page 434

Ma'ayan Omer carries the oral rulings of Rav Ovadia Yosef, recorded in his name by R. Yehuda Naki. Ma'ayan Omer is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 13 · Modern
External

the Debrecener Rav (Be'er Moshe, Dinei Bnei Eretz Yisrael, Orach Chaim 566)

באר משה, דיני בני א״י וחו״ל או״ח סי׳ תקס״ו

Be'er Moshe, Dinei Bnei Eretz Yisrael, Orach Chaim 566

The passage states that one may not simply rule according to the Rama in this matter, and concludes that a ben Eretz Yisrael who forgot to recite Ya‘aleh veyavo must repeat the prayer even while abroad, while a ben chutz la’aretz in Eretz Yisrael does not.

On this pageThe passage states that one may not simply rule according to the Rama in this matter, and concludes that a ben Eretz Yisrael who forgot to recite Ya‘aleh veyavo must repeat the prayer even while abroad, while a ben chutz la’aretz in Eretz Yisrael does not.

Be'er Moshe, Dinei Bnei Eretz Yisrael, Orach Chaim 566 — page scan on HebrewBooks
Page 308

Rav Moshe Stern (Debreciner Rav) Be'er Moshe is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 14 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:4

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim תצ״ו:ד׳ — ד"ה תושב ארץ ישראל שנסע לחוץ לארץ

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:4

Rav Yitzchak Yosef rules that an Eretz Yisrael resident visiting abroad with plans to return may not perform melacha on the second day of Yom Tov while in a Jewish settlement, even during a stay of one or two months; although some limit the prohibition to public activity and others include private activity, he advises stringency, while permitting private moving of muktzeh.

תושב ארץ ישראל שנסע לחוץ לארץ, ודעתו לחזור לארץ ישראל, ושוהה שם חודש או חודשיים, אסור לו לעשות מלאכה ביום טוב שני של גליות כשהוא נמצא בישוב של ישראל. יש אומרים שזהו דוקא בפרהסיא, מפני המחלוקת ובכדי שלא יבואו בני חוץ לארץ לזלזל בקדושת יום טוב שני. ויש אומרים שאפילו בצינעא אסור. וכן ראוי להחמיר. ומכל מקום מותר לטלטל בצינעא מוקצה ביום טוב שני. (ועיין להלן סעיף ז') .

Source 15 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:23

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim תצ״ו:כ״ג — ד"ה בני חוץ לארץ שעלו לארץ ישראל

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:23

Rav Yitzchak Yosef states that non-Israeli residents who come to Eretz Yisrael intending to return abroad must observe yom tov sheni shel galuyos fully, refraining from melacha and tefillin and conducting themselves as on yom tov; he adds that even visitors from abroad regularly pray publicly, read the Torah and haftara with blessings on the second day, since the prohibition against changing local practice applies to melacha and similar matters but not to prayer.

בני חוץ לארץ שעלו לארץ ישראל, [ואינם רווקים] ודעתם לחזור לחוץ לארץ, דינם כבני חוץ לארץ, וחייבים לנהוג יום טוב שני של גלויות, ואסורים בעשיית מלאכה, ואינם מניחים תפילין, ככל יום טוב, ועליהם לנהוג כיום טוב בין לחומרא בין לקולא. וכן מעשים בכל יום בכל שנה ושנה, שהעולים מחוץ לארץ לשלש רגלים נוהגים לעשות יום טוב שני של גליות כחוקיו ומשפטיו, כמנהגם בחוץ לארץ, ולא עוד אלא שנאספים עשרה מבני חוץ לארץ העולים לרגל, ביום טוב השני, ומתפללים בצבור תפלת יום טוב וקוראים בתורה ומפטירים בנביא בברכות תחלה וסוף כמנהגם ביום טוב שני בחוץ לארץ, ודבר זה נעשה משנים קדמוניות בפני גאוני עולם, ולא פקפק אדם בדבר זה מעולם. ואף על פי ששנינו (פסחים נ:) לעולם אל ישנה אדם (מהמקום שהלך לשם) , מפני המחלוקת, סבירא להו לגדולי עולם שלא אמרו כן אלא במלאכה וכיוצא בה, דנפיק מיניה חורבה. אבל בתפלה אפילו יתפלל כמנהג המקום שיצא משם לא נפיק מיניה חורבה, וליכא למיחש למידי.

Source 16 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:27

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim תצ״ו:כ״ז — ד"ה בן חוץ לארץ שעלה לארץ ישראל

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:27

Rav Yitzchak Yosef states that a diaspora resident who has moved to Eretz Yisrael but intends to return may ask an Eretz Yisrael resident to perform melacha for him on the second day of Yom Tov, and that Israeli workers may work normally in a factory in Eretz Yisrael owned by a diaspora resident.

בן חוץ לארץ שעלה לארץ ישראל, ודעתו לחזור, מותר לומר לבן ארץ ישראל לעשות לו מלאכה ביום טוב שני של גליות, וכן המנהג. וכן בן חוץ לארץ שיש לו בית חרושת בארץ ישראל, מותר לפועלים של בית החרושת שהם תושבי ארץ ישראל, לעבוד את עבודתם כמנהגם בחול, ביום טוב שני של גליות.

Source 17 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:15

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim תצ״ו:ט״ו — ד"ה בן ארץ ישראל שיצא לחוץ לארץ

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:15

The passage states that a ben Eretz Yisrael traveling abroad with intent to return is treated as being on a weekday regarding yom tov sheni and must lay tefillin privately, while a resident of abroad may nevertheless cook and bake for him on yom tov sheni, contrary to the view of some acharonim who were stringent.

בן ארץ ישראל שיצא לחוץ לארץ על דעת לחזור, מותר לתושב חוץ לארץ לבשל לו ביום טוב שני של גליות, ואף על פי שיום טוב שני לגבי בן ארץ ישראל שנמצא בחוץ לארץ ודעתו לחזור הוא כיום חול וחייב בו בהנחת תפלין בצינעא, מכל מקום הרי ישראל כשר הוא ומותר לכתחלה לבשל ולאפות לו ביום טוב שני, ושלא כאיזה אחרונים שהחמירו בדבר.

Source 18 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 527:24

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim תקכ״ז:כ״ד — ד"ה תושב ארץ ישראל הנמצא בחו"ל

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 527:24

Rav Yitzchak Yosef states that an Eretz Yisrael resident abroad who intends to return may cook on the second day of Yom Tov without an eruv tavshilin, but may not prepare one for a local resident; one whose family accompanies him for a prearranged year-long or longer mission is treated as a resident of the Diaspora and must make an eruv tavshilin with a blessing.

תושב ארץ ישראל הנמצא בחו"ל, (ודעתו לחזור) , וחל שם יום טוב שני של גלויות בערב שבת, רשאי לבשל שם ביום טוב שני של גלויות בלי עירובי תבשילין. ואינו רשאי לעשות עירובי תבשילין לצורך בעל הבית שהוא תושב חו"ל. אולם תושב הארץ שנסע בשליחות לחו"ל עם כל משפחתו, ומוסכם מראש שתקופת שליחותו נמשכת שנה או יותר. דינו כתושב חו"ל, ועליו לעשות עירוב תבשילין בברכה, כדי לבשל מיום טוב לשבת, כבני חו"ל.

Source 19 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:16

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim תצ״ו:ט״ז — ד"ה בן ארץ ישראל שנמצא בחוץ לארץ

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 496:16

Rav Yitzchak Yosef states that a ben Eretz Yisrael abroad intending to return may turn on an electric light on the second day of Yom Tov, since observers can attribute it to an automatic timer rather than human action, making it a private act permitted according to many poskim and Maran.

בן ארץ ישראל שנמצא בחוץ לארץ על דעת לחזור, רשאי להדליק נר חשמל ביום טוב שני של גלויות. (כן העלה בשו"ת אגרות משה חאו"ח ח"ד סי' קד, שמאחר שיש בהרבה בתים שעון אוטומטי שמדליק ומכבה את החשמל, שלא במגע ידי אדם, נחשב "בצינעא", שהרואים שנדלק או נכבה חשמל בבית, יכולים לתלות שנדלק או נכבה על ידי שעון אוטומטי, ולא בידי אדם. הילכך נחשב כמו בצינעא, שמותר לדעת הרבה פוסקים ומרן) .

Source 20 · Modern
Verified

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 668:45

קיצור שלחן ערוך ילקוט יוסף, Orach Chaim תרס״ח:מ״ה — ד"ה תושב ארץ ישראל שנסע לחוץ לארץ

Kitzur Shulchan Arukh Yalkut Yosef, Orach Chaim 668:45

Rav Yitzchak Yosef states that an Eretz Yisrael resident visiting abroad with plans to return treats Simchat Torah there as an ordinary weekday, putting on tefillin, reciting Shema, and praying weekday prayers while joining the congregation, and he does not pray Musaf but recites Tehillim quietly while the congregation prays it.

תושב ארץ ישראל שנסע לחוץ לארץ על דעת לחזור לארץ ישראל, יום שמחת תורה של חוץ לארץ, אצלו הוא חול גמור, ולכן ישכים ויניח תפלין בביתו, ויקרא בו קריאת שמע, וילבוש בגדי החג, וישתתף בתפלות הצבור בבית הכנסת. ואף על פי שהם מתפללים תפלת יום טוב "אתה בחרתנו", הוא מתפלל בלחש תפלת חול, אתה חונן וכו'. ובהלל יקרא בספר תהלים, ולא יתפלל מוסף, אלא כשהצבור מתפללים מוסף, יעמוד ויאמר בלחש מזמורי תהלים. [כן כתב הרב פרי האדמה חלק א' (דף כ' ע"ב), ושכן נעשה מעשה] .

Source 21 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Festivals 9:7)

פניני הלכה, מועדים ט׳:ז׳

Peninei Halakhah, Festivals 9:7

The passage presents the status of an Eretz Yisrael resident who leaves for an extended period while intending to return as uncertain, and reports the view that staying abroad for a year or more makes him a resident of the Diaspora who must observe two days of Yom Tov, a ruling followed by many Diaspora rabbis.

יום טוב שני של גלויות / דין היוצא לחוץ לארץ לזמן רב ודעתו לחזור ספק גדול ישנו לגבי היוצא מהארץ לזמן ארוך ודעתו לחזור. מצד אחד, כיוון שדעתו לחזור, לכאורה דינו כבן ארץ ישראל. ומאידך, אולי מה שהתכוונו חכמים באמרם "ודעתו לחזור" שיחזור תוך זמן קצר, אבל אם הוא נשאר זמן ארוך, אזי במשך אותו הזמן הוא כבר נחשב כבן חוץ לארץ. בנוסף לכך, יש חשש שאולי יחליט להשתקע בחוץ לארץ. שתי שיטות עיקריות נאמרו בהלכה זו: יש אומרים שאם היוצא מהארץ מתכנן להישאר בחוץ לארץ שנה ויותר, הרי שבאותו זמן הוא נחשב כתושב חוץ לארץ, והוא חייב לעשות יום טוב שני של גלויות. ורבים מרבני חוץ לארץ נוהגים להורות כך.

Yom Tov Sheni / The Status of One Who Leaves Eretz Yisrael for a Long Time but Plans to Return If a resident of Eretz Yisrael leaves for an extended period of time but still plans to return to Eretz Yisrael, his status is very unclear. On one hand, since he intends to return, it would seem that his status remains that of a resident of Eretz Yisrael. On the other hand, when the Sages spoke of one who intends to return, they may have had in mind one intending to return relatively soon. If so, it is possible that one who will be abroad for an extended amount of time is considered a resident of the Diaspora. Additionally, he might well decide to remain abroad. There are two primary positions regarding this case. Some say that if a person leaving Eretz Yisrael plans to stay abroad for a year or more, he is considered a resident of the Diaspora, and he must keep two days of Yom Tov. This is the ruling of many rabbis in the Diaspora.

Source 22 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Festivals 9:6)

פניני הלכה, מועדים ט׳:ו׳

Peninei Halakhah, Festivals 9:6

The passage states that an Israeli intending to return to Eretz Yisrael retains that status, but while staying in or within the Shabbat boundary of a Jewish community, he must follow its Yom Tov practices and refrain from melakha on Yom Tov Sheni, even privately according to most poskim.

ואם בכוונתו לחזור, דינו היסודי כבן ארץ ישראל, ואם הוא שובת מחוץ לתחום שבת של קהילה יהודית, אינו נוהג יום טוב שני של גלויות ומותר לו לעשות בו מלאכה (שו"ע או"ח תצו, ג). אבל כאשר הוא בקהילה יהודית או בתחום שבת שלה, עליו לנהוג כמותם, כדי שלא יראה כסותר את מנהגם (פסחים נ, א; שו"ע או"ח תצו, ג). לפיכך, אסור לו לעשות מלאכה ביום טוב שני שלהם. ואמנם יש אומרים שבצנעה מותר לו לעשות מלאכה (אבקת רוכל כו, יש"ש). אולם למעשה דעת רוב הפוסקים, שאפילו בצנעה עליו לנהוג כמותם בכל איסורי החג, מפני שאם יקל סופו להתגלות, והרי הוא כסותר ופוגע ביום טוב שלהם (תוס' ורז"ה, משנה ברורה תצו, ט). .

However, if he intends to return to Eretz Yisrael, then he retains his status as a resident of Eretz Yisrael. Therefore, if he is not staying in a Jewish community (meaning he is spending Yom Tov outside the community’s teḥum Shabbat), he does not have to observe a second day of Yom Tov, and he may do melakha (SA 496:3). However, if the resident of Israel is staying in a Jewish community (or within its teḥum Shabbat), he must behave as they do and make sure he is not visibly deviating from their practice (Pesaḥim 50a; SA 496:3). Therefore, he is not allowed to perform melakha on Yom Tov Sheni. True, some maintain that he may do so in private (Avkat Rokhel §26; Yam Shel Shlomo). However, according to most poskim, he must refrain from melakha even in private, because if he does not refrain, word is likely to get out, and this would undermine and detract from the community’s Yom Tov (Tosafot; Ha-ma’or; MB 496:9).

Related sources· 10 found, not yet verifiedSign in to verify
  • בני ארץ ישראל שבאו לחוצה לארץ אסורים לעשות מלאכה ביו"ט שני ביישוב אפילו דעתו לחזור וכל זמן שלא הגיעו ליישוב אפילו אין דעתו לחזור מותר לפי שעדיין לא הוקבע להיות כמותן אבל אם הגיע ליישוב ואין דעתו לחזור נעשה כמותן ואסור בין במדבר בין ביישוב וכל חוץ לתחום אין נותנין עליו חומרי מקום שהלכו לשם:

    Same passage as Shulchan Arukh, Orach Chayim 496:2

  • ראה בשו"ע (או"ח סי' תצ"ו סעי' ג'), ז"ל: "בני ארץ ישראל שבאו לחוצה לארץ, אסורים לעשות מלאכה ביום טוב שני ביישוב, אפילו דעתו לחזור, וכל זמן שלא הגיע ליישוב, אפילו אין דעתו לחזור – מותר, לפי שעדיין לא הוקבע להיות כמותן, אבל אם הגיעו ליישוב ואין דעתו לחזור – נעשה כמותן ואסור בין במדבר בין ביישוב". ובמשנ"ב (ס"ק ט'): "אסורים לעשות מלאכה – דנותנין עליו חומרי מקום שהלך לשם ואפילו בצנעא אסור, וכמו שנתבאר לעיל בסימן תס"ח ס"ד, ומ"מ אם עשה מלאכה – אין מנדין אותו".

    Same passage as Shulchan Arukh, Orach Chayim 496:2

  • במ״ב שם בשם רש״י, א״ב מי שהולך למקום אחר לימים ראשונים של יו״ט ושב לביתו בחוה״ם, האם מותר לו להחזיר לביתו גם את המזורות שיש בהם חפצים שאינו צריך בהם במוער )אם אפשר להחזירם באופן אחר אחרי יו״ט( האם יש חילוק בענין זה בין

  • טוב אל וכו׳, אבל חייב הוא לחזור ולהתפלל. — נ( בן א״י שהתחיל לשאול בא״י מז׳ מרומזון, כהלכה, וכעוד שפשו ימים רכים עד יום ס׳ בתקופות תשרי, שהוא זמן השאלה בחוץ לארץ, יצא מא״י לחוץ לא p , נהי שהדין נותן עפ״י פסקו של הכרב״י

  • לחזור, כתב מרן ]או״ח סימן תצר ג׳[ ״בני ארץ ישראל שבאו לחו״ל אסורים לעשות מלאכה ביום טוב שני בישוב, אפילו דעתו לחזור״. וראה בכפה״ח ]שם ס״ק לג׳[ שהביא מחלוקת אם מותר לו לעשות מלאכה בצנעה שדעת המבי״ט וטורי זהב שהדבר מותר,

  • בצנעא בביתו, שדינו כתושב ארץ ישראל כיון שיש לו דירה בארץ ישראל שפורע עליו מם, ושאלתי את רבנו אם כך נקטינן להלכה ? תשובה: בארץ יעשה יום אחד, ובחו״ל יומיים. ואמרתי למו״ר נר״ו את פסק הגאון הרב יצחק הוטנר זצ״ל. וענה מו״ר

  • שבן א׳׳י בחו״ל ודעתו לחזור מותר בעשית מלאכה בצנעא לצורך עצמו או אפי׳ לצורך בן חו״ל כשאין הוא יודע שהמלאכה נעשית■ היום ויכול לתלית שנעשתה מאתמול. ועיי׳ חי׳ ח״ס צמס׳ פסחים )נ״א: סוד״ה אמר( שכ׳ ובכניסתו לעיר אינו ניכר שבא

  • מוהל תושב חוץ לארץ המבקר בארץ ישראל, ועושה יום טוב שני של גלויות, [שהרי דעתו לחזור לאחר מכן לחוץ לארץ] , ואירעה מילה ביום זה, אין לו למול במילה זו, אלא יש להעדיף מוהל מבני ארץ ישראל. ואם אין שם מי שימול את הבן אלא מוהל זה שהוא תושב חוץ לארץ, מותר לו למול אף ביום טוב שני של גלויות. [ילקוט יוסף שבת כרך ד' עמוד שלב] .

    from our library copy — not yet checked against the original

Related sheets

Israelארץ ישראל

The Obligation to Ascend to Eretz Yisrael

Sources examine whether Jewish law imposes a binding obligation to settle in the Land of Israel, addressing the obligation's source in Scripture and Rabbinic tradition, its scope and exceptions, and how it applies in different historical periods and personal circumstances.

View Sources25 sources
Tanakhתנ״ך

The Chasam Sofer on Parashat Masei

Masei

These sources explore the Chasam Sofer's interpretations of the journeys recorded in Parashat Masei, addressing questions about the theological significance of recording the Israelites' travels, chronological details of their departure and arrival, and the spiritual dimensions of their wilderness journeys across generations.

View Sources6 sources
Israelארץ ישראל

The Mitzvah of Settling Eretz Yisrael

Sources across the Jewish tradition—from biblical verses to Talmudic teachings, medieval philosophers, and Hasidic masters—establish or debate whether settling the Land of Israel constitutes a binding mitzvah. The sources present the biblical foundation, Talmudic rulings, the famous disagreement between Rambam and Ramban over its status, and philosophical and mystical perspectives on its spiritual necessity.

View Sources10 sources
Chassidusחסידות

Chassidic Teachings on Matot and Masei

Matot

These sources from the Sefat Emet and Ben Ish Hai explore the spiritual dimensions of the portions Matot and Masei, including the rectification of dangerous spiritual places through the Israelites' wilderness journeys, the revelation of hidden holiness upon entering the Land of Israel, the sanctification of speech through vows and oaths, and the mystical correspondence between the fifty journeys and the fifty gates of understanding.

View Sources6 sources
Chassidusחסידות

Chassidic Teachings on Parshat Masei

Masei

Chassidic sources interpret the forty-two journeys of the Israelites in the wilderness as spiritual stations of inner elevation and rectification, where each stopping point carries lessons about divine providence, overcoming obstacles, and the soul's progression toward holiness.

View Sources14 sources
Chassidusחסידות

Chassidic Interpretations of Matot and Masei

Matot

Chassidic sources read the Torah portions of Matot and Masei as spiritual allegories. Matot explores the holiness of speech, vows, and tribal identity as expressions of inner truth and divine order, while Masei presents the wilderness journeys as stages of the soul's refinement and ascent toward God.

View Sources9 sources

Explore more