Israelארץ ישראל

Spiritual Merit of Journeying to Eretz Yisrael

Biblical and rabbinic sources examine whether travel to and dwelling in the Land of Israel confer spiritual reward and sanctity. The sources address the religious significance of the journey itself, the unique holiness of the Land, and the obligations and merits associated with entering and settling there.

כׇּל הַמְהַלֵּךְ אַרְבַּע אַמּוֹת בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל מוּבְטָח לוֹ שֶׁהוּא בֶּן הָעוֹלָם הַבָּא

29 sources · 21 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The core source is the Gemara's statement that anyone who merely walks four cubits in Eretz Yisrael is assured a place in the World-to-Come, derived from the pasuk "and spirit to they who walk there" (Ketubot 111a:20). This establishes that the act of being present in the Land, even briefly, carries independent spiritual weight apart from permanent settlement.

Tehillim describes the pilgrim's very journey toward Zion as a source of blessing, picturing those whose minds are set on the roads leading there finding springs even in a dry valley as they go "from rampart to rampart" to appear before God (Tehillim 84:6-8). This frames the travel itself, not only arrival, as spiritually charged.

Avraham's original journey to Canaan in response to the divine command "Go forth from your native land" (Bereishit 12:1-9) stands as the foundational model of such a journey, and the Sifrei records that the Sages who were themselves leaving the Land wept and tore their garments upon recalling it, declaring that settling the Land of Israel outweighs all the commandments of the Torah (Sifrei Devarim 80:2).

Berakhot lists Eretz Yisrael, alongside Torah and Olam HaBa, as one of three good gifts given to Israel only through suffering (Berakhot 5a:20), underscoring that the Land itself—not merely residence in it—is treated as a precious spiritual acquisition.

Later authorities explicitly debate whether this reward of "four cubits" applies even to one who comes only to visit and intends to return, rather than to settle. Rav Mordechai Eliyahu cites the Pesach HaDevir's view that the Rambam holds even a visitor without intent to settle fulfills the mitzvah, since all that is required is the mere act of walking in the Land (Maamar Mordechai Hilchot Shabbat, Chelek 1 4:6; Maamar Mordechai Hilchot Shabbat, Chelek 5 108:28), and the Mishnah Berurah similarly records the opinion that even one who intends to return fulfills a mitzvah merely by walking there (Mishnah Berurah 248:29).

Modern thought adds that the spiritual atmosphere of the Land itself shapes a person who comes into contact with it: Rav Kook writes that a Jew's thoughts and inner faculties cannot attain the same purity and fidelity outside the Land as within it, since the sanctity hovering over Eretz Yisrael refines the thoughts of one bound to it (Orot, Lights from Darkness, Land of Israel 1-4), and Peninei Halakhah recounts how the Sages, upon reaching the border of the Land, would kiss its stones and roll in its dust out of sheer love for it, fulfilling the verse about God's servants cherishing her stones and dust (Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, The Nation and the Land 3:10)).

Be'er Moshe takes up directly whether traveling to Eretz Yisrael merely for a visit constitutes a mitzvah, pointing the reader to further discussions in the Sadei Chemed, Vayoel Moshe, and Mordechai on this question (the Debrecener Rav (Be'er Moshe 1:57)).

Tzitz Eliezer likewise acknowledges that traveling to Eretz Yisrael constitutes an important and distinctive mitzvah in its own right, sufficient to permit undertaking the journey, drawing on the views of later authorities even regarding travel undertaken with the intention of returning (Tzitz Eliezer 4:5).

Mishneh Halachos argues, following the Ramban and the Chatam Sofer, that the mitzvah of dwelling in the Land begins to be fulfilled from the moment of entry, so that even a brief visit involving eating, sleeping, commerce, or similar activity contributing to its settlement fulfills part of the mitzvah even if one intends to return (Rav Menashe Klein (Mishneh Halachos 2:56)).

Responsa on this question

Tzitz Eliezer (Tzitz Eliezer 6:32) — Tzitz Eliezer (6:32) addresses whether the Avnei Nezer permits general land sales during the Sabbatical year and concludes that the Avnei Nezer's ruling applies only to a specific circumstance of individual sales motivated by collateral concerns (such as loss of land ownership rights), not to broad communal sales intended to exempt all Israeli fields from Sabbatical law.

Source 1 · Tanach
Verified

Psalms 84:6-8

תהילים פ״ד:ו׳-ח׳

Psalms 84:6-8

The psalm praises those whose hearts are set on pilgrimage and describes passing through the valley of tears while going from strength to strength until appearing before God in Zion. It is a central biblical image of spiritual merit in journeying toward the sanctuary.

אַשְׁרֵ֣י אָ֭דָם עֽוֹז־ל֥וֹ בָ֑ךְ מְ֝סִלּ֗וֹת בִּלְבָבָֽם׃ עֹבְרֵ֤י ׀ בְּעֵ֣מֶק הַ֭בָּכָא מַעְיָ֣ן יְשִׁית֑וּהוּ גַּם־בְּ֝רָכ֗וֹת יַעְטֶ֥ה מוֹרֶֽה׃ יֵ֭לְכוּ מֵחַ֣יִל אֶל־חָ֑יִל יֵרָאֶ֖ה אֶל־אֱלֹהִ֣ים בְּצִיּֽוֹן׃

Happy are those who find refuge in You, whose mind is on the [pilgrim] highways. They pass through the Valley of Baca, regarding it as a place of springs, as if the early rain had covered it with blessing. They go from rampart to rampart, appearing before God in Zion.

Source 2 · Tanach
Verified

Genesis 12:1-9

בראשית י״ב:א׳-ט׳

Genesis 12:1-9

Avraham is commanded to leave his birthplace and journey to the land God will show him; arriving in Canaan, he builds altars and receives a divine promise. The passage presents the journey itself as an act of faith tied to entering the land.

וַיֹּ֤אמֶר יְהֹוָה֙ אֶל־אַבְרָ֔ם לֶךְ־לְךָ֛ מֵאַרְצְךָ֥ וּמִמּֽוֹלַדְתְּךָ֖ וּמִבֵּ֣ית אָבִ֑יךָ אֶל־הָאָ֖רֶץ אֲשֶׁ֥ר אַרְאֶֽךָּ׃ וַיֵּ֣לֶךְ אַבְרָ֗ם כַּאֲשֶׁ֨ר דִּבֶּ֤ר אֵלָיו֙ יְהֹוָ֔ה וַיֵּ֥לֶךְ אִתּ֖וֹ ל֑וֹט וְאַבְרָ֗ם בֶּן־חָמֵ֤שׁ שָׁנִים֙ וְשִׁבְעִ֣ים שָׁנָ֔ה בְּצֵאת֖וֹ מֵחָרָֽן׃ וַיִּקַּ֣ח אַבְרָם֩ אֶת־שָׂרַ֨י אִשְׁתּ֜וֹ וְאֶת־ל֣וֹט בֶּן־אָחִ֗יו וְאֶת־כׇּל־רְכוּשָׁם֙ אֲשֶׁ֣ר רָכָ֔שׁוּ וְאֶת־הַנֶּ֖פֶשׁ אֲשֶׁר־עָשׂ֣וּ בְחָרָ֑ן וַיֵּצְא֗וּ לָלֶ֙כֶת֙ אַ֣רְצָה כְּנַ֔עַן וַיָּבֹ֖אוּ אַ֥רְצָה כְּנָֽעַן׃

GOD said to Abram, “Go forth from your native land and from your father’s house to the land that I will show you. Abram went forth as GOD had commanded him, and Lot went with him. Abram was seventy-five years old when he left Haran. Abram took his wife Sarai and his brother’s son Lot, and all the wealth that they had amassed, and the persons that they had acquired in Haran; and they set out for the land of Canaan. When they arrived in the land of Canaan,

Source 3 · Chazal
Verified

Ketubot 111a

כתובות קי״א א — ד"ה ״וְרוּחַ לַהוֹלְכִים בָּהּ״

Ketubot 111a:20

Chachmei Bavel report Rabbi Yirmeya bar Abba in the name of Rabbi Yoḥanan that anyone who walks four cubits in Eretz Yisrael is assured of a place in the World-to-Come.

״וְרוּחַ לַהוֹלְכִים בָּהּ״, אָמַר רַבִּי יִרְמְיָה בַּר אַבָּא אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: כׇּל הַמְהַלֵּךְ אַרְבַּע אַמּוֹת בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל מוּבְטָח לוֹ שֶׁהוּא בֶּן הָעוֹלָם הַבָּא.

With regard to the aforementioned verse “And spirit to they who walk there” (Isaiah 42:5), Rabbi Yirmeya bar Abba said that Rabbi Yoḥanan said: Anyone who walks four cubits in Eretz Yisrael is assured of a place in the World-to-Come.

Source 4 · Chazal
Verified

Sifrei Devarim 80

ספרי דברים פ׳:ב׳ — ד"ה אֲשֶׁר אַתָּה בָּא שָׁמָּה לָרֶשֶׁת אוֹתָם

Sifrei Devarim 80:2

On the verse ‘when the Lord your God enlarges your border,’ the midrash discusses the importance of living in or entering the Land and the relation between dwelling in Eretz Yisrael and the commandments. It develops the idea that the Land itself contributes religious significance.

אֲשֶׁר אַתָּה בָּא שָׁמָּה לָרֶשֶׁת אוֹתָם מִפָּנֶיךָ, בִּשְׂכַר שֶׁתָּבוֹא – תִּירַשׁ. וְיָרַשְׁתָּ אוֹתָם וְיָשַׁבְתָּ, מַעֲשֶׂה בְּרַבִּי יְהוּדָה בֶּן בְּתֵירָה וְרַבִּי מַתְיָה בֶן חָרָשׁ וְרַבִּי חֲנַנְיָה בֶּן אֲחִי רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ וְרַבִּי יוֹנָתָן שֶׁהָיוּ יוֹצְאִים חוּצָה לָאָרֶץ וְהִגִּיעוּ לִפְלַטְנוֹם, וְזָכְרוּ אֶת אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל; זָקְפוּ עֵינֵיהֶם וְזָלְגוּ דִּמְעוֹתֵיהֶם וְקָרְעוּ בִּגְדֵיהֶם, וְקָרְאוּ אֶת הַמִּקְרָא הַזֶּה (דברים יא לא): ״וִירִשְׁתֶּם אֹתָהּ וִישַׁבְתֶּם בָּהּ וּשְׁמַרְתֶּם לַעֲשׂוֹת אֵת כָּל הַחֻקִּים הָאֵלֶּה״. אָמְרוּ: יְשִׁיבַת אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל שְׁקוּלָה כְּנֶגֶד כָּל הַמִּצְווֹת שֶׁבַּתּוֹרָה. מַעֲשֶׂה בְּרַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן שַׁמּוּעַ וְרַבִּי יוֹחָנָן הַסַּנְדְּלָר שֶׁהָיוּ הוֹלְכִים לִנְצִיבִים אֵצֶל רַבִּי יְהוּדָה בֶּן בְּתֵירָה לִלְמֹד מִמֶּנּוּ תּוֹרָה, וְהִגִּיעוּ לְצַיְדָן וְזָכְרוּ אֶת אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל. זָקְפוּ עֵינֵיהֶם וְזָלְגוּ דִּמְעוֹתֵיהֶם וְקָרְעוּ בִּגְדֵיהֶם וְקָרְאוּ אֶת הַמִּקְרָא הַזֶּה (דברים יא לא): ״וִירִשְׁתֶּם אוֹתָהּ וִישַׁבְתֶּם בָּהּ וְשָׁמַרְתָּ לַעֲשׂוֹת אֶת כָּל הַחֻקִּים הָאֵלֶּה וְאֶת הַמִּשְׁפָּטִים״. אָמְרוּ: יְשִׁיבַת אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל שְׁקוּלָה כְּנֶגֶד כָּל הַמִּצְווֹת שֶׁבַּתּוֹרָה! חָזְרוּ וּבָאוּ לָהֶם לְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל.

upon whom you are about to come, to disinherit from before you” (Dt. 12:29)— as a reward for coming you will dispossess them. 2. “And you shall disinherit them and settle in their land” (Dt. 12:29). The story is told: R. Judah b. Betyra and R. Matya b. Heresh, R. Hananiah b. Ahi, R. Joshua, and R. Jonathan, were leaving [to journey beyond] the Land. When they reached Poltos, they recalled the Land of Israel. They lifted up their eyes and their tears flowed. They tore their garments, and recited this verse: “And you shall dispossess them and settle there, and take care to preserve all these laws” (Dt. 11:31-32). They said: settling the Land of Israel outweighs all the commandments of the Torah! The story is told: R. Elazar b. Shammua and R. Yohanan the Sandler, were going to Nisibis, to the home of R. Judah b. Betyra, to learn Torah from him. When they reached Sidon, they recalled the Land of Israel. They lifted up their eyes and their tears flowed. They tore their garments, and recited this verse: “And you shall dispossess them and settle there and take care to preserve all these laws” (Dt. 11:31-32). They said: settling the Land of Israel outweighs all the commandments of the Torah! So they turned around and returned to the Land of Israel.

Source 5 · Chazal
Verified

Berakhot 5a:20

תלמוד בבלי, ברכות ה א

Berakhot 5a:20

The Gemara teaches that Torah, suffering, and Eretz Yisrael are acquired through affliction, indicating the spiritual attainability and preciousness of the Land. It also presents a distinctive praise of the land’s quality in the context of reward and spiritual growth.

תַּנְיָא, רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן יוֹחַאי אוֹמֵר: שָׁלֹשׁ מַתָּנוֹת טוֹבוֹת נָתַן הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְיִשְׂרָאֵל, וְכוּלָּן לֹא נְתָנָן אֶלָּא עַל יְדֵי יִסּוּרִין, אֵלּוּ הֵן: תּוֹרָה וְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְהָעוֹלָם הַבָּא.

Source 6 · Chazal
Verified

Mishnah Kelim 1:6-9

משנה כלים א׳:ו׳-ט׳

Mishnah Kelim 1:6-9

The passage states that Eretz Yisrael is holier than all other lands because the omer, firstfruits, and two loaves are brought only from it; it then describes walled cities as possessing a higher sanctity, with rules concerning metzoras and corpses.

עֶשֶׂר קְדֻשּׁוֹת הֵן, אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל מְקֻדֶּשֶׁת מִכָּל הָאֲרָצוֹת. וּמַה הִיא קְדֻשָּׁתָהּ, שֶׁמְּבִיאִים מִמֶּנָּה הָעֹמֶר וְהַבִּכּוּרִים וּשְׁתֵּי הַלֶּחֶם, מַה שֶּׁאֵין מְבִיאִים כֵּן מִכָּל הָאֲרָצוֹת: עֲיָרוֹת הַמֻּקָּפוֹת חוֹמָה מְקֻדָּשׁוֹת מִמֶּנָּה, שֶׁמְּשַׁלְּחִים מִתּוֹכָן אֶת הַמְּצֹרָעִים, וּמְסַבְּבִין לְתוֹכָן מֵת עַד שֶׁיִּרְצוּ. יָצָא, אֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ:

There are ten grades of holiness: the land of Israel is holier than all other lands. And what is the nature of its holiness? That from it are brought the omer, the firstfruits and the two loaves, which cannot be brought from any of the other lands. Cities that are walled are holier, for metzoras must be sent out of them and a corpse, though it may be carried about within them as long as it is desired, may not be brought back once it has been taken out.

Source 7 · Rishonim
Verified

Nachmanides on Numbers 33:53

רמב"ן על במדבר ל״ג:נ״ג

Ramban on Numbers 33:53

Ramban interprets ‘you shall dispossess the inhabitants and dwell in it’ as a command to inherit and settle the Land. His view makes entering and establishing residence in Eretz Yisrael part of a continuing national mitzvah, beyond the bare fact of travel.

וְהוֹרַשְׁתֶּם אֶת הָאָרֶץ וִישַׁבְתֶּם בָּהּ כִּי לָכֶם נָתַתִּי אֶת הָאָרֶץ לָרֶשֶׁת אֹתָהּ – עַל דַּעְתִּי זוֹ מִצְוַת עֲשֵׂה הִיא. יְצַוֶּה אוֹתָם שֶׁיֵּשְׁבוּ בָּאָרֶץ וְיִירְשׁוּ אוֹתָהּ, כִּי הוּא נְתָנָהּ לָהֶם, וְלֹא יִמְאֲסוּ בְּנַחֲלַת ה'. וְאִלּוּ יַעֲלֶה עַל דַּעְתָּם לָלֶכֶת וְלִכְבּוֹשׁ אֶרֶץ שִׁנְעָר אוֹ אֶרֶץ אַשּׁוּר וְזוּלָתָן וּלְהִתְיַשֵּׁב שָׁם, יַעַבְרוּ עַל מִצְוַת ה'. וּמַה שֶׁהִפְלִיגוּ רַבּוֹתֵינוּ (כתובות קי) בְּמִצְוַת הַיְּשִׁיבָה בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, וְשֶׁאָסוּר לָצֵאת מִמֶּנָּה, וְיָדוּנוּ כְּמוֹרֶדֶת הָאִשָּׁה שֶׁאֵינָהּ רוֹצָה לַעֲלוֹת עִם בַּעְלָהּ לְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, וְכֵן הָאִישׁ - בְּכָאן נִצְטַוִּינוּ בַּמִּצְוָה הַזּוֹ, כִּי הַכָּתוּב הַזֶּה הִיא מִצְוַת עֲשֵׂה.

Source 8 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Marriage 13:20

משנה תורה, הלכות אישות י״ג:כ׳

Mishneh Torah, Marriage 13:20

Maimonides rules that a spouse may compel the other to move to Eretz Yisrael, and that one may not compel a move out of it. The ruling reflects the Land’s unique status as a destination whose religious value can generate enforceable consequences.

אָמַר הָאִישׁ לַעֲלוֹת לְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְהִיא אֵינָהּ רוֹצָה תֵּצֵא בְּלֹא כְּתֻבָּה. אָמְרָה הִיא לַעֲלוֹת וְהוּא אֵינוֹ רוֹצֶה יוֹצִיא וְיִתֵּן כְּתֻבָּה. וְהוּא הַדִּין לְכָל מָקוֹם מֵאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל עִם יְרוּשָׁלַיִם. שֶׁהַכּל מַעֲלִין לְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְאֵין הַכּל מוֹצִיאִין מִשָּׁם.

Source 9 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Kings and Wars 5:9-12

משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות ה׳

Mishneh Torah, Kings and Wars 5:9

Maimonides codifies the prohibition against leaving Eretz Yisrael except for limited purposes and describes the distinctive obligation and privilege of dwelling there. These laws distinguish ordinary travel from movement connected with settling and remaining in the Land.

אָסוּר לָצֵאת מֵאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל לְחוּצָה לָאָרֶץ לְעוֹלָם. אֶלָּא לִלְמֹד תּוֹרָה אוֹ לִשָּׂא אִשָּׁה אוֹ לְהַצִּיל מִן הָעַכּוּ"ם. וְיַחְזֹר לָאָרֶץ. וְאַף עַל פִּי שֶׁמֻּתָּר לָצֵאת אֵינָהּ מִדַּת חֲסִידוּת שֶׁהֲרֵי מַחְלוֹן וְכִלְיוֹן שְׁנֵי גְּדוֹלֵי הַדּוֹר הָיוּ וּמִפְּנֵי צָרָה גְּדוֹלָה יָצְאוּ וְנִתְחַיְּבוּ כְּלָיָה לַמָּקוֹם:

Source 10 · Rishonim
Verified

recovered from “Tosafot on Ketubot 110b:1”

Tosafot on Ketubot 110b

תוספות על כתובות ק״י ב — ד"ה הוא אומר לעלות כו' - אינו

Tosafot on Ketubot 110b:14

Tosafot analyze the laws of compelling migration to Eretz Yisrael and the status of contemporary travel or residence there. This is an important medieval discussion of whether the Land’s sanctity and mitzvah-status apply practically in later generations.

הוא אומר לעלות כו' - אינו נוהג בזמן הזה דאיכא סכנת דרכים והיה אומר רבינו חיים דעכשיו אינו מצוה לדור בא"י כי יש כמה מצות התלויות בארץ וכמה עונשין דאין אנו יכולין ליזהר בהם ולעמוד עליהם:

Source 11 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 248:29

משנה ברורה רמ״ח

Mishnah Berurah 248:29

One view holds that ascending to Eretz Yisrael is a mitzvah when one intends to settle there, while another view holds it is a mitzvah even if one's intention is merely to return or to walk about in the land, and a third opinion similarly considers this a mitzvah, particularly in light of the Rema's leniency at the end of the section.

(כח) והעולה לארץ ישראל - י"א דה"ד כדי להתיישב בה וי"א דאפילו ע"מ להחזיר דלהלוך בה הילוך ד"א נמי הוי מצוה ובפרט לפי מה שהקיל רמ"א בסוף הסימן בהג"ה ודאי דגם זה הוא בכלל דבר מצוה:

Source 12 · Acharonim
Verified

Beit Yosef, Yoreh De'ah 267

בית יוסף, יורה דעה רס״ז:קנ״א-קנ״ב — ד"ה העבד שאומר לעלות לא"י כופין את

Beit Yosef, Yoreh De'ah 267:151-152

Joseph Karo discusses the halachic preference for ascending to Eretz Yisrael, stating that a slave who wishes to go may compel his master to accompany him, and that a slave fleeing there from abroad may not be returned to his master outside the land.

העבד שאומר לעלות לא"י כופין את רבו לעלות עמו וכו' בסוף כתובות (קי:) תנן הכל מעלין לא"י ואין הכל מוציאין ובגמרא הכל מעלין לאיתויי עבדים ואף ע"פ שרש"י פירש' בע"ע הרמב"ם פ"ח מהלכות עבדים כתבה לענין עבד כנעני וכמ"ש רבינו וכן כתב הר"ן בשם הראב"ד אף ע"פ שהוא ז"ל נראין בעיניו דברי רש"י ז"ל: כתב הרמב"ם דין זה נוהג בכל זמן אפי' בזמה"ז שהארץ ביד העכו"ם: עבד שברח מאדונו מח"ל לא"י אין להחזירו לאדונו לח"ל בפרק השולח (גיטין מה.) ההוא עבדא דערק מח"ל לארץ אזל מריה אבתריה אתא לקמיה דר' אמי א"ל נכתוב לך שטרא אדמיה וכתוב ליה גיטא דחירותא ואי לא מפקינא ליה מדר' אחי בר יאשיה דאמר לא תסגיר עבד אל אדוניו בעבד שברח מח"ל לארץ הכתוב מדבר: ומ"ש ואפי' אם יאמר אשתעבד בו שמה אין שומעין לו וכו'. וכן כתב הרא"ש שם וכבר כתבתי שכן כתבו התוס' ושלמדו כן מהברייתא והר"ן כתב ואי לא מפקענא ליה מינך לאו דוקא הפקעה גמורה דאם רצה להשתעבד בו בא"י רשאי אלא לומר דלא יהיב ליה רשות להשיבו לחוץ לארץ וממילא הוי כמופקע לפי שהוא לא ירצה להתעכב בארץ ואף למכרו שם לא ימצא אלא בפחות מדמיו כיון שהכל יודעים שאינו רשאי להוציאו לפיכך השיאו עצה דלכתוב ליה שטרא אדמיה ולכתוב ליה גיטא דחירותא אבל הרמב"ם כתב בפ"ח מהלכות עבדים ואם לא רצה האדון לשחררו מפקיעים ב"ד שיעבודו מעליו וילך לו ע"כ משמע ליה מילתא כפשטא דלא תסגיר עבד אל אדוניו היינו שאין מחזירין אותו לעבדות אפי' לא"י ומ"מ צ"ל שאין כופין את רבו לכתוב לו גט שיחרור דא"כ אמאי א"ל דליכתוב ליה שטרא אדמיה והיינו טעמא משום דקרא לא קאמר אלא לא תסגיר כלומר אל תחזירנו לעבדות ומיהו צריך גט שיחרור ואין כופין את רבו לכתוב לו עכ"ל ולפ"ז דהא דאמרינן בסוף כתובות דעבד שברח מח"ל לארץ אמרינן ליה זבניה הכא וזיל דל"ג ליה הרמב"ם ואי גריס ליה מפרש כמו שפי' ר"ת דהאי זבניה לאו מכירה ממש לאחרים אלא לעצמו שיכתוב שטר על דמיו: נראה שכל הדברים האמורים בסימן זה לענין מוכר עבדו לעכו"ם או לח"ל בעבד שמל וטבל לשם עבדות הני אמורים שכך הם סתם עבדים שבתלמוד וכ"כ רש"י והתוס' בריש קידושין [ו: וע"ש] טעמא דמוכר עבדו לעכו"ם יצא לחירות משום דמפקע ליה ממצות וכ"כ עוד התוס' בהשולח [מג.] גבי לוה עליו מן העכו"ם וכן בדברי הראב"ד שהביא הר"ן בסוף כתובות אצל הכל מעלין לא"י אפי' עבדים מפורש דבעבדים שמלו וטבלו עסקינן: טופס גט שיחרור כתב ר"י בנתיב כ"ג ח"ד : ולשון מכירה דעבד במישרים נתיב י"ג והוא בפ' המגרש : כתב ר"י במישרים נתיב י"ג מעוכב גט שיחרור כלומר שהוא משוחרר אבל חסר לו הגט שלא הגיע עדיין לידו או מאותם שצריך לכפות לרב ולכתוב לו גט ועדיין לא כפוהו נראה מדברי רש"י שאסור בשפחה אבל התוס' כתבו דמותר בשפחה: דיני משחרר עבדו על תנאי בתשובת הרא"ש כלל מ"ה סימן כ"ח:

Source 13 · Acharonim
Verified

Pitchei Teshuvah, Even HaEzer 75:6

פתחי תשובה על שולחן ערוך אבן העזר ע״ה:ו׳

Pitchei Teshuva on Shulchan Arukh, Even HaEzer 75:6

The passage argues that settling in Eretz Yisrael is an enduring mitzvah, considered equivalent to all mitzvos, and that people may be compelled to go there unless genuine, period-specific danger makes travel unsafe.

והשיב לענין אם בזה"ז מצוה להעלות לא"י הנה הרמב"ן מנה מצוה זו בכלל מצות מקרא דוירשתם אותה וישבתם בה וכי היא שקולה נגד כל המצות (כדאיתא בספרי) וגם התה"ד בפסקיו סי' פ"ח הפליג בה איברא התוספת בכתובה בשם ר"ח כהן כו' אמנם הרי"ט בתשו' סי' כ"ח ובחי' לכתובות הוכיח דאיזה תלמיד טועה כתבו על שם התוס' ולאו דסמכא היא כלל והדין עמו וכ"כ בעל נתיבת משפט וא"כ כל הזמנים שוים לקיום מצוה זו וכן מבואר מכל הפוסקים ראשונים ואחרונים שכתבו שכופין האשה שתעלה עמו כפשטא דמתני' א"כ ודאי דלא ס"ל הא דר"ח כהן וגם מ"ש התוס' שם דאינו נוהג בזמה"ז דאיכא סכנת דרכים הא ודאי דאף בזמן הבית כל שהיה בו משום סכנה גלויה לא נאמר לכוף לעלות וזה משתנה לפי הזמן וכבר כתב המבי"ט ח"ב סי' רי"ו הכלל בזה כשכל הסוחרים אינם נמנעים יכולים לכוף כו' ובענין שחששו ב"ד הנ"ל כי הי' סננה לקטנים ז"א דא"כ ה"ל למתני' או חד מפוסקים למימר דאם באה מחמת טענה מחמת בנים הקטנים שומעין לה א"ו זה אינו כי אין סכנה פרטיית לקטנים יותר מלגדולים כי מצד סכנת טביעה ושביה ולסטים הרי קטן וגדול שם הוא ואם מטורח הנענוע הרי הקטנים בטבעם קלי התנועה וכן מבואר בתשו' הר"ם מרוטנבורג סי' ר"ג כו' (ע' בש"ך יו"ד סי' רכ"ח ס"ק צ"ז) וגם הרבנים היושבים על איי הים כתבו שעיניהם ראו בכל יום נוסעים דרך ים לקצוי ארץ עם ילדים קטנים כו' ולכן נראה דאף אם יגזרו ב"ד שבעירם שלא לנסות מטעמים הנ"ל רשאים לסמוך על אלו אשר עיניהם ראו ההיפך כי לא ראינו אינו ראיה והרי זה כהורו ב"ד ששקע' חמה והי' לפנינו דאין זה הוראה ואם לחוש שלא להמרות פי ב"ד מפני הכבוד כבר כ' המבי"ט סי' קל"ט דאין לחוש בזה לכיבוד אב ואם החמור' (צ"ע בתשב"ץ ח"ג סי' רפ"ח שלא כ' כן ע"ש וע' קדושין ל"א ע"ב) מכ"ש לגדרי ב"ד וכבר אישתמיט ר' זירא מרב יהודא רביה דבעי למיסק לא"י. אמנם כן צריך בתחלה תנאי אחד. שיהיה לו מקום מוכן להיות מצוי לו שם פרנסתו בריוח וכמ"ש התה"ד שם ובכל בו וגם בתשב"ץ כ' דכל שאין לו שם פרנסה מוכנת מעבירו על דעתו וע"ד קונו ח"ו כו' והלא יוצאין מא"י לח"ל ללמוד תורה מרבו מכ"ש שלא לנסוע לכתחלה במקום שאין לו הכנה ללמוד. והכלל בזה אשרי הזוכה לכך ואינו נצרך לבריות ומתפרנס שם אפי' חיי צער ויעבוד השם אבל אין כל אדם זוכה לכך וכבר נהגו העם שאינם נוסעים עם בנים קטנים והכל בשביל קושי השגת הפרנסה שם וחוב הוא לקטנים וח"ו יש לחוש שיצאו לת"ר עד לא יחזק שכלם עליהם לסבול חיי צער.

Source 14 · Acharonim
Verified

Responsa Chatam Sofer, Yoreh De'ah 234

שו"ת חתם סופר, יורה דעה רל״ד

Responsa Chatam Sofer, Yoreh De'ah 234:7

Chatam Sofer addresses the religious status of settling in Eretz Yisrael and the relationship between the mitzvah of the Land and contemporary Jewish life. It bears on whether the merit lies primarily in residence, while also illuminating the significance of the journey toward it.

והנה לכאורה משמע לא משום מצות התלוים בא"י וירושלי' כופי' אלא משום קדושת עצמה וכל הדר בח"ל דומה כמי שאין לו אלוה ר"ל אדרבא לדברי ר"ח כהן שבתוס' שלהי כתובות משמע אי לא מצות נוהגות היה יותר ראוי' לעלות ומהרי"ט ח"ב חי"ד סי' כ"ח שהביא הדרת גאונו כ' להדי' שהטע' משו' תוספ' קדושתה ולא משום מצות הנוהגות ודלא כמשמע מתשב"ץ הנ"ל ותשב"ץ גופי' רפי' בידי' וכיון שכל עצמו הוא משום עוצם קדושתה אין לכנס כלל בפלפול אי קדשה ראשונה וקדש' לע"ל ובפלפול רמב"ם וראב"ד בקדושת המקדש בז"הז אי חייב כרת הנכנס לתוכו והארכתי במ"א בדברי מג"א סוף הלכות ט"ב בזה ואין כאן מקומו כלל כי אין אנו עוסקים אם מצות נוהגי' או לא או אם טמא מותר לכנס שם או לא רק בקדוש' עליונה שירושלים הוא שער השמים מימות עולם אפי' כשהי' היבוסי יושב ירושלים והכנעני והפריזי אז בארץ ולא זזה ולא תזוז שכינה מכותל מערבי אפילו בחורבנה וביבמות וי"ו ע"ב דמורא מקדש בז"הז מדאתקש לשבת מה שבת לעולם אף מורא מקדש לעולם תלי' היקשא זה בפלוגתא דקידשה לע"ל או לא והדר"ג גילה סוד דבעל חס"ל מעין ג' נהר ג' (ומשלנו הוא) דמבואר דחלון הרקיע רחב מלמטה נגד כל א"י וקצר למעלה נגד ירושליס וב"המק ובשעת חורבן נסתם לגמרי ושוב אחר החורבן נפתח אבל נקצר פיו שלמט' אבל פיו שלמעלה ושער השמים לא יסתום חלילה שהוא שפע אלהי שבמקום מקדש וירושלי' והיינו דכ' מהרי"ק שהבאתי בתשובתי הקדומה כי שם צוה ה' את הברכה חיים עד העולם ומ"ש חס"ל בנהר י"ג שם במעלת צפת נגד כל ערי א"י היינו חוץ מירושלי' וחליל' להעלות על הדע' שקדוש' שום עיר יותר מירושלים וא"כ מי שפגע בצפת יקרע ושוב פוגע בירושלים לא יחזור ויקרע ובהיפך קיי"ל אם פגע בירושלים תחלה וכו' כמבואר בש"ס מ"ק ורמב"ם וש"ע סוף ה' ט"ב ויש לפקפק דבזמן שב"המק הי' קיים היה ירושלים עדיף וקורעים על בטול אותו העדיפות ועכשיו צפת עדיפא אבל חלילה לומר כן ואיך יצויר שצפת הוא גבוה מירושלים ואוירא טוב מירושלים כמ"ש בס' חס"ל הנ"ל וקרא כתיב וקמת ועלית אל המקום ופירש"י מכאן שגבוה ב"המק מכל א"י ובחי תורה שלי בארתי שלכאורה יפלא לאמור מכאן שגבוה מה לשון מכאן נחזי אנן והוא דבר הנראה לעין ונמדד בקנה ועוד שהאמת אינו כן והוא מבואר לבקי קצת במפת העולם ועוד רש"י פי' כן בפסוק כטל חרמון שיורד על הררי ציון שחרמון גבוה והנה העולם עגול ככדור ובדבר כדורי לא שייך גבוה ונמוך ובכל מקום שעומד שם רואה שמים שעל ראשו גבוהי' וסמוך לאופק נמוכים ככיפה והבא ממקום האופק נדמה לו כעולה מתחתית עומק בור ולא שייך גבוה ונמוך אך נחזי אנן אם יהיה לפנינו כדור עגול ואנו מכירים בו נקודה א' שממנה שתיית הכדור ההוא ונתרחב משם והתפשט ונעשה עגול כמות שהוא וכל הפיות אליו פונים וממנו יונקים יניקת חיותם והוא המרכז האמתי של הכדור ואז בלי ספק מכל צד שפונים אליו נקרא עלייה לא עלייה במעלה וגדולה המקום לבד אלא עלייה ממש כמי שעומד במקומו ורואה האופק שסביביו ירוד ועמוק וכן בהיפך כיון שכל הפיות אליו פונים א"כ הכל עמוק ממנו ועולים אליו כיון שהעולם כדורית והיינו דאמרי' בספרי הנ"ל וקמת ועלית וקשה לו ומאי פסקא הלא אפשר שהזקן ממרא וב"ד יושבים בהר חרמון שמשם יורדים לירושלים ולא עולים אלא מכאן שב"המק גבוה מכל א"י שהוא משתיתו של עולם מתחלת יצירה והוא מרכז ונקודה האמצעי שבכדור וא"כ כל הבאים לשם עולים ולא יורדים כנלע"ד מ"מ א"א לומר כן על מקום אחר או על צפת ויעקב אע"ה אמר זה שער השמים ואין ב' שערים ומ"ש הד"ג מאי דמייתי בתנחומא אירושלים והיה עיני ולבי שם כל הימים א"כ בכללו' א"י נמי נאמר ארץ אשר ד' אלקיך דורש אותה תמיד עיני ה' אלקיך בה יפה כ' אבל אני בעו"ה לא זכיתי להבין בנגלות גם כי בהנסתרות לה' אלקינו אבל כמדומה לי שמעתי דיש חילוק בין חיבור עין עם לב דהיינו עיני ולבי שם ובין עין לחוד דכתיב עיני ה' אלקיך שם ועוד חילוק בין עיני דהתם שהוא ב"ד של מעלה של שבעים שהם כנפי השכינה ובין עיני ולבי לשון השגחת עצמו בלי כנפים ושעלזה נאמר ולא יכנף עוד מוריך כך שמעתי מאז ולא אבין אולי בזה יתורץ ק' דמר ניהו רבה: -

Source 15 · Hasidic
Verified

recovered from “Sefat Emet on the Torah, Lech Lecha 5631”

Sefat Emet, Genesis, Lech Lecha

שפת אמת, בראשית, לך לך א׳:ג׳ — ד"ה ברש"י ומד' למה לא גילה לו

Sefat Emet, Genesis, Lech Lecha 1:3

The passage explains that Abraham's journey to the Land of Israel itself represents the spiritual state of nullifying all external attachments and desires to perceive only God's will, which is why God commanded him "Go forth" without first mentioning His love, as this very readiness to listen and receive the divine word was itself Abraham's praise.

ברש"י ומד' למה לא גילה לו מיד כו' פשוט כי זה עצמו בחי' א"י. להבטל בכל החושים והרצונות רק לרצון השי"ת כמ"ש לך לך מארצך כו'. דהיינו כל התדבקות חיצוניות להשליך הכל עבור לראות רצונו ית' ואז נתגלה רצונו להאדם. והכלל כי זה צריך להיות תמיד רצון האדם רק לשמוע ולקבל מה שא"י שאין שיעור לידיעתו ית' כראוי להיות בטל יותר ויותר תמיד. וזהו שמעי בת וראי כו' שתמיד צריך להיות בבחי' ראי' והסתכלות והאזנה לקבל מה שלמעלה מהשגתו ע"י ביטול שכלו וידיעתו עתה: רמב"ן הקשה שנאמר לך לך בלי שנזכר מקודם חיבתו. ובזוה"ק נראה כי זה עצמו השבח ששמע זה המאמר לך לך שנאמר מהשי"ת לכל האנשים תמיד כמ"ש וי לאינון דשינתא בחוריהון ואאע"ה שמע וקיבל. וממילא נקרא רק הדיבור אליו כי הלא לא נמצא מיוחד לשמוע. רק הוא אבל בודאי זה השבח בעצמו שהי' מוכן לקבל המאמר:

Source 16 · Hasidic
Verified

Mei HaShiloach, Lech Lecha

מי השלוח, חלק א, ספר בראשית, לך לך א׳

Mei HaShiloach, Volume I, Genesis, Lech Lecha 1

The Ishbitzer reads Avraham’s journey as obedience to a particular divine calling that cannot be reduced to abstract reasoning. The source supports viewing a journey to Eretz Yisrael as spiritually significant when it is undertaken as a response to vocation and providence.

וַיֹּאמֶר ה' אֶל אַבְרָם לֶךְ לְךָ מֵאַרְצְךָ וכו'. כַּאֲשֶׁר הִתְחִיל אַבְרָהָם אָבִינוּ עָלָיו הַשָּׁלוֹם לְבַקֵּשׁ וּלְחַפֵּשׂ אַחַר שֹׁרֶשׁ הַחַיִּים שֶׁלּוֹ אַחֲרֵי הֲבִינוֹ אֲשֶׁר כָּל חֶמְדַּת עוֹלָם הַזֶּה לֹא יִתָּכְנוּ לְהִקָּרְאוֹת בְּשֵׁם חַיִּים אֲמִיתִּיִּים כִּי כָּל חֶמְדַּת עוֹלָם הַזֶּה הוּא רַק לְהָסִיר טְרָדוֹת וְהַמְּנִיעוֹת וְאַחֲרֵי אֲשֶׁר יִתְבַּטְּלוּ כָּל הַטְּרָדוֹת מַה יִּהְיֶה גּוּף הַחַיִּים אֲשֶׁר עָלָיו נִקְרֵאת הָעוֹלָם עַל זֶה אָמַר לוֹ הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ לֶךְ לְךָ הַיְינוּ לְעַצְמְךָ כִּי בֶּאֱמֶת כָּל דִּבְרֵי הָעוֹלָם הַזֶּה לֹא יִקָּרְאוּ בְּשֵׁם חַיִּים וְעִיקַּר הַחַיִּים תִּמְצָא בְּךָ, (ישעיה מ"א,ט"ז) "וְאַתָּה תָּגִיל בַּה' בִּקְדוֹשׁ יִשְׂרָאֵל תִּתְהַלָּל", זֹאת הוּא הַחַיִּים.

Source 17 · Modern
Verified

Rav Mordechai Eliyahu (Maamar Mordechai Hilchot Shabbat, Chelek 1 4:6)

מאמר מרדכי הלכות שבת, Chelek 1 ד׳:ו׳ — ד"ה נסיעה בער"ש למצווה הנוסע לצורך דבר

Maamar Mordechai Hilchot Shabbat, Chelek 1 4:6

Rabbi Mordechai Eliyahu states that traveling from abroad to Eretz Yisrael is considered travel for a mitzvah even when undertaken only for a visit, citing the view that walking four amot in Eretz Yisrael guarantees a share in the World to Come and that this mitzvah is equivalent to all the mitzvot.

הנוסע לצורך דבר מצווה – יכול להקל ולהגיע אחרי שליש היום (אף אם אין לו אוכל מוכן וכד' במקום הגעתו), ובכלל זה הבא מחו"ל לארץ ישראל, ואפילו אם בא רק לביקור. [הערה 10] בכה"ח (סי' רמ"ח ס"ק מ"ה) הביא מחלוקת אם גם הבא לביקור בארץ ישראל חשוב לדבר מצוה. והביא את פתח הדביר אות י"ג שכתב שדעת הרמב"ם שגם אם בא לארץ ישראל שלא ע"מ להתיישב בה חשוב מצווה, משום שכל ההולך ד"א בארץ ישראל מובטח לו שהוא בן העוה"ב. והביא בשם הספרי שמצוה זו שקולה כנגד כל המצוות (והנ"מ בזה היא שאפילו אם עולה לאר"י שלא על מנת להתיישב אלא על מנת לחזור גם כן דינא הכי, כיון שהיא מצוה).

Source 18 · Modern
Verified

Rav Mordechai Eliyahu (Maamar Mordechai Hilchot Shabbat, Chelek 5 108:28)

מאמר מרדכי הלכות שבת, Chelek 5 ק״ח:כ״ח — ד"ה כתב הכה"ח

Maamar Mordechai Hilchot Shabbat, Chelek 5 108:28

The passage discusses a dispute over whether traveling to Eretz Yisrael without intending to settle there is itself a mitzvah, citing the view that even walking four amot there is a mitzvah and assures one a share in Olam Haba.

ודוקא על דעת להתיישב, ויש אומרים אפילו על מנת לחזור כיון דאפילו מהלך ארבע אמות בארץ ישראל מצוה היא. והאליה רבה אות י"ג כתב דגם לסברא ראשונה להתיישב לאו דוקא אלא דהעלייה בעצמה מצוה היא יעו"ש. ומיהו עיין פתח הדביר אות י"ג מה שהאריך בזה והביא פלוגתא באינו עולה להתיישב שם אי חשיבא מצוה, וכתב שדעת הרמב"ם ז"ל מן הסוברים דעולה שלא להתיישב נמי חשיבא מצוה משום כל ההולך ארבע אמות בארץ ישראל מובטח לו שהוא בן עולם הבא יעו"ש.

Source 19 · Modern
Verified

Orot, Lights from Darkness, Land of Israel 1-4

אורות, אורות מאופל, ארץ ישראל א׳-ד׳

Orot, Lights from Darkness, Land of Israel 1-4

Rav Kook presents the Land of Israel as intrinsically bound to Israel’s spiritual, national, and prophetic life. These sections provide a modern theological account in which returning to the Land participates in the restoration of the nation and the holiness of life.

אי אפשר לאדם מישראל שיהיה מסור ונאמן למחשבותיו הגיונותיו, רעיונותיו ודמיונותיו, בחוץ לארץ, כתכונת הנאמנות הזאת בארץ ישראל. הופעות הקדש, באיזו מדרגה שהן, נקיות הן בארץ ישראל לפי הערך, ובחוץ לארץ מעורבות הן בסיגים וקלפות מרובים. אמנם לפי גודל התשוקה והקשור של האדם לארץ ישראל, הרי רעיונותיו מזדככים מיסוד אוירא דארץ ישראל החופף על כל מי שמצפה לראותה. (ישעיהו ס״ו:י׳): "שמחו את ירושלים וגילו בה כל אוהביה".

Source 20 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, The Nation and the Land 3:10)

פניני הלכה, העם והארץ ג׳:י׳

Peninei Halakhah, The Nation and the Land 3:10

The passage recounts sages expressing profound love for Eretz Yisrael by kissing its stones and rolling in its dust, and explains that the Rambam records these practices as teaching the obligation to love the Land.

מסופר בתלמוד (כתובות קיב, א-ב), שרבי אבא, כאשר היה מגיע לגבולה של ארץ ישראל, היה מנשק את אבניה מרוב חיבת הארץ. ורבי חייא בר גמדא היה מתגולל בעפרה מרוב חיבתה, לקיים מה שנאמר (תהלים קב, יד-טו): "אַתָּה תָקוּם תְּרַחֵם צִיּוֹן כִּי עֵת לְחֶנְנָהּ כִּי בָא מוֹעֵד. כִּי רָצוּ עֲבָדֶיךָ אֶת אֲבָנֶיהָ וְאֶת עֲפָרָהּ יְחֹנֵנוּ". וכן כתב הרמב"ם (הל' מלכים ה, י): "גדולי החכמים היו מנשקין על תחומי ארץ ישראל ומנשקין אבניה ומתגלגלין על עפרה, וכן הוא אומר: כִּי רָצוּ עֲבָדֶיךָ אֶת אֲבָנֶיהָ וְאֶת עֲפָרָהּ יְחֹנֵנוּ". לכאורה יש לשאול, מדוע כתב הרמב"ם הנהגות אלו בספר ההלכה שלו, מקומן לכאורה בספרי מוסר ולא בספרי הלכה. אלא שדבר גדול למדנו מהלכה זו, שיש לאהוב את ארץ ישראל. וכן מצינו שגדולי ישראל במשך הגלות שרו שירי געגועים וכיסופים לארץ ישראל, כמו רבי יהודה הלוי, בשירו "ציון הלא תשאלי": "צִיּוֹן הֲלֹא תִשְׁאֲלִי לִשְׁלוֹם אֲסִירַיִךְ, דּוֹרְשֵׁי שְׁלוֹמֵךְ וְהֵם יֶתֶר עֲדָרָיִךְ. מִיָּם וּמִזְרָח וּמִצָּפוֹן וְתֵימָן שְׁלוֹם רָחוֹק וְקָרוֹב שְׂאִי מִכֹּל עֲבָרָיִךְ, וּשְׁלוֹם אֲסִיר תַּאֲוָה, נוֹתֵן דְּמָעָיו כְּטַל-חֶרְמוֹן וְנִכְסַף לְרִדְתָּם עַל הֲרָרָיִךְ. לִבְכּוֹת עֱנוּתֵךְ אֲנִי תַנִּים, וְעֵת אֶחֱלֹם שִׁיבַת שְׁבוּתֵך – אֲנִי כִנּוֹר לְשִׁירָיִךְ… מִי יִתְּנֵנִי מְשׁוֹטֵט בַּמְּקוֹמוֹת אֲשֶׁר נִגְלוּ אֱלוֹהִים לְחוֹזַיִךְ וְצִירָיִךְ. מִי יַעֲשֶׂה לִי כְנָפַיִם וְאַרְחִיק נְדוֹד, אָנִיד לְבִתְרֵי לְבָבִי בֵּין בְּתָרָיִךְ. אֶפֹּל לְאַפַּי עֲלֵי אַרְצֵךְ וְאֶרְצֶה אֲבָנַיִךְ מְאֹד וַאֲחֹנֵן אֶת-עֲפָרָיִךְ… יִנְעַם לְנַפְשִׁי הֲלֹךְ עָרֹם וְיָחֵף עֲלֵי חָרְבוֹת שְׁמָמָה אֲשֶׁר הָיוּ דְבִירָיִךְ. אַשְׁרֵי מְחַכֶּה וְיַגִּיעַ וְיִרְאֶה עֲלוֹת אוֹרֵךְ וְיִבָּקְעוּ עָלָיו שְׁחָרָיִךְ. לִרְאוֹת בְּטוֹבַת בְּחִירַיִךְ וְלַעְלֹז בְּשִׂמְחָתֵךְ בְּשׁוּבֵךְ אֱלֵי קַדְמַת נְעוּרָיִךְ". ובשיר אחר: "יְפֵה נוֹף מְשׂוֹשׂ תֵּבֵל קִרְיָה לְמֶלֶךְ רָב. לָךְ נִכְסְפָה נַפְשִׁי מִפַּאֲתֵי מַעְרָב. הֲמוֹן רַחֲמַי נִכְמָר כִּי אֶזְכְּרָה קֶדֶם, כְּבוֹדֵךְ אֲשֶׁר גָּלָה וְנָוֵךְ אֲשֶׁר חָרָב. וּמִי יִתְּנֵנִי עַל כַּנְפֵי נְשָׁרִים, עַד אֲרַוֶּה בְדִמְעָתִי עֲפָרֵך וְיִתְעָרָב. הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם, וְטַעַם רְגָבַיִךְ לְפִי מִדְּבַשׁ יֶעְרָב".

Source 21 · Modern
attested

Michtav MeEliyahu (Rav Dessler)

מכתב מאליהו, חלק ג עמוד קצב

Michtav MeEliyahu (Rav Dessler)

The passage describes Eretz Yisrael as a level of holiness whose influence elevates spiritually refined people, benefits even those buried there, and makes moral study and Torah learning easier, with the extent of the effect depending on one’s spiritual level.

ארץ ישראל אינה רק מקום על מפת העולם, אלא היא מדרגת קדושה. האדם שהזדכך על ידי דבקותו ברוחניות, כשבא לארץ ישראל זוכה להשפעת קדושה מיוחדת, שמעלה אותו למדרגות עליונות. קדושת הארץ מושפעת לכל המדרגות, ואפילו לאחר מיתתו זוכה האדם הקבור בה להשפעתה. אולם שיעור ההשפעה אם קלושה או שמעלה האדם עד למחילת עונות גמורה, זה תלוי במדרגתו של האדם, גם אנו בקטנותנו יכולים להרגיש את השפעת הקדושה, כגון שכאן משפיע למוד המוסר יותר על הלב, כשאני בא לארץ ישראל אני מרגיש בבירור שכאן יותר קל ללמוד מוסר ולעורר את לבי, וכן מרגישים כאן את הסייעתא דשמיא בלמוד תורה.

Source 22 · Modern
attested

Michtav MeEliyahu (Rav Dessler)

מכתב מאליהו, חלק ב עמוד נה

Michtav MeEliyahu (Rav Dessler)

The passage describes Eretz Yisrael as a great gift whose holiness provides heavenly assistance toward higher levels of divine service, while warning that it can also lead to sin when misused.

ארץ ישראל מתנה גדולה היא, ולא רק גשמיותה של ארץ ישראל, אלא ובעיקר קדושת הארץ הנה סייעתא דשמיא עליונה לבא לידי דרגות עליונות בעבודת ה'... אך יש סכנה בכלי אדיר זה ארץ ישראל, כי עלול הוא גם להביא לידי חטא, ואמנם גם כיום רואים אנו זאת ותמהים, אבל מפורש בחז"ל, עיין רש"י עקב דברים י"א: "ואבדתם מהרה מעל הארץ, אגלה אתכם מן האדמה שגרמה לכם לחטא", הרי שהפושע בבחירתו ילמד לחטא אפילו מארץ ישראל.

Source 23 · Modern
Verified

Contemporary Halakhic Problems, Vol I, Part I, CHAPTER I Israel

בעיות הלכתיות עכשוויות, כרך א, חלק ראשון, פרק א: מדינת ישראל

Contemporary Halakhic Problems, Vol I, Part I, CHAPTER I Israel

The passage presents Moses’s intense prayer to enter Eretz Yisrael as a desire to fulfill mitzvot that can be performed only there, rather than to enjoy its physical goodness.

The first Jew who prayed for aliyah to Israel was one whose prayer was destined to be denied. Moses was not granted permission to enter the Holy Land. This, to him, was the severest of all punishments and he prayed with all his might that it be rescinded. Expressing astonishment at Moses' intense yearning to enter the promised land, the Sages queried, "Did [Moses] then need to eat of its fruit or to be satiated by its goodness?" Their reply is illuminating: "Said Moses, 'Israel was commanded many mizvot which cannot be fulfilled other than in Erez Yisra'el; I will enter the land so that the commandments will be fulfilled through me'" (Sotah 14a).

Source 24 · Modern
External

the Debrecener Rav (Be'er Moshe 1:57)

באר משה, ח״א סי׳ נ״ז

Be'er Moshe 1:57

The passage raises the question of whether traveling to Eretz Yisrael merely for a visit constitutes a mitzvah and refers to discussions in the Sadei Chemed, Vayoel Moshe, and Mordechai.

On this pageThe passage raises the question of whether traveling to Eretz Yisrael merely for a visit constitutes a mitzvah and refers to discussions in the Sadei Chemed, Vayoel Moshe, and Mordechai.

Be'er Moshe 1:57 — page scan on HebrewBooks
Page 154

Rav Moshe Stern (Debreciner Rav) Be'er Moshe is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 25 · Modern
External

Tzitz Eliezer 4:5

ציץ אליעזר, ח״ד סי׳ ה׳

Tzitz Eliezer 4:5

The passage acknowledges that traveling to Eretz Yisrael is an important and distinctive mitzvah that permits undertaking the journey, citing the views of leading later authorities regarding travel to Eretz Yisrael with the intention of returning.

On this pageThe passage acknowledges that traveling to Eretz Yisrael is an important and distinctive mitzvah that permits undertaking the journey, citing the views of leading later authorities regarding travel to Eretz Yisrael with the intention of returning.

Tzitz Eliezer 4:5 — page scan on HebrewBooks
Page 35

Tzitz Eliezer is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 26 · Modern
External

Chochma uMusar 1 p. 350

חכמה ומוסר, ח״א עמ׳ ש״נ

Chochma uMusar 1 p. 350

The passage praises Eretz Yisrael as possessing great spiritual stature, stating that having a portion in it is comparable to having a portion in Olam HaBa, and commends the building of a house of wisdom in Jerusalem.

On this pageThe passage praises Eretz Yisrael as possessing great spiritual stature, stating that having a portion in it is comparable to having a portion in Olam HaBa, and commends the building of a house of wisdom in Jerusalem.

Chochma uMusar 1 p. 350 — page scan on HebrewBooks
Page 365

Rabbi Simcha Zissel Ziv, the Alter of Kelm (1824–1898); maamarim and letters to his talmidim, New York 5717 edition, chelek 1 (chelek 2 is not available as a scan). Chochma uMusar (Alter of Kelm) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 27 · Modern
External

Chiddushei Aggadot, Sanhedrin 91

חידושי אגדות מהר״ל, סנהדרין דף צ״א

Chiddushei Aggadot, Sanhedrin 91

The passage presents Rabbi Yochanan’s view that ascending to Eretz Yisrael, the holy land, was fitting for those who experienced a miracle and enabled them to add holiness upon holiness.

On this pageThe passage presents Rabbi Yochanan’s view that ascending to Eretz Yisrael, the holy land, was fitting for those who experienced a miracle and enabled them to add holiness upon holiness.

Chiddushei Aggadot, Sanhedrin 91 — page scan on HebrewBooks
Page 182

The Maharal of Prague (R. Yehudah Loew) Chiddushei Aggadot (Maharal) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 28 · Modern
External

Tzitz Eliezer 6:32

ציץ אליעזר, ח״ו סי׳ ל״ב

Tzitz Eliezer 6:32

The passage distinguishes the mitzvah of settling in Eretz Yisrael from merely ascending to it, arguing that the mitzvah is primarily permanent residence while traveling there is generally preparation for that mitzvah, though other sources appear to regard the ascent itself as a mitzvah.

On this pageThe passage distinguishes the mitzvah of settling in Eretz Yisrael from merely ascending to it, arguing that the mitzvah is primarily permanent residence while traveling there is generally preparation for that mitzvah, though other sources appear to regard the ascent itself as a mitzvah.

Tzitz Eliezer 6:32 — page scan on HebrewBooks
Page 131

Tzitz Eliezer is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 29 · Modern
External

Rav Menashe Klein (Mishneh Halachos 2:56)

משנה הלכות, ח״ב סי׳ נ״ו

Mishneh Halachos 2:56

The passage argues that, according to the Ramban and Chasam Sofer, dwelling in Eretz Yisrael is a mitzvah whose fulfillment begins upon entering, so even a brief visit—through eating, sleeping, commerce, or other activity that contributes to its settlement—fulfills some of the mitzvah even if one intends to return.

On this pageThe passage argues that, according to the Ramban and Chasam Sofer, dwelling in Eretz Yisrael is a mitzvah whose fulfillment begins upon entering, so even a brief visit—through eating, sleeping, commerce, or other activity that contributes to its settlement—fulfills some of the mitzvah even if one intends to return.

Mishneh Halachos 2:56 — page scan on HebrewBooks
Page 174

Rav Menashe Klein Mishneh Halachos is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Related sources· 8 found, not yet verifiedSign in to verify
  • לעלות ארצה, זהו כבר מעין המצוה, ועל זה סמכו רבים מגאוני וצדיקי הדורות שלא עלו לארץ ישראל, ולא נאריך כאן יותר, שבודאי מי שיכול לעלות לארץ ישראל ולעבוד הקב״ה בהיכל קדשו אשריו ואשרי חלקו, רק יזהר שתהא לו עלייה כפשוטו.

  • למי שמגיע לארז ישראל למה לא מברך שהחיינו שזכה לבא לארציגו הקדושה. ל פ ענ ״ ד פשוט כיון דהבא לא׳׳י ורואה ערי יהודה בחורבנן אומר ערי קדשיך הי׳ מדבר וקורע וכן הרואה אח ירושלים בחורבנה אומר ציון היחה שממה וקורע וכשרואה

  • לארץ, שזההי' משאתנפשו. הלאנוכל לתאר את גודל תשוקת משה להכנס לארז ישראל: סגולותי' היקרות, שיש בה להעלות נפש האדם, והמצוות היקרות התלויות בה, ותקון לכלל ישראל שהיה תלוי בזה שיכניסם משה לארץ - כמה שאמרו חז"ל: אלמלי הכניס

  • סיפר שכשהיה בארץ ישראל סיפרו לו שם החשובים שהיו שם, שבאו ממדינות אלו וקבעו דירתם שם בארץ ישראל כמפורסם. וספרו לו שקודם שהיו בארץ ישראל לא היו יכולים לצייר לעצמן שארץ ישראל היא עומדת בזה העולם, והיו סוברים שארץ ישראל הוא עולם אחר לגמרי לפי גודל קדושת ארץ ישראל המבואר בספרים ומפורש בתורתינו הקדושה מעלת קדושת ארץ ישראל כמה וכמה פעמים. והתורה בעצמה מפרשת כל גבולי ארץ ישראל לגודל מעלתה וקדושתה העצום והנורא מאד מאד... עד אשר באו לשם וראו שארץ ישראל היא בזה העולם ממש. כי באמת ארץ ישראל היא כמו מדינות אלו ממש, ועפר ארץ ישראל הוא במראה ודמות כמו עפר מדינות אלו ממש... כי באמת בדמות ותמונה אין חילוק כלל בין ארץ ישראל ובין שאר מדינות להבדיל, ואף על פי כן היא קדושה מאד מאד בתכלית הקדושה עצומה ונוראה מאד, אשרי הזוכה להלוך שם אפילו ד' אמות כאשר הפליגו רז"ל וכל הספרים בעוצם קדושתה הגדולה והנוראה.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • ...וכן הביאה לארץ ישראל היינו להשתדל בצרכי הגוף ולנהוג בדברי תורה מדת דרך ארץ כדר' ישמעאל בריש פרק כ"מ (ברכות), ולא ניתנה תורה אלא לאוכלי מן... וכן ארץ ישראל נשתבחה בכל מיני חמדות רק שהיא ארץ ישראל שהיא ארץ הקדושה, שכל מיני חמדות שלה הכל בקדושה והכרה שהוא מהשי"ת, וצריך מקודם שיבלעו דברי תורה בתוכן ארבעים שנה כמו שאז"ל...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • ...למדנו כתוב, ותבואו ותטמאו את ארצי וגו', אמר רבי יהודה אשרי חלקו מי שזכה בחייו לעשות משכנו בארץ הקדושה, שכל מי שזכה לה זוכה להמשיך מטל השמים שלמעלה היורד על הארץ, וכל מי שזכה להתקדש בחייו בארץ הקדושה הזו, זוכה להתקשר אחר כך בארץ הקדושה העליונה, (שהיא המלכות). וכל מי שלא זכה בחייו (בארץ הקדושה), ומביאים אותו להקבר שמה, עליו כתוב ונחלתי שמתם לתועבה, רוחו יוצא ברשות אחר זר, וגופו בא תחת רשות ארץ הקדושה כביכול, עשה קדש חול וחול קדש. וכל מי שזכה שתצא נשמתו בארץ הקדושה מתכפרים עונותיו, וזוכה להתקשר תחת כנפי השכינה, שכתוב וכפר אדמתו עמו, ולא עוד, אלא אם זכה בחייו (בארץ הקדושה), זוכה שיהיה נמשך עליו תמיד רוח הקודש...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • ...אבל אמיתת הענין הזה הוא, שארץ ישראל יש לה בעצמה סגולה נפלאה ויחוס גדול לקבל הניצוץ האלקי, וההשגחה עליונה תתייחד באותה הארץ באופן נפלא מה שאין כן בשום ארץ אחרת, ולהורות על מעלת הארץ בעצמה זכרו חז"ל שאדם הראשון לא בראו השי"ת אלא ממקום קדוש וטהור ממקום בית המקדש, וכאשר בחר באברהם צוהו לך לך מארצך וממולדתך אל הארץ אשר אראך, להגיד שבהיותו עבד אלקים דבק בו צריך שיעתק לאותו מקום השלימות, הנה אם כן היתה הארץ ההיא מצד טבעה ומצבה אצל העליונים נבחרת מכל הארצות, ולכן העידה התורה עליה "ארץ אשר ה' אלקיך דורש אותה" וגו' ועל בית המקדש אמר שלמה "והיו עיני ולבי שם כל הימים", וכל זה ממה שיורה שהארץ בעצמה מלבד העם היושב בה היא היתה מקודשת בעצמה, ולכן היו רוב המצות תלויות בארץ, כי הם היו מכלל עבודתה... ושענין השביתה ההיא לרמוז לו להעיד על שבת בראשית שבת לה', כי בו שבת מכל מלאכתו, וכאלו הארץ ההיא למעלת קדושתה עם היותה בלתי מדברת תמיד בפניה הזאת מה שיעיד העם הישראלי בשבתותיהם, ותהיה עדות הארץ בזמן היותר ניכר שבה, והיא השביתה מענין התבואה המתחדש בה.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • וְנָתַתִּי לְךָ וּלְזַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ. רַב יוּדָן אָמַר, חָמֵשׁ אִם מְקַבְּלִין בָּנֶיךָ אֱלֹהוּתִי אֲנִי אֶהֱיֶה לְהוֹן לֵאלֹהִים לְפַטְרוֹן וְאִם לָאו לֹא אֶהְיֶה לְהוֹן לֵאלֹהִים לְפַטְרוֹן. אִם נִכְנָסִין בָּנֶיךָ לָאָרֶץ הֵן מְקַבְּלִין אֱלֹהוּתִי וְאִם לָאו אֵין מְקַבְּלִין אֱלֹהוּתִי אִם מְקַיְּמִין בָּנֶיךָ אֶת הַמִּילָה הֵן נִכְנָסִין לָאָרֶץ וְאִם לָאו אֵין נִכְנָסִין לָאָרֶץ אִם מְקַיְּמִין בָּנֶיךָ אֶת הַמִּילָה אֶהְיֶה לָהֶן לֵאלֹהַ לְפַטְרוֹן, וְאִם לָאו לֹא אֶהְיֶה לְפַטְרוֹן שֶׁאִם מְקַבְּלִין בָּנֶיךָ אֶת הַמִּילָה הֵם מְקַבְּלִין אֱלֹהוּתִי, וְאִם לָאו אֵין מְקַבְּלִין אֱלֹהוּתִי רַב בֶּרֶכְיָה אָמַר, (יהושע ה, ד) "וְזֶה הַדָּבָר אֲשֶׁר מָל יְהוֹשֻׁעַ" "דָּבָר" אָמַר לְהוֹן וּמָלָן, אָמַר לָהֶם, מַה אַתֶּם סְבוּרִים שֶׁאַתֶּם נִכְנָסִים לָאָרֶץ עֲרֵלִים, כָּךְ אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְאַבְרָהָם לְךָ וּלְזַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ עַל מְנַת וְאַתָּה אֶת בְּרִיתִי תִּשְׁמֹר אַתָּה וְזַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ. רַב הוּנָא אָמַר, וְאַתָּה אַתָּה, מִכָּאן לְמוֹהֵל שֶׁיְּהֵא מָהוּל רַבִּי יוֹחָנָן אָמַר, הִמּוֹל יִמּוֹל, מִכָּאן לְמוֹהֵל שֶׁיְּהֵא מָהוּל, תָּנִי, יִשְׂרָאֵל עָרֵל אֵינוֹ מוֹהֵל, קַל וָחֹמֶר גּוֹי עָרֵל. (בראשית יז יא) וּנְמַלְתֶּם אֵת בְּשַׂר עָרְלַתְכֶם. כַּנּוּמִי הַזֶּה שֶׁהִיא תְּלוּיָה בַּגּוּף מַעֲשֶׂה בְּמוּנְבַּז וּבְזוּטוּס בָּנָיו שֶׁל תַּלְמַי הַמֶּלֶךְ, שֶׁהָיוּ יוֹשְׁבִין וְקוֹרִין בְּסֵפֶר בְּרֵאשִׁית, כֵּיוָן שֶׁהִגִּיעוּ לְפָסוּק זֶה וּנְמַלְתֶּם אֵת בְּשַׂר עָרְלַתְכֶם, הָפַךְ זֶה פָּנָיו לַכֹּתֶל וְהִתְחִיל בּוֹכֶה, וְזֶה פָּנָיו לַכֹּתֶל וְהִתְחִיל בּוֹכֶה, הָלְכוּ זֶה וְזֶה וּמָלוּ עַצְמָן לְאַחַר יָמִים הָיוּ יוֹשְׁבִין וְקוֹרִין בְּסֵפֶר בְּרֵאשִׁית, כֵּיוָן שֶׁהִגִּיעוּ לְפָסוּק זֶה, אָמַר אֶחָד לַחֲבֵרוֹ, אֵי לְךָ אָחִי אָמַר לוֹ, אַתְּ אֵי לְךָ, אֲבָל אֲנִי לֹא אֵי לִי גִּלּוּ אֶת הַדָּבָר זֶה לָזֶה כֵּיוָן שֶׁהִרְגִּישָׁה אִמָּם בָּהֶם הָלְכָה וְאָמְרָה לַאֲבִיהֶם, בָּנֶיךָ עָלַת נוּמִי בִּבְשָׂרָם, וְגָזַר הָרוֹפֵא שֶׁיִּמּוֹלוּ אָמַר לָהֶם, וְיִּמּוֹלוּ. מַה פָּרַע לוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, בְּשָׁעָה שֶׁיָּצָא לַמִּלְחָמָה עָשׂוּ לוֹ סִיעָה שֶׁל פַּסְטוֹן וְיָרַד הַמַּלְאָךְ וְהִצִּילוֹ. (בראשית יז יב) וּבֶן שְׁמוֹנַת יָמִים וְגוֹ'. תָּנִי, הַלּוֹקֵחַ עֻבָּר שִׁפְחָתוֹ שֶׁל גּוֹי, רַבִּי יוֹחָנָן אָמַר, יִמּוֹל לִשְׁמוֹנָה (ויקרא יב, ו) "לְבֵן אוֹ לְבַת", "לְבֵן" מִכָּל מָקוֹם "לְבַת" מִכָּל מָקוֹם.

    from our library copy — not yet checked against the original

Related sheets

Israelארץ ישראל

The Obligation to Ascend to Eretz Yisrael

Sources examine whether Jewish law imposes a binding obligation to settle in the Land of Israel, addressing the obligation's source in Scripture and Rabbinic tradition, its scope and exceptions, and how it applies in different historical periods and personal circumstances.

View Sources25 sources
Tanakhתנ״ך

The Forty-Two Journeys of Israel

Masei

Sources explore the spiritual and theological significance of the forty-two journeys recorded in Parashat Masei, examining them as stages of divine guidance, spiritual ascent, and rectification rather than mere geographical movements through the wilderness.

View Sources6 sources
Israelארץ ישראל

The Biblical and Rabbinic Source for Aliyah

These sources trace the religious and legal foundations for immigrating to and settling in the Land of Israel, from Abraham's initial divine command through biblical obligations, Talmudic discussions of its spiritual value, medieval legal codes, and modern Kabbalistic interpretations of Aliyah's role in Jewish spiritual life.

View Sources22 sources
Tefillahתפילה

Sephardic Daily Priestly Blessing in the Diaspora

Sources examine the mitzvah of Birkat Kohanim (the priestly blessing) and explain the divergent customs between the Land of Israel and the Diaspora. While the underlying obligation applies daily, communal practice in many Diaspora communities limits the blessing to festivals, whereas Sephardic tradition maintains daily performance outside the Temple.

View Sources10 sources
Machshavaמחשבה

Rav Kook's Theology of Israel's Holiness

Sources tracing the development of Rav Kook's thought on the spiritual sanctity of the Land of Israel and the Jewish people. The collection includes classical rabbinic and medieval foundations—from Tanakh and Chazal through the Rishonim—alongside selections from Rav Kook's own writings that articulate his distinctive vision of Israel's role as a vessel for divine consciousness and national redemption.

View Sources25 sources
Chassidusחסידות

Eretz Yisrael in Chabad Chassidic Thought

Chabad chassidic sources explore the spiritual significance of living in Eretz Yisrael, emphasizing the land's unique capacity to receive divine vitality directly and to elevate the soul toward higher states of consciousness and closeness to God. The sources present Eretz Yisrael as a place where spiritual work yields intensified results and where the Jewish soul can fully actualize its divine purpose.

View Sources6 sources