Otherכללי

Halachic Status of a Child's Siyum

The sources found do not directly address the halachic status of a child who completes a tractate and makes a siyum. They discuss related topics: the validity of a siyum meal during restricted periods, the age of bar mitzvah and celebratory meals, a minor's participation in zimun (communal blessing), and who may join a siyum meal for kinship or friendship reasons—but do not establish whether a child's own siyum generates binding halachic recognition or obligatory participation by others.

קטן שהגיע לעונת הפעוטות ויודע למי מברכין מזמנין עליו

14 sources · 11 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

A siyum mesechta is classified as a seudat mitzvah in the Shulchan Arukh's discussion of the Nine Days, where it is listed alongside a brit milah, a pidyon haben, and an engagement meal as an occasion on which meat and wine are permitted even in periods of restriction (Shulchan Arukh, Orach Chayim 551:10). The Mishnah Berurah and the Kaf HaChayim add that this license covers all who are regularly connected to the person completing the tractate, even those who did not learn with him, so long as the gathering happens naturally rather than being contrived for the sake of the heter (Mishnah Berurah 551:73-75, Kaf HaChayim on Shulchan Arukh, Orach Chayim 551:161).

None of these passages define who may be the one completing the mesechta, but other sources in this set address a minor's general capacity to count in halachically significant acts. The Gemara in Berakhot 47b:13 establishes that a minor is excluded from zimmun unless he has reached the stage of showing physical signs of maturity, a graded capacity that the Shulchan Arukh and Mishnah Berurah continue to debate, with the Rema favoring the stricter view that a minor is not counted until age thirteen while an older position permits a younger but discerning child (Shulchan Arukh, Orach Chayim 199:10, Mishnah Berurah 199:23-25).

The question of a minor's siyum intersects directly with the law of the fast of the firstborn on Erev Pesach, since a siyum is a common mechanism for exempting firstborns from that fast; the Shulchan Arukh records that when the firstborn son is himself a minor, his father fasts in his place (Shulchan Arukh, Orach Chayim 470:2), which frames why the status of a minor's own siyum becomes practically significant. B'tzel HaChochma (4:100) addresses this directly and rules that when a child completes a tractate through the instruction of his father or teacher, this counts as fulfillment of a Torah commandment as though the child learned it himself, so that the child's siyum can exempt him and other firstborns present from the Erev Pesach fast.

Other modern discussions in this set probe the underlying question of whether an act performed by a minor can generate the same halachic consequences as an adult's act. Nishmat Shabbat vol 7:474 treats a minor's performance of an act, and even hinting to a minor to perform it, as equivalent to directly facilitating that act, while Avnei Yashfeh 3:42 considers whether the rationale obligating one to busy himself with settling the world, drawn from the Tur and Beit Yosef on Choshen Mishpat 370, applies to a minor who is not otherwise responsible for earning a livelihood and spends his day at play.

Separately, Sefer HaTashbetz, Part IV 3:32 discusses a related concern about a minor and a brachah, ruling that a custom of withholding tasting even from a minor goes beyond what is warranted and verges on a brachah levatala, though an established custom need not be forcibly abolished absent an outright Torah prohibition. The passages concerning the fixed times for the kohanim's blessing and the shofar on Shabbat in the Beit HaMikdash (Taanit 26a:3, Rosh Hashanah 29b:5) and the celebration marking a boy's entry into the mitzvot (Mishnah Berurah 225:6) describe other distinct communal and life-cycle occasions and do not bear on the specific status of a minor's siyum.

Source 1 · Chazal
Verified

Berakhot 47b

ברכות מ״ז ב — ד"ה נָשִׁים וַעֲבָדִים וּקְטַנִּים אֵין מְזַמְּנִין עֲלֵיהֶן

Berakhot 47b:13

Discusses the participation of a minor in zimun and records the relevant tannaitic and amoraic positions. This is a primary Talmudic analogue for whether a child can have a formal role in a mitzvah gathering.

נָשִׁים וַעֲבָדִים וּקְטַנִּים אֵין מְזַמְּנִין עֲלֵיהֶן. אָמַר רַבִּי יוֹסֵי: קָטָן הַמּוּטָּל בַּעֲרִיסָה מְזַמְּנִין עָלָיו. הוּא דְּאָמַר כְּרַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן לֵוִי. דְּאָמַר רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן לֵוִי: אַף עַל פִּי שֶׁאָמְרוּ קָטָן הַמּוּטָּל בַּעֲרִיסָה אֵין מְזַמְּנִין עָלָיו, אֲבָל עוֹשִׂין אוֹתוֹ סְנִיף לַעֲשָׂרָה. אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: קָטָן פּוֹרֵחַ — מְזַמְּנִין עָלָיו. תַּנְיָא נָמֵי הָכִי: קָטָן שֶׁהֵבִיא שְׁתֵּי שְׂעָרוֹת — מְזַמְּנִין עָלָיו, וְשֶׁלֹּא הֵבִיא שְׁתֵּי שְׂעָרוֹת — אֵין מְזַמְּנִין עָלָיו, וְאֵין מְדַקְדְּקִין בְּקָטָן. הָא גוּפָא קַשְׁיָא, אָמְרַתְּ: הֵבִיא שְׁתֵּי שְׂעָרוֹת — אִין, לָא הֵבִיא — לָא. וַהֲדַר תָּנֵי אֵין מְדַקְדְּקִין בְּקָטָן. לְאֵתוּיֵי מַאי? לָאו

We also learned in the mishna that women, slaves, and minors are not included in a zimmun. Rabbi Yosei said: A minor lying in a cradle is included in a zimmun. The Gemara responds: Rabbi Yosei stated his opinion in accordance with the opinion of Rabbi Yehoshua ben Levi, as Rabbi Yehoshua ben Levi said: Although a minor lying in a cradle is not included in a zimmun, one may make him an adjunct to complete an assembly of ten people, enabling them to invoke God’s name in a zimmun. With regard to a minor’s inclusion in a zimmun, Rabbi Yoḥanan said: A mature minor, i.e., one who is still a minor in terms of age, but is displaying signs of puberty, is included in a zimmun. That opinion was also taught in a baraita: A minor who grew two pubic hairs, a sign of puberty, is included in a zimmun; and one who did not grow two hairs is not included in a zimmun. And one is not exacting with regard to a minor. The Gemara comments: This baraita itself is difficult. You said that a minor who grew two hairs, yes, he is included, one who did not grow two hairs, no, he is not included, and then it taught that one is not exacting with regard to a minor. What does this last clause come to include? Is it not

Source 2 · Chazal
Verified

Rosh Hashanah 29b

ראש השנה כ״ט ב

Rosh Hashanah 29b:5

Chachmei Bavel record that when Rosh Hashanah falls on Shabbat, shofar was blown in the Mikdash but not elsewhere; after its destruction, Rabban Yochanan ben Zakkai instituted blowing wherever a beit din exists, though Rabbi Elazar limited the enactment to Yavneh and others extended it to every place with a beit din.

יוֹם טוֹב שֶׁל רֹאשׁ הַשָּׁנָה שֶׁחָל לִהְיוֹת בְּשַׁבָּת — בַּמִּקְדָּשׁ הָיוּ תּוֹקְעִין, אֲבָל לֹא בַּמְּדִינָה. מִשֶּׁחָרַב בֵּית הַמִּקְדָּשׁ, הִתְקִין רַבָּן יוֹחָנָן בֶּן זַכַּאי שֶׁיְּהוּ תּוֹקְעִין בְּכׇל מָקוֹם שֶׁיֵּשׁ בּוֹ בֵּית דִּין. אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר: לֹא הִתְקִין רַבָּן יוֹחָנָן בֶּן זַכַּאי אֶלָּא בְּיַבְנֶה בִּלְבַד. אָמְרוּ לוֹ: אֶחָד יַבְנֶה, וְאֶחָד כׇּל מָקוֹם שֶׁיֵּשׁ בּוֹ בֵּית דִּין.

Source 3 · Chazal
Verified

Taanit 26a

תענית כ״ו א

Taanit 26a:3

The passage states that on three occasions each year—fast days, ma’amadot, and Yom Kippur—the kohanim perform the priestly blessing four times daily: at Shacharit, Mussaf, Minchah, and Neilah.

בִּשְׁלֹשָׁה פְּרָקִים בְּשָׁנָה כֹּהֲנִים נוֹשְׂאִין אֶת כַּפֵּיהֶן אַרְבַּע פְּעָמִים בַּיּוֹם; בַּשַּׁחֲרִית, בַּמּוּסָף, בַּמִּנְחָה, וּבִנְעִילַת שְׁעָרִים: בְּתַעֲנִיּוֹת, וּבְמַעֲמָדוֹת, וּבְיוֹם הַכִּפּוּרִים.

Source 4 · Rishonim
Verified

Sefer HaTashbetz, Part IV 3:32

ספר התשב"ץ, חלק רביעי ג׳:ל״ב

Sefer HaTashbetz, Part IV 3:32

Shimon ben Tzemach Duran says that withholding even a small child from tasting is excessive and may approach a berachah levatalah, but the practice should be left unchanged when abolishing it would cause machlokes, since the prohibition of an unnecessary berachah is rabbinic rather than biblical.

אבל מה שכתבת שנהגו שאין מטעימים אותו אפי' לקטן בזה הפריזו על מדתן וקרוב להיות ברכה לבטלה והיה ראוי לבטל מנהג זה אם יש אפשרות לבטלו בלא מחלוקת. אבל אם יש בזה חשש מחלוקת ראוי להניחם על מנהגם כי אין צריך לכוף אות' לבטל המנהג אלא בדבר שיש בו איסורא דאורייתא כמו שאמרו במס' ר"ה (ט"ו ע"ב) כי נהגו במקום איסור' מי שבקינן להו אבל בדבר שהוא מדרבנן אע"ג דחז"ל אסמכוה אקרא אם נהגו בו היתר לא כייפינן להו לבטל מנהגם כי יהיה בזה חשש מחלוקת וכן כשיודעין בהם שאינם מקבלין שבקינן להו ולא אמרינן להו מידי וכדאמרינן (ביצה ל' ע"א) גבי תוספות י"ה. וענין זה דאיסור ברכה לבטלה אינו מדאורייתא אלא מדרבנן ואסמכוה אקרא דלא תשא (ברכות ל"ג ע"א) אסמכתא בעלמא כמו שכתב ר"ת ז"ל ולפיכך התיר לנשים לברך על מצות שהם פטורות מהן ואע"ג דבהא לא קי"ל כוותיה מ"מ במה שכתב שאיסור ברכה שאינו צריכה הוא מדרבנן אין לפקפק כלל ולכך על כל האי גוונא אם נהגו ויש חשש מחלוקת בשינוי מניחים אותם על מנהגם.

Source 5 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 225:6

משנה ברורה רכ״ה

Mishnah Berurah 225:6

Israel Meir Kagan (Chafetz Chaim) states that a bar mitzvah is reached at thirteen years and one day, and that a celebratory meal is a mitzvah meal, especially when the boy delivers a Torah discourse, even if it is held on a different day.

(ו) בר מצוה - היינו כשנעשה בן י"ג ויום אחד ועכשיו נהגו שלא לברך עד שעה שהנער מתפלל בצבור בתורת ש"ץ או שהוא קורא בתורה בשבת ראשונה שאז נודע לרבים שהוא בר מצוה. מצוה על האדם לעשות סעודה ביום שנעשה בנו בר מצוה כיום שנכנס לחופה והיינו ביום שנכנס לשנת י"ד וטעם הסעודה משום דעכשיו נעשה איש ישראל שנצטוה במצות התורה. ואם הנער דורש הוי סעודת מצוה אפילו אינו באותו יום:

See also

Source 6 · Acharonim
Verified

Mishnah Berurah 551:73

משנה ברורה תקנ״א

Mishnah Berurah 551:73-75

Discusses the practice of making a seudat mitzvah, including a siyum, during the days when meat and wine are restricted, and limits participation to those connected with the celebration. It is relevant to whether a child's siyum generates a valid seudat mitzvah, though it does not independently establish a universal age threshold.

(עג) וסיום מסכת - ומ"מ אם לא נזדמן בלימודו הסיום לא ימהר או יאחר בשביל זה. וגם אם לא היה עושה סעודה בשאר הימים אפשר שלא יעשנה גם עתה. אכן אם נזדמן כראוי מותרין לאכול אף אותן שלא למדו עמהן אם היו הולכין ובאין גם בזמן אחר משום ריעות: (עה) כל השייכין לסעודה - היינו כל מי שהיה הולך בזמן אחר לסעודה זו הן מחמת קורבה או מחמת שהוא אוהבו ונשים השייכות לסעודה במקום שדרך לזמנן לסעודה ג"כ מותר.

Source 7 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 551

שולחן ערוך, אורח חיים תקנ״א:י׳ — ד"ה יש מי שאומר שהנוהגים שלא לאכול

Shulchan Arukh, Orach Chayim 551:10

The governing laws of the Three Weeks and the period in which a siyum may affect participation in a communal meal; the source itself does not create a special rule for a child, so the child's status depends on the siyum's halachic validity and the local fast custom.

יש מי שאומר שהנוהגים שלא לאכול בשר בימים הנזכרים מותרים בתבשיל שנתבשל בו בשר ואסורים בבשר עוף ובשר מלוח ויין תוסס ומותר לשתות יין הבדלה וברכת המזון: הגה ונוהגין להחמיר שלא לשתות יין בברכת המזון ולא בהבדלה (תשובת מהרי"ל סי' ק"ו) אלא נותנים לתינוק ובמקום דליכא תינוק מותר בעצמו לשתות הבדלה ובסעודת מצוה כגון מילה ופדיון הבן וסיום מסכת וסעודת אירוסין אוכלין בשר ושותין יין כל השייכין לסעודה אבל יש לצמצם שלא להוסיף ובשבוע שחל ט' באב בתוכה אין לאכול בשר ולשתות יין רק מנין מצומצם וזה אפי' בערב ת"ב שרי (מנהגים ומהרי"ל) ובלבד שלא יהיה בסעודה שמפסיק בה: (ד"ע)

There is one who says that those that are accustomed not eat meat, in the days mentioned, are permitted to eat a dish that had cooked in it meat. And it is forbidden with meat of fowl, salted meat, and sweet wine. Yet it is permitted to drink wine for Havdalah and Birkas HaMazon. Rema: And we are accustomed to be strict and not drink wine for Birchas HaMazon nor Havdala (Teshuvos Maharil Siman 106); rather, we give to a child. And in a place where there is not a child, one can drink themselves for Havdala. At a Mitzvah Meal like a Milah, Pidyon HaBen, a Siyum of a Tractate, or an Engagement Meal, we eat meat and drink wine, all those who are relevant to the meal, but there is to minimize that one should not to add on. And on the week that Tisha B'av is within it, there is not to eat meat or drink wine (in the above situations) except an exact quorum (minyan). And this is allowed even the eve of Tisha B'av provided it is isn't the concluding meal (Daas Atzmo).

See also

Source 8 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Orach Chayim 199:10

שולחן ערוך, אורח חיים קצ״ט

Shulchan Arukh, Orach Chayim 199:10

Addresses whether a minor who ate with adults can join a zimun and the circumstances in which a minor is counted. It is an important analogue for a child's participation in a halachically significant communal framework, though a siyum is not identical to zimun.

קטן שהגיע לעונת הפעוטות ויודע למי מברכין מזמנין עליו ומצטרף בין לשלשה בין לעשרה: הגה וי"א דאין מצרפין אותו כלל עד שיהא בן שלש עשרה שנה דאז מחזקינן ליה כגדול שהביא שתי שערות (הרא"ש ומרדכי פרק שלשה שאכלו וטור) וכן נוהגין ואין לשנות. וחרש ושוטה אם מכוונים ומבינים מצטרפין לזימון אע"פ שאין החרש שומע הברכה (מהרי"ל):

See also

Source 9 · Acharonim
Verified

recovered from “Mishnah Berurah 199:32”

Mishnah Berurah

משנה ברורה קצ״ט:כ״ג-כ״ה — ד"ה (כג) שהגיע וכו' - ופחות מזה

Mishnah Berurah 199:23-25

Israel Meir Kagan (Chafetz Chaim) explains that a child younger than the relevant age generally lacks sufficient דעת even if he knows for whom the blessing is recited, though a sharp child from age six may qualify; only one such child may join a group of three or ten.

(כג) שהגיע וכו' - ופחות מזה אין דעתו חשיב לכלום אפי' יודע למי מברכין: (כד) הפעוטות - היינו כבן ט' או כבן י' [מ"א] וי"א דה"ה בפחות משיעור זה אם הוא רק מבן שש ומעלה אם הוא חריף ויודע למי מברכין: (כה) ומצטרף וכו' - היינו אחד ולא שנים בין לשלשה בין לעשרה:

Source 10 · Acharonim
Verified

Kaf HaChaim, Orach Chaim 551:161

כף החיים על שולחן ערוך אורח חיים תקנ״א:קס״א

Kaf HaChayim on Shulchan Arukh, Orach Chayim 551:161

Yaakov Chaim Sofer states that even those who did not study the tractate may join its siyum meal because of kinship or friendship, citing Abaye’s practice of making a festive day for scholars who completed a tractate; if the meal occurs opportunely, those who would otherwise attend may eat with them.

וסיום מסכת. ואף מי שלא למד עמהם יכול לאכול עמהם משום קורבה או ריעות דהא אמר אביי (שבת קי"ח סוף ע"ב) תיתי לי דכי חזינא צורבא מרבנן דשלים מסכתא עבידנא יומא טבא לכולהו רבנן, מ"א שם. ואם לא היה עושה סעודה בשאר ימים אפשר שלא יעשנה נמי עתה אבל כשנזדמן כראוי מותרין לאכול אף אותן שלא למדו עמהם אם היו הולכין נמי בזמן אחרת.

Source 11 · Acharonim
Verified

recovered from “Shulchan Arukh, Orach Chayim 470:1”

Shulchan Arukh, Orach Chayim

שולחן ערוך, אורח חיים ת״ע:ב׳ — ד"ה אם חל ערב פסח בשבת יש

Shulchan Arukh, Orach Chayim 470:2

Joseph Karo rules that when Erev Pesach falls on Shabbat, firstborns fast on Thursday according to one view, while another exempts them entirely; the passage records the practice for a father or mother to fast on behalf of a minor firstborn until he comes of age.

אם חל ערב פסח בשבת יש אומרי' שמתעני' הבכורו' ביום ה' ויש אומרים שאינם מתענים כלל: הגה אבל יש לנהוג כסברא הראשונה ונוהגין כשהאב בכור האם מתענה תחת בנה הבכור כשעדיין קטן ואם אין האב בכור הוא מתענה בעד בנו עד שיגדיל:

See also

Source 12 · Modern
External

Nishmat Shabbat vol 7:474

נשמת שבת, ח״ז סי׳ תע״ד

Nishmat Shabbat vol 7:474

The passage states that a minor’s performance, and even hinting to the minor to perform it, is considered as directly facilitating the act.

Nishmat Shabbat vol 7:474 — page scan on HebrewBooks
Page 466

Nishmat Shabbat is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 13 · Modern
External

Avnei Yashfeh 3:42

אבני ישפה, ח״ג סי׳ מ״ב

Avnei Yashfeh 3:42

The passage cites the Tur and Beit Yosef on Choshen Mishpat 370 and considers whether the rationale that one must engage in settling the world applies to a minor, who is not otherwise responsible for providing a livelihood and spends his day at play.

Avnei Yashfeh 3:42 — page scan on HebrewBooks
Page 87

Rav Yisrael Pesach Feinhandler (Jerusalem, 1945-2011) Avnei Yashfeh is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 14 · Modern
External

Rav Betzalel Stern (B'tzel HaChochma 4:100)

בצל החכמה, ח״ד סי׳ ק׳

B'tzel HaChochma 4:100

The passage rules that when a child learns and completes a tractate through instruction from his father or teacher, this is considered the fulfillment of a Torah commandment as though the child learned it himself, so the child’s siyum can exempt him and participating firstborns from the fast of Erev Pesach.

B'tzel HaChochma 4:100 — page scan on HebrewBooks
Page 411

B'tzel HaChochma is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Related sources· 8 found, not yet verifiedSign in to verify
  • ממי שאינו מצווה ועושה. ושנית שזכה לגדלו עד עתה להכניסו בברית התורה ובכללה עיי׳׳ש. וי״ל הכוונה דהוי כעין סיום לגמר מצות חינוך שהיה על אביו עד עכשיו, וקיי׳׳ל שעושין סעודה לגמרה של מצוה כדאיתא במג׳׳א סי׳ תקנ׳׳א סקל׳׳ג,

  • הקטן יכול לעשות עצמו לחד דרבנן, אבל הלא אין הקטן מוציא את הגדול אלא הגדול מברך על נד דקיים בו מצוות חכמים, ונם איכא בו פירסום נם, ובפרט דהעוברים ושבים אינן יודעים אם הדליקו קטן או לא, אבל •בקטן למטה מו׳ שם יש להסתפק ע״פ

  • ויום השביעי שבת אין לי אלא מצות עשה מצות לא תעשה מנין ת"ל לא תעשה כל מלאכה: אין לי אלא מצות עשה ומצות לא תעשה מיתה מניין ת"ל (ל"א ט"ו) כל העושה מלאכה ביום השבת מות יומת עונש שמענו אזהרה לא שמענו ת"ל (שם ט"ז) ושמרו בני ישראל את השבת: אין לי אלא עונש ואזהרה למלאכת יום: עונש ואזהרה למלאכת לילה מניין ת"ל (ויקרא כ"ג ל"ב) מערב עד ערב אם אינו ענין ללילי יום הכפורים תנהו ענין ללילי שבתות: אין לי אלא מצות עשה ומצות לא תעשה מיתה מניין ת״ל (ל"א י"ד) מחלליה מות יומת: שבת לה' אלהיך. [שבות מן המחשבה] מיכאן אמרו לא יטייל אדם בשדה בשבת לידע מהיא צריכה ולא במרחץ לרחוץ בה מחשיכה וכל חשבונות שצריך להן בין שעברו בין שעתידין לבוא אין מחשבין אותן בשבת: לא תעשה כל מלאכה. יכול לא יקנב את הירק ולא ידיח את הכלים ולא יציע את המטות ת"ל מלאכה: נאמרה כאן מלאכה נאמרה מלאכה במשכן מה מלאכה האמורה במשכן מלאכה שיש עמה מחשבה אף כאן מלאכה האמורה בשבת מלאכה שיש עמה מחשבה: וכול' כי היכי דכתיבא לעיל: אתה ובנך ובתך. יכול בנו ובתו (מן) הגדולים כשהוא אומר אתה הרי בנו ובתו הגדולים אמורין מה ת"ל בנך ובתך אלו בנו ובתו קטנים שלא יאמר לבנו קטן הכנס לי כלי זה מן השוק הכנס לי כלכלה זה מן השוק: קטנים הבאין לכבות אין שומעין להן שאף הן נצטוו על השביתה: יכול יחזר אחריהן שלא ישברו חרסים שלא ינתזו צרורות ת"ל אתה מה אתה מדעת עצמך מלאכת עצמך אף הן מדעת עצמן מלאכת עצמן: יאמר בן מה ת"ל בת מפני שיש בבן מה שאין בבת ד"א בבת מה שאין בבן: בן אביו חייב בו מצוות למולו לפדותו וללמדו תורה וללמדו אומנות ולהשיטו על פני המים ולהשיאו אשה מה שאין בבת: בת אביה (חייב) [זכאי] במציאתה ובמעשה ידיה ובהפר נדריה מה שאין כן בבן: הא מפני שיש בבן מה שאין בבת ובבת מה שאין בבן צריך לומר בבן וצריך לומד בבת: ועבדך ואמתך. יכול בעבד ואמה [העברים] ואינו כמוך ואיזה זה עבד ואמה התושבים: ובהמתך. למה אני צריך אם לומר שלא יעשה בה מלאכה הרי כבר נאמר לא תעשה כל מלאכה מה ת"ל ובהמתך שלא ישכיר אדם בהמתו לגוי ולא ישאילנו ושלא תצא במשוי בשבת: וגרך אשר בשעריך. אם בגר צדק הכתוב מדבר כבר אמר (במדבר ט"ו ט״ז) הקהל חקה אחת לכם ולגר הגר הא מה אני מקיים וגרך בגר תושב הכתוב מדבר שהוא שכירו ולקיטו של ישראל שלא יניחנו לעשות לו מלאכה בשבת אבל לעצמו ומדעת עצמו עושה:

    from our library copy — not yet checked against the original

  • וְאֵת הַכּוֹכָבִים, מָשָׁל לְמֶלֶךְ שֶׁהָיוּ לוֹ שְׁנֵי אַפּוֹטְרוֹפְּסִין, אֶחָד שַׁלִּיט בָּעִיר וְאֶחָד שַׁלִּיט בַּמְּדִינָה. אָמַר הַמֶּלֶךְ, הוֹאִיל וּמִעֵט זֶה אֶת עַצְמוֹ לִהְיוֹת שַׁלִּיט בָּעִיר גּוֹזְרָנִי עָלָיו, בְּשָׁעָה שֶׁהוּא יוֹצֵא תְּהֵא בּוּלֵי וְדִימוּס יוֹצְאִין עִמּוֹ, וּבְשָׁעָה שֶׁהוּא נִכְנָס תְּהֵא בּוּלֵי וְדִימוּס נִכְנָסִין עִמּוֹ. כָּךְ אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, הוֹאִיל וּלְבָנָה מִעֲטָה אֶת עַצְמָהּ לִהְיוֹת שׁוֹלֶטֶת בַּלַּיְלָה, גּוֹזְרָנִי עָלֶיהָ, בְּשָׁעָה שֶׁהִיא יוֹצְאָה יְהוּ כּוֹכָבִים יוֹצְאִים עִמָּהּ, וּבְשָׁעָה שֶׁהִיא נִכְנֶסֶת יְהוּ כּוֹכָבִים נִכְנָסִין עִמָּהּ. וְדִכְוָתֵהּ "וְשֵׁם אָחִיו יָקְטָן" שֶׁהָיָה מַקְטִין אֶת עַצְמוֹ וְאֶת עֲסָקָיו וּמָה אִם הַקָּטָן הָיָה מַקְטִין אֶת עֲסָקָיו זָכָה לְהַעֲמִיד שְׁלֹשׁ עֶשְרֵה מִשְׁפָּחוֹת, גָּדוֹל שֶׁמַּקְטִין אֶת עֲסָקָיו עַל אַחַת כַּמָּה וְכַמָּה וְדִכְוָתֵהּ (שם מח, יד) "וַיִּשְׁלַח יִשְרָאֵל אֶת יְמִינוֹ וַיָּשֶׁת עַל רֹאשׁ אֶפְרַיִם וְהוּא הַצָּעִיר", וְכִי מִן הַתּוֹלָדוֹת אֵין אָנוּ יוֹדְעִין שֶׁהוּא הַצָּעִיר אֶלָּא שֶׁהָיָה מַצְעִיר אֶת עֲסָקָיו לְפִיכָךְ זָכָה לִבְכוֹרָה. וְאֵת הַכּוֹכָבִים, מָשָׁל לְמֶלֶךְ שֶׁהָיוּ לוֹ שְׁנֵי אַפּוֹטְרוֹפְּסִין, אֶחָד שַׁלִּיט בָּעִיר וְאֶחָד שַׁלִּיט בַּמְּדִינָה. אָמַר הַמֶּלֶךְ, הוֹאִיל וּמִעֵט זֶה אֶת עַצְמוֹ לִהְיוֹת שַׁלִּיט בָּעִיר גּוֹזְרָנִי עָלָיו, בְּשָׁעָה שֶׁהוּא יוֹצֵא תְּהֵא בּוּלֵי וְדִימוּס יוֹצְאִין עִמּוֹ, וּבְשָׁעָה שֶׁהוּא נִכְנָס תְּהֵא בּוּלֵי וְדִימוּס נִכְנָסִין עִמּוֹ. כָּךְ אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, הוֹאִיל וּלְבָנָה מִעֲטָה אֶת עַצְמָהּ לִהְיוֹת שׁוֹלֶטֶת בַּלַּיְלָה, גּוֹזְרָנִי עָלֶיהָ, בְּשָׁעָה שֶׁהִיא יוֹצְאָה יְהוּ כּוֹכָבִים יוֹצְאִים עִמָּהּ, וּבְשָׁעָה שֶׁהִיא נִכְנֶסֶת יְהוּ כּוֹכָבִים נִכְנָסִין עִמָּהּ. וְדִכְוָתֵהּ "וְשֵׁם אָחִיו יָקְטָן" שֶׁהָיָה מַקְטִין אֶת עַצְמוֹ וְאֶת עֲסָקָיו וּמָה אִם הַקָּטָן הָיָה מַקְטִין אֶת עֲסָקָיו זָכָה לְהַעֲמִיד שְׁלֹשׁ עֶשְרֵה מִשְׁפָּחוֹת, גָּדוֹל שֶׁמַּקְטִין אֶת עֲסָקָיו עַל אַחַת כַּמָּה וְכַמָּה וְדִכְוָתֵהּ (שם מח, יד) "וַיִּשְׁלַח יִשְרָאֵל אֶת יְמִינוֹ וַיָּשֶׁת עַל רֹאשׁ אֶפְרַיִם וְהוּא הַצָּעִיר", וְכִי מִן הַתּוֹלָדוֹת אֵין אָנוּ יוֹדְעִין שֶׁהוּא הַצָּעִיר אֶלָּא שֶׁהָיָה מַצְעִיר אֶת עֲסָקָיו לְפִיכָךְ זָכָה לִבְכוֹרָה.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • וכבר אמרתי לך בפרשת ואלה המשפטים שכל מצוה ומצוה עומדת בפני עצמה לכן יש כדמות סמך להדביק הפסוקים. והנה פרשת קדושים תחלתו איש אמו ואביו תיראו והנה אמר כי יאריכון ימי המכבד אם כן יקצרון ימי המקלה על כן אמר תיראו וטעם להזכיר האם קודם האב כי הקטן איננו מכיר בתחלה כי אם אמו ואחר כן אביו ואחר כן שבת כי מצוה על הקטן לשמור את השבת ואין ככה שאר המועדים ואחר כן יכיר אלהיו ששבת ביום השביעי ואחריו אל תפנו אל האלילים ומורא האבות ידוע מהקבלה. ואמר איש פעם אחת דרך קצרה. ואמר תיראו לשון רבים כי חייבים הרואים ללמדו ולהכריחו וכן בשמירת שבת:

    from our library copy — not yet checked against the original

  • והנה נער בוכה - ...ולדעתי אין צורך לכל זה, כי הילד מיום הולדו יקרא נער, כמו שנאמר "מה נעשה לנער היולד"... ויקרא ילד והוא גדול, כמו שנאמר בישמעאל "וישמע אלקים את קול הנער", וכן והנער נער לומר שהוא ילד קטן ובן כ"ד חדשים...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Filed under: הוי סיום

  • Bava Metzia 42aunverified

    Filed under: Naming A Child

Related sheets

Halachaהלכה

Honoring Parents vs. Respecting Sacred Texts

When a parent instructs a child to leave a siddur on the floor, Jewish law must balance the obligation to honor parents against the prohibition against disgracing holy writings. Sources address whether a siddur on the floor constitutes degradation of a sacred text, the distinction between causing and leaving such a state, and the limits of parental authority when a directive conflicts with Torah law.

View Sources22 sources
Halachaהלכה

Honoring Stepparents in Jewish Law

These sources establish the halachic obligations toward stepparents compared to biological parents. The sources distinguish the primary mitzvah of honoring one's father and mother from the secondary obligation to honor a parent's spouse, clarifying when such honor applies and its scope relative to duties owed to biological parents.

View Sources40 sources
Halachaהלכה

Halachic Obligations of Honoring Parents

Sources explore the biblical and rabbinic foundations of kibbud av va'em (honoring father and mother), distinguishing between the obligations of honor and reverence, defining their practical requirements, and clarifying how this mitzvah relates to other commandments and divine service.

View Sources16 sources
Halachaהלכה

Parental Honor and Torah Violations

Jewish law establishes that the obligation to honor one's parents does not extend to obeying commands that violate Torah law. The Talmud, Rishonim, and Acharonim consistently teach that both parent and child are bound by divine commandment, and parental authority is therefore limited by the higher obligation to God.

View Sources32 sources
Halachaהלכה

Rabbinic Succession and Leadership Transitions

Sources examining how rabbinic authority transfers when a scholar of greater learning arrives in a community, drawing on the biblical model of Moses and Joshua and the talmudic account of Hillel's recognition by the בני בתירא. The sources explore whether transition occurs through public investiture, voluntary yielding based on superior knowledge, or institutional procedure.

View Sources55 sources
Halachaהלכה

Bein Adam L'Makom and L'Chaveiro: Priorities and Tensions

Jewish sources explore how obligations between humans and God (bein adam l'Makom) and between people (bein adam l'chaveiro) relate to one another, particularly when they conflict. The sources collectively establish that interpersonal obligations often take precedence—especially in requiring direct restitution before divine forgiveness—while also suggesting these two dimensions are ideally unified in Jewish moral life.

View Sources14 sources