Halachaהלכה

Honoring Stepparents in Jewish Law

These sources establish the halachic obligations toward stepparents compared to biological parents. The sources distinguish the primary mitzvah of honoring one's father and mother from the secondary obligation to honor a parent's spouse, clarifying when such honor applies and its scope relative to duties owed to biological parents.

שְׁלֹשָׁה שׁוּתָּפִין הֵן בָּאָדָם: הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, וְאָבִיו, וְאִמּוֹ

38 sources · 34 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The foundation of honoring parents rests on the concept of partnership in creation: Kiddushin 30b teaches that God, the father, and the mother are three partners in forming a person, and when a child honors his parents God counts it as though He Himself were honored — a theological grounding that explains why the obligation is so weighty.

The Gemara defines both the positive acts of honor (feeding, clothing, escorting) and the obligations of reverence (not sitting in a parent's place, not contradicting them) in Kiddushin 31b, and Mishneh Torah, Rebels 6:3 codifies that these duties of honor are performed from the parent's own funds when available, and from the child's when not — a framework carried into Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 240:5 and elaborated upon by Chayyei Adam 67:4, who adds that even providing for parents lavishly while showing a sullen face incurs punishment, while serving them in hardship with kind words and good intent earns a share in the World to Come.

The honor owed to a stepparent is a distinct, Torah-derived obligation: Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 240:43 rules explicitly that one is obligated to honor one's father's wife even though she is not one's mother, and to honor one's mother's husband, deriving this from the Gemara in Ketubot — 'Honor your father' includes the father's wife, and 'your mother' includes the mother's husband — and Beit Yosef, Yoreh De'ah 240:35 traces this to the same source, noting further that Rabbeinu HaKadosh instructed his sons to maintain honor for his wife even after his death, though she was not their mother.

This obligation to honor a stepparent is temporally bounded: Tur, Yoreh De'ah 240 rules that the duty to honor a father's wife or a mother's husband applies only while that parent is alive, and lapses after death — though it remains a praiseworthy practice to continue honoring them even thereafter, and Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 240:43 confirms that all God-fearing people maintained this custom.

The Sefer Charedim extends the honor due to stepparents to active physical expressions: Sefer Charedim, Positive Commandments 6:2 holds that obligations of rising before one's grandfather and grandmother, one's mother's husband, and one's father's wife all apply, and that when a parent dispatches one on an errand of religious significance one should run with alacrity.

When the honor of a biological parent and the honor of a stepparent conflict, the biological parent takes precedence: Kiddushin 31a records that Rabbi Eliezer ruled that when both parents call for water simultaneously, a child sets aside the mother's honor to attend to the father, because both the child and the mother share an obligation to honor the father — illustrating the principle that the party to whom more people owe a duty takes priority.

The limit of all parental honor, biological or otherwise, is the service of God: Yevamot 6a and Yevamot 5b both cite the baraita that one might have thought honoring father and mother overrides Shabbat, but the verse 'You shall fear each man his mother and his father and keep My Shabbatot' teaches that all parties — parent and child alike — are obligated in God's honor, and Rashi on Vayikra 19:3 sharpens this: 'You and your father are both obligated in My honor; therefore do not obey him to annul My words.'

Mishneh Halachos 4:167 concludes, on our reading of the cited page, that while raising and educating another's child is a tremendous merit homiletically equated to giving birth, the adoptive relationship does not erase biological lineage — the child owes immense gratitude and respect to adoptive parents, but biological identity must not be falsified — and Mishneh Halachos 4:170 concludes, on our reading of the cited page, that concealing from an adopted child the truth of their biological parentage is strictly forbidden on account of numerous serious halachic complications including prohibitions of yichud, errors in levirate marriage, lineage status, inheritance, and mourning, ruling that adoptive parents are obligated to disclose the biological truth.

Source 1 · Chazal
Verified

Kiddushin 31a

קידושין ל״א א — ד"ה שָׁאַל בֶּן אַלְמָנָה אַחַת אֶת רַבִּי

Kiddushin 31a:4

Illustrates the extraordinary demands and scope of honoring parents through narratives about parental dignity. It clarifies that the formal mitzvah concerns one's father and mother, while also modeling a broader ethic of respectful conduct.

שָׁאַל בֶּן אַלְמָנָה אַחַת אֶת רַבִּי אֱלִיעֶזֶר: אַבָּא אוֹמֵר: ״הַשְׁקֵינִי מַיִם״ וְאִימָּא אוֹמֶרֶת: ״הַשְׁקֵינִי מַיִם״, אֵיזֶה מֵהֶם קוֹדֵם? אֲמַר לֵיהּ: הַנַּח כְּבוֹד אִמְּךָ וַעֲשֵׂה כְּבוֹד אָבִיךָ, שֶׁאַתָּה וְאִמְּךָ חַיָּיבִים בִּכְבוֹד אָבִיךָ. בָּא לִפְנֵי רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ, אָמַר לוֹ כָּךְ. אָמַר לוֹ: רַבִּי, נִתְגָּרְשָׁה מַהוּ? אֲמַר לֵיהּ: מִבֵּין רִיסֵי עֵינֶיךָ נִיכָּר שֶׁבֶּן אַלְמָנָה אַתָּה. הַטֵּל לָהֶן מַיִם בְּסֵפֶל וְקַעְקֵעַ לָהֶן כְּתַרְנְגוֹלִין.

The son of one widow asked Rabbi Eliezer: If my father says to me: Give me water to drink, and my mother also says to me: Give me water to drink, which of them should I honor first? Rabbi Eliezer said to him: Set aside the honor of your mother, and perform the honor of your father, as you and your mother are both obligated in the honor of your father. He came before Rabbi Yehoshua and asked him the same question, and Rabbi Yehoshua said this same answer to him. The man said to him: My teacher, if one’s mother is divorced, what is the halakha? Rabbi Yehoshua said to him: From your eyelashes, which are filled with tears, it is evident that you are the son of a widow, and you have no father. Why, then, are you asking this question as though it were relevant for you? Consequently, Rabbi Yehoshua answered him sarcastically: Pour water for them into a pitcher and squawk at them as one does to summon chickens. In other words, if one’s mother is divorced, the same honor is due to both parents, and neither takes precedence.

Source 2 · Chazal
Verified

Kiddushin 30b

קידושין ל׳ ב — ד"ה וְכֵן בְּדִין

Kiddushin 30b:21

Discusses the obligation to honor parents and the partnership of God, father, and mother in a child's creation. The sugya supplies the central Talmudic basis for the distinctive status of biological parents.

וְכֵן בְּדִין, שֶׁשְּׁלָשְׁתָּן שׁוּתָּפִין בּוֹ. תָּנוּ רַבָּנַן: שְׁלֹשָׁה שׁוּתָּפִין הֵן בָּאָדָם: הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, וְאָבִיו, וְאִמּוֹ. בִּזְמַן שֶׁאָדָם מְכַבֵּד אֶת אָבִיו וְאֶת אִמּוֹ אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא: מַעֲלֶה אֲנִי עֲלֵיהֶם כְּאִילּוּ דַּרְתִּי בֵּינֵיהֶם, וְכִבְּדוּנִי.

And so too, the equating of one’s attitude toward his parents to his attitude toward God is a logical derivation, as the three of them are partners in his creation. As the Sages taught: There are three partners in the forming of a person: The Holy One, Blessed be He, who provides the soul, and his father and his mother. When a person honors his father and mother, the Holy One, Blessed be He, says: I ascribe credit to them as if I dwelt between them and they honor Me as well.

Source 3 · Chazal
Verified

Kiddushin 31b

קידושין ל״א ב — ד"ה רַב יוֹסֵף כִּי הֲוָה שָׁמַע קָל

Kiddushin 31b:6

Continues the Talmud's narratives about honoring parents and emphasizes the reward associated with the commandment. The passage is relevant for separating the legal core of kibbud av va'em from exemplary, voluntary, or derivative forms of honor.

רַב יוֹסֵף כִּי הֲוָה שָׁמַע קָל כַּרְעָא דְאִמֵּיהּ, אָמַר: אֵיקוּם מִקַּמֵּי שְׁכִינָה דְּאָתְיָא. אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: אַשְׁרֵי מִי שֶׁלֹּא חֲמָאָן. רַבִּי יוֹחָנָן כִּי עִבְּרַתּוּ אִמּוֹ – מֵת אָבִיו, יְלָדַתּוּ – מֵתָה אִמּוֹ. וְכֵן אַבָּיֵי. אִינִי? וְהָאָמַר אַבָּיֵי: אֲמַרָה לִי אֵם! הָהִיא מְרַבְּיָנְתֵּיהּ הֲוַאי. תָּנוּ רַבָּנַן: אֵיזֶהוּ מוֹרָא וְאֵיזֶהוּ כִּיבּוּד? מוֹרָא – לֹא עוֹמֵד בִּמְקוֹמוֹ, וְלֹא יוֹשֵׁב בִּמְקוֹמוֹ, וְלֹא סוֹתֵר אֶת דְּבָרָיו, וְלֹא מַכְרִיעוֹ. כִּיבּוּד – מַאֲכִיל וּמַשְׁקֶה, מַלְבִּישׁ וּמְכַסֶּה, מַכְנִיס וּמוֹצִיא.

When Rav Yosef heard his mother’s footsteps, he would say: I will stand before the arriving Divine Presence. Rabbi Yoḥanan said: Fortunate is one who never saw his father and mother, as it is so difficult to honor them appropriately. The Gemara relates that Rabbi Yoḥanan himself never saw his parents. When his mother was pregnant with him, his father died; and when she gave birth to him, his mother died. And the same is true of Abaye. The Gemara asks: Is that so, that Abaye never saw his mother? But didn’t Abaye say on many occasions: My mother told me? The Gemara answers: That mother was actually his foster mother, not his birth mother. The Sages taught: What is fear and what is honor? Fear of one’s father includes the following: One may not stand in his father’s fixed place, and may not sit in his place, and may not contradict his statements by expressing an opinion contrary to that of his father, and he may not choose sides when his father argues with someone else. What is considered honor? He gives his father food and drink, dresses and covers him, and brings him in and takes him out for all his household needs.

Source 4 · Chazal
Verified

Kiddushin 32a

קידושין ל״ב א — ד"ה אֶלְעָזָר בֶּן מַתְיָא אוֹמֵר

Kiddushin 32a:14

Elazar ben Matya holds that if a father requests service while a mitzva must be performed, one may set aside honoring the father to perform the mitzva since both are obligated in it; Isi ben Yehuda rules that if others can perform the mitzva, one should have them do so in order to attend to the father's honor, and this is the accepted halakha according to Rav Mattana. Additionally, a father who waives his honor may be disregarded without transgression, whereas a rabbi who waives his honor still retains it.

אֶלְעָזָר בֶּן מַתְיָא אוֹמֵר: אַבָּא אוֹמֵר: ״הַשְׁקֵינִי מַיִם״, וּמִצְוָה לַעֲשׂוֹת – מַנִּיחַ אֲנִי כְּבוֹד אַבָּא, וְעוֹשֶׂה אֶת הַמִּצְוָה. שֶׁאֲנִי וְאַבָּא חַיָּיבִים בַּמִּצְוָה. אִיסִי בֶּן יְהוּדָה אוֹמֵר: אִם אֶפְשָׁר לַמִּצְוָה לֵיעָשׂוֹת עַל יְדֵי אֲחֵרִים – תֵּיעָשֶׂה עַל יְדֵי אֲחֵרִים, וְיֵלֵךְ הוּא בִּכְבוֹד אָבִיו. אָמַר רַב מַתְנָה: הֲלָכָה כְּאִיסִי בֶּן יְהוּדָה. אָמַר רַב יִצְחָק בַּר שֵׁילָא אָמַר רַב מַתְנָה אָמַר רַב חִסְדָּא: הָאָב שֶׁמָּחַל עַל כְּבוֹדוֹ – כְּבוֹדוֹ מָחוּל. הָרַב שֶׁמָּחַל עַל כְּבוֹדוֹ – אֵין כְּבוֹדוֹ מָחוּל.

§ Elazar ben Matya says: If my father says: Give me water, and there is a mitzva for me to perform at the same time, I set aside the honor of my father and perform the mitzva, as my father and I are both obligated in the mitzva. Isi ben Yehuda says: If it is possible for this mitzva to be performed by others, let it be performed by others, and he should go and attend to the honor due to his father, as the honor of his father is his obligation alone. Rav Mattana says: The halakha with regard to this matter is in accordance with the opinion of Isi ben Yehuda. Rav Yitzḥak bar Sheila says that Rav Mattana says that Rav Ḥisda says: With regard to a father who forgoes his honor, his honor is forgone, and his son does not transgress if he does not treat him in the proper manner. By contrast, with regard to a rabbi who forgoes his honor, his honor is not forgone.

Source 5 · Chazal
Verified

Yevamot 6a

יבמות ו׳ א — ד"ה דְּתַנְיָא

Yevamot 6a:4

A son may not obey his father's command to become ritually impure or to refrain from returning a lost item, as the verse "You shall fear every man his mother and his father and you shall keep My Shabbatot, I am the Lord your God" teaches that all people are obligated primarily in honoring God, which overrides parental authority when it conflicts with Torah law.

דְּתַנְיָא, יָכוֹל אָמַר לוֹ אָבִיו: הִיטַּמֵּא, אוֹ שֶׁאָמַר לוֹ: אַל תַּחְזִיר, יָכוֹל יִשְׁמַע לוֹ? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״אִישׁ אִמּוֹ וְאָבִיו תִּירָאוּ וְאֶת שַׁבְּתוֹתַי תִּשְׁמוֹרוּ״, כּוּלְּכֶם חַיָּיבִין בִּכְבוֹדִי. וְכִי תֵּימָא, שָׁאנֵי לָאוֵי דְּשַׁבָּת דַּחֲמִירִי — וְהָא תַּנָּא בְּעָלְמָא קָאֵי, וְלָא קָא פָרֵיךְ! דְּתַנְיָא, יָכוֹל אָמַר לוֹ אָבִיו: הִיטַּמֵּא, אוֹ שֶׁאָמַר לוֹ: אַל תַּחְזִיר, יָכוֹל יִשְׁמַע לוֹ — תַּלְמוּד לוֹמַר: ״אִישׁ אִמּוֹ וְאָבִיו תִּירָאוּ וְגוֹ׳״ — כּוּלְּכֶם חַיָּיבִים בִּכְבוֹדִי.

As it is taught in a different baraita: One might have thought that if one’s father said to his son, who is a priest or nazirite: Be rendered ritually impure with impurity imparted by a corpse, so as to bring me an item from a ritually impure place, or if he said to him: Do not return this lost item, it might have been supposed that his son should obey him. Therefore, the verse states: “You shall fear every man his mother and his father and you shall keep My Shabbatot, I am the Lord your God” (Leviticus 19:3). This verse teaches: All of you are obligated in My honor. This proves that the tanna does not differentiate between desecrating Shabbat, which is a severe prohibition, and a priest becoming ritually impure with impurity imparted by a corpse, which is a lighter prohibition. And if you say that prohibitions of Shabbat are different in that they are more severe, this cannot be the case, as the tanna speaks generally and he does not raise any difficulty of this kind as it is taught in the aforementioned baraita: One might have thought that if one’s father said to his son who is a priest or nazirite: Be rendered ritually impure, or if he said to him: Do not return this lost item, it might have been supposed that his son should obey him. Therefore, the verse states: “You shall fear every man his mother and his father and you shall keep My Shabbatot, I am the Lord your God” (Leviticus 19:3), which means: All of you are obligated in My honor.

Source 6 · Chazal
Verified

Yevamot 5b

יבמות ה׳ ב — ד"ה אֶלָּא

Yevamot 5b:12

The passage teaches that honoring one's father and mother does not override the obligation to observe Shabbat, since both parent and child are obligated in the honor of God, and therefore the honor of God—which commanded Shabbat—takes precedence over honoring parents.

אֶלָּא, אִיצְטְרִיךְ. סָלְקָא דַּעְתָּךְ אָמֵינָא תֵּיתֵי מִכִּבּוּד אָב וָאֵם. דְּתַנְיָא: יָכוֹל יְהֵא כִּבּוּד אָב וָאֵם דּוֹחֶה שַׁבָּת — תַּלְמוּד לוֹמַר: ״אִישׁ אִמּוֹ וְאָבִיו תִּירָאוּ וְאֶת שַׁבְּתוֹתַי תִּשְׁמוֹרוּ״, כּוּלְּכֶם חַיָּיבִין בִּכְבוֹדִי.

§ Rather, the Gemara suggests an alternative explanation: The inference from “with her” is necessary, as were it not for this inference it might be assumed that the mitzva of levirate marriage overrides the prohibition against marrying one’s wife’s sister despite the fact that this prohibition incurs karet, since it could enter your mind to say that this halakha is derived from the mitzva of honoring one’s father and mother. As it is taught in a baraita: One might have thought that honoring one’s father and mother overrides Shabbat; therefore, the verse states: “You shall fear every man his mother and his father and you shall keep My Shabbatot, I am the Lord your God” (Leviticus 19:3). The baraita explains the derivation from the verse: All of you, both parent and child, are obligated in My honor, and therefore honoring one’s parents does not override the honor of God, Who commanded the Jewish people to observe Shabbat.

Source 7 · Chazal
Verified

Kiddushin 32b

קידושין ל״ב ב — ד"ה תָּנוּ רַבָּנַן

Kiddushin 32b:8

The Sages interpret the obligation to stand before an elder (from Leviticus 19:32) to apply only to a wise person, not merely an aged person, and the standing and reverence must occur in an appropriate context where honor is fitting, must involve no monetary expenditure, and must not be performed from a distance or in degrading circumstances such as a bathroom or bathhouse.

תָּנוּ רַבָּנַן: ״מִפְּנֵי שֵׂיבָה תָּקוּם״ – יָכוֹל אֲפִילּוּ מִפְּנֵי זָקֵן אַשְׁמַאי? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״זָקֵן״, וְאֵין זָקֵן אֶלָּא חָכָם, שֶׁנֶּאֱמַר: ״אֶסְפָה לִּי שִׁבְעִים אִישׁ מִזִּקְנֵי יִשְׂרָאֵל״. רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי אוֹמֵר: אֵין זָקֵן אֶלָּא מִי שֶׁקָּנָה חׇכְמָה, שֶׁנֶּאֱמַר: ״ה׳ קָנָנִי רֵאשִׁית דַּרְכּוֹ״. יָכוֹל יַעֲמוֹד מִפָּנָיו מִמָּקוֹם רָחוֹק? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״תָּקוּם וְהָדַרְתָּ״ – לֹא אָמַרְתִּי קִימָה אֶלָּא בִּמְקוֹם שֶׁיֵּשׁ הִידּוּר. יָכוֹל יְהַדְּרֶנּוּ בְּמָמוֹן? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״תָּקוּם וְהָדַרְתָּ״ – מָה קִימָה שֶׁאֵין בָּהּ חֶסְרוֹן כִּיס, אַף הִידּוּר שֶׁאֵין בּוֹ חֶסְרוֹן כִּיס. יָכוֹל יַעֲמוֹד מִפָּנָיו מִבֵּית הַכִּסֵּא וּמִבֵּית הַמֶּרְחָץ? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״תָּקוּם וְהָדַרְתָּ״ – לֹא אָמַרְתִּי קִימָה אֶלָּא בִּמְקוֹם שֶׁיֵּשׁ הִידּוּר.

§ The Sages taught with regard to the verse: “Before the hoary head you shall stand and you shall revere the face of an elder, and you shall fear your God” (Leviticus 19:32): One might have thought that it is obligatory to stand before a simple [ashmai] elder. Therefore, the verse states: “elder,” and an “elder” means nothing other than a wise man, as it is stated: “Gather unto Me seventy men of the Elders of Israel, whom you know to be the Elders of the people” (Numbers 11:16). Rabbi Yosei HaGelili says: An “elder [zaken]” means nothing other than one who has acquired wisdom. He interprets the word zaken as a contraction of the phrase zeh kanna, meaning: This one has acquired. Elsewhere the word kanna is used in reference to wisdom, as it is stated that wisdom says: “The Lord acquired me [kanani] at the beginning of His way” (Proverbs 8:22). The baraita continues: One might have thought that one must stand before an elder as soon as he sees him, even from a distance. Therefore the verse states: “You shall stand and you shall revere” (Leviticus 19:32), which teaches: I said that one is obligated to stand only in a place where there is reverence. If he stands while the elder is still far away, it is not clear that he is doing so in his honor. The baraita continues: One might have thought that he should revere him through money, i.e., that one is required to give an elder money in his honor. Therefore, the verse states: “You shall stand and you shall revere.” Just as standing includes no monetary loss, so too, reverence is referring to an action that includes no monetary loss. One might have thought that one should also stand before him in the lavatory or in the bathhouse. Therefore, the verse states: “You shall stand and you shall revere,” which indicates: I said the mitzva of standing only in a place where there is reverence. It is inappropriate to show respect for someone in places of this kind.

Source 8 · Chazal
Verified

Shabbat 89a

שבת פ״ט א — ד"ה עֲבוֹדָה זָרָה

Shabbat 89a:1

The passage presents Moses asking the angels whether they have fathers and mothers, as part of a discussion about why certain commandments in the Torah are relevant to human beings but not to angels.

עֲבוֹדָה זָרָה? שׁוּב: מָה כְּתִיב בָּהּ? ״זָכוֹר אֶת יוֹם הַשַּׁבָּת לְקַדְּשׁוֹ״ — כְּלוּם אַתֶּם עוֹשִׂים מְלָאכָה, שֶׁאַתֶּם צְרִיכִין שְׁבוּת? שׁוּב: מָה כְּתִיב בָּהּ? ״לֹא תִשָּׂא״ — מַשָּׂא וּמַתָּן יֵשׁ בֵּינֵיכֶם? שׁוּב: מָה כְּתִיב בָּהּ? ״כַּבֵּד אֶת אָבִיךָ וְאֶת אִמֶּךָ״ — אָב וָאֵם יֵשׁ לָכֶם? שׁוּב: מָה כְּתִיב בָּהּ? ״לֹא תִּרְצָח״, ״לֹא תִּנְאָף״, ״לֹא תִּגְנֹב״. קִנְאָה יֵשׁ בֵּינֵיכֶם? יֵצֶר הָרָע יֵשׁ בֵּינֵיכֶם? מִיָּד הוֹדוּ לוֹ לְהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, שֶׁנֶּאֱמַר: ״ה׳ אֲדֹנֵינוּ מָה אַדִּיר שִׁמְךָ וְגוֹ׳״, וְאִילּוּ ״תְּנָה הוֹדְךָ עַל הַשָּׁמָיִם״ לָא כְּתִיב.

idols that you require this special warning? Again Moses asked: What else is written in it? The Holy One, Blessed be He, said to him: “Remember the Shabbat day to sanctify it” (Exodus 20:8). Moses asked the angels: Do you perform labor that you require rest from it? Again Moses asked: What else is written in it? “Do not take the name of the Lord your God in vain” (Exodus 20:7), meaning that it is prohibited to swear falsely. Moses asked the angels: Do you conduct business with one another that may lead you to swear falsely? Again Moses asked: What else is written in it? The Holy One, Blessed be He, said to him: “Honor your father and your mother” (Exodus 20:12). Moses asked the angels: Do you have a father or a mother that would render the commandment to honor them relevant to you? Again Moses asked: What else is written in it? God said to him: “You shall not murder, you shall not commit adultery, you shall not steal” (Exodus 20:13) Moses asked the angels: Is there jealousy among you, or is there an evil inclination within you that would render these commandments relevant? Immediately they agreed with the Holy One, Blessed be He, that He made the right decision to give the Torah to the people, and as it is stated: “God our Lord, how glorious is Your name in all the earth” (Psalms 8:10), while “that Your majesty is placed above the heavens” is not written because the angels agreed with God that it is appropriate to give the Torah to the people on earth.

Source 9 · Rishonim
Verified

Tur, Yoreh De'ah 240

טור, יורה דעה ר״מ

Tur, Yoreh De'ah 240

Presents the laws of honoring parents, including the received obligation to honor a father's wife and a mother's husband. It traces the practical rule later codified in the Shulchan Arukh and clarifies its derivative character.

אע"פ שאדם חייב לירא מפני אביו ואמו מאד ולכבדן אסור לאדם להכביד עולו על בניו ולדקדק בכבודו עמהם שלא יביאם לידי מכשול אלא ימחול ויתעלם עיניו מהם שהאב שמחל על כבודו כבודו מחול והמכה לבנו גדול היו מנדין אותו שהרי עובר על ולפני עור לא תתן מכשול חייב אדם לכבד אשת אביו אע"פ שאינה אמו כל זמן שאביו קיים וחייב לכבד בעל אמו כל זמן שאמו קיימת אבל לאחר מיתה אינו חייב בכבודם ומ"מ מצוה לכבדם אפי' לאחר מיתה חייב אדם בכבוד אחיו הגדול ככבוד אביו וחייב לכבד חמיו דכתיב אבי ראה גם ראה:

See also

Source 10 · Rishonim
Verified

Sefer HaChinukh 33

ספר החינוך ל״ג — ד"ה מִצְוַת כִּבּוּד אָב וָאֵם – לְכַבֵּד

Sefer HaChinukh 33:1

Presents the commandment of honoring father and mother, its basic rationale, and its practical expression. The discussion provides a conceptual basis for differentiating the Torah obligation toward biological parents from other forms of familial respect.

מִצְוַת כִּבּוּד אָב וָאֵם – לְכַבֵּד הָאָב וְהָאֵם, שֶׁנֶּאֱמַר (שמות כ יב) כַּבֵּד אֶת אָבִיךָ וְאֶת אִמֶּךָ וְגוֹ'. וּבָא הַפֵּרוּשׁ (קדושין לא, ב) אֵי זֶהוּ כִּבּוּד, מַאֲכִיל וּמַשְׁקֶה מַלְבִּישׁ וּמְכַסֶּה מַכְנִיס וּמוֹצִיא. מִשָּׁרְשֵׁי מִצְוָה זוֹ, שֶׁרָאוּי לוֹ לָאָדָם שֶׁיַּכִּיר וְיִגְמֹל חֶסֶד לְמִי שֶׁעָשָׂה עִמּוֹ טוֹבָה, וְלֹא יִהְיֶה נָבָל וּמִתְנַכֵּר וּכְפוּי טוֹבָה שֶׁזּוֹ מִדָּה רָעָה וּמְאוּסָה בְּתַכְלִית לִפְנֵי אֱלֹהִים וַאֲנָשִׁים. וְשֶׁיִּתֵּן אֶל לִבּוֹ כִּי הָאָב וְהָאֵם הֵם סִבַּת הֱיוֹתוֹ בָּעוֹלָם, וְעַל כֵּן בֶּאֱמֶת רָאוּי לוֹ לַעֲשׂוֹת לָהֶם כָּל כָּבוֹד וְכָל תּוֹעֶלֶת שֶׁיּוּכַל, כִּי הֵם הֱבִיאוּהוּ לָעוֹלָם, גַּם יָגְעוּ בּוֹ כַּמָּה יְגִיעוֹת בְּקַטְנוּתוֹ, וּכְשֶׁיִּקְבַּע זֹאת הַמִּדָּה בְּנַפְשׁוֹ יַעֲלֶה מִמֶּנָּה לְהַכִּיר טוֹבַת הָאֵל בָּרוּךְ הוּא שֶׁהוּא סִבָּתוֹ וְסִבַּת כָּל אֲבוֹתָיו עַד אָדָם הָרִאשׁוֹן, וְשֶׁהוֹצִיאוֹ לַאֲוִיר הָעוֹלָם וְסִפֵּק צָרְכּוֹ כָּל יָמָיו וְהֶעֱמִידוֹ עַל מַתְכֻּנְתּוֹ וּשְׁלֵמוּת אֵבָרָיו, וְנָתַן בּוֹ נֶפֶשׁ יוֹדַעַת וּמַשְׂכֶּלֶת, שֶׁאִלּוּלֵי הַנֶּפֶשׁ שֶׁחֲנָנוֹ הָאֵל, יִהְיֶה כְּסוּס כְּפֶרֶד אֵין הָבִין, וְיַעֲרִיךְ בְּמַחְשַׁבְתּוֹ כַּמָּה וְכַמָּה רָאוּי לְהִזָּהֵר בַּעֲבוֹדָתוֹ בָּרוּךְ הוּא.

The commandment to honor father and mother: To honor father and mother, as it is stated (Exodus 20:12), “You shall honor your father and your mother.” And the explanation (Kiddushin 31b) comes to [define it], “What does it mean to ‘honor’? To feed, give drink, dress, bring in, and take out.” From the roots of this commandment is that it is fitting for a person to acknowledge and return kindness to people who were good to him, and not to be an ungrateful scoundrel, because that is a bad and repulsive attribute before God and people. And he should take to heart that the father and the mother are the cause of his being in the world; and hence it is truly fitting to honor them in every way and give every benefit he can to them, because they brought him to the world, and worked hard for him when he was little. And once he fixes this idea in his soul, he will move up from it to recognize the good of God, blessed be He, Who is his cause and the cause of all his ancestors until the first man (Adam), and that He took him out into the world’s air, and fulfilled his needs every day, and made his body strong and able to stand, and gave him a mind that knows and learns — for without the mind that God granted him, he would be “like a horse or a mule who does not understand.” And he should think at length about how very fitting it is to be careful in his worship of the Blessed be He.

Source 11 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Rebels

משנה תורה, הלכות ממרים ו׳

Mishneh Torah, Rebels 6:3

Kavod (honor of parents) consists of providing food, drink, clothing, and covering from the father's resources, and if the father lacks means but the son has them, the son is compelled to sustain his father and mother according to his ability.

אֵי זֶהוּ מוֹרָא וְאֵי זֶהוּ כָּבוֹד. אֵי זֶהוּ כָּבוֹד מַאֲכִיל וּמַשְׁקֵה מַלְבִּישׁ וּמְכַסֶּה מִשֶּׁל הָאָב. וְאִם אֵין מָמוֹן לָאָב וְיֵשׁ מָמוֹן לַבֵּן כּוֹפִין אוֹתוֹ וְזָן אָבִיו וְאִמּוֹ כְּפִי מַה שֶּׁהוּא יָכוֹל.

Source 12 · Rishonim
Verified

Rashi on Leviticus 19:3

רש"י על ויקרא י״ט:ג׳

Rashi on Leviticus 19:3

Both a person and their father are obligated to honor God, and therefore one must not listen to a parent's command to violate God's words; fear of a parent consists of not sitting in their place, not speaking in their place, and not contradicting their words, while honor consists of providing food, drink, clothing, footwear, and helping them enter and exit.

אני ה' אלהיכם. אַתָּה וְאָבִיךָ חַיָּבִים בִּכְבוֹדִי, לְפִיכָךְ לֹא תִשְׁמַע לוֹ לְבַטֵּל אֶת דְּבָרַי. אֵיזֶהוּ מוֹרָא? לֹא יֵשֵׁב בִּמְקוֹמוֹ וְלֹא יְדַבֵּר בִּמְקוֹמוֹ וְלֹא יִסְתֹּר אֶת דְּבָרָיו, וְאֵיזֶהוּ כָבוֹד? מַאֲכִיל וּמַשְׁקֶה, מַלְבִּישׁ וּמַנְעִיל, מַכְנִיס וּמוֹצִיא (קידושין ל"א):

Source 13 · Rishonim
Verified

Sefer HaChinukh 212

ספר החינוך רי״ב — ד"ה מִדִּינֵי הַמִּצְוָה

Sefer HaChinukh 212:3

Discusses the prohibition against cursing one's father or mother, illustrating that certain severe prohibitions are specifically tied to biological parentage. This helps distinguish the formal legal protections surrounding parents from the broader respect owed to a stepparent.

מִדִּינֵי הַמִּצְוָה. מָה שֶׁאָמְרוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (קידושין לא, א) עַד הֵיכָן מוֹרָאַת אָב וְאֵם? שֶׁאֲפִלּוּ הִכּוּהוּ וְיָרְקוּ בְּפָנָיו לֹא יַכְלִים אוֹתָם, וְאַף עַל פִּי כֵן צִוּוּ חֲכָמִים (מו"ק יז, א וברש"י שם שמא מיבעט באביו והוה ליה איהו מכשילו) לְבַל יַכֶּה אָדָם אֶת בְּנוֹ הַגָּדוֹל, לְפִי שֶׁיֵּשׁ בַּדָּבָר מִשּׁוּם וְלִפְנֵי עִוֵּר לֹא תִתֵּן מִכְשֹׁל (מצוה רלב), וּמְנַדִּין עַל כָּךְ. וְאָמְרוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (קידושין שם ב) בְּחֹמֶר מִצְוָה זוֹ, שֶׁאֲפִלּוּ נִטְרְפָה דַּעַת הָאָב וְהָאֵם שֶׁיִּשְׁתַּדֵּל הַבֵּן לִנְהֹג עִמָּהֶם דֶּרֶךְ כָּבוֹד לְפִי דַּעְתָּם, אֲבָל אִם נִשְׁתַּטּוּ בְּיוֹתֵר, יָכוֹל לְהַנִּיחָם וִיצַוֶּה אֲחֵרִים עֲלֵיהֶם לְהַנְהִיגָם כָּרָאוּי אִם יֵשׁ לוֹ. וְהַמַּמְזֵר חַיָּב בִּכְבוֹד הָאָבוֹת וּמוֹרָאָם (יבמות כב, ב) אַף עַל פִּי שֶׁפָּטוּר מִן הַמִּשְׁפָּט עַל מַכָּתָם וְקִלְלָתָם. וְהוֹרוּנוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (ב"מ לב, א) בְּעִנְיָן זֶה, שֶׁאִם יְצַוּוּ הָאָבוֹת לַעֲבֹר עַל דִּבְרֵי תוֹרָה וַאֲפִלּוּ עַל מִצְוֹת דְּרַבָּנָן, שֶׁאֵין שׁוֹמְעִין לָהֶם. וְיֶתֶר פְּרָטֶיהָ, בִּמְקוֹמוֹת בַּגְּמָרָא, וְהָרֹב בְּקִדּוּשִׁין לְפִי דַּעְתִּי (יו"ד סי' ר"מ).

From the laws of the commandment is that which they, may their memory be blessed, said (Kiddushin 31a). “To what point is the reverence of father and mother? That even if they strike him and they spit in his face, he does not embarrass them.” And even so, the Sages commanded (Moed Katan 17a) a person not to strike his adult son, since there is in the thing [a possible violation of], “do not put a stumbling block in front of the blind” (Sefer HaChinukh 232) — (lest he kick his father, and it will be he that made him stumble — Rashi there). And we excommunicate someone for that. And they, may their memory be blessed, said (Kiddushin 31b) about the stringency of this commandment that even if the father or mother lose their mind, the son must make efforts to behave in a way of honor towards them, according to their perception. But if they become extremely insane, he is able to leave them and command others over them to treat them as is fit, if he has [this possibility]. And a mamzer is obligated in the honor of parents and their reverence (Yevamot 22b), even though they are exempted from the statute of hitting them or cursing them. And they, may their memory be blessed, taught us about this matter (Bava Metzia 32a) that if the parents command to transgress words of Torah — and even a rabbinic commandment — we do not listen to them. [These] and the rest of its details are in [scattered] places in the Gemara, but the most are in Kiddushin, according to my opinion. (See Tur, Yoreh Deah 240.)

Source 14 · Rishonim
Verified

Tosafot on Kiddushin 32a

תוספות על קידושין ל״ב א — ד"ה רב יהודה אומר משל בן -

Tosafot on Kiddushin 32a:1

According to the passage, one must honor one's father by allowing him to exercise his will regarding his property as the essence of honor, but one is not obligated to suffer personal financial loss by neglecting one's own lost object on his behalf; however, if the father derives satisfaction from the son's action (such as throwing money into the sea to intimidate people), the son should not shame him, and the halakha follows the view that a son must support his father from his own means if the father lacks resources, as supported by the Sheiltos, Jerusalem Talmud, and examples of forced support being imposed.

לג.) שלך קודם לכל אדם ואם יעסוק באבידתו הרי כבוד אביו קודם למאן דאמר משל בן ונראה לר"י שיניח כבוד אביו ואבידת חבירו ויעסוק באבידתו דהא דאמר כיבוד אב קודם היינו דוקא להניח לאביו לעשות רצונו בממונו לפי שזהו גוף הכיבוד אבל באבידתו כיון שאין האב נהנה באבידה עצמה אין הבן חייב להפסיד אבידתו בשביל אביו ואע"ג דאמרינן בסמוך כדי שיטול ארנקי ויטיל לים ואינו מכלימו למ"ד משל בן התם מיירי באותו ענין שיש לאב קורת רוח בכך כגון שזורקו לים למירמא אימתא אאינשי ביתיה דאי לאו הכי אם בחנם משליך רשע הוא דעובר בבל תשחית ואפילו היכא דשוגג הוא ומשליכו בחמתו מ"מ נהנה בהשלכת ארנקי ומש"ה אין להכלימו: אורו ליה רבנן לרבי ירמיה כמ"ד משל אב - משמע שכך הלכה וכן פסק בשאלתות דרב אחאי בפרשת וישמע (סוף סימן נז) ופסק היכא דלית ליה לאב ואית ליה לבן חייב הבן לזון אביו וכן פסק ר"י ור"ח דאם אין לאב ממון והבן יש לו דצריך הבן לפרנסו משלו דלא יהא אלא אחר כדאמר בנערה שנתפתתה (כתובות דף מט:) דרב אכפייה לההוא גברא ואפיק מיניה ארבע מאה זוזי לצדקה ועוד דאמרינן בירושלמי אמר רבי יוסי הלואי דהויין כל שמעתתי ברירי לי כהך שכופין את הבן לזון את אביו ועוד ראיה מהא דאמר בירושלמי דרבי יונתן ורבי יאשיה הוו קאזלי באורחא אתא ההוא גברא וקא נשק לכרעיה דרבי יונתן אמר מאי האי אמר ליה דאמרי ליה זיל צעוק בבי כנישתא כלומר הוריתי לו שיעשה כל כך שיפרנסנו בנו א"ל אמאי לא אכפי' מר אמר ליה כגון זו כופין בתמיה אמר ליה את צריכת לכך פירוש וכי לא ידעת דכופין פשיטא דכופין ועוד ראיה מירושלמי שהבאתי למעלה כבד את ה' מהונך אם יש לו ממון חייב ואם לאו פטור ובכיבוד אב ואם נאמר כבד את אביך ואת אמך דמשמע בין יש לו הון ובין אין לו הון:

Source 15 · Rishonim
Verified

Sefer Chasidim 152

ספר חסידים, קנב

Sefer Chasidim 152

A person's will is his honor, and this applies even to honoring father and mother—otherwise even a completely righteous person could not escape transgression, since parents might ask their child to pour them a cup or perform other acts from which one cannot abstain; therefore it is good for all who fear God to forgive their children of the honor due to them, even without the children's knowledge, so as not to punish them, as exemplified by Rav Huna who tore a garment in front of his son Ravah to provoke him and see if he would become angry, then forgave him.

רצונו של אדם זהו כבודו ואפי' לכבוד אב ואם שאל"כ אפי' צדיק גמור לא יוכל להנצל מן עבירה כיצד אביו ואמו יושיטו לו הכוס או ימזגו וכמה דברים שאין אדם יכול להשמט מהם ולכן טוב הוא לכל יראי ה' שימחלו לבניהם את כבודם אף בלי ידיעתם כדי שלא להענישם כי הא דרב הונא קרע שיראי באפי רבה בריה להקניטו לראות אם יכעוס ומחל לו:

Source 16 · Rishonim
Verified

Radak on Psalms 103:13

רד"ק על תהילים ק״ג:י״ג

Radak on Psalms 103:13

The passage states that there are no greater compassions than a father's compassion for his son.

כרחם. כי אין רחמים גדולים כרחמי האב על הבן:

Source 17 · Rishonim
attested

רבינו בחיי, כד הקמח כבוד אב ואם

רבינו בחיי, כד הקמח כבוד אב ואם

The commandment to honor father and mother is exceedingly powerful and precious as gold, and its reward is visible in this world through prosperity, success, and long life that God grants the one who fulfills it, though the primary reward for this commandment is in the world to come.

גדול כח מצות כבוד אב ואם, והיא מצוה בחונה כזהב, והבריות רואים לעין כי יש בשכרה פירות בעולם הזה, או בשלוה והצלחה שיוסיף לו השי"ת בכל מעשיו, או באריכות ימים, והוא השכר הקבוע במצוה הזאת... ודבר ידוע כי שכר אריכות ימים שקבע הקב"ה במצוה הזאת אינו אלא פירות המצוה שאדם אוכל בעולם הזה, אבל עיקר שכר המצוה אינו אלא לעולם הבא...

Source 18 · Rishonim
Verified

Rashi on Yevamot 6a

רש"י על יבמות ו׳ א — ד"ה נאמר שמירה בשבת ומורא במקדש -

Rashi on Yevamot 6a:12

The passage states that the Torah juxtaposes the command to guard (preserve) Shabbat with the command to fear (revere) the Mikdash by mentioning them in a single verse.

נאמר שמירה בשבת ומורא במקדש - והקישן הכתוב בפסוק אחד:

Source 19 · Rishonim
Verified

Sefer HaChinukh

ספר החינוך ל״ג

Sefer HaChinukh 33:3

The Chinukh explains the mitzvah of honoring parents and emphasizes that the command trains a person in gratitude and proper conduct. It also treats practical service as part of the mitzvah's fulfillment.

דִּינֵי הַמִּצְוָה, כְּגוֹן כִּבּוּד זֶה מִנִּכְסֵי מִי חַיָּב לַעֲשׂוֹתוֹ אִם מִשֶּׁל אָב אוֹ מִשֶּׁל עַצְמוֹ, וַהֲלָכָה (שם לב א) מִשֶּׁל אָב אִם יֵשׁ לוֹ נְכָסִים לָאָב וְאִם לָאו יְחַזֵּר הַבֵּן אֲפִילּוּ עַל הַפְּתָחִים (עי' ירושלמי קידושין א ז) וְיַאֲכִיל אָבִיו, וְכִבּוּד אָב וְאֵם אֵי זֶה קוֹדֵם וְעַד הֵיכָן כִּבּוּד אָב, וְאִם מָחַל עַל כְּבוֹדוֹ אִם יִהְיֶה מָחוּל. וְאִם יִרְאֶנּוּ עוֹבֵר עַל דִּבְרֵי תוֹרָה בְּאֵיזֶה לָשׁוֹן יִמְנָעֵהוּ, וְאִם יְצַוֵּהוּ אָבִיו לַעֲבֹר עַל דִּבְרֵי תוֹרָה שֶׁלֹּא יַאֲמִינֵהוּ בָּזֶה, וְכִי חַיָּב לְכַבְּדוֹ בְּחַיָּיו וּבְמוֹתוֹ, וְכֵיצַד הוּא הַכִּבּוּד בְּמוֹתוֹ, וְיֶתֶר פְּרָטֶיהָ, מְבֹאָרִים בְּקִדּוּשִׁין וּקְצָת מֵהֶן בִּמְקוֹמוֹת אֲחֵרִים מֵהַגְּמָרָא (יו"ד סימן ר"מ).

Source 20 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 240

ערוך השולחן, יורה דעה ר״מ — ד"ה חייב אדם לכבד אשת אביו אף

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 240:43

Explains the practical contours of honoring parents and the nature of the obligation, while situating the laws within broader family and communal realities. It is useful for distinguishing the formal mitzvah toward biological parents from related duties toward others.

חייב אדם לכבד אשת אביו אף על פי שאינה אמו, כל זמן שאביו קיים. וחייב לכבד בעל אמו, כל זמן שאמו קיימת. וזהו מן התורה, דדרשינן "כבד את אביך" – זו אשת אביך, "ואת אמך" – זה בעל אמך (כתובות קג א). וזהו דווקא בחייהם[ כמו שכתבתי. אבל לאחר מותם – אינו מחוייב לכבדם. ומכל מקום דבר הגון הוא לכבדם גם לאחר מותם, שהרי רבינו הקדוש צוה כן לבניו (שם). וכך נהגו כל יראי ה'. וחייב אדם בכבוד אחיו הגדול, בין שהוא אחיו מאביו ובין שהוא אחיו מאמו. וכך דרשו חכמינו ז"ל (שם): "ואת" – לרבות אחיך הגדול. ויש שכתבו דדווקא האח הראשון, אבל לא השני אף שהוא גדול בשנים ממנו (באר היטב סעיף קטן י"ז בשם הלכות קטנות וש"י). וכתב הרמב"ם שחייב לכבדו כלאביו, וזהו מדרבנן, עיין שם. ומכל מקום כתב רבינו הבית יוסף בסעיף כג (שולחן ערוך יורה דעה רמ, כג) דאח גדול שחירף וגידף לאחיו הקטן שהוא תלמיד חכם, וגער בו הקטן וקנס אותו – יפה עשה, דכיון דאינו נושא פנים בתורה – אינו עושה מעשה עמך, ואינו חייב לכבדו. עד כאן לשונו. אבל בלא זה – חייב לכבדו, אפילו היה הקטן תלמיד חכם והגדול אינו תלמיד חכם. (וכבוד אחיו הוא אף לאחר מיתת אביו, כדמוכח מרשב"ם בבא בתרא קלא ב, עיין שם.)

Source 21 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 240:44-45

ערוך השולחן, יורה דעה ר״מ:מ״ד-מ״ה

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 240:44-45

Discusses the honor due to a father's wife and a mother's husband, including the basis of the obligation and its relationship to the parent's honor. It helps clarify practical questions of scope, precedence, and the effect of the parent's death.

וכתבו שאין הכוונה שחייב בכיבוד כבן, אלא לכבדו כשאר זקנים חשובים (ב"ח וש"ך סעיף קטן כ"ב), ועיין מה שכתבתי בסעיף ל"ה. וכתב רבינו הרמ"א דיש אומרים דאין אדם חייב בכבוד אבי אביו. ואינו נראה לי, אלא דחייב בכבוד אביו יותר מכבוד אבי אביו.

Source 22 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 240:24

שולחן ערוך, יורה דעה ר״מ:כ״ד

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 240:24

Addresses the obligation to honor a father's wife and a mother's husband, teaching that this honor is rooted in the honor due to the biological parent. This is the central codified source for the halakhic status of stepparents during the parent's lifetime.

חייב אדם לכבד חמיו: הגה י"א דאין אדם חייב בכבוד אבי אביו (מהרי"ק שורש מ"ד) ואינו נ"ל אלא דחייב בכבוד אביו יותר מכבוד אבי אביו (וראיה ממדרש גבי ויזבח זבחים וגו'):

See also

Source 23 · Acharonim
Verified

Beit Yosef, Yoreh De'ah 240

בית יוסף, יורה דעה ר״מ — ד"ה חייב אדם לכבד אשת אביו אף

Beit Yosef, Yoreh De'ah 240:35

Analyzes the Tur's treatment of honoring a father's wife and a mother's husband and the Talmudic sources underlying that obligation. It is especially useful for understanding why stepparent honor is connected to, but distinct from, honoring one's biological parent.

חייב אדם לכבד אשת אביו אף על פי שאינה אמו וכו' עד אבל לאחר מיתה אינו חייב בכבודה בפרק הנושא (כתובות קג.): ומ"ש ומ"מ מצוה לכבדה אפילו לאחר מיתה נראה שלמד כן מדאמרינן בפרק הנושא שרבינו הקדוש צוה לבניו שיזהרו בכבוד אשתו לאחר מותה אף שלא היתה אמם:

Source 24 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 240:2-10

שולחן ערוך, יורה דעה ר״מ

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 240:5

These sections detail concrete expressions of honoring parents, such as feeding, clothing, escorting, and helping them in and out. They show that material support is a distinct part of kibbud av va'em, not merely a feeling of respect.

זה שמאכילו ומשקהו משל אב ואם אם יש לו ואם אין לאב ויש לבן כופין אותו וזן אביו כפי מה שהוא יכול ואם אין לבן אינו חייב לחזר על הפתחים להאכיל את אביו: אבל חייב לכבדו בגופו אע"פ שמתוך כך בטל ממלאכתו ויצטרך לחזר על הפתחים ודוקא דאית לבן מזונות לאיתזוני ההוא יומא אבל אי לית ליה לא מחייב לבטל ממלאכתו ולחזר על הפתחים:

See also

Source 25 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 241

שולחן ערוך, יורה דעה רמ״א

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 241

Addresses the prohibition of striking or wounding a parent and the severe legal consequences attached to violating parental reverence. It helps define a boundary that applies to biological parents and must be distinguished from the treatment owed to a stepparent under other principles.

שתוקי (פירוש שתוק לקרוא את אביו בשם כמו שאמרו בפרק י' יוחסין איזהו שתוקי כל שמכיר את אמו ואינו מכיר את אביו) חייב על הכאת וקללת אמו ואינו חייב על אביו אע"פ שנבדקה אמו ואמרה בן פלוני הוא אינו נענש על פיה: בנו מהשפחה או מהכותית אינו חייב לא על אביו ולא על אמו וכן מי שהיתה הורתו שלא בקדושה אף על פי שלידתו בקדושה:

Source 26 · Acharonim
Verified

Sefer Charedim, Positive Commandments 6:2

ספר חרדים, פרק ו מצות עשה מן התורה התלויות ברגלים

Sefer Charedim, Positive Commandments 6:2

One who is sent by his father or mother to perform a mitzvah must run to do so with alacrity, and this applies equally to honoring one's grandfather, grandmother, stepmother, and stepfather, all of whom are owed honor as previously discussed.

ונראה דגם בכבוד של קימה זו חייב אדם בזקנו וזקנתו ובעל אמו ואשת אביו וכלהו כדכתבנו לעיל דחייב בכבודם כשישלחנו אביו או אמו לאיזה דבר מצוה לרוץ בזריזות כדכתיב נפתלי אילה שלוחה כדלעיל ריש פרק רביעי:

Source 27 · Acharonim
Verified

Or HaChaim on Leviticus 19:3

אור החיים, ויקרא יט ג

Or HaChaim on Leviticus 19:3

According to the passage, when both parents make equal demands for sustenance (such as water), the son prioritizes his father because the Torah mentions the father first in two passages; however, if the parents are divorced—a circumstance that eliminates the reason for prioritizing the father (namely, that both he and the mother are obligated to honor him)—then the son may prioritize either parent according to his will.

וְהֵן אֱמֶת אִם לֹא הָיָה דִּין יוֹצֵא מִדֶּרֶךְ זֶה הָיִיתִי יָכוֹל לְפָרֵשׁ הַכָּתוּב כִּדְבָרֵינוּ, שֶׁכְּבָר הָרְשׁוּת נְתוּנָה לָנוּ לְפָרֵשׁ הַכָּתוּב הֲגַם שֶׁיִּהְיֶה בְּסֵדֶר אַחֵר מְשֻׁנֶּה מִדִּבְרֵי הָרִאשׁוֹנִים, כָּל שֶׁאֵין הַדִּין מִשְׁתַּנֶּה, אֲבָל בְּמַה שֶׁלְּפָנֵינוּ יִשְׁתַּנֶּה הַדִּין, אִם נִתְגָּרְשָׁה הָאֵם כִּי לְפִי מַה שֶׁפֵּרַשְׁנוּ שֶׁהַתּוֹרָה הִקְדִּימָה בִּשְׁנֵי הַמִּקְרָאוֹת הָאָב לָאֵם, אִם יֹאמַר אָבִיו ״הַשְׁקֵינִי מַיִם״ וְאִמּוֹ אוֹמֶרֶת ״הַשְׁקֵינִי מַיִם״ אִם לְהַקְדִּים אָבִיו לָאֵם. וּלְדִבְרֵי רַבּוֹתֵינוּ שֶׁאָמְרוּ שֶׁהֵם שָׁוִים, אֶלָּא לְצַד שֶׁהוּא וְאִמּוֹ חַיָּבִין בִּכְבוֹד אָבִיו, אִם נִתְגָּרְשָׁה שֶׁאֵין טַעַם זֶה, רָצָה יַקְדִּים לְאָבִיו רָצָה יַקְדִּים לְאִמּוֹ.

Source 28 · Acharonim
Verified

Chayyei Adam 67:4

חיי אדם ס״ז

Chayyei Adam 67:4

Chayyei Adam includes the laws of honoring parents and presents them as binding everyday obligations. Its mussar-legal style emphasizes actual service and restraint rather than mere sentiment.

במעשה כיצד חייב לכבדם בגופו ובממונו להאכילם להשקותם להלבישם ולעשות כל צרכיהם כדאיתא במכילתא כבד את אביך שומע אני בדברים ת"ל כבד את ה' מהונך והוקשה כבודם לכבוד המקום אמור מעתה מאכילם ומשקם מלבישם מכניסם ומוציאם וכל מה שיתן להם יהיה בסבר פנים יפות שאפילו מאכילם בכל יום פטומות והראה להם פנים זועפות נענש עליהם וכן להיפך אפי' מטחינם ברחיים וכונתו לטובה כדי שינצלו אבותיו מדבר קשה מזה ומדבר פיוסים על לבם ומראה להם שכונתו לטובה ושאי אפשר לו לפרנס' בענין אחר עד שיתרצה לטחון נוחל העולם הבא וחייב לשמשו כעבד המשמש לרבו (עיין בקידושין דף ל"א בתוס' ד"ה כבד וד"ה וטורדו):

Source 29 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 244:2

שולחן ערוך, יורה דעה רמ״ד:ב׳

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 244:2

One becomes obligated to stand before parents once they come within four cubits of him, and must remain standing until they pass in front of him, with the law treating a person riding as equivalent to walking.

מאימתי חייב לקום מפניהם משיגיע לתוך ארבע אמותיו עד שיעברו מכנגד פניו ורכוב כמהלך דמי:

See also

Source 30 · Acharonim
Verified

Responsa Chatam Sofer, Yoreh De'ah 229

שו"ת חתם סופר, יורה דעה רכ״ט

Responsa Chatam Sofer, Yoreh De'ah 229

A son is obligated not only to refrain from dishonoring his father but also to provide for his father's sustenance from his own resources when the father lacks sufficient means, a requirement grounded in the laws of charity rather than a distinct honor obligation, such that a son must give his father priority over other poor individuals when distributing charitable funds.

לע"ד לא מבעי' דאיסורא ליכא אלא חיובא נמי איכא ואינו רשאי לתת מעשרו לשום עני טרם שיהיה לאבותיו מסת די פרנסתם וראי' ממ"ש תוס' פ"ק דקידושין ל"ב ע"א ד"ה אורו לי' וכו' בשם שאלתות פ' יתרו וכ"כ הרא"ש דהא דקיי"ל כיבוד משל אב היינו דאית לי' לאב אבל כי לית לי' ורווח לבן צריך הבן לתת ומייתי מהירושלמי דמפיק לי' נמי מקרא ועל זה העלו והסכימו פוסקים דהיינו מתורת צדקה וכופים על זה כדרך שכופין על הצדקה כבפ' נערה שנתפתתה שכופין לזון בניו וקשה כל האריכות הזה למה ומה צורך לראי' פשיטא שכופין על הצדקה כפי השג יד וליתן צדקה ומעשר וממילא כל הקרוב קודם כדכתיב את העני עמך ומי קרוב יותר מאביו אע"כ לומר אע"ג דבשארי עניים קרובים מצוה לחלק אבל באביו צריך ליתן לו את הכל והטעם נראה פשוט דהאיכא למ"ד נמי משל בן ונהי דלא קיי"ל כוותי' אלא משל אב מ"מ פשוט דלאו דוקא משל אב אלא שלא יהיה בו חסרון כיס לבן וכיון דהאי מעות צדקה אין בו חסרון כיס לבן כלל והוא ממון שאין לו תובעים ורק טובת הנאה להבן וממילא מחויב לתתו לאב משום מצות כיבוד וכן משמע מלשון רמ"א בש"ע סי' ר"מ סעי' ה' ע"ש ומלשונו משמע שכל מה שחייב ליתן לצדקה צריך לתתו לאביו וא"ש השתא דמייתי ליה ירושלמי מקרא דכיבוד וקשה כיון דאינו אלא מטעם צדקה מאי שייטי' דקר' דכיבוד הכא ולהנ"ל ניחא שיהי' צרי' ליתן לו כל מתנותיו: ומה שהקשה בד"מ דמלשון שאין הבן צריך להחזיר על הפתחי' לא משמע כן דהרי אפי' אי אינו צריך להחזיר על הפתחי' נמי אינו מחוייב לתת צדקה כל כך לא ידעתי מנ"ל הא דודאי משמע מדין תורה כל שיש לו פרנסת יומו צריך ליתן המותר לעני רק חייו קודמים אבל כל שיש לו די פרנסת יומו יתן שאר ממונו לעני הצריך רק באושא התקינו שלא יבזבז אדם יותר מחומש וסמכוהו אקרא עשר אעשרנו לך ובמקום כיבוד אב לא תקנו והניחו על דין תורה שאם אינו צריך להחזיר על הפתחים כל שיש לו די חייו יתן הנשאר לאבותיו:

Source 31 · Acharonim
Verified

Dover Tzedek, Kuntres Ner HaMitzvot 2:4

ר' צדוק, חלק ג דובר צדק עמוד לה

Dover Tzedek, Kuntres Ner HaMitzvot 2:4

The designation of "father" and "mother" refers not to biological generation alone but to the spiritual influence and transmission of faith that takes root in a person's heart—thus Abraham is called father of all nations because converts inherit the power of his faith through him, just as disciples are called "sons" of their teachers who transmit Torah to them, and Elisha called Elijah "father" in this same sense of spiritual connection.

ובזה יש להבין מ"ש בן חכם ישמח אב וגו' כי תואר אב ואם הוא רק לכחם המתפשט בבן וכמו שכתבתי לעיל בביאור הגמ' אין קורין אבות אלא כו' שהאמונה המושרשת בלב כל איש ישראלי מורשה מהאבות. עיין בהרמב"ן על פסוק שורש פורה ראש (דברים י"א) ולכן אמרו בנדרים (ל"א.) כי ביצחק יקרא לך זרע ולא עשיו וישמעאל דאין קרוים זרע אברהם אף שהולידם והוא אב ההולדה אין כחו ניכר בהם אחר ההולדה אם לא שנתגייר דנקרא בן אברהם שאז"ל (ברכות י"ג.) בסוף אב לכל העולם כולו שהוא ראשון לגרים כמו שכתוב חגיגה (ג' א') וכח ההתגיירות נמשך ממנו וגם זה נקרא אב כענין זה בנה אב ואבוהון דכלהו דם בפרק במה מדליקין (שבת כ"ב.) והתלמידים נקראים בנים כמ"ש הרמב"ם פרק א' מהלכות תלמוד תורה ובפרק חלק (צ"ט.) כל המלמד בן חבירו כו' וכן אלישע מצעק אבי אבי.

Source 32 · Acharonim
Verified

Malbim on Deuteronomy 22:7

מלבי"ם על דברים כ״ב:ז׳

Malbim on Deuteronomy 22:7

The passage discusses whether the terms "father" and "mother" apply to teachers and educators beyond biological parents: while Rabbi Shimon holds that a male bird performing maternal acts (sitting on eggs) is called "mother" because it acts like a mother, the Sages maintain that even though a female caretaker may be called "mother," a male caretaker is not called "mother," which is why the Torah says "send away the mother" a second time.

שם אב ואם בהרחבה יבואו גם על המגדל והמלמד שהמלמד יקרא בשם אב והמגדלת תקרא בשם אם, ולכן פרט כ"פ שמע לאביך זה ילדך, אמו אשר ילדתהו וכדומה וע"כ ס"ל לר"ש שקורא זכר מחייב כי הוא עושה מעשה האם ודרכו לרבוץ על הבצים, ודעת חכמים שהגם שאם המגדלת תקרא ג"כ בשם אם, לא יקרא האב בשם אם, ופה דייק ואמר שנית תשלח את האם:

Source 33 · Hasidic
Verified

Shem MiShmuel, Shavuot 5:43

שם משמואל, שבועות תרע"א תרע"ד

Shem MiShmuel, Shavuot 5:43

The proximity of the commandment to honor father and mother to the two divine letters yud (representing father) and heh (representing mother) indicates that whoever damages this commandment damages the divine name itself.

ולפי האמור יובן הסמיכות לכיבוד אב ואם שהם נגד שני אותיות אלו יוד אבא הא אמא שהפוגם פוגם בשם זה:

Source 34 · Modern
Verified

Sulam on Zohar, Yitro 550

זהר, יתרו תקנא, ועיין שם עוד

Sulam on Zohar, Yitro 550

Honor of parents consists of bringing them joy through good deeds, as exemplified by the father of the righteous man who rejoices; this honor is rooted in the fact that the parent is composed of two elements—the father's drop contributes the white of the eyes, bones, and limbs, while the mother's drop contributes the black of the eye, hair, skin, and flesh—and they raise the child in Torah and good deeds.

כבד את אביך וגו': לכבדם בכל מיני כבוד, לשמחם במעשים טובים. כמש"א גיל יגיל אבי צדיק. וזה הוא כבוד אביו ואמו. בגין דאיהו משותף וכו': משום שהוא משותף משתי טפות, שמהן גופו של האדם. מטפה של אביו נעשה הלבן שבעינים ועצמות ואברים. ומטפה של אמו נעשה, השחור שבעין ושערות ועור ובשר. ומגדלים אותו בתורה ומעשים טובים.

Source 35 · Modern
Verified

Sulam on Zohar, Kedoshim 34

הסולם על ספר הזהר, קדושים ל״ד

Sulam on Zohar, Kedoshim 34

The passage states that honoring father and mother is equivalent in weight to honoring Shabbat, and that while fear (yirah) takes precedence over honor (kavod) in general, the father is honored first; it resolves an apparent contradiction by citing a verse establishing that fear applies to the mother and honor to the father, thus the mother is preceded in matters of fear and the father in matters of honor.

מצוות אלה שקולות זו כנגד זו, ששקול כבוד אב ואם לכבוד של שבת, באביו הקדים כבוד. ועל הקושיא שביראה מקדים אמו לאביו, ובכבוד מקדים אביו לאמו, מביא הכתוב, ואם אב אני איה כבודי, ואם אדונים אני איה מוראי. אשר באב שהוא ז״א נוהג כבוד, ובאם שה״ס המלכות הנקראת אדני, נוהג מורא. וע״כ במורא מקדים האם ובכבוד האב.

Source 36 · Modern
attested

מכתב מאליהו, חלק ה עמוד תכא

מכתב מאליהו, חלק ה עמוד תכא

The rationale for honoring father and mother includes both gratitude and a practical social order in which parents raise and provide for children while children support parents in old age, and honor to the elderly reflects their past dignity.

מטעמי מצות כיבוד אב ואם הכרת הטוב, כידוע. ועוד יש ענין בכיבוד אב ואם כמו שהיה נהוג אצל אומות העולם בעבר. והיינו שעל ידי זה יהיה סידור יפה בעולם, שהאבות יגדלו הבנים ויתקנו כל הנצרך לעתידם, והבנים יפרנסו לאבות לעת זקנתם. וגם כיבדו לזקנים, כי זהו כל העולם הזה של הזקן - כבוד שיש לו מן העבר שלו.

Source 37 · Modern
External

Mishneh Halachos 4:170

משנה הלכות, ח״ד סי׳ ק״ע

Mishneh Halachos 4:170

The author holds that concealing from an adopted child that they are not the biological offspring is strictly prohibited due to multiple serious halachic violations, including improper seclusion, physical affection, errors in levirate marriage, lineage, inheritance, and mourning obligations, and therefore adoptive parents are obligated to disclose the biological truth.

ולפענ"ד נראה פשוט דיש בזה עוד כמה קלקולים ואיסורים בשאינו מגיד לו שאינו בנו ובכל אופן אסור להעלים ממנו האמת שאינו בנו

On this pageThe author argues that hiding the true identity of an adopted child from them is strictly forbidden due to numerous halachic complications, such as prohibitions on yichud (seclusion) and physical affection, as well as errors regarding levirate marriage, lineage status, inheritance, and mourning customs. He rules that adoptive parents are halachically obligated to disclose the biological truth to the child to prevent these serious transgressions.

Mishneh Halachos 4:170 — page scan on HebrewBooks
Page 283

Rav Menashe Klein Mishneh Halachos is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 38 · Modern
External

Mishneh Halachos 4:167

משנה הלכות, ח״ד סי׳ קס״ז

Mishneh Halachos 4:167

The passage forbids raising an adoptive child with the intention of concealing their true biological parents, though calling an adopted child by the adoptive father's name is generally permitted in most contexts to avoid embarrassment, provided that care is taken to preserve accurate lineage in formal legal documents.

אסור לגדל ילד לקרוא על שמו בכוונה לשכך ממנו ההורים האמיתיים

On this pageThe author rules that it is strictly forbidden to raise an adoptive child with the intention of hiding their true biological parentage or erasing their original identity. While raising and educating another's child is a tremendous spiritual merit homiletically equated to giving birth, this does not allow falsifying lineage, though the child still owes immense gratitude and respect to their adoptive parents. The passage discusses the halachic permissibility of calling an adopted child (or a convert raised in a household) by the adoptive father's name. While strict care must be taken in formal legal documents like a Get to avoid lineage confusion, it is generally permitted—and even encouraged to prevent embarrassment—to refer to the child by the adoptive parent's name, including calling them up to the Torah by that name.

Mishneh Halachos 4:167 — page scan on HebrewBooks
Page 278

Rav Menashe Klein Mishneh Halachos is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Related sources· 10 found, not yet verifiedSign in to verify
  • חייב אדם לכבד אשת אביו אף ע"פ שאינה אמו כל זמן שאביו קיים וחייב לכבד בעל אמו כל זמן שאמו קיימת אבל לאחר מיתה אינו חייב בכבודם ומכל מקום דבר הגון לכבדם אף לאחר מיתה:

    Same passage as Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 240:43

  • וְשֶׁיִּתֵּן אֶל לִבּוֹ כִּי הָאָב וְהָאֵם הֵם סִבַּת הֱיוֹתוֹ בָּעוֹלָם, וְעַל כֵּן בֶּאֱמֶת רָאוּי לוֹ לַעֲשׂוֹת לָהֶם כָּל כָּבוֹד וְכָל תּוֹעֶלֶת שֶׁיּוּכַל, כִּי הֵם הֱבִיאוּהוּ לָעוֹלָם, גַּם יָגְעוּ בּוֹ כַּמָּה יְגִיעוֹת בְּקַטְנוּתוֹ

    Same passage as Sefer HaChinukh 33:1

  • אמו ואביו תיראו - הקדים אמו לאביו, כי הקטן מכירה קודם שמכיר את אביו.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Keritot 28aunverified

    האב קודם לאם בכל מקום, יכול מפני שכיבוד האב קודם על כיבוד האם, תלמוד לומר איש אמו ואביו תיראו, מלמד ששניהם שקולין, אבל אמרו חכמים האב קודם לאם בכל מקום, מפני שהוא ואמו חייבין בכבוד אביו...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • אמר לו אביו השקיני מים, ואמרה לו אמו השקיני מים, מניח כבוד אמו ועוסק בכבוד אביו תחילה, מפני שהוא ואמו חייבין בכבוד אביו. חייב אדם לכבד את אשת אביו, אף אל פי שאינה אמו, כל זמן שאביו קיים, שזה בכלל כבוד אביו... ומדברי סופרים שיהיה אדם חייב בכבוד אחיו הגדול ככבוד אביו.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • תנו רבנן, נאמר כבד את אביך ואת אמך, ונאמר כבד את ה' מהונך, השוה הכתוב כבוד אב ואם לכבוד המקום... וכן בדין, ששלשתן שותפין בו. תנו רבנן שלשה שותפין הן באדם, הקב"ה ואביו ואמו, בזמן שאדם מכבד את אביו ואת אמו, אמר הקב"ה מעלה אני עליהם כאילו דרתי ביניהם וכבדוני... תני תנא קמיה דרב נחמן, בזמן שאדם מצער את אביו ואת אמו אמר הקב"ה יפה עשיתי שלא דרתי ביניהם, שאלמלי דרתי ביניהם צערוני... שאל בן אלמנה אחת את רבי אליעזר, אבא אומר השקיני מים ואימא אומרת השקיני מים, איזה מהם קודם, אמר ליה הנח כבוד אמך ועשה כבוד אביך, שאתה ואמך חייבים בכבוד אביך. בא לפני רבי יהושע אמר לו כך, אמר לו רבי נתגרשה מהו, אמר ליה מבין ריסי עיניך שבן אלמנה אתה, הטל להן מים בספל וקעקע להן כתרנגולין...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • ...נאמר איש אמו ואביו תיראו, ונאמר את ה' אלקיך תירא, הקיש מורא אב ואם למורא המקום. נאמר כבד את אביך ואת אמך, ונאמר כבד את ה' מהונך, הקיש כיבוד אב ואם לכיבוד המקום... וכן בדין מפני ששלשתם שותפים בו. האב קודם לאם בכל מקום, יכול שכבוד האב עודף על כבוד האם, תלמוד לומר איש אמו ואביו תיראו, מלמד ששניהם שקולים, אבל אמרו חכמים האב קודם לאם בכל מקום, מפני שהוא ואמו חייבים בכבוד אביו. איזו היא מורא, לא ישב במקומו ולא מדבר במקומו, ולא סותר את דבריו, אי זהו כיבוד, מאכיל ומשקה מלביש ומכסה מכניס ומוציא. או איש אביו ואמו תיראו, יכול אם אמר לו אביו ואמו לעבור על אחת מכל מצוות האמורות בתורה ישמע להם, תלמוד לומר ואת שבתותי תשמורו, כולכם חייבים בכבודי...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • רַבִּי אוֹמֵר: גָּלוּי וְיָדוּעַ הָיָה לִפְנֵי מִי שֶׁאָמַר וְהָיָה הָעוֹלָם, שֶׁאָדָם מְכַבֵּד אֶת אִמּוֹ יוֹתֵר מֵאָבִיו, מִפְּנֵי שֶׁהִיא מְשַׁדְּלַתּוּ בִּדְבָרִים, לְפִיכָךְ הִקְדִּים אֶת הָאָב לָאֵם בַּכִּבּוּד. וְגָלוּי הָיָה לִפְנֵי מִי שֶׁאָמַר וְהָיָה הָעוֹלָם, שֶׁאָדָם מִתְיָרֵא מֵאָבִיו יוֹתֵר מֵאִמּוֹ, מִפְּנֵי שֶׁהוּא מְלַמְּדוֹ תּוֹרָה. לְפִיכָךְ הִקְדִּים אֶת הָאֵם לָאָב בַּמּוֹרָא. מָקוֹם שֶׁחִסֵּר, הִשְׁלִים, אוֹ כָּל הַקּוֹדֵם בַּמִּקְרָא הָיָה קוֹדֵם בַּמַּעֲשֶׂה? תִּלְמֹד לוֹמַר: (ויקרא יט,ג) "אִישׁ אִמּוֹ וְאָבִיו תִּירָאוּ", מַגִּיד שֶׁשְּׁנֵיהֶן שְׁקוּלִין זֶה כָזֶה. רַבִּי אוֹמֵר: גָּלוּי וְיָדוּעַ הָיָה לִפְנֵי מִי שֶׁאָמַר וְהָיָה הָעוֹלָם, שֶׁאָדָם מְכַבֵּד אֶת אִמּוֹ יוֹתֵר מֵאָבִיו, מִפְּנֵי שֶׁהִיא מְשַׁדְּלַתּוּ בִּדְבָרִים, לְפִיכָךְ הִקְדִּים אֶת הָאָב לָאֵם בַּכִּבּוּד. וְגָלוּי הָיָה לִפְנֵי מִי שֶׁאָמַר וְהָיָה הָעוֹלָם, שֶׁאָדָם מִתְיָרֵא מֵאָבִיו יוֹתֵר מֵאִמּוֹ, מִפְּנֵי שֶׁהוּא מְלַמְּדוֹ תּוֹרָה. לְפִיכָךְ הִקְדִּים אֶת הָאֵם לָאָב בַּמּוֹרָא. מָקוֹם שֶׁחִסֵּר, הִשְׁלִים, אוֹ כָּל הַקּוֹדֵם בַּמִּקְרָא הָיָה קוֹדֵם בַּמַּעֲשֶׂה? תִּלְמֹד לוֹמַר: (ויקרא יט,ג) "אִישׁ אִמּוֹ וְאָבִיו תִּירָאוּ", מַגִּיד שֶׁשְּׁנֵיהֶן שְׁקוּלִין זֶה כָזֶה.

    from our library copy — not yet checked against the original

Related sheets

Halachaהלכה

Parental Authority and Torah Obligations

Sources address the limits of the commandment to honor parents, establishing that children are not bound to obey parental directives that contradict Torah law. The classical rabbinic and later authorities develop the principle that obligations to Heaven supersede filial duty in cases of transgression.

View Sources49 sources
Halachaהלכה

Halachic Obligations of Honoring Parents

Sources explore the biblical and rabbinic foundations of kibbud av va'em (honoring father and mother), distinguishing between the obligations of honor and reverence, defining their practical requirements, and clarifying how this mitzvah relates to other commandments and divine service.

View Sources16 sources
Mitzvotמצוות

Honoring Parents in Jewish Law

Sources from Torah, Talmud, and later Jewish legal writings explore the commandment to honor one's parents as one of the fundamental mitzvot. These texts examine both the biblical basis for this obligation and its practical application in daily life, emphasizing its spiritual significance and the reward of longevity promised to those who fulfill it.

View Sources19 sources
Mitzvotמצוות

Honoring Parents in Jewish Law

Jewish sources explore the mitzvah of honoring one's father and mother, ranging from its biblical origins in the Torah through detailed Talmudic discussions and codifications in the Shulchan Arukh and other legal authorities. These sources examine both the theoretical foundations and practical applications of this fundamental commandment.

View Sources25 sources
Mitzvotמצוות

Honoring Father and Mother: Classic Sources

The biblical foundation and rabbinic elaboration of the obligation to honor parents, including the Fifth Commandment from the Torah and the Talmudic analysis of its practical scope and spiritual significance.

View Sources16 sources
Mitzvotמצוות

Honoring Parents: Obligation and Limits

Sources explore the biblical commandment to honor and revere one's father and mother, examining what honor entails, how it applies in practice, and where parental authority ends when it conflicts with Torah obligations or divine law.

View Sources56 sources

Explore more