parshaמפרשי הפרשה

רמב"ן — מכה אביו / וגונב איש / ומקלל אביו

Three death-penalty cases sit together: makeh aviv, gonev ish, mekalel aviv. Makeh and mekalel both concern parents — why interpose gonev ish between them? And why is the mekalel's death (skila) harsher than the makeh's (chenek)?

ומכה אביו ואמו מות יומת - כבר למדו חכמים שמיתתו בחנק, ולכך סמך לו 'וגונב איש ומכרו', שגם הוא באותה מיתה, והפריש ממנו 'ומקלל אביו ואמו', מפני שהוא בסקילה... והחמיר במיתת המקלל יותר ממיתת המכה, מפני שחטא הקללה מצוי יותר, שהכסיל כאשר יכעוס והתקצף וקלל במלכו ובאביו ואמו תמיד כל היום, והעבירה כפי מציאותה תמיד צריכה ייסור גדול. או מפני שיש בקללה חטא גדול יותר שהיא בהזכרת ה', והנה צריך להענישו על חטאו באביו ואמו ועל אשר נשא שם ה' אלהיו לפשע וחטא.

1 source · all verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

Source 1 · Rishonim
Verified

רמב"ן

רמב"ן על שמות כ״א:ט״ו

Ramban on Exodus 21:15

Q — Three death-penalty cases sit together: makeh aviv, gonev ish, mekalel aviv. Makeh and mekalel both concern parents — why interpose gonev ish between them? And why is the mekalel's death (skila) harsher than the makeh's (chenek)?

A — Ramban: gonev ish sits between specifically to separate makeh from mekalel and signal that their deaths differ. Makeh (and gonev) draw the default 'מות יומת' = chenek; mekalel draws skila from the gezera shava on 'דמיו בו' (parallel to 'דמיהם בם' in 20:27). Two reasons skila is harsher than chenek: (1) Frequency-based deterrence (Rambam's principle in Moreh Nevuchim 3:41): 'שהכסיל כאשר יכעוס... קלל במלכו ובאביו ואמו תמיד כל היום' — cursing is more common than striking, so 'העבירה כפי מציאותה תמיד צריכה ייסור גדול.' (2) Cursing requires invoking Hashem's name (to be liable), so the mekalel commits two aveirot — against parents and 'נשא שם ה' אלהיו לפשע וחטא.'

ומכה אביו ואמו מות יומת - כבר למדו חכמים שמיתתו בחנק, ולכך סמך לו 'וגונב איש ומכרו', שגם הוא באותה מיתה, והפריש ממנו 'ומקלל אביו ואמו', מפני שהוא בסקילה... והחמיר במיתת המקלל יותר ממיתת המכה, מפני שחטא הקללה מצוי יותר, שהכסיל כאשר יכעוס והתקצף וקלל במלכו ובאביו ואמו תמיד כל היום, והעבירה כפי מציאותה תמיד צריכה ייסור גדול. או מפני שיש בקללה חטא גדול יותר שהיא בהזכרת ה', והנה צריך להענישו על חטאו באביו ואמו ועל אשר נשא שם ה' אלהיו לפשע וחטא.

Related sheets

Mitzvotמצוות

What God Demands of Every Jew

Biblical and rabbinic sources articulate the core spiritual and ethical obligations incumbent upon each Jew: fear and love of God, pursuit of justice and righteousness, imitation of divine attributes through acts of kindness, and recognition of God's sovereignty in all circumstances. These sources establish that serving God is inseparable from moral conduct and community responsibility.

View Sources40 sources
Shabbatשבת

Milking Animals on Shabbat for Relief

Sources address whether milking an animal on Shabbat is permitted when done to relieve the animal's suffering rather than to collect milk for human use. The sources establish the principle of tza'ar ba'alei chayim (preventing animal suffering) as a basis for certain Shabbat exceptions, while also distinguishing between actions whose primary purpose is animal relief and those undertaken for human benefit.

View Sources37 sources
Halachaהלכה

The Halacha of Canaanite Slaves

The Torah and rabbinic sources establish the laws governing the acquisition, status, treatment, and release of non-Israelite slaves. These sources address the biblical foundations, the detailed mechanisms of acquisition and emancipation, ethical obligations toward such slaves, and protections afforded to fugitives.

View Sources35 sources
Machshavaמחשבה

The Parts and Levels of the Soul

Jewish sources discuss the structure of the human soul, identifying multiple components—commonly named nefesh, ruach, neshamah, chayah, and yechidah—each with distinct functions and spiritual dimensions. These sources reflect varying approaches to understanding the soul's organization, from classical midrashic accounts to medieval philosophical analysis to later mystical systems.

View Sources33 sources
Mitzvotמצוות

Gratitude and the Mitzvah of Bikkurim

Sources examine how the mitzvah of bikkurim—bringing first fruits to the Temple—functions as an exercise in gratitude. The ritual requires the farmer to publicly acknowledge divine providence, recognize that material success stems from God's promise rather than human effort alone, and articulate the chain of dependence connecting present blessing to ancestral covenant and redemption.

View Sources28 sources
Machshavaמחשבה

The Spiritual Work of Elul

Sources explore the month of Elul as a season of repentance, character refinement, and renewed intimacy with God. The texts address the essential components of teshuvah—regret, abandonment of sin, confession, and moral transformation—alongside the communal practices and prayers through which individuals prepare for judgment.

View Sources28 sources

Explore more