Halachaהלכה

Father's Nezirut Declaration and His Son's Birth

Sources address the halakhic framework for a father declaring his minor son a nazirite, including when the son's nezirut takes effect, how the father's declaration operates, and the implications if the son is born during the father's own nazirite period. The Talmud and classical commentaries examine the legal mechanics and the father's authority over the minor child's status.

הָאָב שֶׁאָמַר לִבְנוֹ הַקָּטָן הֲרֵי אַתָּה נָזִיר

14 sources · 13 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

This question actually bundles together several distinct halachic issues: how a nezirus vow is validly accepted in the first place, what happens when a new status (like the birth of a son) arises mid-vow, and the special rules governing a father's ability to impose nezirus on a minor child.

Vow acceptance and validity

The Torah's own formulation requires that a nazir explicitly articulate the vow, as the pasuk states that a man or woman who wishes to accept nezirus must explicitly utter the vow of separation (Bamidbar 6:1-21). Sefer HaChinukh 374:5 extends this principle by ruling that even distorted or dialectal substitute terms for "nazir" are effective once the person's intent to become a nazir can be understood from his words, since nezirus does not require the precise verbal formula that oaths require. Malbim on Bamidbar 30:3 clarifies that the term "ish" used regarding nedarim and nezirus requires a minimal level of understanding—the capacity to discern Whom one is vowing to—which Chazal set at age twelve, distinguishing this usage of "ish" from its use elsewhere in the Torah.}

Tosefta Nazir 3:3-4 discusses how mutual or conditional vow formulas between two parties (such as a husband and wife, or two colleagues) take effect depending on whether one party's acceptance is made contingent upon the other's, showing that the precise wording of an acceptance determines its scope and whether it binds one or both parties.

Peri Tzadik, Matot 1:1 discusses the propriety and spiritual character of accepting nezirus vows, noting Chazal's ambivalence about vow-taking generally unless the intent is purely for the sake of Heaven, which bears on how seriously and purely a nezirus acceptance must be undertaken.

Achiezer, Chelek 2 19 addresses a communal dispute involving vows and charitable undertakings (cherem), reflecting the broader halachic framework of how communal and personal vow-like commitments are structured and dissolved.

Explore this topic

Retroactive effect of birth on vows

Chazon Ish EH 131 addresses directly the scenario of a nazir who begins counting his own nezirus term and then has a son born to him mid-count: it holds that even a prior stipulation that overlapping days should count simultaneously toward both the father's and the son's nezirus terms is ineffective, because two distinct sanctities (kedushot) cannot be discharged through a single shared count — each requires its own separate reckoning of days.

Explore this topic

Nezirus of a minor

The Rambam rules that when a father tells his minor son he is a nazir, or that a named son is a nazir, and the son remains silent, the son becomes a nazir, and the father is obligated to see that the child observes all the detailed laws of nezirus, including bringing the tumah offerings if the child becomes impure and the purity offerings upon completion (Mishneh Torah, Nazariteship 2:13-15). Elsewhere the Rambam adds that a father may impose nezirus on his minor son even before the child reaches the age of vows, this being a halachah transmitted through tradition and not a general rule for other kinds of nedarim, whereas a mother has no such power to impose nezirus on her son (Mishneh Torah, Nazariteship 2:13).

Tosafot on Nazir 28b:8 explains that a father can impose nezirus on his son even without the son's knowledge, and that the count of days begins immediately; it further distinguishes between protest (miychui) that must be voiced immediately upon hearing of the vow versus later protest, which has no effect once the nezirus count has already begun.

Rashi on Nazir 28b:8 and Meiri on Nazir 28b:2-3 both describe the mishnah's scenario where the son's nezirus is nullified through shaving (by himself or relatives) or through protest voiced during the nezirus period, with the Meiri adding that this is a halachah received by tradition with no explicit source in the Torah, and detailing the disposition of the various offerings (chatat, olah, shelamim) once the nezirus is voided.

Tosafot Yom Tov on Mishnah Nazir 4:6 confirms that a father may impose nezirus on his son specifically while the son is still a minor, prior to the appearance of two pubic hairs, and cross-references the animal set aside for the offerings as discussed in the preceding mishnah.

Achiezer, Chelek 2 20 takes up the Mishneh LaMelech's doubt as to whether a son whose father imposed nezirus on him while a minor may request annulment (sha'alah) of that nezirus once he becomes an adult, noting that according to the view that the nezirus does not automatically terminate upon the son's reaching majority, the son cannot seek annulment on his own, drawing support from Rashi's position in Makkos that the son lacks the capacity for sha'alah. The Achiezer contrasts this with the Tosafot's position that the nezirus does lapse once the son reaches majority, in which case annulment would plainly be possible only once the son again accepts nezirus upon himself as an adult, since only his own mouth that accepted it can release it.

Explore this topic
Source 1 · Tanach
Verified

Numbers 6:1-21

במדבר ו׳:א׳-כ״א

Numbers 6:1-21

The Torah establishes the institution of nezirut, its prohibitions concerning wine, hair, and corpse impurity, and the offerings required at the conclusion of the nazirite period. The passage does not itself state the father-and-son case, which is developed by the Mishnah and Gemara.

דַּבֵּר֙ אֶל־בְּנֵ֣י יִשְׂרָאֵ֔ל וְאָמַרְתָּ֖ אֲלֵהֶ֑ם אִ֣ישׁ אֽוֹ־אִשָּׁ֗ה כִּ֤י יַפְלִא֙ לִנְדֹּר֙ נֶ֣דֶר נָזִ֔יר לְהַזִּ֖יר לַֽיהֹוָֽה׃ מִיַּ֤יִן וְשֵׁכָר֙ יַזִּ֔יר חֹ֥מֶץ יַ֛יִן וְחֹ֥מֶץ שֵׁכָ֖ר לֹ֣א יִשְׁתֶּ֑ה וְכׇל־מִשְׁרַ֤ת עֲנָבִים֙ לֹ֣א יִשְׁתֶּ֔ה וַעֲנָבִ֛ים לַחִ֥ים וִיבֵשִׁ֖ים לֹ֥א יֹאכֵֽל׃

Speak to the Israelites and say to them: If any man or woman explicitly utters a nazirite’s vow, to set themselves apart for GOD, they shall abstain from wine and any other intoxicant; they shall not drink vinegar of wine or of any other intoxicant, neither shall they drink anything in which grapes have been steeped, nor eat grapes fresh or dried.

Source 2 · Chazal
Verified

Tosefta Nazir 3:3-4

תוספתא נזיר ג׳:ג׳-ד׳

Tosefta Nazir 3:3-4

Tannaim discuss reciprocal statements of neziros between spouses or friends, explaining when both are bound, when only one is bound, and when neither is bound depending on the response and whether one vow was made conditional on the other.

האומר לאשתו הריני נזיר ואת אם אמרה הן שניהם אסורין אם רצה להפר מפר לה מפני שקדם [נדר] להקם [אם] לאו הוא אסור והיא מותרת האומר לאשתו הריני נזיר ואת אם אמרה הן שניהן אסורין ואם לאו שניהן מותרין מפני שתלה נדרו בנדרה אמרה לו אשתו הריני נזירה ואת אמר הן אסורין אם רצה להפר אינו יכול מפני שקדם הקם לנדר [אם] לאו היא אסורה והוא מותר אמרה לו אשתו הריני נזירה ואת אם אמר הן שניהן אסורין ואם לאו שניהן מותרין מפני שתלה נדרה בנדרו האומר לחבירו הריני נזיר ואת אם אמר הן שניהן אסורין ואם לאו הוא אסור וחבירו מותר האומר לחבירו הריני נזיר ואת אם אמר הן שניהן אסורין ואם לאו שניהן מותרין מפני שתלה נדרו בנדרו.

Source 3 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Naziriteship 2:13-15

משנה תורה, הלכות נזירות ב׳:י״ג-ט״ו

Mishneh Torah, Nazariteship 2:13-15

Rambam codifies the laws of a father's nezirut declaration for his minor son: when the son's nezirut takes effect, the significance of the child being born after the declaration, and the father's role in maintaining the son's nezirut and bringing its offerings.

כֵּיצַד. הָאָב שֶׁאָמַר לִבְנוֹ הַקָּטָן הֲרֵי אַתָּה נָזִיר. אוֹ שֶׁאָמַר בְּנִי פְּלוֹנִי נָזִיר אוֹ הֲרֵי זֶה נָזִיר. וְשָׁתַק הַבֵּן. הֲרֵי זֶה נָזִיר וְחַיָּב הָאָב לִנְהֹג בּוֹ כָּל דִּקְדּוּקֵי נְזִירוּת וְאִם נִטְמָא מֵבִיא קָרְבַּן טֻמְאָה. וּכְשֶׁיַּשְׁלִים נְזִירוּתוֹ מֵבִיא קָרְבַּן טָהֳרָה כִּשְׁאָר הַנְּזִירִים הַגְּדוֹלִים:

What is implied? A father told his son who was a minor: "You are a nazirite"; he said: "My son, so-and-so, is a nazirite;" or he said, [pointing to his son,] "He is a nazirite," and the son remained silent, the son is a nazirite. The father must have him conduct himself according to all the particulars of the nazirite laws. If [the son] becomes impure, he must bring the sacrifices [associated with the termination] of impurity. When he completes his nazirite vow, he must bring the sacrifices [required when a nazirite vow is completed in] purity.

Source 4 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Nazariteship 2:13

משנה תורה, נזירות ב יג, וראה שם עוד וראב"ד

Mishneh Torah, Nazariteship 2:13

Rambam states that a minor who has reached the age of vows and vows to be a nazirite becomes a nazirite and brings the required offerings even without two pubic hairs; a man may also impose neziros on his minor son before that age, but a woman may not impose neziros on her son, and this rule is a received halachah unique to neziros.

קָטָן שֶׁהִגִּיעַ לְעוֹנַת נְדָרִים וְנָדַר בְּנָזִיר הֲרֵי זֶה נָזִיר וּמֵבִיא קָרְבְּנוֹתָיו. וְאַף עַל פִּי שֶׁעֲדַיִן לֹא הֵבִיא שְׁתֵּי שְׂעָרוֹת כִּשְׁאָר הַנְּדָרִים. וְהָאִישׁ מַדִּיר אֶת בְּנוֹ קָטָן בְּנָזִיר אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא בָּא לְעוֹנַת נְדָרִים. וְאֵין הָאִשָּׁה מַדֶּרֶת אֶת בְּנָהּ בְּנָזִיר. וְדָבָר זֶה הֲלָכָה מִפִּי הַקַּבָּלָה הוּא וְאֵינוֹ נוֹהֵג בִּשְׁאָר נְדָרִים:

Source 5 · Rishonim
Verified

Tosafot on Nazir 28b

תוספות על נזיר כ״ח ב — ד"ה מתני' האיש מדיר בנו בנזיר -

Tosafot on Nazir 28b:8

Tosafot analyze the legal mechanics and textual issues in the father-and-son nezirut case, including the timing of the son's nezirut and the scope of the father's authority over the minor.

מתני' האיש מדיר בנו בנזיר - שיאמר יהא בני נזיר ויתחילו מנין הימים מיד אפי' אין הבן יודע שאביו הדירו בנזיר א"נ דמדיר בנו בנזיר שיצוה לבנו שיאמר הריני נזיר: ואין האשה מדרת בנה בנזיר - כדמפרש בגמרא: כיצד ל"ג: גילח או שגלחוהו - דאין לך מחאה גדולה מזאת ולא מיבעיא גילח או שגלחוהו אלא אפי' מיחה או שמיחו בדברים שאין רצונו שיעשה נזיר מתבטל הנזירות ובגמרא מפרש הטעמים ודוקא כשמיחו מיד כששמעו [אבל] אם לא מיחו ושוב לימים מיחו אין בכך כלום אחרי שהתחיל הנזירות ובתוספתא (פ"ג) קתני בהדי הני או שהביא ב' שערות והא דלא תני במתני' משום דשתי שערות מבטלות הנזירות אף אחר שהתחיל כבר למנות כמה ימים מנזיר אבל הני דהכא דגילח ומיחה היינו בתחילת שמיעת הנזירות ואפי' אם נאמר תגלחת ומחאה מבטלין [לאחר] שמיעה אפי' [הכי] ניחא דלא תנא דבפלוגתא לא קמיירי דבגמ' פליגי בה רבי ור' יוסי בר' יהודה א"נ דלא קתני אלא מידי דביד אדם לבטל הנזירות:

Source 6 · Rishonim
Verified

Rashi on Nazir 28b

רש"י על נזיר כ״ח ב — ד"ה מתני' גילח - בתוך ימי נזירותו

Rashi on Nazir 28b:8

Rashi explains the Mishnah's case and the Gemara's discussion of how the father's declaration operates for a minor son, clarifying the sequence between the declaration, the son's birth, and the beginning of his nezirut.

מתני' גילח - בתוך ימי נזירותו או שגילחוהו קרוביו בתוך ימי נזירותו או שמיחה הבן תוך ימי נזירותו ואפילו ביום אחרון: או שמיחוהו קרוביו - הרי זה בטלה נזירותו ודמי חטאת ילכו לים המלח:

Source 7 · Rishonim
Verified

Meiri on Nazir 28b

מאירי על נזיר כ״ח ב — ד"ה המשנה הששית והכונה בה בענין החלק

Meiri on Nazir 28b:2-3

Meiri summarizes the sugya's law and reasoning concerning a minor son's nezirut, the father's declaration, and the implications of the child's birth during the father's own nazirite period.

המשנה הששית והכונה בה בענין החלק השלישי והוא שאמר האיש מדיר את בנו בנזיר ואין האשה מדרת את בנה בנזיר כיצד גלח או שגלחוהו קרובים מיחה או שמיחוהו קרובים והיתה לו בהמה מופרשת החטאת תמות והעולה תקרב עולה והשלמים תקרב שלמים ונאכלין ליום אחד ואינן טעונין לחם היו לו מעות סתומים יפלו לנדבה מעות מפורשים דמי חטאת ילכו לים המלח לא נהנים ולא מועלים דמי עולה יביא עולה ומועלים בהם דמי שלמים יביא שלמים ונאכלים ליום אחד ואינן טעונין לחם אמר הר"ם פי' זה אשר אמרנו האיש מדיר את בנו בנזיר והוא שיאמר לו הרי אתה נזיר או יאמר הרי בני פלני נזיר וישתוק הבן וקרוביו והתחייב הנזירות וכן הוא ענין מקובל אין לו רמז בתורה והוא אמרם הלכה היא בנזיר וכבר נתנו בו קצת חכמים טעם כדי לחנכן במצות ולא יתקיים זה המאמר והזמן אשר יהיה בו פעלת האב לחייב הבן הנזירות הוא עד שיביא שתי שערות ואפי' עבר עונת נדרים ר"ל י"ג שנה ויום אחד והוא לא הביא שתי שערות ידירו בנזיר לפי שהוא קטן כמו שהתבאר ביבמות ואמר כיצד ירצה בו איך יעשה בקרבנות אשר הפריש לנזירות בנו כאשר יתקיים הנזירות אם כשיהיה הבן עצמו כמו וגלח את ראשו או גלחוהו קרובים או התקוטטו על אביו מה שחייבוהו או מחחוהו הקרובים ואמרו לו למה תחייבהו אלו החיובים איך יעשה באלו הקרובים ויאמר היתה לו בהמה מופרשת פי' זה כלו מבואר ממה שקדם פירושו בזה הפרק וזה כלו ענין מקובל ר"ל היות הנזירות ולא התחייב זה כי כאשר עשה מעשה ידין שהוא לא ירצה בפעל אביו או ביאר במאמר שלו שהוא לא יקבל הנזירות יהיה שוה בזה הוא וקרוביו ואמנם תחייבהו הנזירות בשתיקתו כאשר לא יפול מחוי ואם חייבהו ויהיה בו לא ישער הוא ולא הקרובים על מיחויו במה שאסר זה הוא הנראה אצלי: אמר המאירי האיש מדיר את בנו בנזיר ר"ל שאם אמר הרי בני פלוני נזיר או שאמר לבנו הרי אתה נזיר הרי הוא נזיר להיות כל דקדוקי נזירות עליו הן קרבנות טומאה הן קרבנות טהרה הן כל שאר דקדוקי נזירות אם שתק הבן או קבל ואפי' בזמן שאלו נדר הוא בעצמו לא היה נזיר כגון שלא הגיע לעונת נדרים וכל שכן משיגיע לעונת נדרים שאף הוא יכול לידור נזירות בעצמו ולהיות חייב בהבאת הקרבנות שדין הנזירות כשאר נדרים לענין עונת נדרים ומ"מ אין האב מדירו אלא עד שיגדיל שמשהגדיל לגמרי אינו יכול להדירו ואף בקטנותו אינה מן הדין אלא הלכה היא בנזיר ואינו נוהג בשאר נדרים וכן כשהוא יכול להדירו בקטנותו דוקא שלא ימחה הקטן או אחד מקרוביו הא כל שהוא מוחה או שאחד מקרוביו מוחים קודם שינהג בנזירות אינו כלום והוא הדין אם הוא עושה אי זה דבר שהוא מוכיח שאינו חפץ בכך כגון שהוא מגלח או שאחד מקרוביו עושה כן הא משהתחיל למנות או משקבל אין ממאה שבהם כלום ופירשו בתוספתא שאפי' התחיל לנהוג נזירות כל שהביא שתי שערות נתבטלה נזירות מאליו:

Source 8 · Rishonim
Verified

Sefer HaChinukh 374

ספר החינוך שע״ד:ה׳ — ד"ה וּמָה שֶׁאָמְרוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה גַּם כֵּן

Sefer HaChinukh 374:5

Chinuch explains that nazirite vows take effect through substitute or incomplete expressions, impose the full prohibitions even when phrased conditionally, and may be annulled like other vows; a father may also impose neziros on his minor son until age thirteen and one day, but a mother may not.

וּמָה שֶׁאָמְרוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה גַּם כֵּן בְּעִנְיַן נְזִירוּת, דְּכָל כִּנּוּיֵי נְזִירוּת כִּנְזִירוּת, כְּלוֹמַר, מִי שֶׁהָיָה עִלֵּג אוֹ מְקוֹמוֹת שֶׁהַכֹּל עִלְּגִין וְדַרְכָּן לוֹמַר בִּמְקוֹם נָזִיר, נָזִיק אוֹ נָזִיחַ אוֹ פָּזִיחַ, וְאָמַר אֶחָד מִלְּשׁוֹנוֹת אֵלּוּ עַל עַצְמוֹ, כְּגוֹן שֶׁאָמַר אֱהֶא נָזִיק אוֹ נָזִיחַ אוֹ פָּזִיחַ הֲרֵי זֶה נָזִיר, שֶׁאֵין אוֹמְרִים בִּנְזִירוּת שֶׁיִּהְיוּ דִּבְרֵי פִּיו בְּכִוּוּן כִּלְבָבוֹ כְּמוֹ בִּשְׁבוּעָה, אֶלָּא מִכֵּיוָן שֶׁבִּלְבָבוֹ לְהִנָּזֵר וְאָמַר דְּבָרִים שֶׁיֵּשׁ לְהָבִין בָּהֶן שֶׁיְּהֵא נָזִיר, אַף עַל פִּי שֶׁהֵן מִלּוֹת שֶׁאֵין עִנְיַן הַנְּזִירוּת מוּבָן מִתּוֹכָן יָפֶה הֲרֵי זֶה נָזִיר. וְכֵן מָה שֶׁאָמְרוּ שֶׁיְּדוֹת נְזִירוּת כִּנְזִירוּת, וּמָה הֵן הַיָּדוֹת? כְּגוֹן שֶׁאָמַר אֱהֶא וְהָיָה נָזִיר עוֹבֵר לְפָנָיו הֲרֵי זֶה נָזִיר. אוֹ שֶׁאָמַר אֱהֶא נָאֶה וְתָפַס בִּשְׂעָרוֹ הֲרֵי זֶה נָזִיר וְכֵן הָאוֹמֵר הֲרֵינִי נָזִיר מִן הַחַרְצַנִּים בִּלְבַד אוֹ מִן הַתִּגְלַחַת, אוֹ מִן הַטֻּמְאָה בִּלְבַד הֲרֵי זֶה נָזִיר גָּמוּר. וְהָאוֹמֵר הֲרֵינִי נָזִיר עַל מְנָת שֶׁאֶשְׁתֶּה יַיִן אוֹ אֶטָּמֵא לְמֵתִים אוֹ אֲגַלַּח הֲרֵי זֶה נָזִיר וְאָסוּר בְּכֻלָּם, מִפְּנֵי שֶׁהִתְנָה עַל מַה שֶׁכָּתוּב בַּתּוֹרָה וּתְנָאוֹ בָּטֵל. וְנִשְׁאָלִים עַל הַנְּזִירוּת כְּדֶרֶךְ שֶׁנִּשְׁאָלִין עַל שְׁאָר הַנְּדָרִים. וְהָאָב מַדִּיר אֶת בְּנוֹ קָטָן עַד שְׁלֹשׁ עֶשְׂרֵה שָׁנָה וְיוֹם אֶחָד בְּנָזִיר, אֲבָל לֹא הָאֵם, וְדָבָר זֶה קַבָּלָה. וְהַגּוֹיִם אֵין לָהֶם נְזִירוּת, אֲבָל יֵשׁ נְזִירוּת בַּעֲבָדִים וּבְנָשִׁים. וְהַבַּעַל וְהָאָב מֵפֵר לָאִשָּׁה נֶדֶר נְזִירוּת כְּמוֹ שְׁאָר נְדָרִים, וְכֵן הָאָדוֹן אִם יִרְצֶה כּוֹפֶה לָעֶבֶד לִשְׁתּוֹת יַיִן וּלְהִטַּמֵּא [ה' נזירות פ"א].

[Also among the laws is] that which they, may their memory be blessed, said that all substitutes for the term of nazirite are effective — meaning to say, if a person had a speech impediment, or lived in a place where everyone has a speech impediment, and their way is instead of saying nazir, they say nazik, nazich or pazich and he said one of these expressions about himself, such that he said, “I will be a nazik, nazich or pazich,” behold, he is a nazirite. As we do not say that the words of his mouth must be identical to [what is in] his heart, as we do for oaths. Rather, once he has [decided] in his heart to become a nazirite and he says [something by which] it can be understood that [he wants] to be a nazirite — even though these are words that themselves do not [positively identify] him as a nazirite — behold, he is a nazirite. And so [too,] that which they said that [adjunct expressions are effective]; for example, where he says, “I shall be,” as a nazirite passes before him. Or if he says, “I will be beautiful” and holds his hair, behold, he is a nazirite. And so, one who says, “I will be a nazirite from grape seeds only,” or “shaving, or impurity only,” behold, he is a complete nazirite. And one who says, “I will be a nazirite on the condition that I will drink wine,” or “become impure,” or “shave,” behold, he is a nazirite, and all [the prohibitions of a nazirite] are prohibited to him; because [in the case of] one who makes a condition which violates the laws of the Torah, the condition is cancelled. One may request [annulment] on a nazirite vow in the same way that one requests on other vows. A father may make a nazirite oath for his son up until age thirteen, but the mother may not, and this thing is a tradition. Gentiles are not subject to [becoming a] nazirite, though women and slaves are. A husband or father may annul the nazirite vow of his wife or daughter like other vows, as may a master force his slave to drink wine or become impure. (See Mishneh Torah, Laws of Naziriteship 1.)

Source 9 · Acharonim
Verified

Tosafot Yom Tov on Mishnah Nazir 4:6

תוספות יום טוב על משנה נזיר ד׳:ו׳

Tosafot Yom Tov on Mishnah Nazir 4:6

Tosafot Yom Tov explains the Mishnah's unusual father-and-son scenario and the conditions governing the son's nezirut when the child is born after the father's declaration.

האיש מדיר את בנו בנזיר. פירש הר"ב כשהוא קטן עד שיביא ב' שערות. עיין בפירושו ספ"ג דסוטה ומ"ש שם: היתה לו בהמה מופרשת כו' כדלעיל במשנה ד':

Source 10 · Acharonim
Verified

Peri Tzadik, Matot 1:1

פרי צדיק, במדבר מטות א

Peri Tzadik, Matot 1:1

The passage explains that vows of neziros are praiseworthy when undertaken sincerely for the sake of Heaven, since such a person will not regret or violate the vow, whereas vows made without clear pure intent are discouraged because one may transgress them.

ובענין נדרים מצינו (נדרים ט'.) כנדרי רשעים נדר בנזיר ובקרבן וכו' שרשעים דרכן להדיר ואיתא (שם ט':) בשמעון הצדיק מימי לא אכלתי אשם נזיר טמא וכו' ואמרתי לו בני כמותך ירבו נוזרי נזירות בישראל. והיינו שראה ר"ש שהתכוין רק לשם שמים והיה רצון השי"ת שיגדור עצמו בנזירות ובלא"ה כשאין מבורר שמתכוין לשם שמים הנדרים אסורין וכמו"ש בירושלמי פ"ט דנדרים לא דייך במה שאסרה תורה אלא שאתה אוסר עליך דברים אחרים. וכמו שאמר שמעון הצדיק לאותו נזיר כמוך ירבו נוזרי נזירות בישראל שבכל נזיר היה חושש שמתחרטין וממילא בדידהו טוב אשר לא תדור והנודר כאלו בנה במה וכמו"ש בירושלמי לא דייך במה שאסרה תורה וכו' שיכול להיות שיעבור על נדרו מה שאין כן הוא שהתכוון לשם שמים הוא בודאי לא יתחרט ולא יעבור ח"ו על נדרו ולו הנדר והשבועה מצוה ועל זה נאמר ובשמו תשבע לא אמר תשבע אלא תשבע שיהיה בטוח שיהיה מושבע על ידי השבועה ולא יעבור עליה ולאיש כזה נאמר פ' נדרים. ועל זה אמר כמוך ירבו נוזרי נזירות בישראל וכו'.

Source 11 · Acharonim
Verified

Malbim on Numbers 30:3

מלבי"ם על במדבר ל׳:ג׳

Malbim on Numbers 30:3

Malbim explains that “ish” denotes a person capable of understanding and distinguishing the subject of his vow; for vows, including neziros, this capacity begins at approximately age twelve, even though “ish” can have different age thresholds in other contexts.

איש כי ידור מבואר שיש הבדל בין איש ובין אדם, ששם איש מציין הגדלות, ואמרו תמיד שהוא בן י"ג שנים ויום א' שאז נקרא איש גדול, ובכ"ז אינו כלל כולל ששם איש המוזכר גבי ביאה הוא בן ט' שנים ויום אחד, שלענין ביאה הוא בעת ההיא ראוי לביאה ונקרא איש לענין זה כמ"ש זה בפ' סוטה, וכן לענין נדר שכתוב גבי נזיר וגבי עירובין איש כי יפליא, שצריך שיהיה איש היודע להפלות ולהבין לשם מי נדר שערו חכמים שבן י"ב יוכל להפלות ומקרי איש לענין זה, ועי' בספרי נשא (סי' ג') ובספרא בחקתי (סי' נה):

Source 12 · Acharonim
Verified

Rav Chaim Ozer (Achiezer 2:20)

אחיעזר, חלק ב׳ כ׳ — ד"ה ב''ה ועש"ק בין המצרים רמת''ה ווילנא

Achiezer, Chelek 2 20

Retrieved by topic from the sefer's own index.

והנה במשנה למלך נסתפק בפ"ב מהל' נזירות הל' י"ג באב שמדיר את בנו אי מצי הבן לאתשולי בעוד שהוא קטן ולדעת האומרים דלא נתבטלה הנזירות אף אם הגדיל גם לכשהגדיל א"א להבן לשאול עליו ומביא דרש"י במכות כ"ב דמבואר דהבן א"י לשאול ואם מת האב א"א בשאלה ולפ"ז תתישב יפה קו' הירוש' דהא בכה"ג באם הדירו מרחם משכח"ל אם מת האב דאינו בשאלה כלל ובכה"ג יטמא כהן ואל יטמא נזיר וכ"ז אם נימא דלא נתבטלה הנזירות כשהגדיל משא"כ אם נאמר כשי' התוס' דמשהגדיל בטלה הנזירות ולא משכח"ל כ"א כשקבל ע"ע נזירות מחדש וע"ז פשיטא דיכול לשאול עליו כיון שפיו קבל נזירות והפה שאסר יכול להתיר ע"י שאלה והד"ק מ"ט לא יטמא נזיר שישנו בשאלה לשי' התוס' אף באופן שהדירו אביו מרחם כיון דמשהגדיל בטלה נזירות אביו ונזירות שלו ישנו בשאלה לגביה

Source 13 · Acharonim
Verified

Rav Chaim Ozer (Achiezer 2:19)

אחיעזר, חלק ב׳ י״ט — ד"ה בחדש אייר תרס''ב

Achiezer, Chelek 2 19

Retrieved by topic from the sefer's own index.

בענין נדרים וחרמים ע"ד שאלת מעכ"ת שהי' אצלם חבורה קטנה של ח"ק אשר התנהגו שלא כשורה והכבידו עולם על בני העניים ולא התעסקו לצרכי העיר, ועתה קמו בני העיר רוב מנין ורוב בנין ויסדו להם ח"ק עם תקנות טובות ומעכ"ת הסתפק בזה כמה ספיקות.

Source 14 · Modern
External

Chazon Ish EH 131

חזון איש, אה"ע סי׳ קל״א

Chazon Ish EH 131

The passage states that if a nazirite begins counting his own term and a son is born, even a prior stipulation that overlapping days count for both terms is ineffective, because two sanctities require two separate counts.

Chazon Ish EH 131 — page scan on HebrewBooks
Page 419

Chazon Ish is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Related sources· 8 found, not yet verifiedSign in to verify
  • חד מנין לב׳ נזירות ואס מפרשינן דעתו שלא רצה רק להיות נזיר לכשיהי׳ לו בן אבל כשנולד בנו ביום התנאי שכבר יש עליו נזירות מקודם אינו מקבל שוב נזירות חדשה א״כ לא יביא אלא קרבן אחד ובתו׳ מבואר דצריך ב׳ קרבנות, ונראה דכן הוא

  • נזירות גנו כו׳ אינו סותר אלא עד נזירות בנו, אפשר דדי^ז רבנו דלר׳י דאמר נטמא בימי נזירות בנו סותר נזירות שלו עד שנולד בנו ונזירות בנו חד הוא ממש וכשמביא קרבן ומגלח הוא על כל מנין הגזירות מיום שהתחיל עד גמר נזירות בנו

  • מדיר את בנו בנזיר הוא רק עד גדלות הב; ולדבריהם איך יתישבו דברי הירושלמי בנזיר פ״ז בכה*ג ונזיר שיטמא נזיר ואל יסמא כה״ג דנזיר קדושתו קדושת שעה וכהן קדושתו קדושת עולם ומקשה הגע עצמך שהקדישו אביו מרתס, הא אב מדיר את בנו

  • דלאו בנזיר שמשון מיירי הדר קשה כנ׳׳ל דהא נזיר ישנו בשאלה, והנה במשנה למלך נסתפק בפ״ב מהל׳ נזירות הל׳ י׳׳ג באב שמדיר את בנו אי מצי הבן. להתשולי בפוד שהוא קטן ולדפת האומרים דלא נתבטלה הסירות אך אם הגדל גם לכשהגדל א״א להבן

  • Nedarim 3aunverified

    וידות היכי כתיב, איש כי יפליא לנדור נדר נזיר להזיר לה'. ותניא נזיר להזיר, לעשות כינויי נזירות כנזירות, וידות נזירות כנזירות, אין לי אלא בנזירות, בנדרים מנין, תלמוד לומר איש כי יפליא לנדור נדר נזיר להזיר לה', מקיש נזירות לנדרים ונדרים לנזירות... ומה נדרים עובר בבל יחל ובבל תאחר, אף נזירות עובר בבל יחל ובבל תאחר, ומה נדרים האב מיפר נדרי בתו ובעל מיפר נדרי אשתו, אף נזירות האב מיפר נזירות בתו ובעל מיפר נזירות אשתו...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • בית שמאי אומרים אין האיש מדיר את בנו בנזיר, ובית הלל אומרים מדיר בנו בנזיר, תני בניזרי מרחם (נזיר שסדר החכם מרחם), אית דבעי מימר עד שיבא לעונת נדרים, הכל מודין שאם יבא לעונת נדרים שאינו מזירו. גילח או שגילחוהו קרובים, מיחה או שמיחוהו קרובים בכל לשונות כמי שמיחה. ישב לו לפני הספר כמי שלא מיחה... מעשה בי רבי חנינה בן חנינה שהדירו אביו, והיה רבן שמעון בן גמליאל בודקו אם הביא שתי שערות, אמר לו, מפני מה אתה בודקני, אם נזירות אבא עלי הריני נזיר, ואם לאו הריני נזיר מכבר, עמד רבן גמליאל ונשקו על ראשו, ואמר לו בטוח אני שאי את יוצא מן הזקנה עד שתורה הוראות בישראל.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • Nazir 28bunverified

    האיש מדיר את בנו בנזיר ואין אשה מדרת את בנה בנזיר...

    from our library copy — not yet checked against the original

  • וענין הנזירות הוא הפרישות מתאוות, ועל זה הוא גידול השער שהוא ניוול הגוף, שהרי איתה בסנהדרין (כ"ב ב') מלך מגלח בכל יום משום מלך ביפיו, דהוא צריך לייפות את עצמו, וזהו כבודן של ישראל, וכן כהן גדול וכהנים משום כבוד שמים ונוי המקדש להיות משמשים נאים בגוף... וכן איתא בפרק אלו מגלחין שלא יכנס לרגל כשהוא מנוול. והנזיר הוא שמרגיש בעצמו חשק לתאוות גופניות, כאותו שפחז עליו להאבידו מן העולם, ועל זה העצה בקבלת נזירות לניוול גופו ולהיות קדוש לה' בפרישות מתאוות. והלכה היא בנזיר שהאב יכול להדיר את בנו לפי שחסרון זה נמשך בתולדה כמ"ש הן בעוון חוללתי, דאפילו חסיד וכו', וכשרואה בו בילדות החשק לתאוות זה מורה על החסרון שבתולדה מצד האב, על כן עליו לתקנו בהדרה בנזיר. ויש עוד חסרון שמשרשו בעולם העליון, כנודע בסוד שליטת האדם בליעל, ועל זה נאמר "ואשר הרעותי", דהשי"ת הוא הגורם לזה בבריאת היצר רע...

    from our library copy — not yet checked against the original

Related sheets

Halachaהלכה

Nazirut: Violations and Impurity in Halakha

These sources establish the foundational distinctions in nazirut law: drinking wine or cutting hair violate the nazir's vows but do not interrupt the count (the violator receives lashes and continues); by contrast, ritual impurity uniquely cancels all prior days and requires restarting the count from the beginning. Additionally, the sources address the practical status of nazirut today without the Temple, since formal release from nazirut requires bringing korbanos (sacrifices).

View Sources9 sources
Machshavaמחשבה

Teshuva: From Sin to Merit

These sources explore whether and how sincere repentance can transform deliberate transgressions into actual merits rather than merely erasing them. They distinguish between repentance motivated by fear of punishment and repentance motivated by love of God, examining the spiritual elevation that occurs at each level.

View Sources32 sources
Chassidusחסידות

Chassidic Teachings on Matot and Masei

Matot

These sources from the Sefat Emet and Ben Ish Hai explore the spiritual dimensions of the portions Matot and Masei, including the rectification of dangerous spiritual places through the Israelites' wilderness journeys, the revelation of hidden holiness upon entering the Land of Israel, the sanctification of speech through vows and oaths, and the mystical correspondence between the fifty journeys and the fifty gates of understanding.

View Sources6 sources
Chassidusחסידות

Speech, Vows, and Spiritual Ascent in Matos-Masei

MatotMasei

These sources explore the spiritual power of vows and speech in Parashat Matos, and the soul's journey of growth and purposeful movement through the stages outlined in Parashat Masei. Together they weave themes of disciplined intention, the binding force of words, and continual spiritual ascent.

View Sources8 sources
Mitzvotמצוות

Bar Mitzvah Derashah and Seudas Mitzvah

Sources discuss the status of a bar mitzvah meal as a seudas mitzvah and the role of Torah discourse at the celebration. The earliest halakhic treatment appears in Acharonic sources, which establish that a meal held to mark a boy's entry into mitzvah obligation, especially when accompanied by words of Torah, qualifies as a seudas mitzvah.

View Sources30 sources
Machshavaמחשבה

Dreams in Torah and Jewish Thought

Jewish sources explore dreams as a form of divine communication and prophecy. These texts examine how dreams can convey spiritual messages, reflect one's inner state, and serve as a channel for heavenly wisdom, while also addressing the challenge of distinguishing true divine dreams from false ones.

View Sources15 sources