כלי יקר
Kli Yakar on Deuteronomy 3:23
Q — Rashi says 'אין חנון בכל מקום אלא לשון מתנת חנם — אף על פי שיש להם לצדיקים לתלות במעשיהם הטובים, אין מבקשים מאת המקום אלא מתנת חינם.' But how could *any* tzaddik tally his merits before Hashem, when even all his mitzvot don't repay a fraction of Hashem's prior chesed?
A — Kli Yakar resolves Rashi's puzzle by relocating the merits. 'Past mitzvot' cannot fund a claim — that's impossible by any honest accounting. But tzaddikim *can* rely on *future* mitzvot, since a tzaddik typically requests benefit (life, entry into Eretz Yisrael) only so as to be able to perform more mitzvot. R. Simlai (Sotah 14a) reads this into Moshe: 'וכי לאכול מפריה היה צריך משה? אלא אמר הרבה מצוות תלויות בארץ.' So the route to a claim exists. Moshe nevertheless refused even that route — asking only for מתנת חינם. The verse's startling word 'ואתחנן' captures both the available higher ground and his decision to take an even higher one.
התשובה לכל זה, שמה שאמרו שיש לצדיקים לתלות במעשיהם הטובים אין הפירוש באותן מעשים טובים שכבר עשו אלא במעשיהם הטובים שעתידין לעשות, כי מסתמא כל צדיק אינו מבקש שום הנאה גופנית כי אם כדי שעל ידה יהיה לו מקום לקיים איזו מצוה, וזה הדבר שדרש רבי שמלאי: וכי לאכול מפריה היה צריך משה אלא אמר הרבה מצוות תלויות בארץ.