Halachaהלכה

Avoiding Diverse Seeds: Separation and Permissible Arrangements

The sources address the biblical and rabbinic laws of kilayim (diverse kinds), explaining the prohibition against sowing different species together and the methods by which they may be kept separate. These include minimum distance requirements between different plantings, the role of visible boundaries or furrows in creating distinct sections, and the circumstances under which different species may be planted in the same field without violating the prohibition.

הַזּוֹרֵעַ שְׁנֵי מִינֵי זְרָעִים כְּאֶחָד בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל לוֹקֶה

30 sources · 23 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The core prohibition is biblical: Vayikra 19:19 forbids sowing one's field with mixed species, and the Mishneh Torah (Diverse Species 1:1-10) states that one who sows two species of seeds together, or weeds or covers already-mixed seeds, in Eretz Yisrael is liable for lashes. the Ramban (Vayikra 19:19) explains the reasoning: mixed sowing causes the seeds to change in nature and even form as they draw nourishment from one another, so that each resulting kernel is as though it were a hybrid of two species.

The way to avoid the prohibition is simply distance: Shulchan Arukh (Yoreh De'ah 297:16-17) rules that two different grain species must be separated by a bet rova (roughly ten and a fifth amot square), while two different vegetable species need only six tefachim between the plots, and anything less is forbidden even though not always punishable by lashes; the governing test is whether the two sowings look separated or look mixed together. the Mishneh Torah (Diverse Species 3:11) gives the same bet rova figure for grain next to vegetables or gourds, and the Mishneh Torah (Diverse Species 8:12) adds that all these measures are reckoned with a lenient amah of six tefachim and are never rounded down, since kilayim measures are only ever stringent, not lenient.

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Kashrut 4:3) frames the same principle in contemporary terms: the basic rule is that if the two species look distinct from one another it is permitted, and if they look intermingled it is forbidden, with the needed gap scaling to the size of the field and the size and spread of the leaves — vegetables biblically requiring one tefach and rabbinically a tefach and a half, grain with tall stalks requiring more. Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Kashrut 4:2) further notes that the biblical prohibition applies only when one plants or knowingly maintains the mixture, so seeds that sprout unintentionally are not biblically forbidden, though the Sages forbade maintaining them even then due to appearances, unless the stray species is too minimal a proportion of the field to create that impression.

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Kashrut 4:1) adds that the prohibition is limited to annual seed-species fit for human consumption — grains, legumes, and vegetables — so that ornamental or medicinal plants fall outside it entirely, and trees may be planted in any arrangement since their size and height naturally keep them separated; this matches the Mishneh Torah (Diverse Species 1:4), which likewise exempts bitter herbs and roots used only for medicine from kilayim zera'im.

Beyond simple separation, Chazal describe permitted planting patterns that pack multiple species into a small area without any violation: Mishnah Kilayim 2:6 permits laying out a field in parallel strips of different species so long as they are divided by furrows or by the width of a yoke, and Mishnah Kilayim 3:1-2 permits sowing different species of vegetables together in one bed (though not different species of seed-grains), and allows three different vegetables to be sown in a furrow or water channel a tefach deep, one on each side and one in the middle. Shabbat 84b records the classic five-species garden bed of six by six tefachim, with one species on each of the four sides and one in the center, drawn from a drashah on the plural "zeiru'eha" in Yeshayahu 61:11.

The Jerusalem Talmud (Kilayim 2:1-6) discusses how the needed separation can be tapered down the further one divides the bed, narrowing continually with each subdivision, provided the field is laid out as separate garden beds rather than as a single contiguous bed, and cites Rebbi Yannai's practice of sowing fifty species in two rows of twenty-five by this method. Mishnah Kilayim 2:1 separately addresses the case of a measure of grain already contaminated with a different species, ruling that one must reduce the admixture below a quarter-kav, with Rabbi Yose requiring it be picked out entirely.

Vineyard kilayim carries its own, larger spacing rules: Mishnah Kilayim 4:1-2 sets the karahat (bare clearing within a vineyard) and the mechol (gap between vineyard and fence) at sixteen and twelve amot respectively according to Bet Hillel, below which seed may not be introduced at all, and the Jerusalem Talmud (Kilayim 8:1) discusses the alternative six-tefach or four-amah measure depending on whether a fence is built inside or outside the vineyard. Eruvin 92a rules that vines in a large courtyard render it forbidden to sow seeds in an adjoining small courtyard even four amot away, since the smaller courtyard is treated as part of the larger one for this purpose.

Chazon Ish (YD 172) holds that a vineyard requires a four-amah clearance on every side, such that seed sown within that distance becomes consecrated (assur as having grown with the vines) while seed sown beyond it does not, though he raises the possibility that a different spacing might in fact suffice. Chazon Ish (Kilayim 6) adds that where a six-tefach interruption is required, planting one seed above another is nonetheless forbidden unless the upper one is elevated a full ten tefachim, since only that height functions as a genuine partition.

Chazon Ish (Zeraim Likutim 11) surveys the range of topics involved in hilchot kilayim — the species and manner of sowing, the required separations, the corners and locations relevant to vineyard kilayim, the obligation to uproot forbidden mixtures, and the scope of the ban on benefiting from kilayim produce.

Tzitz Eliezer (1:16) rules that grafting within or even beneath a tree's trunk is forbidden, since a seed's growth there could enter the trunk itself, but permits grafting into roots that have already spread out laterally from the tree, since that is not treated as grafting onto the trunk.

Mishpat Kohen (19) challenges the suggestion of permitting a gentile to sow kilayim in a Jew's field as a workaround, arguing that maintaining the resulting mixed planting afterward is itself biblically forbidden, and that one cannot simply assume the mixture will be weeded out or left to wither unwatered.

Responsa on this question

Tzitz Eliezer (Tzitz Eliezer 1:17) — Tzitz Eliezer 1:17 does not give a distance for separating the two seeds or another way to permit planting; it addresses the ban on keeping grafted trees (kiyum), citing the Shulchan Aruch and Rosh that it is forbidden though the fruit is permitted. It also rules that malinis, which grow on true trees, may be planted among grapevines, and so does not state a position on how far apart two kilayim seeds must be.

Source 1 · Tanach
Verified

Leviticus 19:19

ויקרא י״ט

Leviticus 19:19

The Torah prohibits sowing a field with kilayim, the intermixing of diverse kinds. This is the biblical foundation for the prohibition of כלאי זרעים.

אֶֽת־חֻקֹּתַי֮ תִּשְׁמֹ֒רוּ֒ בְּהֶמְתְּךָ֙ לֹא־תַרְבִּ֣יעַ כִּלְאַ֔יִם שָׂדְךָ֖ לֹא־תִזְרַ֣ע כִּלְאָ֑יִם וּבֶ֤גֶד כִּלְאַ֙יִם֙ שַֽׁעַטְנֵ֔ז לֹ֥א יַעֲלֶ֖ה עָלֶֽיךָ׃

See also

Source 2 · Chazal
Verified

Mishnah Kilayim 2:6

משנה כלאים ב׳:ו׳

Mishnah Kilayim 2:6

Discusses the minimum separation between rows of different vegetables and distinguishes ordinary rows from a planted furrow or larger planting arrangement.

הָרוֹצֶה לַעֲשׂוֹת שָׂדֵהוּ מֵשָׁר מֵשָׁר מִכָּל מִין, בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים, שְׁלֹשָׁה תְלָמִים שֶׁל פָּתִיחַ. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים, מְלֹא הָעֹל הַשָּׁרוֹנִי. וּקְרוֹבִין דִּבְרֵי אֵלּוּ לִהְיוֹת כְּדִבְרֵי אֵלּוּ:

One who wants to lay out his field in long straight rows each sown with a different species:Bet Shammai says: three furrows of newly broken land. But Bet Hillel says: the width of a Sharon yoke. And the words of these are close to the words of these.

Source 3 · Chazal
Verified

Mishnah Kilayim 3:1-2

משנה כלאים ג׳:א׳-ב׳

Mishnah Kilayim 3:1-2

Describes how a vegetable bed may be divided into distinct sections, including the use of a furrow or other visible division, and when separate areas are recognized as independent plantings.

כָּל מִין זְרָעִים אֵין זוֹרְעִים בַּעֲרוּגָה, וְכָל מִין יְרָקוֹת זוֹרְעִין בַּעֲרוּגָה. חַרְדָּל וַאֲפוּנִים הַשּׁוּפִין, מִין זְרָעִים. אֲפוּנִים הַגַּמְלָנִים, מִין יָרָק. גְּבוּל שֶׁהָיָה גָבוֹהַּ טֶפַח וְנִתְמַעֵט, כָּשֵׁר, שֶׁהָיָה כָשֵׁר מִתְּחִלָּתוֹ. הַתֶּלֶם וְאַמַּת הַמַּיִם שֶׁהֵם עֲמֻקִּים טֶפַח, זוֹרְעִים לְתוֹכָן שְׁלֹשָׁה זֵרְעוֹנִין, אֶחָד מִכָּאן, וְאֶחָד מִכָּאן, וְאֶחָד בָּאֶמְצַע:

They may not sow different species of seeds in one bed, but they may sow different species of vegetables in one bed. Mustard and small polished peas are a species of seed; large peas are a species of vegetable. If a border was originally a handbreadth high and then it fell in height, it remains valid, since it was valid at the beginning. A furrow or water channel which are a handbreadth deep, it is permitted to sow three different species of vegetables, one on one side, one on the other side, and one in the middle.

Source 4 · Chazal
Verified

Mishnah Kilayim 2:1

משנה כלאים ב׳:א׳

Mishnah Kilayim 2:1

Establishes the basic separation principle: a field must be distanced from another planted species, with the required distance varying according to the shape and size of the planted area.

כָּל סְאָה שֶׁיֶּשׁ בּוֹ רֹבַע מִמִּין אַחֵר, יְמַעֵט. רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר, יָבֹר. בֵּין מִמִּין אֶחָד בֵּין מִשְּׁנֵי מִינִין. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, לֹא אָמְרוּ אֶלָּא מִמִּין אֶחָד.

Any seah which contains a quarter [of a kav] of a different species, one should reduce [its proportion of the latter] Rabbi Yose says: one should pick [it all out]. Whether it consists of one species or of two species. Rabbi Shimon says: they said this only if it consists of one species.

Source 5 · Chazal
Verified

Jerusalem Talmud Kilayim 2:1-6

תלמוד ירושלמי כלאים ב׳:א׳-ו׳

Jerusalem Talmud Kilayim 2:1-6

Analyzes the Mishnah’s separation rules and their measurements, clarifying when a gap, boundary, or distinct planting arrangement prevents the appearance of one mixed field.

הלכה: רִבִּי זְעִירָא רִבִּי לָעְזָר בְּשֵׁם רִבִּי חִיָיה רוֹבָא עוֹשֶׂה שְׁתֵּי אַמּוֹת עַל שְׁתֵּי אַמּוֹת וּמֵיצַר וְהוֹלֵךְ אֲפִילוּ כָּל שֶׁהוּא. אָמַר רִבִּי יוֹנָה הָדָא דְּתֵימַר בַּעֲשׂוּיָה מֵשָׁרִין מֵשָׁרִין אֲבָל בַּעֲשׂוּיָה מֵשָׁר אֶחָד לֹא בְדָא. וָאַתְיָא כַּיי דְּאָמַר רִבִּי יַנַּאי יְכִיל אֲנָא זְרַע חַקְלִי חַמְשִׁין מִינִין עֶשְׂרִים וַחֲמִשָּׁה מִיכָּא וְעֶשְׂרִין וַחֲמִשָּׁה מִיכָּא. אַף בִּשְׁתֵּי שׁוּרוֹת כֵּן. מֵעַתָּה אֲפִילוּ בֵּינוֹ לְבֵין חֲבֵירוֹ מוּתָּר. אַף בְּחוֹרֵבָה כֵּן. אוֹ יָיבֹה כַּיי דְּאָמַר רֵישׁ לָקִישׁ בְּשֵׁם חִזְקִיָּה רֹאשׁ תּוֹר הַבָּא מֵחוֹרֵבָה מוּתָּר. רִבִּי אוֹמֵר מַתְחִיל בֵּית רוֹבַע וּמֵיצַר וְהוֹלֵךְ עַד שְׁלֹשָׁה תְלָמִין שֶׁל פָּתִיחַ. וְלֵית לֵיהּ לְרִבִּי תְּבוּאָה בִּתְבוּאָה בֵּית רוֹבַע. תַּמָּן בִּמְרוּבַּע וְכָאן בְּמֵישָׁר. וְלֵית לְרַבָּנִין מֵישָׁר. אָמַר רִבִּי יוּדָן סוֹף מֵישָׁר לְרִבִּי תְּחִילַּת מֵשָׁר לְרַבָּנִין. משנה: הָיָה רֹאשׁ תּוֹר חִטִּים וְנִכְנַס בְּתוֹךְ שֶׁל שְׂעוֹרִים מוּתָּר מִפְּנֵי שֶׁהוּא נִרְאֶה כְּסוֹף שָׂדֵהוּ. שֶׁלּוֹ חִטִּים וְשֶׁל חֲבֵירוֹ מִין אַחֵר מוּתָּר לִסְמוֹךְ לוֹ מֵאוֹתוֹ הַמִּין. שֶׁלּוֹ חִטִּים וְשֶׁל חֲבֵירוֹ חִטִּים מוּתָּר לִסְמוֹךְ לוֹ תֶּלֶם שֶׁל פִּשְׁתָּן וְלֹא תֶּלֶם שֶׁל מִין אַחֵר. רִבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר אֶחָד זֶרַע פִּשְׁתָּן וְאֶחָד כָּל הַמִּינִין. רִבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר אַף בְּאֶמְצַע שָׂדֵהוּ מוּתָּר לִבְדּוֹק בְּתֶלֶם שֶׁל פִּשְׁתָּן. חִזְקִיָּה אָמַר מִי שֶׁיֵּשׁ לוֹ בֵּית רוֹבַע וְכָל שֶׁהוּא. אוֹתוֹ כָּל שֶׁהוּא זוֹרֵעַ לְתוֹכוֹ כָּל מִין שֶׁיִּרְצֶה. אָמַר רִבִּי יוֹחָנָן אֵינוֹ זוֹרֵעַ לְתוֹכוֹ אֶלָּא מִין אֶחָד בִּלְבַד. אָמַר רִבִּי זְעִירָא מוֹדֶה רִבִּי יוֹחָנָן שֶׁאִם הָיָה בֵּית רוֹבַע וּמֶחֱצָה שֶׁהוּא זוֹרֵעַ חֲצִי רוֹבַע מִיכָּן וַחֲצִי רוֹבַע מִיכָּן אוֹתוֹ חֲצִי רוֹבַע נִידּוֹן לְכָאן וּלְכָאן. מַתְנִיתָא פְּלִיגָא עַל רִבִּי יוֹחָנָן הָיוּ לוֹ שָׂדוֹת אַחַת זְרוּעָה חִיטִּין וְאַחַת זְרוּעָה שְׂעוֹרִין מוּתָּר לְהָבִיא תֵּבֶן בֵּנְתַיִים וְלִזְרֹעַ אַחַת חִיטָּה וְאַחַת שְׂעוֹרָה מִפְּנֵי שֶׁהַחִיטִּין נִרְאוֹת בְּסוֹף שָׂדֵהוּ שֶׁל חִיטִּין וּשְׂעוֹרִין בְּסוֹף שָׂדֵהוּ שֶׁל שְׂעוֹרִין. מַה עָבַד לָהּ רִבִּי יוֹחָנָן. פָּתַר לָהּ כְּרִבִּי לִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב. דְּרִבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב אָמַר אֲפִילוּ חִיטָּה אַחַר חִיטָּה נִכְנֶסֶת לְתוֹךְ שֶׁל שְׂעוֹרִין וּשְׂעוֹרָה אַחַר שְׂעוֹרָה נִכְנֶסֶת לְתוֹךְ חִיטִּין מוּתָּר. מִפּנֵי שֶׁהַחִיטָּה אַחַר חִיטָּה נִכְנֶסֶת לְתוֹךְ שֶׁל שְׂעוֹרִין חיטים וּשְׂעוֹרָה אַחַר שְׂעוֹרָה נִכְנֶסֶת לְתוֹךְ שֶׁל שעורין. אֲבָל אִם הָיְתָה חִיטָּה אַחַת מוּבְלַעַת לְתוֹךְ שֶׁל שְׂעוֹרָה אוֹ שְׂעוֹרָה אַחַת מוּבְלַעַת בְּשֶׁל חִיטִּין הֲרֵי זֶה אָסוּר.

HALAKHAH: Rebbi Zeïra, Rebbi Eleazar, in the name of Rebbi Ḥiyya the Elder: He makes it two by two cubits, but decreases continuously to an arbitrarily small distance. Rebbi Jonah said, that is, if it is subdivided into garden beds, but if all is one bed, it does not apply. This parallels what Rebbi Yannai said: I may sow my field with fifty kinds, twenty-five here and twenty-five there; this is in two rows. If that is so, would it be permitted even between himself and his neighbor? Or in a dry spot? Then it parallels what Rebbi Simeon ben Laqish said in the name of Ḥizqiah: A vertex from a dry spot is permitted! Rebbi said, he starts with an area of bet rova‘ and narrows it down to three furrows of the ploughshare. Does Rebbi not accept that between grains one needs a bet rova‘? That is for a square field, here for a garden bed. Do the rabbis not recognize garden beds? Rebbi Yudan said, the minimal distance for Rebbi is the maximal distance for the rabbis. MISHNAH: A vertex of wheat coming close to a field of barley is permitted since it visibly is the end of its field. If someone’s field was sown with wheat and that of his neighbor with another kind, he may have of that kind adjacent to it. If both his and his neighbor’s fields were growing wheat, it is permitted that he have one row of flax adjacent to his, but no other kind. Rebbi Simeon says, either flax or any other kind. Rebbi Yose says, even in the middle of his field he may test a row for flax. Ḥizqiah said, if somebody has slightly more than a bet rova‘, then in that excess he may sow anything he likes. Rebbi Joḥanan said, he may sow in it only one kind. Rebbi Zeïra said, Rebbi Joḥanan agrees that if he had a bet rova‘ and a half, he may sow half a bet rova‘ from either side and the last half bet rova‘ is valid for both sides. A baraita disagrees with Rebbi Joḥanan: “ If he had fields, one sown with wheat and the other sown with barley, he may bring straw in between and sow one side with wheat and the other with barley because the wheat looks like the end of the wheat field, and the barley like the end of the barley field.” What does Rebbi Joḥanan do with that? He explains it following Rebbi Eliezer ben Jacob, for Rebbi Eliezer ben Jacob said: “Even if wheat after wheat comes close to barley, barley after barley comes close to wheat, it is permitted.” For wheat after wheat only comes close to barley (wheat), barley after barley comes close to (barley) [wheat], but if only one wheat stalk is absorbed into the barley, or one stalk of barley is absorbed into the wheat, then that is forbidden.

Source 6 · Chazal
Verified

Mishnah Kilayim 4:1-2

משנה כלאים ד׳:א׳-ב׳

Mishnah Kilayim 4:1-2

Explains permitted arrangements for planting different species in a single field, including the significance of boundaries and the form of the planting area.

קָרַחַת הַכֶּרֶם, בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים, עֶשְׂרִים וְאַרְבַּע אַמּוֹת. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים שֵׁשׁ עֶשְׂרֵה אַמָּה. מְחוֹל הַכֶּרֶם, בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים, שֵׁשׁ עֶשְׂרֵה אַמָּה. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים שְׁתֵּים עֶשְׂרֵה אַמָּה. וְאֵיזוֹ הִיא קָרַחַת הַכֶּרֶם. כֶּרֶם שֶׁחָרַב מֵאֶמְצָעוֹ. אִם אֵין שָׁם שֵׁשׁ עֶשְׂרֵה אַמָּה, לֹא יָבִיא זֶרַע לְשָׁם. הָיוּ שָׁם שֵׁשׁ עֶשְׂרֵה אַמָּה, נוֹתְנִין לָהּ עֲבוֹדָתָהּ, וְזוֹרֵעַ אֶת הַמּוֹתָר: אֵיזֶה הוּא מְחוֹל הַכֶּרֶם. בֵּין כֶּרֶם לַגָּדֵר. אִם אֵין שָׁם שְׁתֵּים עֶשְׂרֵה אַמָּה, לֹא יָבִיא זֶרַע לְשָׁם. הָיוּ שָׁם שְׁתֵּים עֶשְׂרֵה אַמָּה, נוֹתְנִין לוֹ עֲבוֹדָתוֹ וְזוֹרֵעַ אֶת הַמּוֹתָר:

A karahat [a bare patch] within a vineyard: Bet Shammai says: [it must measure] twenty-four cubits [by twenty-four cubits]. But Bet Hillel says: sixteen cubits. A mehol [an unsown belt of ground between a planted area and a fence] of a vineyard: Bet Shammai says: [it must measure] sixteen cubits. But Bet Hillel says: twelve cubits. What is a karahat of a vineyard? A vineyard which has been cleared [of vines] in its middle. If there are less than sixteen cubits, then one may not bring seed into it. If it is sixteen cubits, they leave a space in which to work [the vineyard] and they may sow the rest. What is a mehol in a vineyard? [The space] between the vineyard and a fence. If there are less than twelve cubits, then one may not bring seed into it. If there are twelve cubits, they leave a space in which to work [the vineyard] and they may sow the rest.

Source 7 · Chazal
Verified

Jerusalem Talmud Kilayim 8:1

תלמוד ירושלמי, כלאים לה ב, וראה שם עוד

Jerusalem Talmud Kilayim 8:1

Chachmei Eretz Yisrael state that an alternative measure to six tefachim is four amot, and distinguish between an inner fence, which nullifies the vineyard, and an outer fence, which constitutes the permitted separation.

אָמַר רִבִּי בּוּן בַּר חִיָיא לִיתֵּן לוֹ שִׁיעוּר אֲחֶרֶת מִן שִׁשָּׁה טְפָחִים. וְכָן אַרְבַּע אַמּוֹת. מַה נָן קַיָימִין אִם בְּשֶׁעָשָׂה גֶדֶר מִבִּפְנִים בָּטֵל הַכֶּרֶם. אִם בְּשֶׁעָשָׂה גֶדֶר מִבְּחוּץ זֶהוּ הַמָּחוֹל.

Source 8 · Chazal
Verified

Shabbat 84b

שבת פ״ד ב — ד"ה מַתְנִי׳ מִנַּיִן לַעֲרוּגָה שֶׁהִיא שִׁשָּׁה עַל

Shabbat 84b:4-5

Chachmei Bavel state that a six-by-six-tefach garden bed may contain five types of seeds: four planted along its four sides and one in the center, as derived from the plural wording of Isaiah 61:11.

מַתְנִי׳ מִנַּיִן לַעֲרוּגָה שֶׁהִיא שִׁשָּׁה עַל שִׁשָּׁה טְפָחִים שֶׁזּוֹרְעִין בְּתוֹכָהּ חֲמִשָּׁה זֵרְעוֹנִין, אַרְבָּעָה עַל אַרְבַּע רוּחוֹת הָעֲרוּגָה וְאַחַת בָּאֶמְצַע, שֶׁנֶּאֱמַר: ״כִּי כָאָרֶץ תּוֹצִיא צִמְחָהּ וּכְגַנָּה זֵרוּעֶיהָ תַצְמִיחַ״ — ״זַרְעָהּ״ לֹא נֶאֱמַר, אֶלָּא ״זֵרוּעֶיהָ״. גְּמָ׳ מַאי מַשְׁמַע? אָמַר רַב יְהוּדָה: ״כִּי כָאָרֶץ תּוֹצִיא צִמְחָהּ״. ״תּוֹצִיא״ — חַד, ״צִמְחָהּ״ — חַד, הֲרֵי תְּרֵי. ״זֵרוּעֶיהָ״ — תְּרֵי, הָא אַרְבְּעָה. ״תַּצְמִיחַ״ — חַד, הָא חַמְשָׁה.

MISHNA: The Gemara continues to discuss an additional halakha based on a biblical allusion. From where is it derived that in a garden bed that is six by six handbreadths, that one may plant five different types of seeds in it? He may do so without violating the prohibition of sowing a mixture of diverse kinds of seeds in the following manner. One sows four types of plants on each of the four sides of the garden bed and one in the middle. There is an allusion to this in the text, as it is stated: “For as the earth brings forth its growth, and as a garden causes its seeds to grow, so will the Lord God cause justice and praise to spring forth before all the nations” (Isaiah 61:11). Its seed, in the singular, is not stated; rather, its seeds, written in the plural. Apparently, it is possible that several seeds may be planted in a small garden. GEMARA: The Gemara questions this allusion: From where is it inferred that the verse refers to five types of seeds? Rav Yehuda said that it is derived as follows: “For as the earth brings forth its growth” indicates five types of seeds because “brings forth” represents one and “its vegetation” represents one, and that totals two. “Its seeds,” written in the plural, represents at least two, and that totals four. “Cause to grow” is one more. This verse includes terms connoting planting and seeds in a single garden bed that total five species of seeds.

Source 9 · Chazal
Verified

Eruvin 92a

עירובין צ״ב א — ד"ה כֵּיצַד

Eruvin 92a:13

Chachmei Bavel state that vines in a large courtyard prohibit sowing crops in the adjacent small courtyard, even four cubits away, and any seeds sown there become prohibited because the small courtyard is considered part of the large one.

כֵּיצַד? גְּפָנִים בַּגְּדוֹלָה — אָסוּר לִזְרוֹעַ אֶת הַקְּטַנָּה. וְאִם זָרַע — זְרָעִין אֲסוּרִין,

How so? If there are vines in the large courtyard, it is prohibited to sow crops in the small one, even at a distance of four cubits, due to the prohibition against planting other food crops in a vineyard. And if he sowed crops, the seeds are prohibited. As the small courtyard is considered part of the large one, the vines in the larger courtyard render the seeds in the smaller courtyard prohibited.

Source 10 · Chazal
Verified

Yoma 67b

יומא ס״ז ב — ד"ה דִּכְתִיב

Yoma 67b:1

Chachmei Bavel present two interpretations of the verse’s phrases “in the wilderness” and “cut off”: one derives that something is available for anyone to use, while the other derives a prohibition.

דִּכְתִיב: ״בַּמִּדְבָּר״. וּמַאן דְּאָמַר אֲסוּרִין, דִּכְתִיב: ״גְּזֵירָה״.

established his opinion based on a verse, as it is written: “And the goat shall bear upon it all their iniquities to a land which is cut off; and he shall let go the goat in the wilderness” (Leviticus 16:22). The concluding phrase, “in the wilderness,” is unnecessary, and indicates that the goat shall be available for anyone to use, similar to a wilderness. And the one who said they are prohibited based his opinion on the same verse, as it is written, “cut off” [gezeira], which indicates a prohibition.

Source 11 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Diverse Species 3:11

משנה תורה, כלאים א א והלאה ז א והלאה, וראה שם עוד

Mishneh Torah, Diverse Species 3:11

Rambam states that when one field is planted with grain and the adjoining field with vegetables or gourds, a beit rova must be left between them.

הָיְתָה אַחַת מִשְּׁתֵּי הַשָּׂדוֹת זְרוּעָה תְּבוּאָה וְהַשְּׁנִיָּה שֶׁבְּצִדָּהּ יָרָק אוֹ דְּלַעַת מַרְחִיק בֵּינֵיהֶן בֵּית רֹבַע:

Source 12 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Diverse Species 1:1-10

משנה תורה, הלכות כלאים א׳:א׳-י׳

Mishneh Torah, Diverse Species 1:1-10

Codifies the prohibition against sowing diverse seeds together and explains the Torah-level scope of the prohibition, including the distinction between different species and mixtures that are not forbidden.

הַזּוֹרֵעַ שְׁנֵי מִינֵי זְרָעִים כְּאֶחָד בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל לוֹקֶה שֶׁנֶּאֱמַר (ויקרא יט יט) "שָׂדְךָ לֹא תִזְרַע כִּלְאָיִם": וְאֶחָד הַזּוֹרֵעַ אוֹ הַמְנַכֵּשׁ אוֹ הַמְחַפֶּה כְּגוֹן שֶׁהָיְתָה חִטָּה אַחַת וּשְׂעוֹרָה אַחַת אוֹ פּוֹל אֶחָד וַעֲדָשָׁה אַחַת מֻנָּחִין עַל הָאָרֶץ וְחִפָּה אוֹתָן בֶּעָפָר בֵּין בְּיָדוֹ בֵּין בְּרַגְלוֹ בֵּין בִּכְלִי הֲרֵי זֶה לוֹקֶה. וְאֶחָד הַזּוֹרֵעַ בָּאָרֶץ אוֹ בֶּעָצִיץ נָקוּב. אֲבָל הַזּוֹרֵעַ בֶּעָצִיץ שֶׁאֵינוֹ נָקוּב מַכִּין אוֹתוֹ מַכַּת מַרְדּוּת: אָסוּר לִזְרֹעַ כִּלְאַיִם לְנָכְרִי. וּמֻתָּר לוֹמַר לְנָכְרִי לִזְרֹעַ לוֹ כִּלְאֵי זְרָעִים. וְאָסוּר לְאָדָם לְקַיֵּם כִּלְאֵי זְרָעִים בְּשָׂדֵהוּ אֶלָּא עוֹקְרָן וְאִם קִיְּמָן אֵינוֹ לוֹקֶה. וּמֻתָּר לְיִשְׂרָאֵל לִזְרֹעַ כִּלְאֵי זְרָעִים בְּיָדוֹ בְּחוּצָה לָאָרֶץ וַאֲפִלּוּ לְעָרֵב הַזְּרָעִים לְכַתְּחִלָּה וּלְזָרְעָן בְּחוּצָה לָאָרֶץ מֻתָּר וּדְבָרִים אֵלּוּ דִּבְרֵי קַבָּלָה:

A person who sows two species of seeds together in Eretz Yisrael is liable for lashes, as [Leviticus 19:19] states: "You shall not sow your field with mixed species." [This prohibition, referred to as kilayim, applies whether one] sows, weeds, or covers seeds with earth, e.g., there was a kernel of wheat and a kernel of barley or a fava bean and a lentil, lying on the earth and one covered them with earth, whether with his hand, his foot, or with a utensil, he is liable for lashes. [This applies] whether he sows them in the earth or in a pot with a hole. When, by contrast, one sows them in a pot without a hole, he is liable only for stripes for rebellious conduct. It is forbidden to sow kilayim for a gentile. It is, by contrast, permitted to tell a gentile to sow mixed species of seeds for his own sake. It is forbidden for a person to maintain mixed species of seeds in his field. Instead, he must uproot them. If he maintains them, he is not liable for lashes. It is permitted for a Jew to sow mixed species of seeds by hand in the Diaspora. It is even permitted to mix seeds at the outset and then sow them. These concepts [have been communicated] by the Oral Tradition.

Source 13 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Diverse Species 8:12

משנה תורה, כלאים א א והלאה ח יב

Mishneh Torah, Diverse Species 8:12

Rambam states that all prescribed distances and measurements for kilayim use a six-tefachim ama measured generously, and that one should not reduce the prescribed measurements, since stringency is the only reason to do so.

כָּל הַהַרְחָקוֹת וְהַשִּׁעוּרִין הָאֲמוּרִין בְּכִלְאַיִם בְּאַמָּה בַּת שִׁשָּׁה טְפָחִים שׂוֹחֲקוֹת. וְלֹא יְצַמְצֵם בְּמִדּוֹת הַכִּלְאַיִם שֶׁאֵין מְצַמְצְמִים אֶלָּא לְהַחֲמִיר:

Source 14 · Rishonim
Verified

Ramban on Leviticus 19:19

רמב"ן, ויקרא יט יט, וראה עוד שעטנז

Ramban on Leviticus 19:19

Ramban explains that kilayim prohibits planting different seeds because, when they draw nourishment from one another, their nature and form change so that each resulting seed is as though grafted from two species.

וְזֶה טַעַם "שָׂדְךָ לֹא תִזְרַע כִּלְאָיִם", שֶׁהוּא בְּהַרְכָּבָה עַל דַּעַת רַבּוֹתֵינוּ (קידושין לט). וְאָסַר אַף כִּלְאֵי זְרָעִים, מִפְּנֵי שֶׁיִּשְׁתַּנּוּ בְּטִבְעָם גַּם בְּצוּרָתָם בִּהְיוֹתָם יוֹנְקִים זֶה מִזֶּה, וְיִהְיֶה כָּל גַּרְעִין מִמֶּנּוּ כְּאִלּוּ הֻרְכַּב מִשְּׁנֵי מִינִין.

See also

  • Genesis 1:28unverifiedFiled under: The Jewish View of Ecology and the Environment
  • Shabbat 67bunverifiedFiled under: The Jewish View of Ecology and the Environment
  • Genesis 2:15unverifiedFiled under: The Jewish View of Ecology and the Environment
Source 15 · Rishonim
Verified

Radak on Genesis 1:11

רד"ק על בראשית א׳:י״א

Radak on Genesis 1:11

Radak explains למינו as requiring each plant species—herbs as well as trees—to preserve its distinct kind, and cites Chazal’s account that the herbs inferred this obligation and therefore emerged separately by species.

וְטַעַם לְמִינוֹ עַל הָעֵשֶׂב כְּמוֹ עַל הָעֵץ, כִּי בָּאַחֲרוֹנָה זָכַר לְמִינוֹ, וְכֵן כְּשֶׁאָמַר ״וַתּוֹצֵא הָאָרֶץ״ (בראשית א:יב) זָכַר בְּכָל אֶחָד לְמִינֵהוּ. וְדַעַת רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה אֵינוֹ כֵן, שֶׁאָמְרוּ (חולין ס) ״דָּרַשׁ רַבִּי חֲנִינָא בַּר פָּפָּא ״יְהִי כְבוֹד ה׳ לְעוֹלָם״ (תהלים קד:לא) פָּסוּק זֶה שַׂר הָעוֹלָם אֲמָרוֹ. בְּשָׁעָה שֶׁאָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְמִינֵהוּ בָּאִילָנוֹת, נָשְׂאוּ דְשָׁאִים קַל וָחֹמֶר בְּעַצְמָן וְגוֹ׳״.

למינו, each species should cleave to its own kind. The word למינה applies also to the different herbs just as to the trees; this is why it is mentioned at the end, i.e. to all the foregoing. The same is true in verse 12 when the Torah reports that earth indeed produced each category of plant so that it could preserve its respective species. Our sages both in Rosh Hashanah 11, as well as in Chulin 60 also display another approach to these verses. Rabbi Chanina bar Pappa explained Psalm 104,31 יהי כבוד ה' לעולם ישמח ה' במעשיו, “let the glory of the Lord endure forever, let Him derive joy from His creatures.” This verse was supposedly said by the angel in charge of running the universe on behalf of G’d. At the time when G’d commanded the trees to be careful not to lose their individuality but to preserve the peculiarities of their respective genes, the herbs said to themselves that “if G’d had been interested in different plants intermingling with one another, why would He have cautioned the trees against doing this? They reasoned further that if G’d said this to the trees which are very distinct from one another by nature, then surely He is interested in their (herbs) maintaining their own individuality, seeing that they are in so much greater danger of losing it through growing so closely to other species of herbs!” As a result, they were careful to emerge on the surface of the earth, each category according to its species. When the angel in charge of running the universe on G’d’s behalf saw this, he spontaneously broke out in the words יהי כבוד ה' וגו'.

Source 16 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Diverse Species 1:4

משנה תורה, כלאים א א והלאה

Mishneh Torah, Diverse Species 1:4

Rambam states that kilayim applies only to seeds suitable for human consumption, not to bitter herbs and similar plants used only for medicine or comparable purposes.

אֵין אָסוּר מִשּׁוּם כִּלְאֵי זְרָעִים אֶלָּא הַזְּרָעִים הָרְאוּיִין לְמַאֲכַל אָדָם. אֲבָל עֲשָׂבִים הַמָּרִים וְכַיּוֹצֵא בָּהֶן מִן הָעִקָּרִין שֶׁאֵינָן רְאוּיִין אֶלָּא לִרְפוּאָה וְכַיּוֹצֵא בָּהֶן אֵין בָּהֶן מִשּׁוּם כִּלְאֵי זְרָעִים:

Source 17 · Rishonim
Verified

Sefer Mitzvot Gadol, Negative Commandments 282

ספר מצוות גדול, לאוין רפ״ב

Sefer Mitzvot Gadol, Negative Commandments 282

The passage expounds the prohibition of plowing with different species, extending it beyond an ox and donkey to other animals and birds, while permitting plowing with an ox and a person and excluding a horse tied beside or behind a wagon because they are not working together.

כתוב (א) בפ' תצא לא תחרוש בשור ובחמור יחדיו ותניא בספרי [פ' תצא] מניין לרבות שאר בהמה חיה ועוף ת"ל לא תחרוש מ"מ ובפ' הפרה [דף נ"ד] לומדה בגזירה שוה שור שור משבת, ומסיים בברייתא בספרי אם כן למה נאמר שור וחמור לומר לך בשור וחמור אי אתה חורש אבל אתה חורש בשור ואדם, ומניין לרבות הדש והמנהיג ת"ל יחדיו מכל מקום ולהוציא קושר סוס בצידי הקרון או לאחר הקרון שאינו יחדיו, ר' מאיר פוטר את היושב בקרון

Source 18 · Acharonim
Verified

recovered from “Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 297:16”

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah

שולחן ערוך, יורה דעה רצ״ז:ט״ז-י״ז — ד"ה כמה מרחיקים בין שני מיני זרעים

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 297:16-17

Joseph Karo’s passage states that the required separation between different seeds depends on the crops and field, specifying distances for grain and vegetable fields, and permits a different vegetable species planted in a row beside an existing vegetable field if a single furrow six handbreadths long, with width equal to its depth, separates them.

כמה מרחיקים בין שני מיני זרעים שהם כלאים זה עם זה כדי שיהיו מובדלים זה מזה אבל אם נראים שנזרעו בערבוביא ה"ז אסור ושיעורים רבים יש בהרחקה זו הכל לפי גודל השדה הנזרעת ולפי רוב העלין ושילוח היונקות כיצד שדהו שהיתה זרועה מין תבואה ובקש לזרוע בצדה מין תבואה אחרת בשדה אחרת מרחיק ביניהם בית רובע והוא כעשר אמות וחומש אמה על עשר אמות וחומש אמה מרובע בין מן האמצע בין מן הצד ואם לא היה ביניהם כשיעור הזה אסור ואינו לוקה עד שיהיו קרובים בתוך ששה טפחים: היתה שדהו זרועה ירק ובקש לזרוע בצדה שדה ירק אחר אפילו דלעת מרחיק בין ב' השדות ו' טפחים על ו"ט מרובע בין מן הצד בין מן האמצע ופחות משיעור זה אסור ואינו לוקה עד שיהיו קרובים בתוך טפח: במד"א שצריך להרחיקה כשיעורים האלו בין שתי שדות אבל אם היתה שדהו זרועה ירק ורוצה לזרוע בצדה שורה של ירק ממין אחר דיו לעשות בין השדה ובין השורה תלם א' ארכו ו' טפחים בלבד ורחבו כעומקו:

Source 19 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 295:1-20

ערוך השולחן, יורה דעה רצ״ה:א׳-כ׳

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 295:1-20

Expands the practical rules of Yoreh De'ah 295, including measurements, the status of rows and patches, and how boundaries or changes in the field can permit distinct plantings.

ההרכבה אסורה אפילו אינו מרכיב זה על זה כשהם מגולים מעל הקרקע ואפילו תחת הקרקע אסור כגון זמורות הגפן שהבריכה תחת הקרקע אסור לזרוע עליה ירק או אילן אחר אא"כ יש עפר על גבה ג' טפחים ואפילו הבריכה בתוך דלעת שיבשה או בתוך סילון של חרס מפני שנשרש בה והו"ל מרכיב ירק באילן או אילן באילן ואם היה על גבה פחות מג' טפחים אסור לזרוע על גבה ומותר לזרוע בצדה דמן הצד לא משתרשי ושרשי הגפן ג"כ אינן מתפשטות לצדדין ואם הבריכה בסלע קשה אפילו אין עליה עפר אלא ג' אצבעות מותר להביא זרע עליה (וצ"ע אם גם אילן מותר) בד"א כשאין עיקר הגפן נראה אבל אם נראה צריך להרחיק ששה טפחים לכל רוח ואח"כ זורע כמו שמרחיק מכל גפן יחידית שלא הוברכה כמו שיתבאר בסי' רצ"ו. וזהו דווקא כשהבריכה תחת הקרקע שהיה עליה שם אילן על הענף הזה שהבריכה קודם ההברכה אבל בלא הבריך אע"פ שידוע שהשרשים של הגפן הולכין למרחוק תחת הקרקע מ"מ מותר לזרוע אצל האילן אע"פ ששרשי הירק נכנסין בתוך שרשי האילן כיון שאין על השרשים שם אילן ואפילו במבריך אין איסור רק בזמורות הגפן מפני שהן רכין ושרשי הזרעים נכנסים בה אבל המבריך ענף מאילן אחר מותר לזרוע על גביו אפילו אין עליו עפר ג' אצבעות דקשין הן ואין הזרעים נכנסין בה וי"א דגם בלא הבריך אין לזרוע עד ג' טפחים מהשרשים (ב"י בשם תוס' ור"ן ועש"ך סק"ה) ואף שלא הובא דיעה זו בש"ע מ"מ נכון ליזהר בזה. מה נקרא מין במינו ומה נקרא בשאינו מינו שהרי בכל מין פירי יש מינים הרבה וא"א לומר שהן כלאים ויותר מזה איתא בירושלמי שם דמותר להרכיב מין אחד אפילו שחורות בלבנות ודקות בגסות וכמ"ש רבינו הרמ"א בסעי' ו' וז"ל וכן מותר להרכיב מין אחד אפילו שחורות בלבנות ודקות בגסות אע"פ שיש לו שם לווי עכ"ל כלומר כגון שאחד מהן יש לו להשם הכללי עוד שם פרטי מ"מ אין זה כלום והגדר בזה במין ושאינו מינו כמו שיתבאר בס"ד.

Source 20 · Acharonim
Verified

Maharam on Chullin 82b:1

מהר"ם על חולין פ״ב ב:א׳

Maharam on Chullin 82b:1

Maharam Lublin explains that Rabbi Yoshiyah agrees that planting two different species, such as wheat and barley, incurs liability for כלאי זרעים; planting wheat, barley, and a grape seed incurs liability for both כלאי זרעים and כלאי כרם, while planting only wheat or barley with a grape seed incurs no liability according to Rabbi Yoshiyah, though the Rabbis impose liability for כלאי הכרם.

ד"ה ולאפוקי מדרבי יאשיה וכו' אבל מודה דמשום כלאי זרעים מיחייב בתרי מינים. ר"ל דתרי לאוין בתורה כלאי זרעים וכלאי כרם ובכלאי זרעים מודה רבי יאשיה דמיחייב בתרי מינים דהיינו חטה ושעורה אבל משום כלאי כרם דהיינו חרצן לא מיחייב עד דאיכא תלתא מינים דהיינו חטה ושעורה וחרצן וכשזורע הני תלתא מינים מיחייב תרתי משום כלאי זרעים ומשום כלאי כרם אבל כשזורע חטה וחרצן או שעורה וחרצן לא מיחייב מידי לרבי יאשיה לא משום כלאי זרעים ולא משום כלאי כרם אבל לרבנן מיחייב מיהא משום כלאי הכרם:

Source 21 · Hasidic
External

לקוטי שיחות חי"ז, קדושים (ג)

Likkutei Sichos 17 קדושים 3

The passage contrasts the Mishnah’s placement of Hilchos Kilayim after Pe’ah with Maimonides’ placement of Hilchos Kilayim before Hilchos Pe’ah, presenting this as a difficulty in light of his stated method of ordering the laws.

לפי זה מתעוררת תמיהה על הרמב"ם, אשר בספרו "יד החזקה" מקדים את הלכות כלאיים לפני הלכות פאה (הפרקים הראשונים שבהלכות מתנות עניים) – להיפך מסדרם במשנה, ולהיפך מפני ש"סדרם כתוכ", לפי דברי הרמב"ם עצמו!

In this sichaThe Lubavitcher Rebbe addresses why Maimonides in Mishneh Torah places Hilchos Kilayim after Hilchos Arachin u'Charamin and before Hilchos Mattanos Aniyim, whereas in the Mishnah, Kilayim follows Pe'ah. He explains that while the Mishnah follows the practical and chronological sequence of agricultural obligations, Maimonides structures his code according to deep spiritual concepts, emphasizing the prohibition against mixing distinct domains of divine service.

Open the original PDF ↗

Likutei Sichos is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 22 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Kashrut 4:1)

פניני הלכה, כשרות ד׳:א׳

Peninei Halakhah, Kashrut 4:1

The passage states that כלאי זרעים forbids sowing edible annual grains, legumes, and vegetables together in Eretz Yisrael, while ornamental or medicinal plants, trees mixed with one another, and annual plants sown among trees are excluded because each has sufficient distinct space.

כלאי זרעים / כלאי זרעים נצטווינו שלא לזרוע בשדה שבארץ ישראל שני מיני זרעים יחד אלא כל מין לעצמו, שנאמר (ויקרא יט, יט): "אֶת חֻקֹּתַי תִּשְׁמֹרוּ… שָׂדְךָ לֹא תִזְרַע כִּלְאָיִם". כלאיים פירושו תערובת. בכלל האיסור מיני תבואה, קטניות וירקות הראויים לאכילה. אבל מיני צומח שמיועדים לנוי או לרפואה, אינם בכלל האיסור. איסור כלאי זרעים הוא במיני צומח חד שנתיים, שהם תבואה, קטניות וירקות, אבל אין איסור לזרוע עצים בערבוביה, וכן אין איסור לזרוע מיני עצים עם מין חד שנתי. מפני שגם כאשר העצים בערבוביה, מפאת גודלם, לכל עץ יש את המקום המיוחד שלו. וגם לזרעים שביניהם יש מקום מיוחד, הואיל והעצים צומחים לגובה ושורשיהם מסתעפים למרחק רב, כך שלמין החד שנתי נותר מקום להתקיים ביניהם.

Source 23 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Kashrut 4:2)

פניני הלכה, כשרות ד׳:ב׳

Peninei Halakhah, Kashrut 4:2

The passage distinguishes intentional sowing from unwanted growth, permitting unintended mixed seeds below one twenty-fourth of the field, while requiring reduction below that threshold when they reach one twenty-fourth; intentionally mixed seeds must be removed, and a desired second species must be entirely uprooted.

איסור כלאיים מהתורה הוא כאשר אדם זורע או מקיים ברצונו שני מינים יחד, אבל כשצמחו בשדהו בלי שירצה בהם, אין איסור. אולם חכמים אסרו לבעל השדה לקיים בשדהו כלאיים גם כאשר אינו מעוניין בהם, משום מראית עין, שהואיל והשדה גלוי לכל, יחשבו העוברים ושבים שלא אכפת לבעל השדה משמירת המצוות, ונמצא שם שמים מתחלל. לפיכך, הרוצה לזרוע את שדהו בחיטים וראה שהתערבו לו בין זרעי החיטים זרעי שעורים, כל שאין בשעורים שיעור שיכול להצמיח אחד חלקי עשרים וארבע מהשדה (1/24 – 4.16%), יכול לזרוע את השדה בזרעים שבידו, מפני שבשיעור מועט שכזה אין חשש מראית עין, שכל הרואים מבינים שהשעורים גדלות שם בניגוד לרצונו. ואף שגם שעורה אחת אסור לזרוע בשדה חיטה, ואם עירב בכוונה שעורה אחת בין החיטים, אסור לו לזרוע את החיטים בלא שיוציא את השעורה. אבל כשאינו רוצה בשעורים שהתערבו בחיטים, וטורח עליו להוציאן, כל שאין בהן שיעור 1/24, אין חשש מראית עין ומותר לזורען בשדה. ואם יש בהן כדי להצמיח 1/24 בשדה, צריך למעט את השעורים או להרבות את החיטים עד שיהיה בטוח שהשעורים יצמיחו פחות מ-1/24 בשדה. כמו כן הזורע שדהו מין אחד וראה שצמח עמו מין אחר, אם הוא מעוניין במין השני, עליו לעקור את כולו הואיל והוא כלאיים. אבל אם אינו מעוניין בו, אם חלקו פחות מ-1/24 מהשדה, אינו צריך למעטו, ואם חלקו 1/24, עליו למעטו עד שיהיה פחות מ-1/24.

Source 24 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, Kashrut 4:3)

פניני הלכה, כשרות ד׳:ג׳

Peninei Halakhah, Kashrut 4:3

The passage states that כלאי זרעים are permitted when the two species visibly appear separate, with the required distance varying by field size and plant type; it gives specific separations for vegetables and fields and permits alternatives such as a ten-tפחים partition or a four-אמות path or plowed strip.

הכלל היסודי בהלכות כלאי זרעים, שאם שני המינים נראים מובדלים זה מזה – מותר, ואם הם נראים מעורבים – אסור. ככל שהשדה גדול יותר כך צריך הרחקה גדולה יותר, כדי שיהיה ניכר ההבדל שביניהם. וכן הדין תלוי בריבוי העלים, גודלם ואורכם, שבתבואה שגבעוליה גבוהים צריך הבדל גדול, ובירקות הבדל קטן, זולת ירקות שעליהם גדולים במיוחד. ירקות: מהתורה שיעור ההרחקה בין ירק לירק טפח אחד (כ-8 ס"מ), וחכמים הוסיפו סייג והצריכו הרחקה של טפח וחצי (כ-12 ס"מ). כאשר הרחיקו בין שני המינים כדין, וגדלו הענפים עד שנצמדו זה לזה, כיוון שיש הפרש של טפח וחצי בין הגבעולים היוצאים מהאדמה, אין בהם איסור כלאיים. זולת מיני ירק בודדים כדלעת, שעליהם גדולים במיוחד ונוטים להשתרג במין שלידם, שצריך להקפיד שעלי שני המינים לא יגיעו זה לזה. כל זה בערוגות שבגינה, אבל אם מדובר בשני שדות של ירק, צריך להבדיל ביניהם על ידי ריבוע של אמה על אמה (אמה – כחצי מטר), ובשאר הגבול שבין השדות ראוי להרחיק כשיעור טפח. אם היתה מחיצה בגובה של עשרה טפחים (כ-80 ס"מ) בין שני השדות, אפילו היתה מחיצה של קנים שאין בין קנה לקנה יותר מג' טפחים, כבר אין צורך להפריד בין השדות, כי המחיצה היא המפרידה ביניהם. ואף אם ידוע שמתחת לאדמה שורשי שני המינים משׂתרגים זה בזה, כל שניכר ההבדל ביניהם על ידי מחיצה, אין בהם איסור כלאיים. וכן אם היתה בין השדות דרך ברוחב של ארבע אמות (1.84 מטר), או מקום חרוש ברוחב זה, אין צורך בהבדלה של המרובע הגדול (חמישה מטר על חמישה מטר).

Source 25 · Modern
External

Chazon Ish YD 172

חזון איש, יו"ד סי׳ קע״ב

Chazon Ish YD 172

The passage states that a vineyard requires a four-amah clearance on all sides, and that seed sown within this distance is consecrated; seed sown outside the four-amah area does not become consecrated, though it raises a possibility that a different spacing may suffice.

Chazon Ish YD 172 — page scan on HebrewBooks
Page 408

Chazon Ish is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 26 · Modern
External

Chazon Ish Kilayim 6

חזון איש, כלאים סי׳ ו׳

Chazon Ish Kilayim 6

The passage states that when an interruption of six handbreadths or more is required, planting one seed above and another below is forbidden unless one is ten handbreadths higher than the other, since that elevation functions as a partition.

Chazon Ish Kilayim 6 — page scan on HebrewBooks
Page 116

Chazon Ish is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 27 · Modern
External

Tzitz Eliezer 1:16

ציץ אליעזר, ח״א סי׳ ט״ז

Tzitz Eliezer 1:16

The passage states that grafting within or even beneath a tree’s trunk is prohibited because a seed’s growth might enter the trunk, but grafting into roots that have spread laterally from the tree is permitted.

Tzitz Eliezer 1:16 — page scan on HebrewBooks
Page 68

Tzitz Eliezer is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 28 · Modern
External

Tzitz Eliezer 1:17

ציץ אליעזר, ח״א סי׳ י״ז

Tzitz Eliezer 1:17

The passage discusses whether malinis may be planted among grapevines, arguing that because they grow on genuine, perennial trees and are treated as tree fruit for blessings, they have the status of אילנות for כלאים and may be planted among vines and other trees.

Tzitz Eliezer 1:17 — page scan on HebrewBooks
Page 71

Tzitz Eliezer is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 29 · Modern
External

Chazon Ish Zeraim Likutim 11

חזון איש, ליקוטים (זרעים) סי׳ י״א

Chazon Ish Zeraim Likutim 11

The passage lists topics concerning kilayim, including the species and manner of sowing, required separations, the corners and locations of vineyard kilayim, the obligation to uproot them, and the extent of the prohibition on benefiting from their produce.

Chazon Ish Zeraim Likutim 11 — page scan on HebrewBooks
Page 416

Chazon Ish is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 30 · Modern
External

Rav Kook (Mishpat Kohen 19)

משפט כהן סי׳ י״ט

Mishpat Kohen 19

The passage challenges permitting a non-Jew to sow kilayim in a Jew’s field, arguing that maintaining the mixed planting afterward is also biblically prohibited and that one cannot assume it will be weeded out or left unwatered.

Mishpat Kohen 19 — page scan on HebrewBooks
Page 47

Rav Avraham Yitzchak HaKohen Kook Mishpat Kohen is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Related sources· 8 found, not yet verifiedSign in to verify
  • מותר לזרוע זרעים וזרע אילן כאחד וכן מותר לערב זרעי אילנות ולזרעם כאחת שאין לך כלאים באילנות אלא הרכבה בלבד בין אילן בירק בין ירק באילן בין ירק בירק שאינו מינו ואפילו עץ סרק על עץ מאכל או עץ מאכל על עץ סרק: יש איסור הרכבה אפילו תחת הקרקע כגון זמורת הגפן שהבריכה תחת הקרקע אסור לזרוע עליה ירק אלא אם כן יש על גבה עפר ג' טפחים ואפילו הבריכה בתוך דלעת שיבשה או בתוך סילון של חרס מפני שנשרש בה והוה ליה מרכיב ירק באילן ואם היה על גבה פחות מזה אסור לזרוע על גבה ומותר לזרוע בצדה אבל הבריכה בסלע קשה אפילו אין עליה עפר אלא ג' אצבעות מותר להביא זרע עליה בד"א כשאין עיקר הגפן נראה אבל אם נראה צריך להרחיק ו' טפחים לכל רוח ואח"כ זורע כמו שמרחק מכל גפן יחידית שלא הוברכה:

    Same passage as Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 295:1-20

  • מותר לזרוע זרעים וזרע אילן כאחד וכן מותר לערב זרעי אילנות ולזרעם כאחת שאין לך כלאים באילנות אלא הרכבה בלבד בין אילן בירק בין ירק באילן בין ירק בירק שאינו מינו ואפילו עץ סרק על עץ מאכל או עץ מאכל על עץ סרק: יש איסור הרכבה אפילו תחת הקרקע כגון זמורת הגפן שהבריכה תחת הקרקע אסור לזרוע עליה ירק אלא אם כן יש על גבה עפר ג' טפחים ואפילו הבריכה בתוך דלעת שיבשה או בתוך סילון של חרס מפני שנשרש בה והוה ליה מרכיב ירק באילן ואם היה על גבה פחות מזה אסור לזרוע על גבה ומותר לזרוע בצדה אבל הבריכה בסלע קשה אפילו אין עליה עפר אלא ג' אצבעות מותר להביא זרע עליה בד"א כשאין עיקר הגפן נראה אבל אם נראה צריך להרחיק ו' טפחים לכל רוח ואח"כ זורע כמו שמרחק מכל גפן יחידית שלא הוברכה:

    Same passage as Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 295:1-20

  • כמה מרחיקין בין שני מיני זרעים שהן כלאים זה עם זה, כדי שיהיו נראים מובדלים זה מזה. אבל אם נראין שנזרעו בערבוביא הרי זה אסור. ושיעורין רבים יש בהרחקה הזאת הכל לפי גודל השדה הנזרעת ולפי רוב העלים ושלוח היונקות. כיצד, היתה שדהו זרועה מין תבואה ובקש לזרע בצדה מין תבואה אחרת בשדה אחת, מרחיק ביניהן בית רובע, והוא כעשר אמות וחומש אמה על עשר אמות וחומש אמה מרובע, בין מן האמצע בין מן הצד. ואם לא היה ביניהן כשיעור זה אסור, ואינו לוקה עד שיהיו קרובין בתוך ששה טפחים.

    Same passage as Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 297:16-17

  • וְאֶחָד הַזּוֹרֵעַ אוֹ הַמְנַכֵּשׁ אוֹ הַמְחַפֶּה כְּגוֹן שֶׁהָיְתָה חִטָּה אַחַת וּשְׂעוֹרָה אַחַת אוֹ פּוֹל אֶחָד וַעֲדָשָׁה אַחַת מֻנָּחִין עַל הָאָרֶץ וְחִפָּה אוֹתָן בֶּעָפָר בֵּין בְּיָדוֹ בֵּין בְּרַגְלוֹ בֵּין בִּכְלִי הֲרֵי זֶה לוֹקֶה. וְאֶחָד הַזּוֹרֵעַ בָּאָרֶץ אוֹ בֶּעָצִיץ נָקוּב. אֲבָל הַזּוֹרֵעַ בֶּעָצִיץ שֶׁאֵינוֹ נָקוּב מַכִּין אוֹתוֹ מַכַּת מַרְדּוּת:

    Same passage as Mishneh Torah, Diverse Species 1:1-10

  • ״כמה מרחיקים בין שני מיני זרעים שהם כלאים זה עם זה, כדי שיהיו מובדלים זה מזה. אבל אם נראים שנזרעו בערבוביא, הרי זה אסור. ושיעורים רבים יש בהרחקה זו, הכל לפי גודל השדה הנזרעת ולפי רוב העלין ושילוח היונקות״. לגבי הכלאה ע״י

  • אחד רוצה להתחיל בעשיית גינה קטנה ורוצה שיהיה לו גם עצים וגם מיני עשבים ופרחים, ושאל אם אין בזה משום כלאים כיון שהוא מערב את העץ אם הזרעים. כתב הרמב״ם פ״א כלאים הלכה ה׳ וז״ל: כלאי האילנות הרי הם בכלל מה שנאמר שדך לא תזרע

  • כמו דמהני לענין שבת לחושבו כרשות בפני עצמו כך גם לענין כלאים'ה״ז נעשה כשתי רשויות ומהני להפקיע שם כרם ממה שהוא מחוץ לצורת הפתח. משא״ב בכלאי זרעים שהם מעורבים בעידבוביא הנראית לעינים יתכן דצורת הפתח ופי תקרה דהוי רק מהלכה

  • | ומיהו יש לעי׳ הנא לא הקיל ר׳יי בין שדה לשדה בטפח רק בין תלם לתלם וגם נרבנן מניני בזורע בטו־יגה דסגי בהרחקה טפח ומחנה יכמש״כ הר״ש והר״מ ר״פ ערוגה ובפ״ד ה״ע ולפרש״י שבת פ״ד ב׳ בג״ע סגי, ומ״מ נא ינפינן חטה ושעירה מירק

Related sheets

Mitzvotמצוות

Tallit and Tefillin in Burial Practice

Sources address the custom of burying the dead wrapped in a tallit with tzitzit (though typically invalidated) while tefillin are removed. The practice reflects both halakhic principles regarding the exempt status of the dead and symbolic expressions of faith in resurrection.

View Sources7 sources
Tanakhתנ״ך

The Torah's Most Central Principle

Sources debate which verse or concept best encapsulates the Torah's core teaching. Rabbinic and Hasidic interpreters offer different candidates—from Hillel's ethical summary to prophetic principles of justice and faith—revealing how different traditions identify the Torah's foundational ideas.

View Sources5 sources
Machshavaמחשבה

Self-Cultivation as Foundation for Parenting

These sources explore the religious and philosophical principle that a parent must first cultivate their own soul, character, and spiritual identity before they can authentically guide their children. They teach that self-care and personal avodas Hashem are not luxuries but prerequisites for ethical parenting and transmitting divine wisdom.

View Sources17 sources
Mussarמוסר

Learning to Believe in People

Jewish sources explore how to cultivate trust and faith in others through judging them favorably, recognizing their inner dignity, and understanding human fallibility. The texts range from foundational teachings in Pirkei Avot and the Talmud on charitable judgment to later philosophical works on the spiritual capacity within each person.

View Sources27 sources
Machshavaמחשבה

The Evil Inclination and Human Struggle

Jewish sources explore the yetzer hara—the inclination toward sin—as a formidable internal force present from birth, yet one that humans possess the free will and divine resources to overcome. The sources emphasize Torah study, prayer, repentance, and character refinement as tools for subduing harmful impulses and achieving moral mastery.

View Sources57 sources
Halachaהלכה

A Wife's Respect for Her Husband

Jewish law establishes reciprocal obligations between spouses. Sources address a wife's duty to respect and honor her husband, grounded in Talmudic and codified law, while emphasizing that this obligation exists within a framework requiring the husband's honor, financial support, and gentle treatment of his wife.

View Sources15 sources