Machshavaמחשבה

Torah's View on Nature and Divinity

Jewish sources establish that nature is God's creation and reveals divine wisdom and power, but is fundamentally distinct from God himself. Across Torah, Psalms, and Talmudic discussion, nature is portrayed as ordered, sustained, and governed by God—never as divine in itself or worthy of worship.

הַשָּׁמַיִם מְֽסַפְּרִים כְּבֽוֹד־אֵל

44 sources · 33 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The clearest starting point is the Tanach’s own witness that the natural world—heavens, sun, moon, stars, earth—was brought into being by God and testifies to His wisdom and glory rather than possessing independent divine status: Bereishit 1:1-31 recounts God making the lights and separating light from darkness, Tehillim 19:2-7 has the heavens declaring God's glory, Tehillim 104:1-35 describes all creatures looking to God for sustenance and the earth being renewed by His breath, Job 38:1-41:26 has God Himself pointing to the limits He set the sea as proof of His mastery over nature, and Yeshayahu 40:25-26 calls on Israel to look at the stars and recognize the One who created and numbers them.

Precisely because the heavenly bodies are God's creation and servants, the Torah forbids treating them as objects of worship: Devarim 4:15-19 warns against being lured into bowing to the sun, moon, and stars, and Mishneh Torah, Foreign Worship and Customs of the Nations 1:1-2 traces the origin of idolatry precisely to the mistaken honoring of the heavenly bodies as God's honored servants rather than recognizing God alone as worthy of worship.

Chazal address the relationship between nature and the miraculous directly: Avodah Zarah 54b-55a teaches that the world generally continues in its accustomed natural course even though this allows fools to err through idolatry, Chagigah 12a:5-6 lists the primal elements—heaven, earth, light, darkness, wind, water—created on the first day as the Torah's own account of nature's origin, and Berakhot 10a:14 has David's song of praise arising specifically from contemplating the stars and constellations as creatures that fulfill God's will.

Among the Rishonim, philosophical treatments stress that God is the Creator who brought the universe from nothing and stands beyond nature in essence: Guide for the Perplexed, Part 2 13:2 sets out that according to the Torah the entire universe, including time itself, was brought into existence by God's will from non-existence; Kuzari 1:68-79 marvels that the Creator of all bodies and souls, utterly exalted beyond sense and intellect, nonetheless has intimate contact with the lowliest creatures; Duties of the Heart, First Treatise on Unity 1-10 insists that one may only ask whether God exists and investigate His unity, never His essence; and Sefer HaIkkarim, Maamar 2 1-10 similarly teaches that God's existence is grasped only through His effects as cause of all existing things, never through His unknowable essence.

Related Rishonic sources caution that overreliance on nature, or mistaking natural causation for ultimate reality, risks sliding toward belief in the eternity of the world or neglect of providence: Rabbeinu Bahya, Bamidbar 33:1 warns that without first mastering the Torah's account of signs and wonders, a person is prone to attribute everything to nature and come to believe in the eternity of the universe, while Rabbeinu Bahya, Bamidbar 13:2 teaches that a person must nonetheless act through natural means while trusting the remainder to Heaven, since miracles occur specifically where nature is lacking. Akeidat Yitzchak similarly frames human dominance over the animal kingdom as itself a wondrous natural order rooted in creation for the sake of providential governance, and Akeidat Yitzchak 49:1 and Akeidat Yitzchak 15:1 extend this theme, likening the heavenly order to the Menorah's structure and comparing the works of creation to the works of the righteous. Malbim on Bereishit 24:12 distinguishes mere chance occurrences from providentially arranged signs within the natural order.

Hasidic and kabbalistic sources push further, teaching that nature is not an independent domain but a concealment of the divine light that constantly recreates it—approaching a panentheistic rather than pantheistic picture, since nature is not itself God but God's garment: Tanya, Part II; Shaar HaYichud VehaEmunah 1-6 explains that the name Elokim is numerically equal to hateva (nature) because it conceals the supernal light that brings the world into existence, so that the world only appears to run naturally; Tanya, Part II; Shaar HaYichud VehaEmunah 7-9 adds that God, though above space and time, continuously brings all dimensions of space and time into being; Likkutei Torah, Vaetchanan 1 describes the world as constantly brought into being through tzimtzum and hitpashtut from God's name; Nefesh HaChayim, Gate III 1-3 explains that God is called Makom because He is the true place sustaining all worlds, which would cease to exist without His continual power; Haamek Davar on Bereishit 9:16 distinguishes the name Elokim as God governing nature from God as Creator of the world; and Sefat Emet, Bereishit, Bereshit 1:3-4 and Sefat Emet, Bereishit, Bereshit 3:2 teach that creation itself channels God's light into this world called teva, with Torah woven into every created thing so that man may learn divine service from all of nature.

Mussar literature focuses on the practical and perceptual challenge of recognizing God within or beyond the natural order: Chochma uMusar (Alter of Kelm) teaches that God is both near, since His glory fills the earth, and far, since His essence is unknowable, and that reasoning from composite nature to a Composer is one path of the 'near' knowledge; Daas Torah (Rav Yerucham Levovitz) contrasts the nations, who rely on nature for success, with Israel's distinctive reliance on God's direct providence without any admixture of natural causation; and Michtav MeEliyahu (Rav Dessler) and the parallel teaching of Michtav MeEliyahu (Rav Dessler) describe nature as potentially an obstacle—"the weapon of the Satan"—that can blind a person to divine providence and miracle unless one rises above a purely natural outlook.

The Shiurei Daas lectures on nes and teva develop this theme systematically: Shiurei Daas 1 p. 116 explains that God predetermined exceptional modes of providential guidance, including miracles, within the very structure of creation, so that such deviations do not actually contradict nature's underlying laws; Shiurei Daas 1 p. 88 states that creation is continually renewed and that natural laws have no independent authority of their own, God's will alone being the true power behind everything, as reflected in Moshe's encounter with the burning bush; Shiurei Daas 1 p. 124 notes that although God's power is unlimited, He ordinarily governs through the fixed laws established at creation, while the Shemot revealed His authority beyond earthly and heavenly intermediaries; Shiurei Daas 1 p. 111 states that God established fixed limits in creation and ordinarily conducts the world by an ordered system even where He could alter conditions; Shiurei Daas 1 p. 112 argues it is a mistake to limit 'nature' to everyday visible phenomena since spiritual forces like blessing and curse are themselves part of an extended, interconnected natural chain; and Shiurei Daas 1 p. 109 examines how a foretold danger could be transformed through the merit of circumcision, within this same framework of nature and providence.

Modern poskim and thinkers extend this into the religious significance of engaging with nature itself: Ein Aya, Berakhot 9:164 teaches that contemplating the works of nature as they are, without human alteration, fills the heart with sanctity and love of God, though true understanding also requires knowledge guided by Torah; and Peninei Halakhah, The Nation and the Land 1:2 criticizes a limited faith that sees nature as an obstacle to belief and relies excessively on miracles, insisting instead that complete faith recognizes God as the one who created heaven and earth and gave man the wisdom to develop science and nature alike. Peninei Halakhah, The Nation and the Land 1:1 further identifies the root sin of idolatry as a false division of the world into separate domains, alienating the spiritual from the natural, and Peninei Halakhah, The Nation and the Land 1:10 teaches that the number seven and the Sabbath reveal the sanctity hidden within nature itself, a theme tied to the holiness of the Land of Israel.

Source 1 · Tanach
Verified

Genesis 1:1–31

בראשית א׳:א׳-ל״א

Genesis 1:1-31

Creation is presented as God's deliberate act of bringing an ordered natural world into being, distinguishing Creator from creation while affirming the goodness and intelligibility of nature.

בְּרֵאשִׁ֖ית בָּרָ֣א אֱלֹהִ֑ים אֵ֥ת הַשָּׁמַ֖יִם וְאֵ֥ת הָאָֽרֶץ׃ וַיַּ֧רְא אֱלֹהִ֛ים אֶת־הָא֖וֹר כִּי־ט֑וֹב וַיַּבְדֵּ֣ל אֱלֹהִ֔ים בֵּ֥ין הָא֖וֹר וּבֵ֥ין הַחֹֽשֶׁךְ׃ וַיַּ֣עַשׂ אֱלֹהִ֔ים אֶת־שְׁנֵ֥י הַמְּאֹרֹ֖ת הַגְּדֹלִ֑ים אֶת־הַמָּא֤וֹר הַגָּדֹל֙ לְמֶמְשֶׁ֣לֶת הַיּ֔וֹם וְאֶת־הַמָּא֤וֹר הַקָּטֹן֙ לְמֶמְשֶׁ֣לֶת הַלַּ֔יְלָה וְאֵ֖ת הַכּוֹכָבִֽים׃

When God began to create heaven and earth— God saw that the light was good, and God separated the light from the darkness. God made the two great lights, the greater light to dominate the day and the lesser light to dominate the night, and the stars.

Source 2 · Tanach
Verified

Psalms 19:2–7

תהילים י״ט:ב׳-ז׳

Psalms 19:2-7

The heavens and firmament testify to God's glory, functioning as signs that direct attention beyond nature itself to its Creator rather than serving as divine beings.

הַשָּׁמַ֗יִם מְֽסַפְּרִ֥ים כְּבֽוֹד־אֵ֑ל וּֽמַעֲשֵׂ֥ה יָ֝דָ֗יו מַגִּ֥יד הָרָקִֽיעַ׃ י֣וֹם לְ֭יוֹם יַבִּ֣יעַֽ אֹ֑מֶר וְלַ֥יְלָה לְּ֝לַ֗יְלָה יְחַוֶּה־דָּֽעַת׃ אֵֽין־אֹ֭מֶר וְאֵ֣ין דְּבָרִ֑ים בְּ֝לִ֗י נִשְׁמָ֥ע קוֹלָֽם׃

The heavens declare the glory of God, the sky proclaims God’s handiwork. Day to day makes utterance, night to night speaks out. There is no utterance, there are no words, whose sound goes unheard.

Source 3 · Tanach
Verified

Psalms 104:1–35

תהילים ק״ד:א׳-ל״ה

Psalms 104:1-35

A sustained poetic account of God sustaining natural processes—waters, vegetation, animals, seasons, and human life—while preserving the distinction between divine providence and the natural order.

מָה־רַבּ֬וּ מַעֲשֶׂ֨יךָ ׀ יְֽהֹוָ֗ה כֻּ֭לָּם בְּחׇכְמָ֣ה עָשִׂ֑יתָ מָלְאָ֥ה הָ֝אָ֗רֶץ קִנְיָנֶֽךָ׃ כֻּ֭לָּם אֵלֶ֣יךָ יְשַׂבֵּר֑וּן לָתֵ֖ת אׇכְלָ֣ם בְּעִתּֽוֹ׃ תְּשַׁלַּ֣ח ר֭וּחֲךָ יִבָּרֵא֑וּן וּ֝תְחַדֵּ֗שׁ פְּנֵ֣י אֲדָמָֽה׃

How many are the things You have made, O ETERNAL One; You have made them all with wisdom; the earth is full of Your creations. All of them look to You to give them their food when it is due. send back Your breath, they are created, and You renew the face of the earth.

Source 4 · Tanach
Verified

Deuteronomy 4:15–19

דברים ד׳:ט״ו-י״ט

Deuteronomy 4:15-19

Israel is warned not to mistake celestial bodies or created forms for objects of worship; nature is created and governed by God, but is not itself divine.

וּפֶן־תִּשָּׂ֨א עֵינֶ֜יךָ הַשָּׁמַ֗יְמָה וְֽ֠רָאִ֠יתָ אֶת־הַשֶּׁ֨מֶשׁ וְאֶת־הַיָּרֵ֜חַ וְאֶת־הַכּֽוֹכָבִ֗ים כֹּ֚ל צְבָ֣א הַשָּׁמַ֔יִם וְנִדַּחְתָּ֛ וְהִשְׁתַּחֲוִ֥יתָ לָהֶ֖ם וַעֲבַדְתָּ֑ם אֲשֶׁ֨ר חָלַ֜ק יְהֹוָ֤ה אֱלֹהֶ֙יךָ֙ אֹתָ֔ם לְכֹל֙ הָֽעַמִּ֔ים תַּ֖חַת כׇּל־הַשָּׁמָֽיִם׃

And when you look up to the sky and behold the sun and the moon and the stars, the whole heavenly host, you must not be lured into bowing down to them or serving them. These the ETERNAL your God allotted to other peoples everywhere under heaven—

Source 5 · Tanach
Verified

Isaiah 40:25–26

ישעיהו מ׳:כ״ה-כ״ו

Isaiah 40:25-26

The stars are portrayed as summoned and numbered by God, emphasizing that cosmic powers are created entities under divine command rather than autonomous deities.

וְאֶל־מִ֥י תְדַמְּי֖וּנִי וְאֶשְׁוֶ֑ה יֹאמַ֖ר קָדֽוֹשׁ׃ שְׂאוּ־מָר֨וֹם עֵינֵיכֶ֤ם וּרְאוּ֙ מִֽי־בָרָ֣א אֵ֔לֶּה הַמּוֹצִ֥יא בְמִסְפָּ֖ר צְבָאָ֑ם לְכֻלָּם֙ בְּשֵׁ֣ם יִקְרָ֔א מֵרֹ֤ב אוֹנִים֙ וְאַמִּ֣יץ כֹּ֔חַ אִ֖ישׁ לֹ֥א נֶעְדָּֽר׃ {ס}

To whom, then, can you liken Me, To whom can I be compared? —says the Holy One. Lift high your eyes and see: Who created these? The One who sends out their host by count, Who calls them each by name: Given such great might and vast power, Not one fails to appear.

Source 6 · Tanach
Verified

Job 38–41

איוב ל״ח:א׳-מ״א:כ״ו

Job 38:1-41:26

God's speech presents the complexity, wildness, and relative independence of the natural world as evidence of divine wisdom and sovereignty, not as evidence that nature itself is God.

אֵיפֹ֣ה הָ֭יִיתָ בְּיׇסְדִי־אָ֑רֶץ הַ֝גֵּ֗ד אִם־יָדַ֥עְתָּ בִינָֽה׃ וַיָּ֣סֶךְ בִּדְלָתַ֣יִם יָ֑ם בְּ֝גִיח֗וֹ מֵרֶ֥חֶם יֵצֵֽא׃ וָאֹמַ֗ר עַד־פֹּ֣ה תָ֭בוֹא וְלֹ֣א תֹסִ֑יף וּפֹא־יָ֝שִׁ֗ית בִּגְא֥וֹן גַּלֶּֽיךָ׃

Where were you when I laid the earth’s foundations? Speak if you have understanding. Who closed the sea behind doors When it gushed forth out of the womb, And said, “You may come so far and no farther; Here your surging waves will stop”?

Source 7 · Chazal
Verified

Avodah Zarah 54b–55a

עבודה זרה נ״ד ב-נ״ה א

Avodah Zarah 54b-55a

The sugya distinguishes the reality of natural phenomena from idolatrous attribution: the sun, moon, and other powers continue their created course, but are not themselves divine agents worthy of worship.

אִם אֱלֹהֵיכֶם אֵין רְצוֹנוֹ בַּעֲבוֹדָה זָרָה, מִפְּנֵי מָה אֵינוֹ מְבַטְּלָהּ? אָמְרוּ לָהֶם: אִילּוּ לְדָבָר שֶׁאֵין הָעוֹלָם צוֹרֶךְ לוֹ הָיוּ עוֹבְדִין, הֲרֵי הוּא מְבַטְּלָהּ. הֲרֵי הֵן עוֹבְדִין לַחַמָּה וְלַלְּבָנָה וְלַכּוֹכָבִים וְלַמַּזָּלוֹת, יְאַבֵּד עוֹלָם מִפְּנֵי הַשּׁוֹטִים? אֶלָּא עוֹלָם כְּמִנְהָגוֹ נוֹהֵג, וְשׁוֹטִים שֶׁקִּלְקְלוּ עֲתִידִין לִיתֵּן אֶת הַדִּין.

Source 8 · Chazal
Verified

Berakhot 10a

ברכות י׳ א

Berakhot 10a:14

The discussion of Hezekiah and Isaiah includes the principle that one should not despair of divine mercy because of natural or political determinism; prayer and repentance remain meaningful before God.

יָצָא לַאֲוִיר הָעוֹלָם וְנִסְתַּכֵּל בְּכוֹכָבִים וּמַזָּלוֹת וְאָמַר שִׁירָה, שֶׁנֶּאֱמַר: ״בָּרְכוּ ה׳ מַלְאָכָיו גִּבֹּרֵי כֹחַ עוֹשֵׂי דְבָרוֹ לִשְׁמֹעַ בְּקוֹל דְּבָרוֹ בָּרְכוּ ה׳ כָּל צְבָאָיו וְגוֹ׳״. מָה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא מָלֵא כָּל הָעוֹלָם — אַף נְשָׁמָה מְלֵאָה אֶת כָּל הַגּוּף. מָה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא רוֹאֶה וְאֵינוֹ נִרְאֶה — אַף נְשָׁמָה רוֹאָה וְאֵינָהּ נִרְאֵית. מָה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא זָן אֶת כָּל הָעוֹלָם כֻּלּוֹ — אַף נְשָׁמָה זָנָה אֶת כָּל הַגּוּף. מָה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא טָהוֹר — אַף נְשָׁמָה טְהוֹרָה. מָה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יוֹשֵׁב בְּחַדְרֵי חֲדָרִים — אַף נְשָׁמָה יוֹשֶׁבֶת בְּחַדְרֵי חֲדָרִים. יָבֹא מִי שֶׁיֵּשׁ בּוֹ חֲמִשָּׁה דְבָרִים הַלָּלוּ וִישַׁבֵּחַ לְמִי שֶׁיֵּשׁ בּוֹ חֲמִשָּׁה דְבָרִים הַלָּלוּ. אֲמַר לֵיהּ: בַּהֲדֵי כַּבְשֵׁי דְרַחֲמָנָא לְמָה לָךְ? מַאי דְּמִפַּקְּדַתְּ אִיבְּעִי לָךְ לְמֶעְבַּד, וּמָה דְנִיחָא קַמֵּיהּ קוּדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא — לַעֲבֵיד.

He emerged into the atmosphere of the world, his second world, looked upon the stars and constellations and said a song of praise of God for the entirety of creation, as it is stated: “Bless the Lord, His angels, mighty in strength, that fulfill His word, listening to the voice of His word. Bless the Lord, all His hosts, His servants, that do His will. Bless the Lord, all His works, in all places of His kingship, bless my soul, Lord” (Psalms 103:20–23). David saw the grandeur of all creation and recognized that they are mere servants, carrying out the will of their Creator (Ma’ayan HaBerakhot). Just as the Holy One, Blessed be He, fills the entire world, so too the soul fills the entire body. Just as the Holy One, Blessed be He, sees but is not seen, so too does the soul see, but is not seen. Just as the Holy One, Blessed be He, sustains the entire world, so too the soul sustains the entire body. Just as the Holy One, Blessed be He, is pure, so too is the soul pure. Just as the Holy One, Blessed be He, resides in a chamber within a chamber, in His inner sanctum, so too the soul resides in a chamber within a chamber, in the innermost recesses of the body. Therefore, that which has these five characteristics, the soul, should come and praise He Who has these five characteristics. Isaiah said to him: Why do you involve yourself with the secrets of the Holy One, Blessed be He? That which you have been commanded, the mitzva of procreation, you are required to perform, and that which is acceptable in the eyes of the Holy One, Blessed be He, let Him perform, as He has so decided.

Source 9 · Chazal
Verified

Chagigah 12a

חגיגה י״ב א — ד"ה וְאָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר רַב

Chagigah 12a:5-6

Chachmei Bavel recount that ten things—including heaven and earth, light and darkness, wind and water, and the measures of day and night—were created on the first day, deriving each from verses in Bereishit. Beit Hillel and Beit Shammai debate which was created first, while the Rabbis say heaven and earth were created together.

וְאָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר רַב: עֲשָׂרָה דְּבָרִים נִבְרְאוּ בְּיוֹם רִאשׁוֹן, וְאֵלּוּ הֵן: שָׁמַיִם וָאָרֶץ, תֹּהוּ וָבֹהוּ, אוֹר וָחֹשֶׁךְ, רוּחַ וּמַיִם, מִדַּת יוֹם וּמִדַּת לַיְלָה. שָׁמַיִם וָאָרֶץ — דִּכְתִיב: ״בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ״, תֹּהוּ וָבֹהוּ — דִּכְתִיב: ״וְהָאָרֶץ הָיְתָה תֹהוּ וָבֹהוּ״, אוֹר וָחֹשֶׁךְ, חֹשֶׁךְ — דִּכְתִיב: ״וְחֹשֶׁךְ עַל פְּנֵי תְהוֹם״, אוֹר — דִּכְתִיב: ״וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים יְהִי אוֹר״, רוּחַ וּמַיִם — דִּכְתִיב: ״וְרוּחַ אֱלֹהִים מְרַחֶפֶת עַל פְּנֵי הַמָּיִם״, מִדַּת יוֹם וּמִדַּת לַיְלָה — דִּכְתִיב: ״וַיְהִי עֶרֶב וַיְהִי בֹקֶר יוֹם אֶחָד״. אָמְרוּ לָהֶם בֵּית הִלֵּל לְבֵית שַׁמַּאי: לְדִבְרֵיכֶם, אָדָם בּוֹנֶה עֲלִיָּיה וְאַחַר כָּךְ בּוֹנֶה בַּיִת?! שֶׁנֶּאֱמַר: ״הַבּוֹנֶה בַשָּׁמַיִם מַעֲלוֹתָיו וַאֲגוּדָּתוֹ עַל אֶרֶץ יְסָדָהּ״. אָמְרוּ לָהֶם בֵּית שַׁמַּאי לְבֵית הִלֵּל: לְדִבְרֵיכֶם, אָדָם עוֹשֶׂה שְׁרַפְרַף, וְאַחַר כָּךְ עוֹשֶׂה כִּסֵּא?! שֶׁנֶּאֱמַר: ״כֹּה אָמַר ה׳ הַשָּׁמַיִם כִּסְאִי וְהָאָרֶץ הֲדוֹם רַגְלָי״. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: זֶה וָזֶה כְּאַחַת נִבְרְאוּ, שֶׁנֶּאֱמַר: ״אַף יָדִי יָסְדָה אֶרֶץ וִימִינִי טִפְּחָה שָׁמָיִם קוֹרֵא אֲנִי אֲלֵיהֶם יַעַמְדוּ יַחְדָּו״.

§ The Gemara continues to discuss Creation: Rav Yehuda said that Rav said: Ten things were created on the first day of Creation, and they are as follows: Heaven and earth; tohu and vohu, i.e., unformed and void; light and darkness; wind and water; the length of day and the length of night. All of these are derived from the Torah: Heaven and earth, as it is written: “In the beginning God created the heaven and the earth” (Genesis 1:1). Tohu and vohu, as it is written: “And the earth was unformed and void [tohu vavohu]” (Genesis 1:2). Light and darkness; darkness, as it is written: “And darkness was upon the face of the deep” (Genesis 1:2); light, as it is written: “And God said: Let there be light” (Genesis 1:3). Wind and water, as it is written: “And the wind of God hovered over the face of the waters” (Genesis 1:2). The length of day and the length of night, as it is written: “And there was evening, and there was morning, one day” (Genesis 1:5). Beit Hillel said to Beit Shammai: According to your words, does a person build a second floor and build the first floor of the house afterward? As it is stated: “It is He Who builds His upper chambers in the heaven, and has founded His vault upon the earth” (Amos 9:6), indicating that the upper floor, heaven, was built above the earth. Beit Shammai said to Beit Hillel: According to your words, does a person make a stool for his feet, and make a seat afterward? As it is stated: “So said the Lord: The heavens are My seat, and the earth My footstool” (Isaiah 66:1). But the Rabbis say: Both this and that were created as one, for it is stated: “Indeed, My hand has laid the foundation of the earth, and My right hand has spread out the heavens; when I call to them, they stand up together” (Isaiah 48:13), implying that they were created as one.

Source 10 · Chazal
Verified

Tanna DeBei Eliyahu Rabbah:8

תנא דבי אליהו רבא, פרק ו

Tanna DeBei Eliyahu Rabbah:8

The passage interprets “Draw me after you; let us run” as Israel’s enduring love for the Holy One and “bring me into the king’s chambers” as Israel’s unique access to divine Torah, adding that Torah’s inner chambers protect those who flee to them amid suffering.

משכני אחריך נרוצה הביאני המלך חדריו וגו' (שיר השירים א) זו היא כנסת ישראל שנמשכה אחר הקב"ה שנאמר (ירמיה לא) מרחוק ה' נראה לי ואהבת עולם אהבתיך על כן משכתיך חסד אהבה רבה אהבתיך לא נאמר אלא אהבת עולם אהבתיך שמא תאמר אהבת הקב"ה שלש שנים או אהבת עשר שנים או אהבת מאה שנים לכך נאמר אהבת עולם אהבתיך לכך נאמר משכני אחריך נרוצה הביאני המלך חדריו משל למלך שהיה יושב על כסאו והיו עבדיו עומדין לפניו ונתן עיניו במי שהיה אוהבו תפסו בידו והכניסו בחדרי חדרים שלו (כך הקב"ה הביא את ישראל לחדרי חדרים) מה שלא הביא לכל אומה ולשון לכך נאמר הביאני המלך חדריו. ד"א הביאני המלך חדריו כשם שיש להקב"ה חדרי חדרים בתורתו כך יש להם לתלמידי חכמים לכל אחד ואחד חדרי חדרים בתורתו ואם ראית שהיסורין ממשמשין ובאות עליך רוץ לחדרי ד"ת ומיד היסורין בורחין ממך שנא' (ישעיה כו) לך עמי בא בחדריך וגו' לכך נאמר הביאני המלך חדריו נגילה ונשמחה בך במה שגדלתנו ועסקתנו ורוממתנו וקשרת לנו קשר גדול בד"ת מסוף העולם ועד סופו עד שהנחת ארבע מאות ותשעים וששה אלפים רבבות של מלאכי השרת ובאת ונדבקת בהם בישראל לעולם.

Source 11 · Chazal
Verified

Midrash Shmuel 8:7

מדרש שמואל

Midrash Shmuel 8:7

The passage lists ten things called “precious,” including Torah, prophecy, understanding, knowledge, wisdom, the righteous and their deaths, kindness, wealth, and Israel, citing a biblical verse for each.

ודבר ה' היה יקר בימים ההם וגו' (שמואל א' ג' א'), עשרה דברים נקראו יקרים, ואלו הן התורה והנבואה והתבונה והדעת והשכלות והצדיקים ומיתתן של צדיקים והחסד והעושר וישראל, התורה מנין דכתיב יקרה היא מפנינים (משלי ג' ט"ו), הנבואה מנין דכתיב ודבר ה' היה יקר בימים ההם, והתבונה מנין דכתיב חושך אמריו יודע דעת יקר רוח איש תבונה (משלי י"ז כ"ז), והדעת מנין דכתיב [וכלי יקר שפתי דעת (שם) הסכלות מנלן דכתיב] יקר מחכמה מכבוד סכלות מעט (קהלת י' א'), והצדיקים מנין דכתיב ולי מה יקרו רעיך אל מה עצמו ראשיהם (תהלים קל"ט י"ז), ומיתתן של צדיקים מנין דכתיב יקר בעיני ה' המותה לחסידיו (שם קט"ז ט"ו), והחסד מנין דכתיב מה יקר חסדך אלהיך (שם ל"ו ח'), והעושר מנין דכתיב לא יחרוך רמיה צידו והון אדם יקר חרוץ (משלי י"ב כ"ז), ישראל מנין דכתיב הבן יקיר לי אפרים אם ילד שעשועים וגו' (ירמי' ל"א י"ט).

Source 12 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Foreign Worship and Customs of the Nations 1:1–3

משנה תורה, הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים א׳

Mishneh Torah, Foreign Worship and Customs of the Nations 1:1-2

Rambam describes the historical emergence of astral worship: people recognized God's creation and governance but mistakenly treated created intermediaries as worthy of worship. This is a direct Torah critique of sacralizing nature.

אָמְרוּ הוֹאִיל וְהָאֱלֹהִים בָּרָא כּוֹכָבִים אֵלּוּ וְגַלְגַּלִּים לְהַנְהִיג אֶת הָעוֹלָם וּנְתָנָם בַּמָּרוֹם וְחָלַק לָהֶם כָּבוֹד וְהֵם שַׁמָּשִׁים הַמְשַׁמְּשִׁים לְפָנָיו רְאוּיִין הֵם לְשַׁבְּחָם וּלְפָאֲרָם וְלַחֲלֹק לָהֶם כָּבוֹד. וְזֶהוּ רְצוֹן הָאֵל בָּרוּךְ הוּא לְגַדֵּל וּלְכַבֵּד מִי שֶׁגִּדְּלוֹ וְכִבְּדוֹ. כֵּיוָן שֶׁעָלָה דָּבָר זֶה עַל לִבָּם הִתְחִילוּ לִבְנוֹת לַכּוֹכָבִים הֵיכָלוֹת וּלְהַקְרִיב לָהֶן קָרְבָּנוֹת וּלְשַׁבְּחָם וּלְפָאֲרָם בִּדְבָרִים וּלְהִשְׁתַּחֲווֹת לְמוּלָם כְּדֵי לְהַשִּׂיג רְצוֹן הַבּוֹרֵא בְּדַעְתָּם הָרָעָה. כְּלוֹמַר הַכּל יוֹדְעִים שֶׁאַתָּה הוּא לְבַדְּךָ אֲבָל טָעוּתָם וּכְסִילוּתָם שֶׁמְּדַמִּים שֶׁזֶּה הַהֶבֶל רְצוֹנְךָ הוּא:

Source 13 · Rishonim
Verified

Kuzari 1:68–79

הכוזרי א׳:ס״ח-ע״ט

Kuzari 1:68-79

The Kuzari contrasts the biblical conception of a living, commanding God with philosophical and pagan accounts that reduce religion to cosmic nature or impersonal principles; revelation and command prevent pantheistic reduction.

(סח) אָמַר הַכּוּזָרִי: דַּי לִי בְּאֵלֶּה הַטְּעָנוֹת הַמַּסְפִּיקוֹת בַּשַּׁעַר הַזֶּה, וְאִם תֶּאֱרַךְ חֶבְרָתִי עִמְּךָ, אַטְרִיחֲךָ לְהַרְאוֹת לִי הַטְּעָנוֹת הַמַּפְסִיקוֹת, אֲבָל שׁוּב אֶל גִּלְגּוּל דְּבָרֶיךָ. וְהֵיאַךְ הִתְחַזֵּק בְּנַפְשְׁכֶם הַדָּבָר הַגָּדוֹל הַזֶּה, שֶׁיִּהְיֶה לַבּוֹרֵא הַגּוּפוֹת וְהָרוּחוֹת וְהַנְּפָשׁוֹת וְהַשְּׂכָלִים וְהַמַּלְאָכִים, אֲשֶׁר נִתְעַלָּה וְהִתְקַדֵּשׁ וְהִתְגַּדֵּל מֵהַשָּׂגַת הַשְּׂכָלִים כָּל שֶׁכֵּן מֵהַחוּשִׁים, חִבּוּר עִם הַבְּרִיאָה הַזֹּאת הַנִּבְזָה הַמְגֻנָּה בְחָמְרָהּ. וְאִם הִיא נִפְלָאָה בְצוּרָתָה, כִּי בַקָּטֹן שֶׁבָּרְמָשִׂים מִפְּלִיאַת חָכְמָתוֹ, מַה שֶּׁאֵין הַדַּעַת מַשֶּׂגֶת אוֹתוֹ. (סט) אָמַר הֶחָבֵר: בִּדְבָרְךָ זֶה לֹא הִצְרַכְתַּנִי אֶל דְּבָרִים רַבִּים לַהֲשִׁיבֶךָ. הַאַתָּה מְיַחֵס זֹאת הַחָכְמָה הַנִּמְצֵאת בִּבְרִיאַת הַנְּמָלָה, דֶּרֶךְ מָשָׁל, אֶל גַּלְגַּל אוֹ אֶל כּוֹכָב אוֹ לְזוּלָתוֹ מִבִּלְתִּי הַבּוֹרֵא הַיָּכוֹל, הַמְשַׁעֵר אֲשֶׁר נָתַן לְכָל דָּבָר חֻקּוֹ מֵאֵין תּוֹסֶפֶת וְחִסָּרוֹן. (ע) אָמַר הַכּוּזָרִי: וְזֶהוּ הַמְיֻחָס אֶל פֹּעַל הַטֶּבַע.

68. Al Khazari: Thus far I find these arguments quite satisfactory. Should we continue our conversation, I will trouble thee to adduce more decisive proofs. Now take up the thread of thy earlier exposition, how the great conviction settled in thy soul, that the Creator of body and spirit, soul, intellect and angels--He who is too high, holy and exalted for the mind still less for the senses to grasp--that He holds intercourse. with creatures made of low and contemptible material, wonderful as this may seem. For the smallest worm shows the wonders of His wisdom in a manner beyond the human mind. 69. The Rabbi: Thou hast forestalled much of my intended answer to thee. Dost thou ascribe the wisdom apparent in the creation of an ant (for example) to a sphere or star, or to any other object, to the exclusion of the Almighty Creator, who weighs and gives everything its due, giving neither too much, nor too little? 70. Al Khazari: This is ascribed to the action of Nature.

Source 14 · Rishonim
Verified

Duties of the Heart, First Treatise on Unity

חובות הלבבות, שער ראשון - שער ייחוד א׳-י׳

Duties of the Heart, First Treatise on Unity 1-10

Rabbeinu בחיי develops proofs from the world's order and contingency toward belief in one transcendent Creator, using nature as evidence for God rather than identifying nature with God.

כִּי כָל דָּבָר שֶׁמְּבַקְשִׁים לָדַעַת אוֹתוֹ כְּשֶׁמִּסְתַּפְּקִים בִּמְצִיאוּתוֹ צָרִיךְ לִשְׁאוֹל עָלָיו תְּחִלָּה אִם הוּא נִמְצָא אִם לֹא וּכְשֶׁתִּתְבָּרֵר אֲמִתַּת מְצִיאוּתוֹ צָרִיךְ לַחְקֹר עָלָיו מַהוּ וְאֵיךְ הוּא וְלָמָּה הוּא. אַךְ הַבּוֹרֵא יִתְעַלֶּה אֵין אָדָם רַשַּׁאי לִשְׁאוֹל עָלָיו אֶלָּא בְּאִם הוּא בִּלְבַד. וּכְשֶׁתִּתְבָּרֵר מְצִיאוּתוֹ בְּדֶרֶךְ הָעִיּוּן נַחְקֹר עָלָיו אִם הוּא אֶחָד אוֹ יוֹתֵר מֵאֶחָד. וְכַאֲשֶׁר יִתְבָּרֵר לָנוּ שֶׁהוּא אֶחָד נַחְקֹר עַל עִנְיַן הָאֶחָד וְעַל כַּמָּה פָּנִים יֵאָמֵר אֶחָד וּבָזֶה יִתְקַיֵּם לָנוּ הַיִּחוּד הַשָּׁלֵם כְּמוֹ שֶׁאָמַר הַכָּתוּב (דברים ו) שְׁמַע יִשְׂרָאֵל ה׳ אֱלֹהֵינוּ ה׳ אֶחָד. עַל כֵּן אֲנַחְנוּ חַיָּבִים לַחְקֹר תְּחִלָּה הַיֵּשׁ לעוה״ז בּוֹרֵא אִם לֹא. וְכַאֲשֶׁר יִתְבָּרֵר לָנוּ שֶׁיֵּשׁ לָעוֹלָם בּוֹרֵא בְּרָאוֹ וְחִדְּשׁוֹ נַחְקֹר עָלָיו אִם הוּא אֶחָד אוֹ יוֹתֵר מֵאֶחָד וּכְשֶׁיִּתְבָּרֵר כִּי הוּא אֶחָד נַחְקֹר עַל עִנְיַן הָאֶחָד הָעוֹבֵר וְהָאֶחָד הָאֱמֶת. וּמָה שֶׁצָּרִיךְ לְסַפֵּר בּוֹ עַל הַבּוֹרֵא מֵעִנְיָנוֹ וּבוֹ יִשְׁלַם עִנְיַן הַיִּחוּד בְּלִבֵּנוּ וְיִגָּמֵר בְּמַחְשַׁבְתֵּנוּ בעז״ה: אַךְ הַהַקְדָּמוֹת אֲשֶׁר יִתְבָּרֵר מֵהֶן כִּי יֵשׁ לָעוֹלָם הַזֶּה בּוֹרֵא בְּרָאוֹ מֵאַיִן הֵן שָׁלֹשׁ הַקְדָּמוֹת.

Any matter which one would like to understand when one is in doubt of its very existence, must first ask "does it exist or not?" After one has established its existence, one must then enquire as to what it is, how it is, and why it is. But regarding the Creator, a man may only ask whether He exists. And when His existence is demonstrated through rational investigation, we may further enquire whether He is one or more than one. And when it is clear that He is one, we may enquire on the matter of unity, and on how many ways this term is used, and in this way we will establish for ourselves the complete recognition of the unity of G-d, as the verse says: "Hear O Israel, the L-ord is our G-d, the L-ord is One" (Deut. 6:4). Therefore, we must first enquire whether or not this world has a Creator. When it becomes clear that the world has a Creator who created it as something new, we can then further enquire whether He is one or more than one. Then, when it will be established that He is one, we can investigate into the matter of true (absolute) Unity and temporary (relative) unity, and then consider what we can say of the Creator regarding His true matter, and through this we will have completed the matter of acknowledgement of the unity of G-d in our hearts and minds, with G-d's help. There are three premises which lead to the inference that this world has a Creator who created it from nothing:

Source 15 · Rishonim
Verified

Sefer HaIkkarim, Maamar 2, Chapters 1–10

ספר העקרים, מאמר ב א׳-י׳

Sefer HaIkkarim, Maamar 2 1-10

Albo discusses creation, divine unity, and the relationship between God and the cosmos, rejecting any understanding in which the multiplicity and change of nature constitute the divine essence.

והתשובה בזה כי לא יונח מציאות האל שורש לתורה מן הצד שהוא נמנע ההשגה שזהו מצד מהותו יתברך, אלא מן הצד שהוא אפשר ההשגה, וזה מצד היות הנמצאות מושפעות ממנו והוא עלה להם ופועל אותם, כי מזה הצד תבחן מעלת השם מצד היותו פועל הנמצאות בתכלית השלמות וההוד. וזה הצד הוא שמותר אל האדם לדבר בו ולהבחין מעלתו, אבל מצד עצמותו אי אפשר לדבר בו, כי לא יכלל זה בדבור כלל. וזה רמז דוד במזמור ברכי נפשי את ה׳, כי על צד הראשון אמר ה׳ אלהי גדלת מאד, כלומר מצד מהותך גדלת מאד משיוכל האדם לדבר בך, ועם כל זה הוד והדר לבשת, כלומר מן הצד שאפשר לדבר בך שהוא מצד הפעולות הנראות שהן נמשכות ממך, כי הם יורו על הודך והדרך, ועל כן המשיך לזה ספור היצירות המושפעות ממנו יתברך המורות על מעלתו ושלמותו מצד השלמות הנראה בהן. וכן דוד שבח השם בבחינת היצירות המושפעות ממנו על שני אלו הפנים משני אלו הצדדים. על צד הראשון אמר עוטה אור כשלמה, לרמוז אל היותו ממציא עולם השכלים הנבדלים שיכנה אותם הכתוב בשם אור, כמו שנבאר בשתוף אור, ואחר כך רמז לעולם הגלגלים ואמר נוטה שמים כיריעה, וספר היצירות הקיימות והגדולות והנוראות הנראות לעין כל, כאור והשמים והגלות היבשה והיצירות אשר בארץ, וספר הסדר הנראה לעין איך סדר השם כל מעשה בראשית באופן שלם כדי שיחיו ויתקיימו הבעלי חיים, ולזה אמר המשלח מעינים בנחלים בין הדים יהלכון ישקו כל חיתו שדי וגו׳, וספר סדר חדוש הלבנה מדי חדש בחדשו וסדר היום והלילה, שזהו סבת קיום המציאות השפל והבעלי חיים כולם איש איש כפי מדרגתו, וזה ממה שיורה על חכמת היוצר ומעלתו בעשותו ירח למועדים שמש ידע מבואו, וזהו סבת התחדש היום והלילה לקיום הנמצאות והגלות הארץ והמצא שאר היצירות הנוראות. ואחר שסיים לסדר שבח השם מצד היצירות הגדולות והנוראות, שב לשבח האל יתברך מן הצד האחר, רצה לומר מצד היצירות הפחותות הנולדות מן העפוש, ואמר מה רבו מעשיך ה׳ כלם בחכמה עשית וגו׳ זה הים גדול ורחב ידים שם רמש ואין מספר חיות וגו׳. והזכיר היצירות הנעשות בים והנולדות מן העפוש מבלי שיהיה בהם כח להשאיר מינם, כמו שיראה ממה שכתוב בסוף, תוסף רוחם יגועון ואל עפרם ישובון תשלח רוחך יבראון ותחדש פני אדמה, וזה הלשון לא יפול על הנולדים מזכר ונקבה שיבראון אחר ששבו אל עפרם אלא על הנולדים מן העפוש, ואמר כשהתחיל לדבר על זה מה רבו מעשיך ה׳ כלם בחכמה עשית וגו׳, להורות שמעלת הפועל וחכמתו יוכרו בתתו שלמות אל חומר גרוע מאד, כמו שהוא חומר הבעלי חיים הנולדים מן העפוש שנתן להם שלמות החיות, וזה ממה שיורה על חכמת הפועל. ולזה סמך אל זה יהי כבוד ה׳ לעולם ישמח ה׳ במעשיו, לבאר כי באלו הנמצאות השפלות הנולדות מן העפוש כבר יפול עליהם השמחה שישמח השם בהם בעבור שהם מעשיו מצד שחכמתו נכרת על ידם.

The answer is that the existence of God is not a principle of the Torah from that side which is impossible of comprehension, namely from the side of God’s quiddity, but from the side which is possible of comprehension, namely from a consideration that all existing things are due to His influence, that He is their cause and their maker. From this point of view we can estimate God’s excellence as the one who made existing things to be with extreme perfection and splendor. From this aspect one may speak of God and estimate His excellence. But we can not speak of God’s essence because it is altogether ineffable. David alludes to this in the Psalm beginning, “Bless the Lord, O my soul.” Alluding to the first aspect, he says, “O Lord my God, Thou art very great,” i. e. from the side of Thy quiddity Thou art very great, so that man can not speak about Thee, and with all this, “Thou art clothed with glory and majesty,” i. e. from the side concerning which it is possible to speak about Thee, namely from the visible activities which come from Thee. They show Thy glory and Thy majesty. Therefore he describes in the sequel the creations which come from God, and which point to God’s excellence and perfection by the perfection which is visible in them. Similarly David praised God in both ways because of the creations of both kinds which emanate from Him. Referring to the first kind he says, “Who coverest Thyself with light as with a garment.” This alludes to the creation of the world of the Separate Intelligences, which are called light, as we shall see when we speak of the homonymous use of the word light. Then he alludes to the world of the spheres when he says, “Who stretchest out the heavens like a curtain.” Then he describes the enduring and great and awsome creations which are visible to all, like light and the heaven and the dry land and the creations upon the earth. He describes also the visible order imposed by God in perfection upon the works of creation, so that the animal beings may live and endure, “Who sendest forth springs into the valleys; they run between the mountains; They give drink to every beast of the field …” Then he speaks of the renewal of the moon every month, and of the order of day and night, which is the cause of the continued existence of the sublunar world and of all the animals according to their different degrees, pointing to the wisdom and excellence of the Creator, who appointed “the moon for seasons; the sun knoweth his going down.” This is, the cause of day and night, for the maintenance of existing things, of the appearance of the land and the existence of the other awsome creations. After having completed the praise of God by reason of the great and important creations, he recounts His praises from the other side, namely from the aspect of the inferior creations, produced by putrefaction, “How manifold are Thy works, O Lord. In wisdom hast Thou made them all; … Yonder sea, great and wide, Therein are creeping things innumerable, living creatures.” The Psalmist mentions here the creatures formed in the sea and those which are produced through putrefaction, which have not the power to reproduce their species, as is clear from the closing words, “Thou withdrawest their breath, they perish, and return to their dust. Thou sendest forth Thy spirit, they are created; and Thou renewest the face of the earth.” Such expressions do not apply to creatures which are born of the union of male and female. To be created after returning to their dust can refer only to those which are produced through putrefaction. The reason he says in the beginning, “How manifold are Thy works, O Lord. In wisdom hast Thou made them all …” is to indicate that the wisdom and excellence of an agent are shown when he endows with perfection a very inferior material, such as the material of those animal creatures arising from putrefaction, which God has endowed with the perfection of life. This shows the wisdom of the Maker. This is the reason why he adds, “May the glory of the Lord endure forever; let the Lord rejoice in His works …”, to indicate that even these low creatures arising from putrefaction are the cause of God’s joy. He rejoices in them because they are His work and make known His wisdom.

Source 16 · Rishonim
Verified

recovered from “Moreh Nevuchim, Part 2 13”

Guide for the Perplexed, Part 2

מורה נבוכים, חלק ב' י״ג:ב׳ — ד"ה דעת התורה

Guide for the Perplexed, Part 2 13:2

The passage explains that according to the Torah's view, God created the entire world from absolute nothingness after previously existing alone, and that time itself is also a created phenomenon that depends on motion rather than something that existed before creation.

דעת התורה: חידוש העולם 2 הדעה הראשונה והיא דעת כל המאמין בתורת משה, היא שהעולם בכללותו, כוונתי לכל מצוי חוץ מהאל יתעלה – האל הביאו למציאות לאחר ההעדר המוחלט והגמור; ושהאל יתעלה לבדו היה מצוי ולא דבר מלבדו: לא מלאך ולא גלגל ולא מה שבתוך הגלגל, ולאחר מכן הביא למציאות את כל המצויים האלה כפי שהם ברצונו ובחפצו, לא מדָבָר; ושהזמן עצמו גם הוא מכלל הנבראים, כי הזמן הולך אחר התנועה, והתנועה היא מקרה בנע, והנע הזה עצמו, שהזמן הולך אחר תנועתו, מחודש, והתהווה לאחר שלא היה. ניתוח המושג זמן 3 ומה שאומרים "האל היה לפני שנברא העולם", כשהמילה "היה" מורה על זמן, וכן כל מה שעולה על הדעת כאילו שמציאותו לפני בריאת העולם ממשיכה עד אינסוף – כל זה זמן משוער או זמן מדומיין, ולא זמן לאמיתו. כי הזמן הוא בלי ספק מקרה, והוא לדעתנו מכלל המקרים הנבראים כמו השחרות והלובן, אף על פי שאין הוא ממין האיכות, אלא הוא בכללותו מקרה הנלווה לתנועה, כמבואר למי שמבין את דברי אריסטו בנוגע לביאור הזמן ולמהותו האמיתית של קיומו. חשיבות הדעה בדבר חידוש העולם 6 זוהי אפוא אחת הדעות, והיא בלי ספק יסוד בתורת משה רבינו, והוא שני ליסוד הייחוד. אל יעלה על דעתך אחרת. אברהם אבינו התחיל לפרסם את הדעה הזאת שהעיון הוביל אותו אליה, ולכן היה קורא "בְּשֵׁם ה' אֵל עוֹלָם" (בראשית כא,לג). הוא הביע דעה זו במפורש בדבריו: "קֹנֵה שָׁמַיִם וָאָרֶץ" (שם יד,כב).

First Theory.—Those who follow the Law of Moses, our Teacher, hold that the whole Universe, i.e., everything except God, has been brought by Him into existence out of non-existence. In the beginning God alone existed, and nothing else; neither angels, nor spheres, nor the things that are contained within the spheres existed. He then produced from nothing all existing things such as they are, by His will and desire. Even time itself is among the things created; for time depends on motion, i.e., on an accident in things which move, and the things upon whose motion time depends are themselves created beings, which have passed from non-existence into existence. We say that God existed before the creation of the Universe, although the verb existed appears to imply the notion of time; we also believe that He existed an infinite space of time before the Universe was created; but in these cases we do not mean time in its true sense. We only use the term to signify something analogous or similar to time. For time is undoubtedly an accident, and, according to our opinion, one of the created accidents, like blackness and whiteness; it is not a quality, but an accident connected with motion. This must be clear to all who understand what Aristotle has said on time and its real existence. This is the first theory, and it is undoubtedly a fundamental principle of the Law of our teacher Moses; it is next in importance to the principle of God’s unity. Do not follow any other theory. Abraham, our father, was the first that taught it, after he had established it by philosophical research. He proclaimed, therefore, “the name of the Lord the God of the Universe” (Gen. 21:33); and he had previously expressed this theory in the words, “The Possessor of heaven and earth” (ibid. 14:22).

Source 17 · Rishonim
attested

Akeidat Yitzchak

עקדה, בראשית ט א

Akeidat Yitzchak

The passage describes the hierarchy of creation, in which nature grants humanity dominion over other creatures as part of the divinely ordered providence governing the world; what ordinary people call a miracle may, to discerning observers, be entirely natural.

ויברך אלקים - מפלאי היצירה הוא, שהמאוחר ביצירה גדול במדרגה מהקודם לו, כמו שהחומר ההיולי קודם לצורה נפעלת בו... ולכן הכל נכנע למין האדם. ומה שאין כח בגדולי הבהמות לעמד בפני כפיר קטן הוא מצד צורתם וסגולתם, שאינה ידועה לבעלי החקירה שנלאו למצאה. וממשלת האדם היא טבע נפלא מתחייב מעצם הבריאה לצורך ההנהגה ההשגחית, כי טבעי הנמצאים שנבראו במדת חסד שנשתתפה למדת הדין מתכוננים לפעול פעולתם כפי המחויב מההשגחה על הענינים המושגחים (האדם), וההמוניים קראו זאת נס לפי מעשה טבע המפורסמים אצלם. אמנם אצל המשכילים המתבוננים במעשה ה' גם זה הוא טבע גמור...

Source 18 · Rishonim
Verified

Rabbeinu Bahya, Bamidbar 33:1

רבינו בחיי, במדבר לג א, וראה שם עוד

Rabbeinu Bahya, Bamidbar 33:1

Q — Why does the Torah burden us with all 42 stations of the journey, by name, in order? Is this not the place to be brief?

A — Rabbeinu Bachya frames the list as Torah's direct refutation of philosophical naturalism — specifically (and with rare frankness) of the *Rambam*, who in the Moreh writes that the midbar Sinai was a habitable zone like the Bedouin-occupied desert of his day, requiring no sustained miracle for forty years' survival. RBB cites Yirmiyahu's testimony — "ארץ לא עבר בה איש ולא ישב אדם שם" — there is no human habitability there at all. Therefore: forty years of food, water, and shoes for two million people in that terrain is not an explainable phenomenon but a continuous open miracle. And to prevent later generations from naturalizing what their ancestors lived through, the Torah enumerates each station by name — Rissah, Yotvasah, Kivros HaTaavah — so that the geographic specificity *itself* is the testimony. The list is not a travelogue; it is a deposition. RBB even calls *teva* by its etymology: from טבע — "to drown" — because that is what intellectual reliance on nature does to faith.

ועל זה אמר שלמה המלך ע"ה בכאן ראשית חכמה קנה חכמה, שאם לא למד חכמת התורה תחלה ולא ראה בתורה באור האותות והמופתים והנסים הגדולים והמפורסמים קרוב הוא להמשך אחר הטבע ולהאמין קדמות העולם, כי לכך נקרא הטבע בשם הזה כי יטבע האדם ביון מצולתו וירד לבאר שחת אם לא יזהר בו, כמי שבא במצולות ים ולא ידע לשוט וטובע כן האדם קרוב שיסתפק מתוך חכמת הטבע באותות ומופתים שנעשו לישראל על ידי משה רבינו ע"ה ולא יאמין רק הדברים הטבעיים המוחשים לעין, וישתבש בדרך האמונה לאמר בנסי המדבר שהם היו ענינים טבעים אין בהם נס, ויאמר כי המדבר שעמדו שם ישראל ארבעים שנה כשאר המדברות שהם קרובים אל הישוב כמדברות האלה ששוכנים בהם הערביים, שאפשר לו לאדם לחרוש ולזרוע בהם ולהיותו נזון בפרי אילנות ועשבים אשר שם כמו שכתב הרמב"ם ז"ל בספר המורה, או יסתפק לומר אולי היו שם בארות מים רבים מאד, וכדי לעקר שרש הדעת הנפסדת הזאת ולקבוע בלב אמונת המופתים הגדולים ההם באה חכמת התורה שיתחייב האדם להקדימה לשאר החכמות והאירה את עינינו והודיעה אותנו כי המדבר ההוא לא היה כשאר המדברות, והוא שכתוב (דברים ח׳:ט״ו) המוליכך במדבר הגדול והנורא נחש שרף ועקרב, ולא היה קרוב אל הישוב שיקבל חרישה וזריעה ופעולת הצמיחה הוא שכתוב (במדבר כ׳:ה׳) לא מקום זרע ותאנה וגפן ורמון, ולא היה שם מים כלל, הוא שכתוב(דברים ח׳:ט״ו) וצמאון אשר אין מים (במדבר כ׳:ה׳) ומים אין לשתות, ועוד שלא היה בטבע האדם שיחיה שם אפילו יום אחד כל שכן עם כובד אנשים ונשים וטף שעמדו שם ארבעים שנה, ומזה אמר הכתוב (ירמיהו ב׳:ו׳) ארץ לא עבר בה איש ולא ישב אדם שם, כלומר שאין בטבע האדם שיחיה שם.

Source 19 · Rishonim
Verified

Rabbeinu Bahya, Bamidbar 13:2

רבינו בחיי, במדבר יג א

Rabbeinu Bahya, Bamidbar 13:2

Q — Why does the Torah send spies at all? Israel was being led by עמוד הענן and fed by מן — the conquest of Eretz Yisrael was already promised. What is the meraglim-mission *for*?

A — Rabbeinu Bachya formulates a major axiom: "הנס אינו חל אלא בחסרון הטבע" — a miracle attaches only where nature has been exhausted. Therefore even a people whose victories run on zechus rather than on tactics must first do the natural work — send the spies, identify the access routes, choose the city of first engagement — and only at the point where teva runs out does nes step in. The pasuk shlach lecha is therefore not a concession to fear and not a mistake; it is the operationalization of a halachic-cosmological rule. "התורה לא תסמוך על הנס לעולם" — the Torah never bets on the miracle. Noach must build a teivah even though Hashem could carry him over the flood; Yehoshua sets ambushes at Ai. The meraglim were the obligatory hishtadlus phase; the failure was not in sending them but in the spies' twisting the natural-information stage into the verdict itself.

שלמה המלך ע"ה יזהיר כל אדם בכתוב הזה (משלי כא) שיעשה כל דבר שיצטרך לעשות ובדרך הטבע כל מה שבכחו, ושימסור השאר בידי שמים, כי הנס אינו חל אלא בחסרון הטבע, ועיקר יצירת האדם בנוי על מדת הטבע, ועל כן יצטרך שיעשה האדם פעולות וענינים שיהיו הכנות להשיג בהן חפצו ולעמוד על משאלות לבו, כמי שרוצה ללכת למלחמה על אויביו שראוי לו שיכין כלי זיין וסוסים ומרכבות ליום מלחמה זאת כוונת התורה ורוב הפסוקים מוכיחין כן, ולכך תצוה התורה לישראל להשתדל בהכנות האלה שיצאו חלוצים בעלותם למלחמה על אויביהם ושישימו אורב ושישלחו מרגלים בערי האויבים, כי כל הענינים האלה הם הכנות לעשות מה שבכח האדם לעשות בדרך המנהג והטבע, ואחר כן יפעול הנס על כל מעשה הטבע, ואע"פ שישראל לא היו צריכין לזאת לפי שלא היה נצחונן בדרך המנהג והטבע כי אם על פי הזכות והעונש, ואם היו זכאין מעט מהם ינצחו עמים רבים ואם היו חייבים מעט מן האויבים ינצחו רבים מהם, מכל מקום באה מצות התורה לישראל לעשות כל השתדלותם בהכנות האלה ואחר כך למסור הענין למי שהתשועה לו, כי התורה לא תסמוך על הנס לעולם. ומטעם זה צוה הקב"ה לנח מעשה התיבה כי בידוע שהיה ביכלתו יתעלה שיעביר נח ובניו ברגליהם על מי המבול, ולא יצטרך נח להתנהג בזה בדרך הטבע שיעשה תיבה מעץ ידוע וממדה ידועה באורך וברוחב, אבל התורה תצוה לנו בכך שנשתדל בהכנות בכל הענינים, ועם כל השתדלותנו שתהיה אמונתנו שאין עקר התשועה בהם רק בשם יתעלה, וזהו שאמר שלמה בכאן סוס מוכן ליום מלחמה ולה' התשועה.

Source 20 · Rishonim
Verified

Akeidat Yitzchak 49:1

עקדה, שמות כה לא

Akeidat Yitzchak 49:1

Arama interprets the menorah’s central shaft and six branches as symbolizing the Torah’s overall purpose and its distinct subsidiary aims in guiding and perfecting human conduct, paralleling the sun and six planets that serve the same ordering purpose; he finds this pattern expressed in Tehillim 19, “The heavens declare.

האמנה כי היותר נכון הוא שירמוז החכם במאמריו אלו אל התורה האלהית שכך ענינה ושתהיה היא גם כן הוראת המנורה הטהורה אשר בהיכל על דרך שאמר החכם (שם ו') כי נר מצוה ותורה אור כי מפני שהוטלה עליה הנהגת האדם והישרתו להדריכו באור אמתתה היה ענינה להיות הקנה האמצעי רומז אל כללות כוונתה והששה קנים מפה ומפה מיוחסים אל כוונות חלקיות נפרדות אשר בהם תושלם אותה הכוונה עד שתהיה בזה כמנורה העליונה אשר בשמים. השמש שהוא הקנה האמצעי הוא אשר עליו הוטל עקר ההנהגה וששה כוכבי לכת שלשה מפה ושלשה מפה הם עוזרות ומשרתות לשלמות הכוונה אשר כתבנו בשער שעבר. והנה זה הענין בעינו כוונו וסדרו המשורר בדמותו וצלמו במזמור השמים מספרים (תהלים י"ט).

Source 21 · Rishonim
Verified

Akeidat Yitzchak 15:1

עקדה, בראשית ט א

Akeidat Yitzchak 15:1

Arama cites Chazal’s teaching that the works of the righteous are greater than the works of heaven and earth, interpreting verses about God’s hands and fingers to distinguish the righteous’ deeds from creation and to associate their works with the rain-bearing firmament.

דרש בר קפרא גדולים מעשה צדיקים ממעשה שמים וארץ דאלו במעשה שמים וארץ כתיב אף ידי יסדה ארץ וימיני טפחה כו' (ישעיהו מ״ח:י״ג) ואלו במעשה הצדיקים כתיב מקדש אדני כוננו ידיך כו' (שמות ט"ו) השיבו בכלי אחד ור' אחיה שמו ויבשת ידיו יצרו (תהלים צ"ה) ידו כתיב. והא כתיב יצרו אמר ר"נ בר יצחק יצרו אצבעותיו דכתיב כי אראה שמיך מעשה אצבעותיך (שם ח') והא כתיב ומעשה ידיו מגיד הרקיע (שם י"ט). ה"ק מעשיהם של צדיקים מגיד הרקיע ומאי ניהו מטר (כתובות ח'.):

Source 22 · Acharonim
Verified

Nefesh HaChayim, Gate III, Chapters 1–3

נפש החיים, שער ג א׳-ג׳

Nefesh HaChayim, Gate III 1-3

Rav Chaim Volozhiner explains divine immanence through the sustaining divine speech of creation, but maintains that God is not reducible to the world; creation depends continuously on God's vivifying word.

כי ענין מה שהוא יתב' נקרא מקום. פירשוהו ז"ל בב"ר פס"ח ע"פ ויפגע במקום. ר"ה בשם ר"א אמר מפני מה מכנין שמו של הקב"ה וקוראין אותו מקום שהוא מקומו של עולם ואין עולמו מקומו ובשמות רבה ס"פ מ"ה ובתנחומא פ' תשא ויאמר ה' הנה מקום אתי אריב"ח וכו' אתרי טפלה לי ואין אני טפל לאתרי. וכ"כ בשו"ט תהלים מזמור צ'. ולפי פשוטו ר"ל כמו שהמקום הוא סובל ומחזיק איזה דבר וחפץ המונח עליו. כן בדמיון זה הבורא אדון כל ית"ש הוא המקום האמיתי הסובל ומקיים העולמות והבריות כולם. שאם ח"ו יסלק כחו מהם אף רגע אחת. אפס מקום קיום וחיות כל העולמות. וכמ"ש ואתה מחיה את כולם. והוא פנת יסוד אמונת ישראל כמ"ש הרמב"ם ז"ל בריש ספרו. ולכן קורא בזוהר לאדון כל ית"ש נשמת' דכל'. נשמתין.

For regarding the matter why He (blessed be He) is called Ma-kome, the sages (OBM) explained in Bereshit Rabba (parsha 68) on the verse “and he encountered the place-Ma-kome” (Bereshit 28:11): “Rav Hoona, in the name of Rav Ahmee, stated: ‘For what reason do we assign a name to the Holy One (blessed be He) and call him Ma-kome? Because He is the universe’s space, and the universe is not His space’.” And in Sh’mote Rabba (end of parsha 45), and in Tahn-khooma (parsha Tee-sa): “And God-YHV”H stated: ‘Behold a place with me’ (Shemot 33:21): Rav Yo-see bar Cha-lafta stated… : ‘My space is subordinate to me; I am not subordinate to my space’”, and so it states in Sho-kheir Tove, T’hillim, mizmor 90. And according to its plain meaning it desired to express that just as a physical place tolerates and supports any thing or object that is rested upon it, so too, according to this metaphor, the Creator, Master of All (blessed be His name), He is the true space that tolerates and preserves the existence of all the worlds and creations. For if (heaven forefend) His energy would depart from them for even one moment, the space where all the worlds persist and exist would be nullified, and as is stated (Nechemyah 9:6): “and You enliven them all”. And this is a cornerstone of the Jewish faith, as the RaMBa”M (OBM) wrote in the beginning of his book. For that reason, the Zohar calls the Master of All (blessed be His name) the “Soul-Neshama of All Souls-Neshama”.

Source 23 · Acharonim
Verified

Netivot Olam, Netiv HaAvodah, Chapter 6

נתיבות עולם, נתיב העבודה ו׳:ד׳-ה׳ — ד"ה ובפרק כ"ג

Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah 6:4-5

The Maharal presents worship as directed to the transcendent Creator rather than to created forces, while explaining how the world's dependence points to its divine source.

ובפרק כ"ג (סנהדרין כ"ב ע"א) אמר ר' שמעון חסידא המתפלל צריך שיראה עצמו כאלו שכינה כנגדו שנאמר שויתי ה' לנגדי תמיד. וזה כי התפלה הוא התחברות העלול עם העלה, ולכך יראה עצמו כאלו שכינה כנגדו. ודבר זה נרמז בכרובים שהיו פניהם זה כנגד זה, דבמסכת יומא (נ"ד ע"א) אמרו כשהיו עולים לירושלים היו מגביהים להם הפרוכת ואמרו ראו חבתכם לפני המקום כחבת זכר לנקבה וזהו החבוב הגמור. וידוע כי הזכר פונה אל הנקבה להשפיע לה והנקבה פונה אל הזכר לקבל ממנו, ולפיכך ענין התפלה כאלו השי"ת נגדו ומבקש האדם ממנו להשפיע לו מה שמתפלל. כי אין ענין התפלה רק התחברות האדם שהוא העלול בעלתו יתברך, והתחברות העלול עם העלה הוא זה נגד זה ולפיכך צריך שתהיה התפלה בענין זה גם כן: ומשלמות הכונה בתפלה ההשפלה לגמרי עד שיחשב עצמו שאינו בריה כלל לגמרי. וזה אמרם בפ"ק דסוטה (ה' ע"א) אמר ר' חזקיה אין תפלתו של אדם נשמעת אלא אם כן משים עצמו כבשר שנאמר והיה מדי חודש בחדשו וגו' יבא כל בשר וגו' עד כאן. ודבר זה, כי עיקר התפלה אל השם יתברך מצד שהאדם הוא עלול ותולה בעלה המשלים אותו כמו שבארנו, ולפיכך כל שאין משים עצמו כבשר, ופירש שכבר הלכה הצורה ממנו והוא כבשר שהלכה הצורה ממנו ובזה האדם עלול מקבל לגמרי שסר צורתו שע"י צורתו האדם הוא מה שהוא, וכאשר האדם עושה עצמו כבשר שהלכה הצורה ממנו נחשב כאלו אינו כלל ואז תפלתו נשמעת. אבל אם מחשב עצמו מה אף אם מחשיב עצמו כמו עשב, סוף סוף יש לו צורה ומצד הצורה כל נמצא הוא דבר בפני עצמו מה שהוא ואין זה עלול גמור כאשר הוא בריה בפני עצמו. ולפיכך אמר אין תפלתו של אדם נשמעת אלא אם כן יראה עצמו כבשר ואז ראוי לקבל כמשפט העלול אשר הוא מקבל מן העלה: ובפרק כל כתבי (שבת קי"ח ע"ב) אמר ר' יוסי יהא חלקי מגומרי הלל בכל יום ומוקי לה התם בפסוקי דזמרה. ופירוש דבר זה שיש לאדם להלל את הקדוש ברוך הוא בהלול שלם בכל יום, וזה לשון מגומרי הלל דהיינו הלול השלם. ובגמרא בפרק ערבי פסחים (פסחים קי"ב ע"א) אמר ר"י ב"ל בעשרה מאמרות נאמר ספר תהלים בנצוח בנגון במשכיל במזמור בשיר באשרי בתפלה בתהלה בהודאה בהללויה וגדול שבכולם הללויה שכולל שם ושבח בבת אחת עד כאן. פירוש שאר השבחים אינם מורים על אמתתו יתברך אבל השבח הנזכר בהללויה מורה על אמתת עצמו יתברך, ולכך חתם בסוף שם יה כי הלול הזה מורה אל אמתתו יתברך. ולפיכך אמר יהא חלקי מגומרי הלל בכל יום, שההלל הזה הלול שלם שנותן האדם אל השם יתברך הלול שלם מצד הפעולות שהם מסודרים מאמתתו והשבח בזה מורה על אמתת השם יתברך, אבל שאר שבחים אינם באים על פעולות השם יתברך שהם מסודרים מאמתת השם יתברך, ולכך דווקא בשם הלל חתם השם לומר כי ההלול הזה על הפעולות הבאים מאמתתו יתברך. ומפני זה יש כאן מזמורים שיש בהם הללויה נגד הה"א שבשם יה, ובמזמור הללויה מן השמים יש בו עשרה הללויה שהוא המזמור השלישי והוא אמצעי, וכן הללויה אל בקדשו הוא בסוף המזמורים יש עשרה הללויה. כי חמשה מזמורים נגד הה"א מן השם, כי היו"ד מן שם יה אין להגיע האדם אל המדריגה הזאת רק באמצעית הה"א. ולפיכך במזמור השלישי מן חמשה המזמורים יש בהם עשרה הללויה וכן במזמור האחרון גם כן יש עשרה, כי במזמור האמצעי יש התעלות אל היו"ד וכן במזמור האחרון כי בגמר הה"א מתעלה אל היו"ד, ולפיכך במזמור האמצעי יש שם עשרה הללויה וכן במזמור האחרון גם כן יש עשרה, כי במזמור האמצעי יש התעלות אל היו"ד וכן במזמור האחרון כי בגמר הה"א מתעלה אל היו"ד, ולפיכך במזמור האמצעי יש שם עשרה הללויה וכן באחרון. וכל אלו דברים מופלגים בחכמה מאוד, כי שם יה הוא שם אחד ולכך אין להיות עשרה הלולים נגד היו"ד בפני עצמו וחמשה הללויה נגד הה"א בפני עצמו כי אין זה חבור כלל, לכך יש חמשה מזמורים כנגד הה"א של השם והה"א מתעלה ביו"ד במזמור השלישי שהוא אמצעי, ובמזמור החמישי שהוא האחרון ובזה מתחבר הה"א עם היו"ד עד שיש כאן ט"ו הללויה נגד שם יה, ואין להאריך במקום הזה. ותקנו הזמירות קודם התפלה משום דכתיב (מלכים א' ז') לשמוע אל הרנה ואל התפלה והזמירות הם רנה והבן זה:

Source 24 · Acharonim
Verified

Malbim on Genesis 24:12

מלבי"ם על בראשית כ״ד:י״ב

Malbim on Genesis 24:12

Malbim distinguishes between ordinary “chance” and events brought about through divine providence, explaining that the servant’s encounter with a woman who offers water to him and his camels would appear coincidental but, through its precise timing and circumstances, serve as a reliable sign of God’s providential guidance beyond nature.

המקרה הוא דבר הבלתי מחויב מסבות הרגילות, וזה ההבדל בין קורות ובין מוצאות, כמ"ש ויגידו לו את כל הקורות אותם, כי לא היה ראוי שיתנם למרגלים והיה זה מקרה, משא"כ במרגלי יהושע שהיה ראוי שיחשבו אותם למרגלים, אמר ויספרו לו את כל המוצאות אותם, וכן פה בבחינה שתצא הנערה שתשיב שתה וגם גמליך אשקה הוא מקרה בבחינת עצמו אבל כל עומת זה יהיה זה אות נאמן שהוא השגחיי ושי"ל מקרה היינו שע"י שה' אלהי אברהם ר"ל משגיח עליו בהשגחה מיוחדת יהיה הוא המקרה ומסבב מקרה זאת, וזה יבורר ע"י שני אותות. א] שיזמין המקרה הזאת לפני אליעזר שהוא שם זאת לסימן. ב] במה שזה יהיה היום, שעל ידי שתזמין מקרה זאת בעת הזאת ובמקום הזה שזה מציין במ"ש, לפני, היום, יתברר שאתה הזמנת מקרה זאת, ואם שידמה לנו שהוא מקרה הוא באמת פועל השגחיי, ובזהתעשה חסד עם אדני אברהם, שהחסד הוא ההנהגה שהיא למעלה מן הטבע כמ"ש בפי' התנ"ך בכ"מ:

Source 25 · Acharonim
attested

Chochma uMusar (Alter of Kelm)

חכמה ומוסר, חלק ב סימן קס

Chochma uMusar (Alter of Kelm)

The passage describes God as both near to all creatures because His glory fills the earth and distant because His essence is beyond the grasp of any created being; it distinguishes between intellectual knowledge of divinity inferred from nature and knowledge of God’s essence.

והנה השי"ת קרוב ורחוק, קרוב הוא לכל הברואים, כי מלא כל הארץ כבודו, ורחוק הוא, כי תכלית הידיעה שלא נדעהו, ואילו ידעתיו-הייתיו, אמר החכם. ומעתה יש ב' בחינות, אחת שהאדם ברוב עמלו יגיע לידיעת אלוקות אשר נתן בטבע השכל להבין, כמו, העולם מורכב, ועל כן יש מי שהרכיבו, וכהנה רבות, זהו הקרוב, אבל בבחינת עצמותו יתברך רחוק הוא מכל נברא...

Source 26 · Acharonim
Verified

Haamek Davar on Genesis 9:16

העמק דבר, בראשית ט טז

Haamek Davar on Genesis 9:16

Netziv distinguishes two meanings of the name Elohim: the one who governs nature and is mentioned throughout the Torah, and the Creator of the world and all it contains, mentioned in Bereishit; the passage connects this distinction with remembering an everlasting covenant between Elohim, who guides and watches over creation for abundant good and blessing.

וכבר ביארנו ריש פ׳ בראשית דשני משמעות יש לשם אלהים. היינו שהוא המנהיג את הטבע והוא הנזכר בכה״ת. שנית הוא הבורא את העולם ומלואה והוא שם אלהים שנזכר בפ׳ בראשית. שראיתיה לזכור ברית עולם בין אלהים המנהיג ומשגיח לטוב ולברכה יתירה.

Source 27 · Hasidic
Verified

Tanya, Part II; Shaar HaYichud VehaEmunah, Chapters 1–6

תניא, חלק שני; שער היחוד והאמונה א׳-ו׳

Tanya, Part II; Shaar HaYichud VehaEmunah 1-6

The Alter Rebbe explains that creation is continually brought into existence by divine speech, so the world has no independent existence; this is radical divine immanence, yet not simple pantheism, because God transcends the created order.

וְהִנֵּה, שֵׁם ״אֱלֹהִים״, הוּא שֵׁם מִדַּת הַגְּבוּרָה וְהַצִּמְצוּם, וְלָכֵן הוּא גַּם כֵּן בְּגִימַטְרִיָּא ״הַטֶּבַע״, לְפִי שֶׁמַּסְתִּיר הָאוֹר שֶׁלְּמַעְלָה – הַמְהַוֶּה וּמְחַיֶּה הָעוֹלָם, וְנִרְאֶה, כְּאִילּוּ הָעוֹלָם עוֹמֵד וּמִתְנַהֵג בְּדֶרֶךְ הַטֶּבַע. וְשֵׁם ״אֱלֹהִים״ זֶה, הוּא מָגֵן וְנַרְתֵּק לְשֵׁם הֲוָיָ״ה, לְהַעֲלִים הָאוֹר וְהַחַיּוּת הַנִּמְשָׁךְ מִשֵּׁם הֲוָיָ״ה וּמְהַוֶּה מֵאַיִן לְיֵשׁ, שֶׁלֹּא יִתְגַּלֶּה לַנִּבְרָאִים וִיבָּטְלוּ בִּמְצִיאוּת. וְאִם כֵּן, מִמֵּילָא תֵּדַע שֶׁ״בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת – אֵין עוֹד״, פֵּירוּשׁ, שֶׁגַּם הָאָרֶץ הַחוּמְרִית שֶׁנִּרְאֵית יֵשׁ גָּמוּר לְעֵין כֹּל, הִיא אַיִן וָאֶפֶס מַמָּשׁ לְגַבֵּי הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא, כִּי שֵׁם ״אֱלֹהִים״ אֵינוֹ מַעֲלִים וּמְצַמְצֵם אֶלָּא לַתַּחְתּוֹנִים, וְלֹא לְגַבֵּי הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא, מֵאַחַר שֶׁהוּא וּשְׁמוֹ ״אֱלֹהִים״ – אֶחָד, וְלָכֵן, גַּם הָאָרֶץ וּמִתַּחַת לָאָרֶץ הֵן אַיִן וָאֶפֶס מַמָּשׁ לְגַבֵּי הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא, וְאֵינָן נִקְרָאוֹת בְּשֵׁם כְּלָל, אֲפִילוּ בְּשֵׁם ״עוֹד״ שֶׁהוּא לְשׁוֹן טָפֵל, כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה ״יְהוּדָה וְעוֹד לִקְרָא״, וּכְגוּף שֶׁהוּא טָפֵל לַנְּשָׁמָה וְחַיּוּת שֶׁבְּתוֹכוֹ [וְזֶהוּ שֶׁכָּתוּב: ״אֲהַלְלָה ה׳ בְּחַיָּי, אֲזַמְּרָה לֵאלֹהַי בְּעוֹדִי״, שֶׁהַחַיִּים נִמְשָׁכִים מִשֵּׁם הֲוָיָ״ה, וְהָ״עוֹד״ שֶׁהוּא הַגּוּף הַטָּפֵל – מִשֵּׁם ״אֱלֹהִים״], לְפִי שֶׁהַנְּשָׁמָה אֵינָהּ מְהַוָּה הַגּוּף מֵאַיִן לְיֵשׁ, אֲבָל הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא הַמְהַוֶּה אֶת הַכֹּל מֵאַיִן לְיֵשׁ – הַכֹּל בָּטֵל בִּמְצִיאוּת אֶצְלוֹ, כְּמוֹ אוֹר הַשֶּׁמֶשׁ בַּשֶּׁמֶשׁ. וְלָכֵן הוּצְרַךְ הַכָּתוּב לְהַזְהִיר ״וְיָדַעְתָּ הַיּוֹם וַהֲשֵׁבוֹתָ אֶל לְבָבֶךָ וְגוֹ׳״, שֶׁלֹּא תַעֲלֶה עַל דַּעְתְּךָ שֶׁהַשָּׁמַיִם וְכָל צְבָאָם וְהָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ הֵם דָּבָר נִפְרָד בִּפְנֵי עַצְמוֹ, וְהַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא מְמַלֵּא כָּל הָעוֹלָם כְּהִתְלַבְּשׁוּת הַנְּשָׁמָה בַּגּוּף, וּמַשְׁפִּיעַ כֹּחַ הַצּוֹמֵחַ בָּאָרֶץ, וְכֹחַ הַתְּנוּעָה בַּגַּלְגַּלִּים, וּמְנִיעָם וּמַנְהִיגָם כִּרְצוֹנוֹ, כְּמוֹ שֶׁהַנְּשָׁמָה מְנִיעָה אֶת הַגּוּף וּמַנְהִיגָתוֹ כִּרְצוֹנָהּ.

Now, the name Elokim is the name which indicates the attribute of gevurah and tzimtzum, hence it is also numerically equal to hateva (nature), for it [Elokim] conceals the supernal light which brings the world into existence and gives it life, and it appears as though the world exists and conducts itself in a natural way. And this name Elokim is a shield and a covering for the name Havaya, to conceal the light and life-force which flows from the name Havaya and brings creation into existence from naught, so that it [the light and life-force] should not be revealed to the creatures, who thereby would become absolutely nullified. Since this is so, you will consequently know that “In the heavens above and on the earth below, en od—there is nothing else [besides G–d].” This means that even the material earth, which appears to the eyes of all to be actually existing, is naught and complete nothingness in relation to the Holy One, blessed is He. For the name Elokim conceals and contracts [the light and life-force] only for the lower [creatures], but not for the Holy One, blessed is He, since He and His Name Elokim are One. Therefore, even the earth and that which is below it are naught and complete nothingness in relation to the Holy One, blessed is He, and are not called by any name at all, not even the name od (else) which is an expression indicating a secondary, subordinate status, as the statement of our Sages of blessed memory, “Yehudah v’od likrah,” [unlike] the body which is subordinate to the soul and life-force within it [and is referred to as od]. [And this is the meaning of the verse: “I will praise Havaya with my life (soul) and will sing to Elokim be’odi” (with my body). For the soul is derived from the name Havaya and the od, which is the body, the subordinate (of the soul), from the name Elokim.] For the soul does not bring the body into existence ex nihilo, [hence it can be called od in relation to the soul], but the Holy One, blessed is He, Who brings everything into existence ex nihilo—everything is absolutely nullified in relation to Him, just as the light of the sun [is nullified] in the sun. Therefore, it was necessary for Scripture to warn, “And know this day and take to your heart…,” so that it should not enter your mind that the heavens and all their host and the earth and all therein are separate entities in themselves, and that the Holy One, blessed is He, fills the whole world—in the same way as the soul is invested in the body, causing the flow of the vegetative force into the earth, and the force of motion into the celestial spheres, moving them and directing them according to His Will—just as the soul moves the body and directs it according to its will.

Source 28 · Hasidic
Verified

Tanya, Part II; Shaar HaYichud VehaEmunah, Chapters 7–9

תניא, חלק שני; שער היחוד והאמונה ז׳-ט׳

Tanya, Part II; Shaar HaYichud VehaEmunah 7-9

These chapters develop the distinction between divine unity and the apparent multiplicity of creation, arguing that the world is nullified to its source from God's perspective while remaining experientially real from ours.

וְזֶהוּ שִׁילּוּב שֵׁם אַדְנוּת בְּשֵׁם הֲוָיָ״ה, כִּי שֵׁם הֲוָיָ״ה מוֹרֶה שֶׁהוּא לְמַעְלָה מִן הַזְּמַן, שֶׁהוּא הָיָה הֹוֶה וְיִהְיֶה בְּרֶגַע אֶחָד כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב [בְּרַעְיָא מְהֵימְנָא פָּרָשַׁת פִּנְחָס], וְכֵן לְמַעְלָה מִבְּחִינַת מָקוֹם, כִּי הוּא מְהַוֶּה תָּמִיד אֶת כָּל בְּחִינַת הַמָּקוֹם כּוּלּוֹ מִלְמַעְלָה עַד לְמַטָּה וּלְד׳ סִטְרִין. וְהִנֵּה, אַף־עַל־פִּי שֶׁהוּא יִתְבָּרֵךְ לְמַעְלָה מֵהַמָּקוֹם וְהַזְּמַן, אַף־עַל־פִּי־כֵן – הוּא נִמְצָא גַּם לְמַטָּה בְּמָקוֹם וּזְמַן, דְּהַיְינוּ, שֶׁמִּתְיַיחֵד בְּמִדַּת מַלְכוּתוֹ שֶׁמִּמֶּנָּה נִמְשָׁךְ וְנִתְהַוֶּוה הַמָּקוֹם וְהַזְּמַן, וְזֶהוּ יִחוּדָא תַּתָּאָה [שִׁילּוּב הֲוָיָ״ה בְּאַדְנוּת בָּרוּךְ־הוּא], דְּהַיְינוּ, שֶׁמַּהוּתוֹ וְעַצְמוּתוֹ יִתְבָּרֵךְ, הַנִּקְרָא בְּשֵׁם ״אֵין־סוֹף״ בָּרוּךְ־הוּא – מָלֵא אֶת כָּל הָאָרֶץ מַמָּשׁ בִּזְמַן וּמָקוֹם, כִּי בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וּבָאָרֶץ וּלְד׳ סִטְרִין, הַכֹּל מָלֵא מֵאוֹר־אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא בְּשָׁוֶה מַמָּשׁ, כִּי כָּךְ הוּא בָּאָרֶץ מִתַּחַת כְּמוֹ בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל מַמָּשׁ, כִּי הַכֹּל הוּא בְּחִינַת מָקוֹם – הַבָּטֵל בִּמְצִיאוּת בְּאוֹר־אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, הַמִּתְלַבֵּשׁ בּוֹ עַל יְדֵי מִדַּת מַלְכוּתוֹ הַמְיוּחֶדֶת בּוֹ יִתְבָּרֵךְ. רַק, שֶׁמִּדַּת מַלְכוּתוֹ הִיא מִדַּת הַצִּמְצוּם וְהַהֶסְתֵּר, לְהַסְתִּיר אוֹר־אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, שֶׁלֹּא יִבָּטְלוּ הַזְּמַן וְהַמָּקוֹם מִמְּצִיאוּתָם לְגַמְרֵי, וְלֹא יִהְיֶה שׁוּם בְּחִינַת זְמַן וּמָקוֹם בִּמְצִיאוּת אֲפִילוּ לַתַּחְתּוֹנִים.

And this is the [meaning of] the intertwining of the [letters of the] name Adnut with the [letters of the] name Havaya. The name Havaya indicates that He transcends time, for “He was, He is, and He will be at the same instant,” as is explained [in Raaya Mehemna on the portion of Pinchas]; and likewise [is He] above space, for He continuously brings into existence all the dimensions of space everywhere, from the uppermost to the lowermost [regions] and in the four directions. Now, although He is supra-spatial and supra-temporal, nevertheless, He is also found below in space and time, that is, He unites with His attribute of malchut from which space and time are derived and come into existence. And this is yichudah tataah [the intertwining of (the letters of the name) Havaya with (the letters of the name) Adnut, blessed is He], i.e., His Essence and Being, blessed be He, which is called by the name En Sof (“Infinite”), completely fills the whole earth temporally and spatially. In the heavens above and on the earth [below] and in the four directions, all are equally permeated with the light of the En Sof, blessed is He, for He is on the earth below exactly as in the heavens above. For all, [heaven and earth] are within the dimensions of space which are completely nullified in the light of the En Sof, blessed is He, which clothes itself in it through the attribute of His malchut that is united with him, blessed be He. However, the attribute of his malchut is the attribute of tzimtzum and concealment, to hide the light of the En Sof, blessed is He, so that the existence of time and space should not be completely nullified and there will be no dimensions of time and space whatsoever, even for the lower [worlds].

Source 29 · Hasidic
Verified

recovered from “Sefat Emet, Genesis, Bereshit 5631”

Sefat Emet, Bereshit, 5631

שפת אמת, בראשית, בראשית א׳:ג׳-ד׳ — ד"ה ברש"י ז"ל מה הי' עולם חסר

Sefat Emet, Genesis, Bereshit 1:3-4

The Sefat Emet treats creation as an ongoing divine process in which the physical world can become a vessel for holiness; nature is neither divine in itself nor religiously irrelevant, but is elevated through human service.

ברש"י ז"ל מה הי' עולם חסר מנוחה בא שבת בא מנוחה כלתה ונגמרה המלאכה. כי בריאת העולם היה להשפיע אור וטובו של השי"ת בעוה"ז שהוא הטבע ושעל שם זה נקרא עולם על שם ההעלם כבוד ה' בעוה"ז כמ"ש אא"ז מו"ר זצלה"ה. אך כמו שצריך להיות הכל בטל אל המכוין אז נתגדל שמו ית' בעוה"ז יותר כדכתיב וירא אלהים כל אשר עשה טוב מאוד. פי' כמ"ש כל פעל ה' למענהו כי הכלל לעולם מחובר בכח הפועל אם כי בפרט יש דברים שמתנגדים להקדושה. אבל בכלל נאמר הכל ברא לכבודו. ועל שם זה קודם שבת הי' עולם חסר מנוחה והוא השבת שכולל כל ימי השבוע ושבת דאתאחדת ברזא דאחד כו'. שכל הדברים מתעלים ונעשין אחד מיוחדים להיות כלי להשי"ת לעשות בהם כרצונו. וז"ש ויכלו במד' שנעשה מעשה בראשית כלי והוא ע"י התכללות. ופי' ויכלו מלשון כלתה נפשי כי הוא הביטול שכל דבר מתבטל לנקודה חיות שיש בהם מהשי"ת. וזהו נק' מנוחה שהיא שביתות הכל ומקום ושורש הכל. ועל בחי' זו נאמר הוא מקומו של עולם וכמ"ש אל יצא איש ממקומו ביום השביעי כו'. וזה כלתה ונגמרה המלאכה כי זה מכוון הבריאה. ואמרו חז"ל כלי מחזיק ברכה הוא השלום. ובזוה"ק מאי שבת שמא דקוב"ה והוא שלום. ופי' שם הוא התגלות כבודו במעשה בראשית הרחוק ג"כ כי קודם הבריאה הי' ה' אחד. ובחי' הבריאה הוא שמו אחד כדי להראות שלימותיו. וכשכל הבריאה מתבטל להכלל שנקרא כנס"י. זה שמו אחד והוא כלי לעצמותו ית' והבן: ברש"י א"ר יצחק לא הי' צריך להתחיל התורה אלא מהחודש הזה מצוה ראשונה אלא כח מעשיו הגיד כו'. ויש להבין מה התירוץ על כל הפרשיות מבראשית עד החודש הזה. אך פירוש הדבר כי אף שעיקר התורה למצותיה נאמר. וזה תורה שבכתב. אבל השי"ת רצה לברר כי גם עוה"ז וכל הבריאה ג"כ ע"י כח התורה כמ"ש בראשית הביט בתורה וברא העולם. וזהו ענין תורה שבע"פ שתלוי במעשה האדם. וזה כל הפרשיות ממעשי אבות להראות כי נעשה ממעשיהם תורה. וזה נקרא כח מעשיו הכח שנתן השי"ת בתוך המעשה. ועל שם זה נקרא מעשה בראשית להגיד כי בעשרה מאמרות נברא העולם שגם חיות העולם ע"י התורה. ועבודת האדם לברר זה שכל מעשה ע"י חיות השי"ת. וכשהאדם עושה מעשיו עפ"י כח התורה להשלים רצון הבורא אז מחדש האור שנגנז בהטבע. וע"ז נאמר ואשים דברי בפיך כו' וליסוד ארץ לאמור לציון עמי אתה ודרשו חז"ל אל תקרא עמי אלא עמי שהוא שותף במעשה בראשית בזוה"ק [בהקדמה דף ה']. פי' ציון הוא הנקודה שיש בכל דבר רשימה ואות לזכור שהוא מהשי"ת. והוא החיות שמחי' כל דבר. והאדם הדבוק בנקודה זו וכל חיותו נמשך אחר זאת הנקודה נעשה שותף במעשה בראשית. ועי"ז לתת להם נחלת גוים שיהי' נחלה בלי מצרים שע"י שאדם מקשר עולם הטבע בכח הפועל. אין הטבע יכול להסתיר כח הקדושה:

Source 30 · Hasidic
Verified

Likkutei Torah, Va'etchanan

לקוטי תורה, ואתחנן א׳ — ד"ה ואתחנן אל ה׳ וגו׳ אתה החילות

Likkutei Torah, Vaetchanan 1

The Alter Rebbe's discourse on divine unity and the Shema explores how created multiplicity relates to God's oneness, offering a Hasidic account of immanence that does not equate God with nature.

ואתחנן אל ה׳ וגו׳ אתה החילות וגו׳. להבין מהו החילות וכי לא היה הרבה נסים כגון קריעת ים סוף ויצ״מ ומ״ת ומלחמת עמלק וכיוצא בהם ואיך שייך לקרות כל זה התחלה בלבד. הנה ארז״ל עד שלא נבה״ע הי׳ הוא ושמו בלבד. והוי״ו המחברם כו׳. וזהו בחי׳ הוי״ה שאומרים ברוך אתה הוי״ה שיהי׳ בחי׳ הוי׳ בבחי׳ גילוי שהוא מקורא דכולא דהיינו להיות התפעלות הלב ממה שהוא ית׳ למעלה מבחי׳ ההשתלשלות ואין ערוך אליו ית׳ אלא שמהווה כל העולמות בבחי׳ הוי״ה ע״י בחי׳ צמצום והתפשטות כו׳ כנ״ל [וזהו עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד. הוא היינו מהותו ועצמותו ית׳ ושמו הוא האור והגילוי שהוא ג״כ א״ס ונק׳ אא״ס שהיה כלול בעצמותו דהיינו מה שיש ביכולת במהותו ועצמותו כביכול שיומשך ממנו גילוי אור א״ס ויכולת זו נק׳ שמו ועמ״ש מזה בד״ה קול דודי ובפ׳ פנחס ד״ה צו את בנ״י]. וכן אפילו דברים רוחנים כמו מלאכים ונשמות כו׳ הן כגוף לגבי החיות שבתוכם מא״ס ב״ה המהווה והמחי׳ אותם ומקיימם כמ״ש שאו מרום עיניכם וראו מי ברא אלה וידיעה זו מורגשת כאלו רואה כו׳. וזהו לשון אחזה ולכן אין זה נקרא בשם אמונה בלשון הקודש אלא בשם דעת כי דעת הוא לשון הכרה והרגשה וגם דעת הוא העמקת הלב שלא יסיח דעתו מזה ויהיה לו לזכרון לפניו תמיד שלא ישכח ויסור מלבו. משא״כ הרהור בעלמא לא עביד מידי דהרהור לאו כדבור דמי. ב אך הנה דעת והרגשה זו היא בבחי׳ ממלא כל עלמין (ולכן נק׳ בחי׳ ממכ״ע בשם עלמא דאתגליא כמ״ש בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י), אבל בבחי׳ סובב כל עלמין כתיב אני הוי׳ לא שניתי (וע׳ זח״ב ס״פ תרומה קע״ו א׳, ח״ג קל״ז ב׳) ואתה הוא קודם שנברא העולם כו׳ שאינו בגדר עלמין כלל רק בחי׳ מלכותך לבדה היא מלכות כל העולמים דהיינו בחי׳ זיו והארה ממדת מלכותו ית׳ כמאמר בשכמל״ו שם כבוד מלכותו ולא מלכותו עצמה. וע״ז אמרו רז״ל עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד שגם שמו היא מדת מלכותו היא בבחי׳ לבדו וכמ״ש כי נשגב שמו לבדו רק הודו וזיוו של שמו על ארץ כו׳ (וע׳ מזה בד״ה לכן אמור לבנ״י ובד״ה קחו מאתכם תרומה ובד״ה יביאו לבוש מלכות ובד״ה ובבואה לפני המלך ובד״ה שיר השירים ובד״ה קול דודי), ונקרא הוא ית׳ בשם סובב כל עלמין שאין העולמות תופסים מקום נגדו שחיותו המתפשט תוך העולמות אינו כדמיון הנשמה המתלבשת ממש תוך הגוף ומתפעלת ממקרי הגוף וממקרי המקום והזמן קור וחום כו׳, אבל לפניו ית׳ הגם שנמצא למטה כמו למעלה אינו נתפס בגדר מקום ח״ו ומעלה ומטה שוין ואין הפי׳ סוכ״ע שהוא מלמעלה מן העולמות אלא הוא נמצא בתוך העולמות ג״כ ואעפ״כ הוא בבחי׳ סוכ״ע וזהו והקדוש בשמים ובארץ שלפי שהוא קדוש ומובדל הוא בחי׳ סובב כל עלמין לכן הוא שוה ממש בארץ מתחת כמו בשמים ממעל (והמלך הגדול היינו בחי׳ ממלא כל עלמין התפשטות גדולת מלכותו ית׳ כי ולגדולתו אין חקר כתיב וכתיב אלף אלפים כו׳ וע׳ בזח״א דרל״ט א׳. ויגש דר״ו ע״ב ויחי דרל״ז א׳. ח״ג דקע״א סע״א) שאינו בגדר עלמין ואין העולמות פועלים בו שום שינוי ח״ו וכמו מקודם שנברא העולם ובבחי׳ זו לא שייך דעת והרגשה שאין נתפס בשום שכל והשגה איך אין שינוי לפניו ית׳ אלא זו היא בחי׳ אמונה להאמין בה׳ שהוא ית׳ אינו בגדר עלמין ולפניו כחשיכה כאורה (ועמ״ש מזה בד״ה וירא ישראל כו׳ ויאמינו בהוי׳):

Source 31 · Hasidic
Verified

Sefat Emet, Genesis, Bereshit 3

שפת אמת, בראשית, בראשית ג׳

Sefat Emet, Genesis, Bereshit 3:2

The Sefat Emet emphasizes creation, אדם, and the divine image as foundational Torah ideas, giving a Hasidic counterpart to בן עזאי's approach. It is useful for the debate over the Torah's central verse.

במדרש ואהי' אמון כו' אומן הביט בתורה וברא העולם. וודאי הי' יכול הקב"ה לברוא העולם בלי התורה. אך כי כל הבריאה לטובת הנבראים. ולזאת הי' הבריאה באופן שיוכל האדם ללמוד עבודת הש"י מכל דבר. וז"ש הביט בתורה וברא. פי' שבכל דבר מהבריאה יש בו ענין התורה ללמוד איזה הנהגה או סוד. וזה שהתורה מתגאה עצמה שידע האדם שעיקר הכל התורה שהרי כל הבריאה הי' ע"פ התורה מכלל שהיא עיקר טובת האדם כנ"ל:

Source 32 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, The Nation and the Land 1:2)

פניני הלכה, העם והארץ א׳:ב׳

Peninei Halakhah, The Nation and the Land 1:2

The passage contrasts a limited faith that views nature and science as obstacles to belief with a complete faith that sees nature, human wisdom, and scientific development as divine creation and seeks to reveal the sacred value within them through Torah. It presents settling the Land as central because it requires applying Torah values within concrete earthly and practical circumstances.

מעלת הארץ / האמונה שמתגלה בטבע בעלי האמונה המצומצמת, שיש צד אלילי מסוים בתפיסתם, סבורים שהאמונה נשענת על הניסים, וככל שיהיו יותר ניסים כך האמונה תגדל. ולכן הטבע בעייתי עבורם, מפני שהוא מפריע לאמונתם. לכן הם משתדלים לתאר כל דבר בדרך נס. הם סבורים לפי קוצר דעתם שאלוקים מתגלה רק במה שמעבר לטבע, ולכן הם משתדלים לבטל את דרכי הטבע המציאותיים. אולם באמת יוצאת מדבריהם כפירה חמורה, לפיה הטבע עצמו מרוחק מאלוקים ח"ו. גם המדע הוא בעיה גדולה בעיניהם, שכן לדעתם הוא מבטא את גדולת החוכמה שבטבע על חשבון הנס. אולם האמונה השלימה היא לדעת שה' ברא את השמיים ואת הארץ, והוא שנתן חכמה לאדם לפתח את המדע, והרי זה בכלל המצווה "לְעָבְדָהּ וּלְשָׁמְרָהּ" (בראשית ב, טו), להוציא את הכוחות הגנוזים בטבע. אמנם כן, מפני שיש היגיון בטבע, יש אנשים שמסתפקים כיום בהסברים מוגבלים בלא לחשוב על הבורא והאמונה, ולעומתם יש אנשים שמשתדלים להדגיש את הנס. אבל האמונה השלמה רואה את הטבע כולו כבריאה אלוקית, ואינה מסתפקת בזה אלא שואפת לגלות על ידי הדרכת התורה את הערך הקדוש שבכל דבר שנמצא בטבע. מכאן אפשר להבין את חשיבותה ומרכזיותה של מצוות יישוב הארץ, שכן מצווה זו מכריחה אותנו לגלות את כל הערכים שבתורה בתוך המציאות הארצית, עם כל השיקולים הארציים המציאותיים. לפי התפיסה המצומצמת, המצווה צריכה להתגלות בלי להתייחס לשום שיקול ריאלי, שכן אם נצטווינו לכבוש את הארץ, הרי שצריך לכובשה בלא שום התחשבות ביכולתנו הצבאית ובכוחות שעומדים נגדנו. ומכיוון שתפיסה זו מנוגדת להיגיון ולא ניתן להגשימה, ממילא הדוגלים בה טוענים שמצוות ישוב הארץ תתקיים רק כאשר יבוא המשיח על ידי נס גלוי שמעבר לכל שיקול ריאלי. אולם התורה מלמדת אותנו שבארץ ישראל אין נזקקים לניסים, שכן הקדושה מתגלה בארץ. לעומת האותות והמופתים שהתגלו במצרים, באדמת בני חם, ולעומת הניסים שהתגלו אח"כ במדבר, עם הכניסה לארץ הניסים מתבטלים, ה' כבר לא מספק בדרך ניסית מן ושליו, הנעליים והבגדים מתחילים להתבלות כדרך כל הארץ, עמוד האש והענן והבאר כבר אינם מלווים את מחנה ישראל. כי בארץ ישראל צריכים לגלות את הקדושה שמתגלה דרך הטבע. וכל הניסים שהתרחשו בארץ לא נועדו אלא להצביע על רעיונות מסוימים, אבל הם אינם כאלה שבלעדיהם לא ניתן להתקיים. וכן למדנו בחומש הפקודים, שה' ציווה את ישראל להתכונן לכיבוש הארץ, ועל כן ציווה את משה לספור את כל יוצאי הצבא, הגברים מגיל עשרים שנה ומעלה.

Source 33 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, The Nation and the Land 1:10)

פניני הלכה, העם והארץ א׳:י׳

Peninei Halakhah, The Nation and the Land 1:10

The passage explains that the number seven and Shabbat signify holiness and inner meaning within the physical world, while Eretz Yisrael’s role is to reveal that holiness in material reality. It links keeping Shabbat with recognizing the value of Eretz Yisrael as a place where God’s word is revealed in the world.

המספר שבע רומז לקדושה שקיימת בתוך הטבע, שכן ששת ימי השבוע רומזים לששת הצדדים שבכל דבר גשמי – ארבע רוחות, מעלה ומטה. והשבת היא הפנימיות של ששת הצדדים. ולכן העולם נברא בשישה ימים, ובאה שבת לתת את המשמעות הפנימית של העולם (מהר"ל). וזה גם עניינה של ארץ ישראל, לגלות את הקדושה בתוך המציאות הגשמית. כדי לעמוד על קדושת הארץ צריכים לשמור את השבת. וכפי שאמרו חכמים (בר"ר מו, ט): "אם מקבלים בניך את השבת – הם נכנסין לארץ, ואם לאו – אינם נכנסין". כי בשבת כל יחיד ויחיד מישראל משתחרר משעבוד המלאכה, ומתקשר לזיכרון בריאת העולם ויציאת מצרים, ומתוך כך יכול להבין את ערכה של ארץ ישראל – לגלות את דבר ה' בעולם.

Source 34 · Modern
Verified

Rav Eliezer Melamed (Peninei Halakhah, The Nation and the Land 1:1)

פניני הלכה, העם והארץ א׳:א׳

Peninei Halakhah, The Nation and the Land 1:1

The passage identifies idolatry’s fundamental error as dividing and separating reality into distinct domains, especially by distinguishing spirituality from materiality, and describes the resulting exile condition in which holiness is discovered only through spirituality and alienation from nature.

אלא שחטאה הבסיסי של עבודה זרה, שהיא מחלקת ומפרידה את העולם לתחומים שונים. מתוך התבוננות בכוחות השונים שבעולם, הגיעו אנשים לתפיסה כי גם שורשי הכוחות הם נפרדים, ועל כן ישנם אלים שונים, וכל אחד מהם שולט בתחומו המיוחד. הפירוד הגדול ביותר שישנו בעולם, וממילא בתפיסת העבודה הזרה, הוא הפירוד שבין הרוחניות לחומריות, שלעיתים נחשב לפירוד בין הטוב והרע. וכך המציאות בחוץ לארץ, שהיהודי יכול לגלות שם את הקדושה רק ברוחניות, תוך ניכור מהטבע, כי כל מה שיוסיף בפיתוח המדע והכלכלה עלול לסייע לממלכות ולממשלות להרשיע.

Source 35 · Modern
External

שעורי דעת ח״א׳ — שעור ח׳: נסים וטבע א

שעורי דעת, ח״א עמ׳ קט״ז

Shiurei Daas 1 p. 116

The passage explains that although the Creator ordinarily governs through fixed laws of creation, He predetermined exceptional forms of providential guidance—including miracles—to serve the purpose of creation, so such deviations do not contradict the underlying laws.

Shiurei Daas 1 p. 116 — page scan on HebrewBooks
Page 114

Rav Yosef Yehuda Leib Bloch (Telz, 1860–1929); shiurim in machshava recorded by his talmidim, Netzach edition (chelek 1 Tel Aviv/New York 5709; chalakim 2–3 Tel Aviv 1953/5715). Shiurei Daas (Telz) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 36 · Modern
External

Shiurei Daas 1 p. 88

שעורי דעת, ח״א עמ׳ פ״ח

Shiurei Daas 1 p. 88

The passage states that creation is continually renewed, that natural laws and boundaries have no independent existence or authority, and that God’s will alone is the power behind everything, as reflected in Moshe’s reaction to the burning bush.

Shiurei Daas 1 p. 88 — page scan on HebrewBooks
Page 86

Rav Yosef Yehuda Leib Bloch (Telz, 1860–1929); shiurim in machshava recorded by his talmidim, Netzach edition (chelek 1 Tel Aviv/New York 5709; chalakim 2–3 Tel Aviv 1953/5715). Shiurei Daas (Telz) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 37 · Modern
External

שעורי דעת ח״א׳ — שעור ט׳: נסים וטבע ב

שעורי דעת, ח״א עמ׳ קכ״ד

Shiurei Daas 1 p. 124

The passage states that although God’s power is unlimited, He ordinarily governs creation through fixed laws established at its beginning, while the Exodus revealed His authority beyond the rule of earthly and heavenly ministers and brought Israel under the direct governance of the Divine Name; nevertheless, human recognition of God remains limited to His manifestation through the created order, since His pre-creation reality is beyond conception.

Shiurei Daas 1 p. 124 — page scan on HebrewBooks
Page 122

Rav Yosef Yehuda Leib Bloch (Telz, 1860–1929); shiurim in machshava recorded by his talmidim, Netzach edition (chelek 1 Tel Aviv/New York 5709; chalakim 2–3 Tel Aviv 1953/5715). Shiurei Daas (Telz) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 38 · Modern
External

Shiurei Daas 1 p. 111

שעורי דעת, ח״א עמ׳ קי״א

Shiurei Daas 1 p. 111

The passage states that God established fixed limits and laws in creation and ordinarily conducts it according to an ordered system, even though He could alter human and natural conditions to prevent drowning.

Shiurei Daas 1 p. 111 — page scan on HebrewBooks
Page 109

Rav Yosef Yehuda Leib Bloch (Telz, 1860–1929); shiurim in machshava recorded by his talmidim, Netzach edition (chelek 1 Tel Aviv/New York 5709; chalakim 2–3 Tel Aviv 1953/5715). Shiurei Daas (Telz) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 39 · Modern
External

Shiurei Daas 1 p. 112

שעורי דעת, ח״א עמ׳ קי״ב

Shiurei Daas 1 p. 112

The passage argues that it is mistaken to limit nature to everyday visible phenomena, since spiritual forces in creation, such as curses and blessings, are also part of nature; in truth, all nature is an extended chain of interconnected systems.

Shiurei Daas 1 p. 112 — page scan on HebrewBooks
Page 110

Rav Yosef Yehuda Leib Bloch (Telz, 1860–1929); shiurim in machshava recorded by his talmidim, Netzach edition (chelek 1 Tel Aviv/New York 5709; chalakim 2–3 Tel Aviv 1953/5715). Shiurei Daas (Telz) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 40 · Modern
External

שעורי דעת ח״א׳ — שעור ח׳: נסים וטבע א

שעורי דעת, ח״א עמ׳ ק״ט

Shiurei Daas 1 p. 109

The passage examines how the danger foretold by Pharaoh’s star and the transformation of that danger into the blood of circumcision can be understood, comparing it with the prayer that dreams be healed and turned from curse to blessing.

Shiurei Daas 1 p. 109 — page scan on HebrewBooks
Page 107

Rav Yosef Yehuda Leib Bloch (Telz, 1860–1929); shiurim in machshava recorded by his talmidim, Netzach edition (chelek 1 Tel Aviv/New York 5709; chalakim 2–3 Tel Aviv 1953/5715). Shiurei Daas (Telz) is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 41 · Modern
attested

Michtav MeEliyahu (Rav Dessler)

מכתב מאליהו, חלק א הנס והטבע, עמוד קעז והלאה

Michtav MeEliyahu (Rav Dessler)

The passage contrasts Torah with a naturalistic outlook, portraying the latter as obstructing spiritual life and recounting that God told Avraham to abandon astrological predictions based on nature because they contradicted the spiritual purpose of creation.

....התורה והטבע תרתי דסתרי הן, כי הטבע (פירוש המבט הטבעי) כלי זיינו של שטן, וכשמסתכלים לפי מבט זה רואים שאין שום אפשרות לאדם לחיות חיים רוחניים... וכן באברהם, כשהבטיחו הקב"ה על כל העתיד לצאת ממנו, תכלית כל הבריאה, שאל, שהרי ראה באצטגנינות שלא יהיה לו בן, ואמר לו הקב"ה צא מאצטגנינות שלך, שהיא על פי הטבע, והיא סותרת ומחרבת את התכלית הרוחנית אפילו בתחילת בנינה.

Source 42 · Modern
attested

Daas Torah (Rav Yerucham Levovitz)

רבינו ירוחם, דעת תורה ויקרא עמוד קסד

Daas Torah (Rav Yerucham Levovitz)

The passage contrasts Israel with other nations, who acknowledge God as creator and rely on nature’s capacity to achieve results, while Israel’s distinctiveness lies in God accompanying them rather than relying on nature at all.

וכאן הוא החילוק בין ישראל לעמים. הוא אשר אמר הכתוב (שמות ל"ג ט"ז) "הלא בלכתך עמנו ונפלינו אני ועמך מכל העם אשר על פני האדמה". גם האומות מאמינים ודאי כי יש הרבונו של עולם, כי יש בורא שמים וארץ בורא כל הטבעים, כי לאו בשופטני עסקינן... ולטבע יש אמנם מי יודע כמה, טבע אמנם נותן הרבה והרבה, אין סומכין על נס, אבל על ידי טבע מצליחין, עד שמצינו (ירמיה מ"ד י"ח) "ומאז חדלנו לקטר למלאכת השמים והסך לה נסכים חסרנו כל"... כשמשתמשים בטבע משיגים ודאי. אבל הסוד של הכלל ישראל הוא דוקא "הלא בלכתך עמנו", אף לא נגיעה כל דהו בטבע...

Source 43 · Modern
attested

Michtav MeEliyahu (Rav Dessler)

מכתב מאליהו, חלק ד עמוד קכא

Michtav MeEliyahu (Rav Dessler)

The passage states that a miracle is revealed only to one capable of perceiving God’s hand even where it is concealed, and that those who believe in and rely on nature are consequently left in nature’s power.

נס מתגלה רק למי שמדרגתו לראות את יד ה' גם במקום שידו מכוסה, כמו שביארנו כבר בכמה מקומות, מבלי זה אי אפשר לו להגיע לגילוי של השגחה פרטית, כמו שכתב רבינו בחיי ז"ל בחובת הלבבות, שמי שמאמין בטבע וסומך עליו דינו הוא להמסר ביד הטבע.

Source 44 · Modern
Verified

Rav Kook (Ein Aya, Berakhot 9:164)

עין איה, ברכות ט׳:קס״ד (ברכות נ״ט ע״ב) — ד"ה וא"ר ב"א אר"י הרואה פרת אגשרא

Ein Aya, Berakhot 9:164

Kook states that contemplating nature as it is, apart from human improvements, can fill the heart with holy feelings and love of God, while Torah-informed understanding guides justice and goodness; contemplating human works with the wisdom granted by God stimulates not only feeling but also knowledge and good action.

ההסתכלות במעשה הטבע כפי שהם, מבלעדי השינויים שחוללו בהם ידי האדם לשכללם, תועיל למלאות את הלב רגשי קודש ואהבת ד'. אמנם למעלה מהרגשות הכלליות יש הדעת, שהיא מלמדת אור תורה לעשות את הצדק והטוב. ערך הרגש אל הדעת היא ערך התפילה אל התורה, שהראשונה חיי שעה בעוד שהאחרונה היא חיי עולם. ע"כ ההסתכלות במעשה האדם ע"פ בינה יתירה שנתן וחנן אותו אדון כל המעשים לשכלל את כל היצור, היא מעוררת לא לבד את הרגש כ"א את הדעה והמעשה הטוב.

Related sources· 8 found, not yet verifiedSign in to verify
  • ועל שם זה נקרא מעשה בראשית להגיד כי בעשרה מאמרות נברא העולם שגם חיות העולם ע"י התורה. ועבודת האדם לברר זה שכל מעשה ע"י חיות השי"ת. וכשהאדם עושה מעשיו עפ"י כח התורה להשלים רצון הבורא אז מחדש האור שנגנז בהטבע. אין הטבע יכול להסתיר כח הקדושה:

    Same passage as Sefat Emet, Genesis, Bereshit 1:3-4

  • תקופת הרווחה לעבודתו יתברך, ובעוה״ר מחפשים כיום רק לוקסוס תאוות ותענוגים, רודפים אחרי הממון וחושבים להבטיח עושרם לנצח. ודיבר אז שרק הקב״ה יכול לעזור לנו, וע״י התורה נוכל לשנות את הטבע, דהטבע משועבד לתורה )כמבואר בירושלמי

  • שהי׳ בעת התחלת הבריאה שאז הבינו כולם שלהברואים אין שום כח ורק השי״ת נותן להם כח ואין שוס מבע אצלו שיוכל להאמר שזה הוא דרך הטבע ואין יכול להשתנות . רק הבינו מפורש שבאם רוצה השי״ת יוכל ליתן להם כח להיפך מחה שיש להם .

  • דרוש לה. התורה נתנה לפי ידיעת עניני האדם והעולמות משרשם ועד תכליתם, כי על פי התורה נברא העולם )״בי נסתכל הקב״ה וברא את עולמו״( וכלפי שמיא גליא, כי רק אלו ראויים להניע את נפש האדם־ את הנקודה הפנימית הצריכה להתעורר למה

  • להקרא מה שהקב׳ה משדד הטבע ומערכות שמים, וידוע דטבע משופעדת לתודה, ותנאי התנה הקב׳ה במעשה בראשית ע' מ שיקבלו ישראל את התורה, ואם לא יקבלו יחזרו לתהו ובהו, ובשביל התורה הנקראת ראשית נבדא העולם ומשובעדת טבע העולם לתורה, א'כ

  • יקבלו יחזרו לתהו ובהו, ובשביל התורה הנקראת ראשית נבדא העולם ומשובעדת טבע העולם לתורה, א'כ כל כמה דגדול זכותן של צדיקים משועבד הטבע להשתנות לצרכם ולטובתם וממילא הנס

  • חכמתויתברך,כי טבע העולםיתנהג כמנהגו הקבוע, אף. אם ישתמש בזה האדםנגד רצון ה', אם לא באופןיוצא מן הכלל, שמשתנים סדרי הטבע/ ע"פ החקים שהוקבעו גם לזה 4), כמוכןיכול האדם לפעול עם הכחות הרוחניים הנעלמים ממנו, שאנו קוראים להם

  • משנה הטבע באין אוס! וישראל אומרים כי הקב״ה נקרא חי ומשפיע תמיד ויש לו כת להפוך רצונו ממדה למדה. 1 כמו שאין פלא הליכת הים שהוא ע״פ הטבע כך אין חידוש כלל אם הקב״ה ציווה לקרוע הים שהכל ברא לכ מדו ובשעת בריאת העולם הי׳ כבודו

Related sheets

Machshavaמחשבה

Extraterrestrial Life in Jewish Thought

Medieval and Talmudic sources explore the cosmological possibility of life beyond Earth, from rabbinic descriptions of multiple worlds and heavenly realms to medieval philosophers' discussions of whether divine revelation and Torah apply to beings on other worlds. Hasidic mysticism further develops the concept of a vast, spiritually populated multiverse.

View Sources11 sources
Machshavaמחשבה

Core Themes in Kli Yakar's Torah Commentary

The Kli Yakar's Torah commentary explores interconnected spiritual and philosophical themes, including Torah as the bridge between heavenly and earthly realms, the symbolic and ethical dimensions of mitzvot and the Tabernacle, the structure of moral commandments, the proper exercise of rebuke and leadership, divine Providence and national destiny, spiritual self-transformation, and misguided religious ideology. His approach weaves together philosophical, homiletical, and ethical analysis to uncover inner meaning in the Torah's narratives and laws.

View Sources16 sources
Tanakhתנ״ך

Ramban on Miracles Hidden Within Nature

The Ramban's teachings on how overt miracles in Egypt—such as the plagues and the splitting of the sea—reveal the hidden miracles that underlie all of Torah and creation. These sources explore the idea that divine providence operates through both manifest wonders and concealed natural order, all directed by God's will.

View Sources7 sources
Machshavaמחשבה

Torah's Centrality and Transformative Power

These sources explore Torah's role as the sustaining force of creation, the source of intellectual and spiritual perfection for individuals and communities, and the means by which human beings align themselves with divine order. They emphasize that Torah encompasses all wisdom and that engagement with it preserves the world and elevates human existence.

View Sources11 sources
Halachaהלכה

Jewish Perspectives on Recreational Intoxication

Jewish sources evaluate recreational intoxication through principles of bodily health, mental clarity, and service to God. The sources address sobriety as a religious value, the dangers of substance dependency, and the obligation to preserve life and avoid hazards.

View Sources17 sources
Machshavaמחשבה

The Rainbow: Covenant and Divine Manifestation

Noach

Jewish sources explore the rainbow as a sign of God's covenant with Noah, a symbol of divine mercy enduring through human transgression, and an image linked to visions of divine glory. Rabbinic tradition addresses both the theological significance of the rainbow and practical rulings concerning its observation.

View Sources18 sources