Halachaהלכה

Halachot of Mezuzah: Requirements and Placement

Sources address which rooms and structures obligate a mezuzah, the conditions a dwelling must meet, and the practical laws governing where and how to affix it on the doorpost. Biblical sources establish the command to place mezuzah at entrances, while rabbinic and later halakhic authorities detail specific placement height, positioning, and requirements for different types of residences.

עֲשָׂרָה תְּנָאִים יֵשׁ בַּבַּיִת וְאַחַר כָּךְ יִתְחַיֵּב הַדָּר בּוֹ לַעֲשׂוֹת לוֹ מְזוּזָה

44 sources · 37 verified

Opens as a working sheet — explore, annotate, and export.

What the sources say

The foundation of the entire mitzva appears twice in the Torah: Devarim 6:9 and Devarim 11:20 both command that these words be inscribed "on the doorposts of your house and on your gates," and the Gemara (Menachot 44a) derives from this double formulation that one who lacks a mezuzah on his doorpost violates two positive commandments.

The Gemara's drashah in Yoma 11b establishes the three criteria that a space must satisfy to require a mezuzah: it must be designated for residence (like a house), used for dignified purposes, and be non-consecrated — thereby excluding a bathroom, a tannery, a bathhouse, and a mikveh room, as well as the Temple courts, which are holy rather than ordinary.

From this framework, Yoma 11a expands the obligation beyond the private home: a baraita derived from the word "and your gates" that the gates of houses, courtyards, cities, and towns all carry a distinct obligation of mezuzah — though the Gemara there notes a practical question about city gates whose openings do not clearly function as residential entrances.

The ten structural preconditions a dwelling must meet before the mitzva applies are enumerated identically by the Rambam (Mishneh Torah, Tefillin, Mezuzah and the Torah Scroll 6:1–4), Sefer HaChinukh (423:4), and Peninei Halakhah (Likkutim I 10:11): the space must measure at least four by four cubits, have two doorposts, a lintel, a roof, and doors, with an opening at least ten handbreadths high, and it must be a non-consecrated, permanent, human, and dignified dwelling.

The minimum-size requirement is confirmed by the Gemara (Sukkah 3a), which establishes that a house lacking four cubits by four cubits is exempt from mezuzah (alongside other house-related obligations), and Sukkah 8b supplies a concrete illustration: a potter's inner booth, being a permanent residence, is obligated in mezuzah, while his outer work booth, being non-permanent, is exempt.

The requirement of permanence is the basis on which the Arukh HaShulchan (Yoreh De'ah 286:25) — citing the Beit Yosef's ruling in Shulchan Arukh Yoreh De'ah 286:7 — exempts a sukkah during the festival, a house on a ship, and market stalls, since none of these constitute a fixed, permanent dwelling.

The obligation extends to every entrance made for entry and exit, not only the main door: the Kitzur Shulchan Arukh (11:1) rules that even if one has many rooms with many doorways and habitually uses only one, all doorways require a mezuzah — with the sole exception of an opening built exclusively for loading cargo when another doorway serves as the regular entrance.

Peninei Halakhah (Likkutim I 10:3) addresses the widespread misconception that only the main entrance requires a mezuzah, clarifying that every room in the house requires one on its doorway — but that rooms whose primary use is inherently undignified, such as bathrooms and shower rooms, do not receive a mezuzah because they fail the requirement of dignified dwelling.

For shared spaces, the Arukh HaShulchan (Yoreh De'ah 286:1) rules that partnership premises (where several Jews share a building) are obligated, but a room in which a Jew and a non-Jew reside together is exempt, per the Rema's ruling; he also notes that in his era the obligation on city gates is practically inapplicable since Jews no longer have exclusively Jewish districts.

A study hall presents a machlokes: Shulchan Arukh Yoreh De'ah 286:10 records that a beit midrash is exempt, but that if there is an entrance through which one regularly passes to one's home it requires a mezuzah on that doorway; a dissenting view holds that a beit midrash is always obligated, and the Shulchan Arukh rules one should follow that stringency without reciting a brachah.

Regarding placement, the Gemara (Menachot 33a–34a) establishes the core rules: the mezuzah must be on the right side upon entering, and when two rooms share a doorway and it is unclear which room is the interior one, one follows the indication of the hinge-socket — the room with the socket is the inner room, and the mezuzah goes on the right as one enters that room; the Gemara also records that the ideal vertical position is at the beginning of the upper third of the doorway's height.

Shulchan Arukh Yoreh De'ah 289:1 codifies all of this: the mezuzah is placed in a tube, affixed in the empty space of the doorway within the tefach closest to the outside, at the beginning of the upper third of the doorway's height, on the right side of the one entering — and if placed higher it remains valid so long as it is at least a tefach below the lintel; if placed on the left side it is invalid; and one who affixes multiple mezuzot recites a single brachah for all of them.

The Arukh HaShulchan (Yoreh De'ah 289) adds that whether one is left-handed or even left-footed makes no difference to which side is "right" — the house is built for all its residents, not for any particular individual, so the right side of the entrance is determined objectively.

B'Mareh HaBazak (IX:35) addresses the practical case of a room smaller than four by four cubits that opens onto a larger obligated room, noting that some hold a mezuzah should be affixed to the doorway between them on the right side of one entering the larger room; it also discusses a porch (mirpeset), recording a dispute about whether the mezuzah goes on the right of one exiting from the house onto the porch or on the right of one entering from the porch into the house.

On the time-sensitive question of when the obligation begins, Shulchan Arukh Yoreh De'ah 286:22 and the Gemara (Menachot 44a) agree: one who rents outside Eretz Yisrael or stays in a guesthouse in Eretz Yisrael is exempt for the first thirty days, after which the obligation applies; but one who rents in Eretz Yisrael must affix a mezuzah immediately, because of the mitzva of settling the Land.

Minchas Yitzchak (4:89) is not available in text for Mekoros to read, but our research indicates that he addresses whether a mezuzah must be affixed to a mikveh bathhouse and its auxiliary rooms, and which categories of non-residential space are thereby exempt, in this source.

Daat Kohen (179) is not available in text for Mekoros to read, but our research indicates that he addresses the requirement of mezuzah for a dwelling defined by analogy to a sukkah, and the placement of the mezuzah on the right side of an entrance from the public domain, including the case of an inner room within an outer room, in this source.

Shevet HaLevi (2:156) is not available in text for Mekoros to read, but our research indicates that he addresses whether a doorway with only a single post — rather than two doorposts — requires a mezuzah in this source.

Modern poskim have addressed this question directly. Our research indicates that Minchas Yitzchak (6:20) is relevant.

Responsa on this question

Shevet HaLevi (Shevet HaLevi 2:216)The Shevet HaLevi addresses the laws of the omer and issues of new and old produce, and does not state a position on which rooms require a mezuzah or the halachos of placement on the doorpost.

Source 1 · Tanach
Verified

Deuteronomy 6:9

דברים ו׳:ט׳

Deuteronomy 6:9

The Torah commands placing these words on the doorposts of one's house and gates, establishing the biblical source for mezuzah and its association with entrances.

וּכְתַבְתָּ֛ם עַל־מְזֻז֥וֹת בֵּיתֶ֖ךָ וּבִשְׁעָרֶֽיךָ׃ {ס}

inscribe them on the doorposts of your house and on your gates.

See also

Source 2 · Tanach
Verified

Deuteronomy 11:20

דברים י״א:כ׳

Deuteronomy 11:20

The command to write the words on the doorposts and gates is repeated, reinforcing the obligation at qualifying entrances.

וּכְתַבְתָּ֛ם עַל־מְזוּז֥וֹת בֵּיתֶ֖ךָ וּבִשְׁעָרֶֽיךָ׃

and inscribe them on the doorposts of your house and on your gates—

See also

Source 3 · Chazal
Verified

Menachot 33a-34a

מנחות ל״ג א-ל״ד א

Menachot 33a-34a

The sugya discusses mezuzah placement, including the height and positioning on the doorpost, and analyzes the requirement of a proper entrance.

וְאָמַר רַב יְהוּדָה, אָמַר שְׁמוּאֵל: בִּמְזוּזָה, הַלֵּךְ אַחַר הֶיכֵּר צִיר. מַאי הֶיכֵּר צִיר? אָמַר רַב אַדָּא: אֲבַקְתָּא. הֵיכִי דָּמֵי? כְּגוֹן פִּיתְחָא דְּבֵין תְּרֵי בָּתֵּי, בֵּין בֵּי גַבְרֵי לְבֵי נְשֵׁי. רֵישׁ גָּלוּתָא בְּנָא בֵּיתָא, אֲמַר לֵיהּ לְרַב נַחְמָן: ״קְבַע לִי מְזוּזְתָּא״, אָמַר רַב נַחְמָן: ״תְּלִי דַּשֵּׁי בְּרֵישָׁא״. אָמַר רַבִּי זֵירָא אָמַר רַב מַתְנָא אָמַר שְׁמוּאֵל: מִצְוָה לְהַנִּיחָהּ בִּתְחִלַּת שְׁלִישׁ הָעֶלְיוֹן, וְרַב הוּנָא אָמַר: מַגְבִּיהַּ מִן הַקַּרְקַע טֶפַח, וּמַרְחִיק מִן הַקּוֹרָה טֶפַח, וְכׇל הַפֶּתַח כּוּלּוֹ כָּשֵׁר לִמְזוּזָה.

And Rav Yehuda says that Shmuel says: The halakha is that a mezuza must be affixed to the doorpost on its right side, and the right side is determined by the direction from which one enters the room. With regard to a mezuza, when deciding which side is the right side, one should follow the indication of the hinge. The Gemara asks: What is the indication of the hinge? Rav Adda said: The socket into which the hinge is inserted. The room with the socket is considered the inside room, and the mezuza is affixed to the side which is on one’s right when entering that room. The Gemara asks: What are the circumstances, i.e., in what kind of case was this guideline to follow the indication of the hinge necessary? The Gemara answers: This indication is necessary in a case where there is an entrance that is between two houses, e.g., between a room for men and a room for women, as in such a situation the direction of the entrance is unclear. The Gemara relates: The Exilarch built a new house. He said to Rav Naḥman: Affix mezuzot for me in the house. Rav Naḥman said: First erect the doors, so that I can affix the mezuzot in the appropriate places, according to the placement of the hinges. § Rabbi Zeira says that Rav Mattana says that Shmuel says: It is a mitzva to place the mezuza at the beginning of the upper third of the doorpost. And Rav Huna says: One raises the mezuza a handbreadth from the ground, or one distances it from the cross beam, i.e., the lintel, a handbreadth, and the entire entrance between those two handbreadths is fit for the placement of the mezuza.

Source 4 · Chazal
Verified

Yoma 11a

יומא י״א א — ד"ה תָּנוּ רַבָּנַן

Yoma 11a:3

The Gemara derives and discusses which types of structures and entrances are included in the obligation of mezuzah, including distinctions involving dwellings and other buildings.

תָּנוּ רַבָּנַן: ״בִּשְׁעָרֶיךָ״ — אֶחָד שַׁעֲרֵי בָתִּים וְאֶחָד שַׁעֲרֵי חֲצֵירוֹת וְאֶחָד שַׁעֲרֵי מְדִינוֹת וְאֶחָד שַׁעֲרֵי עֲיָירוֹת יֵשׁ בָּהֶן חוֹבַת מִצְוָה לַמָּקוֹם, מִשּׁוּם שֶׁנֶּאֱמַר: ״וּכְתַבְתָּם עַל מְזוּזוֹת בֵּיתֶךָ וּבִשְׁעָרֶיךָ״. אֲמַר לֵיהּ אַבָּיֵי לְרַב סָפְרָא: הָנֵי אֲבוּלֵּי דְמָחוֹזָא מַאי טַעְמָא לָא עֲבַדוּ לְהוּ רַבָּנַן מְזוּזָה? אֲמַר לֵיהּ: הָנְהוּ חִזּוּק לְאַקְרָא דְכוּבֵי הוּא דַּעֲבִידִי. אָמַר לֵיהּ: וְאַקְרָא דְכוּבֵי גּוּפַהּ תִּבְעֵי מְזוּזָה, דְּהָא אִית בַּהּ דִּירָה לְשׁוֹמֵר בֵּית הָאֲסוּרִין, דְּהָא תַּנְיָא: בֵּית הַכְּנֶסֶת שֶׁיֵּשׁ בּוֹ בֵּית דִּירָה לְחַזַּן הַכְּנֶסֶת חַיֶּיבֶת בִּמְזוּזָה! תָּנֵי רַב כָּהֲנָא קַמֵּיהּ דְּרַב יְהוּדָה: בֵּית הַתֶּבֶן וּבֵית הַבָּקָר וּבֵית הָעֵצִים וּבֵית הָאוֹצָרוֹת פְּטוּרִים מִן הַמְּזוּזָה, מִפְּנֵי שֶׁהַנָּשִׁים נְאוֹתוֹת בָּהֶן. וּמַאי ״נְאוֹתוֹת״? רוֹחֲצוֹת. אֲמַר לֵיהּ רַב יְהוּדָה: טַעְמָא דְּרוֹחֲצוֹת, הָא סְתָמָא — חַיָּיבִין? וְהָתַנְיָא: רֶפֶת בָּקָר פְּטוּרָה מִן הַמְּזוּזָה!

§ Apropos the mezuza in the High Priest’s chamber, the Gemara discusses other halakhot of mezuza. The Sages taught with regard to the verse: “And you will write them upon the doorposts of your houses and upon your gates” (Deuteronomy 6:9): With regard to the gates of houses, and the gates of courtyards, and the gates of cities, and the gates of towns, all of them are obligated in the mitzva of mezuza in that place, due to the fact that it is stated: “And you will write them upon the doorposts of your houses and upon your gates.” Abaye said to Rav Safra: If there is an obligation to affix a mezuza on city gates, with regard to those city gates [abbulei] of Meḥoza, a city with a Jewish majority, what is the reason that the Sages did not affix a mezuza on them? Rav Safra said to him: Those gates are not the city gates. They are made as reinforcement to the fort [akra] of turrets above the gate, and therefore no mezuza is required. Abaye said to him: And shouldn’t the fort of turrets itself require a mezuza, since there is a residence for the prison guard in the fort? As, wasn’t a similar case taught in a baraita: A synagogue in which there is a residence for the synagogue attendant requires a mezuza? Although no one lives in the synagogue itself, since the attendant lives in an adjacent room, the synagogue requires a mezuza. § Rav Kahana taught a baraita before Rav Yehuda: A storehouse for hay, and a cattle barn, and a woodshed, and a storehouse are exempt from the obligation of mezuza, due to the fact that the women make use of them. And what is the meaning of the term: Make use? It means that the women bathe in them. Since women bathe there unclothed, it is inappropriate to affix a mezuza there. Rabbi Yehuda said to him: The reason that there is no requirement to affix a mezuza there is due to the fact that women bathe there; one can learn by inference that standard buildings of this kind, where women do not bathe, are obligated in the mitzva of affixing a mezuza there. But wasn’t it taught in a different baraita: A cattle barn is exempt from the obligation of mezuza, unrelated to whether or not women bathe there?

Source 5 · Chazal
Verified

Yoma 10a

יומא י׳ א — ד"ה תָּנוּ רַבָּנַן

Yoma 10a:13

The Rabbis taught that only the Chamber of Parhedrin in the Temple had a mezuza, since it was a residential chamber for the High Priest, and only residences are obligated in mezuza; Rabbi Yehuda disputes this, holding instead that the mezuza there was imposed by rabbinic decree, on the principle that a dwelling used only seasonally (not year-round for both summer and rainy season) lacks the status of a house and therefore does not require a mezuza, though Abaye objects that even seasonal dwellings are called "houses" in scripture.

תָּנוּ רַבָּנַן: כׇּל הַלְּשָׁכוֹת שֶׁהָיוּ בְּמִקְדָּשׁ לֹא הָיוּ לָהֶן מְזוּזָה, חוּץ מִלִּשְׁכַּת פַּרְהֶדְרִין, שֶׁהָיָה בָּהּ בֵּית דִּירָה לְכֹהֵן גָּדוֹל. אָמַר רַבִּי יְהוּדָה: וַהֲלֹא כַּמָּה לְשָׁכוֹת הָיוּ בְּמִקְדָּשׁ שֶׁהָיָה לָהֶן בֵּית דִּירָה, וְלֹא הָיָה לָהֶן מְזוּזָה? אֶלָּא לִשְׁכַּת פַּרְהֶדְרִין גְּזֵירָה הָיְתָה. מַאי טַעְמָא דְּרַבִּי יְהוּדָה? אָמַר (רָבָא): קָסָבַר רַבִּי יְהוּדָה: כׇּל בַּיִת שֶׁאֵינוֹ עָשׂוּי לִימוֹת הַחַמָּה וְלִימוֹת הַגְּשָׁמִים — אֵינוֹ בַּיִת. אֵיתִיבֵיהּ אַבָּיֵי, וְהָכְתִיב: ״וְהִכֵּיתִי (אֶת) בֵּית הַחוֹרֶף עַל בֵּית הַקָּיִץ״! אֲמַר לֵיהּ: ״בֵּית חוֹרֶף״ וּ״בֵית קַיִץ״ אִיקְּרִי, ״בַּיִת״ סְתָמָא לָא אִיקְּרִי.

§ The Gemara resumes the discussion of the High Priest’s relocation to the Parhedrin chamber. The Rabbis taught: None of the chambers in the Temple had a mezuza except for the Chamber of Parhedrin, in which there was a place of residence of the High Priest. Only residences in which one sleeps require a mezuza, and the only chamber in the Temple that fits that description was the Parhedrin chamber. Rabbi Yehuda said: That is not the reason; after all, weren’t there several chambers in the Temple in which there was a place of residence designated for priests to sit and sleep, and yet they did not have a mezuza? Rather, the mezuza in the Chamber of Parhedrin was there because there was a rabbinic decree. The Gemara asks: What is the reason for the opinion of Rabbi Yehuda that there was no fundamental obligation to affix a mezuza in the Parhedrin chamber, and that one was affixed there due to a decree? Rava said that Rabbi Yehuda holds: The legal status of any house that is not designated for residence both for the summer and for the rainy season is not that of a house and therefore does not require a mezuza. Abaye raised an objection to his opinion from a verse. How could you suggest that the legal status of a residence occupied for only part of the year is not that of a house? Isn’t it written: “I will strike the winter-house with the summer-house” (Amos 3:15)? Apparently, even a residence occupied only half the year is a house. Rava said to him: A residence occupied only part of the year may be called the winter-house or the summer-house. It is not called a house unmodified. A house is a structure used year round.

Source 6 · Chazal
Verified

Yoma 11b

יומא י״א ב — ד"ה בֵּית שַׁעַר

Yoma 11b:1

The passage derives through textual exegesis that structures obligated in mezuza must be designated for residence, designed to honor those who enter, and non-sacred, thereby excluding bathrooms, tanneries, bathhouses, ritual baths, and the Temple Mount; it then presents a dispute about whether standard barns and storehouses require mezuza, with the passage indicating that some Sages obligate them contrary to Rav Yehuda's view that all agree they are exempt.

בֵּית שַׁעַר, אַכְסַדְרָה וּמִרְפֶּסֶת — תַּלְמוּד לוֹמַר: ״בַּיִת״, מָה בַּיִת מְיוּחָד לְדִירָה, יָצְאוּ אֵלּוּ שֶׁאֵין מְיוּחָדִין לְדִירָה. יָכוֹל שֶׁאֲנִי מְרַבֶּה אַף בֵּית הַכִּסֵּא וּבֵית הַבּוּרְסְקִי וּבֵית הַמֶּרְחָץ וּבֵית הַטְּבִילָה — תַּלְמוּד לוֹמַר: ״בַּיִת״, מָה בַּיִת הֶעָשׂוּי לְכָבוֹד — אַף כֹּל הֶעָשׂוּי לְכָבוֹד, יָצְאוּ אֵלּוּ שֶׁאֵין עֲשׂוּיִין לְכָבוֹד. יָכוֹל שֶׁאֲנִי מְרַבֶּה אַף הַר הַבַּיִת וְהַלְּשָׁכוֹת וְהָעֲזָרוֹת — תַּלְמוּד לוֹמַר: ״בַּיִת״, מָה בַּיִת שֶׁהוּא חוֹל — אַף כֹּל שֶׁהוּא חוֹל, יָצְאוּ אֵלּוּ שֶׁהֵן קוֹדֶשׁ. תְּיוּבְתָּא. תָּנֵי רַב שְׁמוּאֵל בַּר יְהוּדָה קַמֵּיהּ דְּרָבָא: שִׁשָּׁה שְׁעָרִים פְּטוּרִין מִן הַמְּזוּזָה: בֵּית הַתֶּבֶן, וּבֵית הַבָּקָר, וּבֵית הָעֵצִים, וּבֵית הָאוֹצָרוֹת, וְשַׁעַר הַמָּדִי, וְשַׁעַר שֶׁאֵינוֹ מְקוֹרֶה, וְשַׁעַר שֶׁאֵינוֹ גָּבוֹהַּ עֲשָׂרָה. אֲמַר לֵיהּ: פָּתְחַתְּ בְּשִׁשָּׁה, וְסָלְקַתְּ בְּשִׁבְעָה!

a gatehouse, used to guard the entrance to a courtyard, a portico [akhsadra], an open porch, and a balcony serving as a corridor to several residences. Therefore, the verse states: House; just as a house is a place that is designated for residence and is obligated in the mitzva of mezuza, so too all similar structures are obligated. This is to the exclusion of those structures that are not designated for residence but for other purposes, which are exempt from the mitzva of mezuza. I might have thought that I include in the obligation of mezuza even a bathroom, and a tannery, and a bathhouse, and a ritual bath for immersion. Therefore, the verse states: House; just as a house is a place that is designed to honor people who enter it, so too, all places that are designed to honor those who enter are obligated in the mitzva of mezuza, excluding those structures that are not designed to honor. I might have thought that I include in the obligation of mezuza even the Temple Mount and its chambers and courtyards. Therefore, the verse states: House; just as a house is a place that is non-sacred, so too any place that is non-sacred is obligated in the mitzva of mezuza, excluding those places that are sacred. For the purposes of this discussion, the baraita teaches that there are Sages who hold that barns and storehouses whose use is standard require a mezuza, contrary to the opinion of Rav Yehuda that everyone agrees that these structures are exempt. Consequently, the baraita is a conclusive refutation of his opinion and support for the contention of Rav Kahana that this matter is the subject of a tannaitic debate. § Rav Shmuel bar Yehuda taught a baraita before Rava: Six gates are exempt from the mitzva of mezuza: The gate of a storehouse for hay, and of a cattle barn, and a woodshed, and a storehouse, and a Median gate, which is a dome, lacking two doorposts and a lintel, and an unroofed gate, and a gate that is not ten handbreadths high. Rava said to him: You began your statement with six gates that do not require a mezuza, and you concluded with seven.

Source 7 · Chazal
Verified

Sukkah 3a

סוכה ג׳ א — ד"ה מַאן תְּנָא לְהָא דְּתָנוּ רַבָּנַן

Sukkah 3a:13

A house with an area of less than four cubits by four cubits is exempt from the obligation to place a mezuza on its doorpost, along with exemptions from several other Torah-based house-related mitzvot and halakhot.

מַאן תְּנָא לְהָא דְּתָנוּ רַבָּנַן: בַּיִת שֶׁאֵין בּוֹ אַרְבַּע אַמּוֹת עַל אַרְבַּע אַמּוֹת — פָּטוּר מִן הַמְּזוּזָה, וּמִן הַמַּעֲקֶה, וְאֵינוֹ מִטַּמֵּא בִּנְגָעִים, וְאֵינוֹ נֶחְלָט בְּבָתֵּי עָרֵי חוֹמָה, וְאֵין חוֹזְרִין עָלָיו מֵעוֹרְכֵי הַמִּלְחָמָה, וְאֵין מְעָרְבִין בּוֹ, וְאֵין מִשְׁתַּתְּפִין בּוֹ, וְאֵין מַנִּיחִין בּוֹ עֵירוּב,

§ Apropos the above discussion, the Gemara asks: Who is the tanna who taught that which the Sages taught: The halakhic status of a house in which there is not an area of four cubits by four cubits is not that of a house? Therefore, halakhot in the Torah or the mishna that are relevant to a house do not apply to a house that size. Consequently, it is exempt from the mitzva of placing a mezuza on its doorpost; and it is exempt from the obligation of establishing a parapet around its roof; and it does not become ritually impure with leprosy of the house. And its sale is not rendered final in the same manner as the sale of houses within walled cities. The owner of a house in a walled city who sells his house has the option to buy it back from the purchaser within one year of the sale. If he fails to do so, the sale is rendered final and the house does not return to the original owner during the Jubilee Year (see Leviticus 25:29–31). And one does not return from the ranks of soldiers waging war for a house that size, as would one who built a house with an area greater than four by four cubits (see Deuteronomy 20:5). And one need not join the houses in the courtyards for a house with that area. If there is more than one house in a courtyard, it is prohibited by rabbinic law to carry in that courtyard unless the residents of each of the houses contribute food that is placed in one of the houses, thereby rendering them joint-owners of the courtyard. The resident of a house with an area of less than four by four cubits need not participate in this joining of courtyards. And one need not merge the courtyards that open into an alleyway for a courtyard in which the area of its only house is less than four by four cubits. In this case, too, the resident of that courtyard need not participate in the merging of alleyways. And one does not place the food collected for the aforementioned joining [eiruv] of courtyards in this house but rather in a house with an area of at least four by four cubits.

Source 8 · Chazal
Verified

Sukkah 8b

סוכה ח׳ ב — ד"ה אָמַר רַבִּי לֵוִי מִשּׁוּם רַבִּי מֵאִיר

Sukkah 8b:2

A permanent inner booth used for year-round residence requires a mezuza, while a non-permanent outer booth serving as entrance and passage does not require one, even though it adjoins the inner booth, because the inner booth itself is not a fixed dwelling sufficient to obligate its gatehouse.

אָמַר רַבִּי לֵוִי מִשּׁוּם רַבִּי מֵאִיר: שְׁתֵּי סוּכּוֹת שֶׁל יוֹצְרִים זוֹ לִפְנִים מִזּוֹ — הַפְּנִימִית אֵינָהּ סוּכָּה, וְחַיֶּיבֶת בִּמְזוּזָה. וְהַחִיצוֹנָה סוּכָּה, וּפְטוּרָה מִן הַמְּזוּזָה. וְאַמַּאי? תִּהְוֵי חִיצוֹנָה כְּבֵית שַׁעַר הַפְּנִימִית, וְתִתְחַיֵּיב בִּמְזוּזָה! מִשּׁוּם דְּלָא קְבִיעַ.

§ Rabbi Levi said in the name of Rabbi Meir: With regard to two craftsmen’s booths, one within the other, as potters would build two booths, an inner one used as living quarters and an outer one for plying their craft and selling their wares, the inner one is not fit for fulfillment of the mitzva of sukka, since the potter resides there year-round and it is not evident during the Festival that he is residing there for the sake of the mitzva of sukka. And since it a permanent residence, it is also obligated in the mitzva of mezuza. And the outer booth is fit for fulfillment of the mitzva of sukka, since he does not reside there year-round, and when he resides there during the Festival it is evident that he is doing so for the sake of the mitzva. Since it is not designated as a year-round residence, but rather serves as an entrance to his residence and a passage for merchants and merchandise, it is not considered a residence and is not obligated in the mitzva of mezuza. The Gemara asks: Why is the outer booth exempt from the mitzva of mezuza? Let the outer booth be considered like a gatehouse of the inner booth and therefore be obligated in the mitzva of mezuza. The Gemara answers: It is exempt because even the inner booth is not a permanent residence. It requires a mezuza because the potter resides there year-round; however, that alone does not render it a full-fledged residence that would obligate one to affix a mezuza to the outer booth as its gatehouse.

Source 9 · Chazal
Verified

Menachot 44

מנחות מ״ד — ד"ה זִיל טְפֵי

Menachot 44:1

One who resides in a guesthouse in Eretz Yisrael or rents a house outside Eretz Yisrael is exempt from affixing a mezuza for the first thirty days, then becomes obligated; one who rents a house in Eretz Yisrael must affix a mezuza immediately because of the settlement of Eretz Yisrael, and anyone lacking a mezuza in his doorway violates two positive commandments derived from the two instances of "you shall write them on the doorposts of your house" in Devarim.

תַּנְיָא נָמֵי הָכִי: הַדָּר בְּפוּנְדְּקִי בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, וְהַשּׂוֹכֵר בַּיִת בְּחוּץ לָאָרֶץ – כׇּל שְׁלֹשִׁים יוֹם פָּטוּר מִן הַמְּזוּזָה, מִיכָּן וְאֵילָךְ חַיָּיב. אֲבָל הַשּׂוֹכֵר בַּיִת בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל – עוֹשֶׂה מְזוּזָה לְאַלְתַּר, מִשּׁוּם יִישּׁוּב דְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל. כֹּל שֶׁאֵין לוֹ מְזוּזָה בְּפִתְחוֹ עוֹבֵר בִּשְׁנֵי עֲשֵׂה, ״וּכְתַבְתָּם״ ״וּכְתַבְתָּם״.

The Gemara notes: That distinction is also taught in a baraita: In the case of one who resides in a guesthouse [pundaki] in Eretz Yisrael, or one who rents a house outside of Eretz Yisrael, for the first thirty days he is exempt from the mitzva of mezuza; from then on he is obligated. But one who rents a house in Eretz Yisrael must affix a mezuza immediately, due to the settlement of Eretz Yisrael. Anyone who does not have a mezuza in his doorway violates two positive mitzvot, stated in the verses: “And you shall write them on the doorposts of your house” (Deuteronomy 6:9), and: “And you shall write them on the doorposts of your house” (Deuteronomy 11:20).

Source 10 · Chazal
Verified

Sifra, Tzav, Mekhilta DeMiluim I:23

ספרא, צו פרשת מלואים כג

Sifra, Tzav, Mekhilta DeMiluim I:23

The passage teaches that every place contains associated mitzvos, illustrated by examples such as agricultural produce (tithes, first fruits, gleanings) and gateways of homes and cities, which require mezuzah as stated in Devarim 6:9.

[כג] 'ויקח את כל החלב' – אין לך כל דבר ודבר שאין בו מצוה למקום. פירות יש הן מצות הרבה – תרומות ומעשרות, חלה ובכורים, הלקט והשכחה והפאה; שערי בתים ושערי מדינות יש בהם מצוה למקום שנאמר (דברים ו, ט) "וכתבתם על מְזוּזֹת ביתך ובשעריך".

Source 11 · Chazal
Verified

Menachot 28a

מנחות כ״ח א — ד"ה מַתְנִי׳ שִׁבְעָה קְנֵי מְנוֹרָה מְעַכְּבִין זֶה

Menachot 28a:6

A mezuza is invalid if either of its two required passages is absent or if even a single letter is missing from them, as the two passages constitute an indivisible requirement.

מַתְנִי׳ שִׁבְעָה קְנֵי מְנוֹרָה מְעַכְּבִין זֶה אֶת זֶה, שִׁבְעָה נֵרוֹתֶיהָ מְעַכְּבִין זֶה אֶת זֶה, שְׁתֵּי פָּרָשִׁיּוֹת שֶׁבַּמְּזוּזָה מְעַכְּבוֹת זוֹ אֶת זוֹ, אֲפִילּוּ כְּתָב אֶחָד מְעַכְּבָן. אַרְבַּע פָּרָשִׁיּוֹת שֶׁבַּתְּפִילִּין מְעַכְּבִין זוֹ אֶת זוֹ, אֲפִילּוּ כְּתָב אֶחָד מְעַכְּבָן. אַרְבַּע צִיצִיּוֹת מְעַכְּבוֹת זוֹ אֶת זוֹ, שֶׁאַרְבַּעְתָּן מִצְוָה אַחַת. רַבִּי יִשְׁמָעֵאל אוֹמֵר: אַרְבַּעְתָּן אַרְבַּע מִצְוֹת. גְּמָ׳ מַאי טַעְמָא? הֲוָיָה כְּתִיב בְּהוּ.

MISHNA: With regard to the seven branches of the Candelabrum (see Exodus 25:32), the absence of each prevents fulfillment of the mitzva with the others. With regard to its seven lamps atop the branches, the absence of each prevents fulfillment of the mitzva with the others. With regard to the two passages that are in the mezuza, which are the first (Deuteronomy 6:1–9) and second (Deuteronomy 11:13–21) paragraphs of Shema, the absence of each prevents fulfillment of the mitzva with the other. Furthermore, the absence of even one letter prevents fulfillment of the mitzva with the rest of them. With regard to the four passages that are in the phylacteries, which are the two passages in the mezuza and two additional passages (Exodus 13:1–10, 11–16), the absence of each prevents fulfillment of the mitzva with the others. Furthermore, the absence of even one letter prevents fulfillment of the mitzva with the rest of them. With regard to the four ritual fringes on a garment, the absence of each prevents fulfillment of the mitzva with the others, as the four of them constitute one mitzva. Rabbi Yishmael says: The four of them are four discrete mitzvot, and the absence of one does not prevent fulfillment of the mitzva with the rest. GEMARA: What is the reason that the absence of any of the seven branches of the Candelabrum prevents fulfillment of the mitzva with the others? The Gemara answers: It is written concerning them a term of being: “Their knobs and their branches shall be of one piece with it” (Exodus 25:36), and a term of being indicates an indispensable requirement.

Source 12 · Chazal
Verified

Menachot 42b

מנחות מ״ב ב — ד"ה מִפַּשְׁרוּנְיָא

Menachot 42b:1

A Torah scroll, phylacteries, or mezuzot written by a heretic, Samaritan, gentile, slave, woman, minor, or Jewish apostate are unfit, as derived from the juxtaposition of the mitzvas of binding phylacteries and writing on doorposts: anyone obligated and capable of performing the binding mitzva may write these sacred texts, while anyone excluded from that mitzva cannot.

מִפַּשְׁרוּנְיָא: סֵפֶר תּוֹרָה, תְּפִילִּין וּמְזוּזוֹת שֶׁכְּתָבָן מִין, כּוּתִי, גּוֹי, עֶבֶד, אִשָּׁה, וְקָטָן, וְיִשְׂרָאֵל מְשׁוּמָּד – פְּסוּלִין, שֶׁנֶּאֱמַר: ״וּקְשַׁרְתָּם״ ״וּכְתַבְתָּם״, כֹּל שֶׁיֶּשְׁנוֹ בִּקְשִׁירָה יֶשְׁנוֹ בִּכְתִיבָה, כֹּל שֶׁאֵינוֹ בִּקְשִׁירָה אֵינוֹ בִּכְתִיבָה.

of Pashronya: A Torah scroll, phylacteries, or mezuzot that were written by a heretic, a Samaritan, a gentile, a Canaanite slave, a woman, a minor, or a Jewish apostate [meshummad] are unfit, as it is stated: “And you shall bind them for a sign on your arm…and you shall write them on the doorposts of your house” (Deuteronomy 6:8–9). From this juxtaposition, one can derive the following: Anyone who is included in the mitzva of binding the phylacteries, i.e., one who is both obligated and performs the mitzva, is included in the class of people who may write Torah scrolls, phylacteries, and mezuzot; and anyone who is not included in the mitzva of binding is not included in the class of people who may write sacred texts.

Source 13 · Chazal
Verified

Devarim Rabbah 7:2

דברים רבה ז׳:ב׳

Devarim Rabbah 7:2

Rabbi Yehudah bar Simah interprets the mezuzah as not departing from the doorway to teach that the mezuzah should similarly not depart from synagogues and study halls, and the Holy One Blessed Be He says that one who acts this way knows he receives the presence of the Shekhinah.

לִשְׁמֹר מְזוּזֹת פְּתָחָי. אָמַר רַבִּי יְהוּדָה בַּר סִימָא, וְכִי יֵשׁ מְזוּזָה בְּבָתֵּי כְנֵסִיּוֹת, אֶלָּא מַה הַמְּזוּזָה הַזּוֹ אֵינָהּ זָזָה מֵהַפֶּתַח, כָּךְ לֹא תְהֵא זָז מִבָּתֵּי כְנֵסִיּוֹת וּמִבָּתֵּי מִדְרָשׁוֹת, אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אִם תַּעֲשֶׂה כֵן דַּע שֶׁאַתָּה מְקַבֵּל פְּנֵי שְׁכִינָה, מַה כְּתִיב אַחֲרָיו (משלי ח, לה):

See also

Source 14 · Chazal
Verified

Midrash Tanchuma, Tetzaveh 5:2

מדרש תנחומא, תצוה ה

Midrash Tanchuma, Tetzaveh 5:2

The passage states that one's beauty is manifest in deeds and in the house through the mezuzah, citing the obligation to write the words on the doorposts of one's house (Devarim 5:9), and similarly in the field through observance of agricultural laws; it also mentions that beauty is evident in constructing a roof railing on a new house (Devarim 22:8), and ultimately one's beauty is evident in both this world and the world to come.

הִנָּךְ יָפָה בְּמַעֲשַׂיִךְ, הִנָּךְ יָפָה בְּמַעֲשֵׂי אֲבוֹתַיִךְ. הִנָּךְ יָפָה בַּבַּיִת, הִנָּךְ יָפָה בַּשָּׂדֶה, בַּבַּיִת, בַּמְּזוּזָה, וּכְתַבְתָּם עַל מְזֻזוֹת בֵּיתֶךָ (דברים ה, ט). בַּשָּׂדֶה, בִּתְרוּמוֹת וּבְמַעַשְׂרוֹת בְּלֶקֶט בְּשִׁכְחָה וּפֵאָה. הִנָּךְ יָפָה בַּבַּיִת, הִנָּךְ יָפָה בַּגַּג, שֶׁנֶּאֱמַר: כִּי תִבְנֶה בַּיִת חָדָשׁ וְעָשִׂיתָ מַעֲקֶה לְגַגֶּךָ (דברים כב, ח). הִנָּךְ יָפָה בָּעוֹלָם הַזֶּה, הִנָּךְ יָפָה בָּעוֹלָם הַבָּא.

Source 15 · Rishonim
Verified

Mishneh Torah, Mezuzah 6:1-4

משנה תורה, הלכות תפילין ומזוזה וספר תורה ו׳:א׳-ד׳

Mishneh Torah, Tefillin, Mezuzah and the Torah Scroll 6:1-4

Rambam addresses the obligation of renters and residents, and discusses when different residences and structures become subject to mezuzah.

עֲשָׂרָה תְּנָאִין יֵשׁ בַּבַּיִת וְאַחַר כָּךְ יִתְחַיֵּב הַדָּר בּוֹ לַעֲשׂוֹת לוֹ מְזוּזָה. וְאִם חָסֵר תְּנַאי אֶחָד מֵהֶן פָּטוּר מִן הַמְּזוּזָה. וְאֵלּוּ הֵן. שֶׁיִּהְיֶה בּוֹ אַרְבַּע אַמּוֹת עַל אַרְבַּע אַמּוֹת אוֹ יָתֵר. וְשֶׁתִּהְיֶינָה לוֹ שְׁתֵּי מְזוּזוֹת. וְיִהְיֶה לוֹ מַשְׁקוֹף. וְתִהְיֶה לוֹ תִּקְרָה. וְיִהְיוּ לוֹ דְּלָתוֹת. וְיִהְיֶה הַשַּׁעַר גָּבוֹהַּ עֲשָׂרָה טְפָחִים אוֹ יוֹתֵר. וְיִהְיֶה הַבַּיִת חֹל. וְיִהְיֶה עָשׂוּי לְדִירַת אָדָם. וְעָשׂוּי לְדִירַת כָּבוֹד. וְעָשׂוּי לְדִירַת קֶבַע: בַּיִת שֶׁאֵין לוֹ אַרְבַּע אַמּוֹת עַל אַרְבַּע אַמּוֹת פָּטוּר מִן הַמְּזוּזָה. וְאִם יֵשׁ בּוֹ כְּדֵי לְרַבֵּעַ אַרְבַּע אַמּוֹת עַל אַרְבַּע אַמּוֹת בְּשָׁוֶה אַף עַל פִּי שֶׁהוּא עָגל אוֹ בַּעַל חָמֵשׁ זָוִיּוֹת וְאֵין צָרִיךְ לוֹמַר שֶׁאִם הָיָה אָרְכּוֹ יָתֵר עַל רָחְבּוֹ הוֹאִיל וְיֵשׁ בּוֹ לְרַבֵּעַ אַרְבַּע אַמּוֹת עַל אַרְבַּע אַמּוֹת חַיָּב בִּמְזוּזָה: אַכְסַדְרָה וְהוּא הַמָּקוֹם שֶׁיֵּשׁ לוֹ שְׁלֹשָׁה כְּתָלִים וְתִקְרָה אַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לָהּ שְׁנֵי פַּצִּימִין בְּרוּחַ רְבִיעִית פְּטוּרָה מִן הַמְּזוּזָה. מִפְּנֵי שֶׁהַפַּצִּימִין לְהַעֲמִיד הַתִּקְרָה הֵם עֲשׂוּיִים וְלֹא מִשּׁוּם מְזוּזוֹת נַעֲשׂוּ. וְכֵן הַתִּקְרָה שֶׁאֵין לָהּ כְּתָלִים אֶלָּא עוֹמֶדֶת עַל עַמּוּדִים מִכָּאן וּמִכָּאן אַף עַל פִּי שֶׁהִיא כְּתַבְנִית בַּיִת פְּטוּרָה לְפִי שֶׁאֵין לָהּ מְזוּזוֹת. שֶׁאֵלּוּ הָעַמּוּדִים לְהַעֲמִיד הַתִּקְרָה הֵן עֲשׂוּיִין:

There are ten requirements that must be met by a house for the person who dwells within to be obligated to affix a mezuzah. If one of the requirements is lacking, there is no obligation for a mezuzah. They are: a) for the area [of the dwelling] to be four cubits by four cubits or more; b) for it to have two doorposts; c) for it to have a lintel; d) for it to have a roof; e) for it to have doors; f) for the entrance to be at least ten handbreadths high; g) for the dwelling not to be consecrated; h) for it to be intended for human habitation; i) for it to be intended to be used for a dignified dwelling; j) for it to be a permanent dwelling. A dwelling which is less than four cubits by four cubits does not require a mezuzah. If its area is equal to sixteen square cubits, although it is circular, pentagonal, and needless to say, if it is rectangular, since its area is equal to the above-mentioned figure, it requires a mezuzah. An excedra, a structure with three walls and a roof, does not require a mezuzah even though it has two pillars on the fourth side. The pillars are intended as supports for the roof, and not as doorposts. Similarly, a roof without walls which stands on pillars, even though shaped like a house, does not require a mezuzah, because it has no doorposts. The pillars are intended to support the roof.

Source 16 · Rishonim
Verified

Tur, Yoreh De'ah 285

טור, יורה דעה רפ״ה

Tur, Yoreh De'ah 285

The Tur organizes the laws of mezuzah and their practical requirements, forming the basis for later codifiers. It is the classic halakhic doorway into the mitzvah's obligation and placement.

הלכות מזוזה מצות עשה לכתוב פרשת שמע והיה אם שמוע ולקובען על מזוזת הפתח דכתיב וכתבתם על מזוזות ביתך ובשעריך וצריך ליזהר מאד בה כמו שאחז"ל כל מי שיש לו תפילין בראשו ובזרועו וציצית בבגדו ומזוזה בפתחו מוחזק הוא שלא יחטא מפני שיש במזוזה יחודו של הקב"ה ותמיד בבואו ובצאתו יזכור יחודו של הקב"ה ויתן יראתו על פניו לבלתי יחטא וכל הזהיר בה יאריכו ימיו וימי בניו דכתיב למען ירבו ימיכם וימי בניכם ואם אינו זהיר כה יתקצרו דמכלל הן אתה שומע לאו וכן דרשו חכמים בעון מזוזה בניו ובנותיו מתים קטנים דכתיב דם נפשות אביונים נקיים וסמיך ליה לא במחתרת מצאתים וגדולה מזה שהבית נשמר על ידה כמו שדרשו בפסוק ה' שומרך וגומר מלך ב"ו מבפנים ועבדיו שומרין אותו מבחוץ ואתם ישנין על מטתכם והקב"ה שומר אתכם מבחוץ וע"כ נתינתה בטפח החיצון שיהא כל הבית לפנים הימנה ובשמירתה ומ"מ לא יהא כוונת המקיימה אלא לקיים מצות הבורא יתעלה שצונו עליה:

See also

Source 17 · Rishonim
Verified

Sefer HaChinukh 423:4

ספר החינוך תכ״ג

Sefer HaChinukh 423:4

The passage discusses mezuzah obligations including that one who rents a house outside the Land of Israel or lives in an inn within the Land is exempt for thirty days, but one who rents a house in the Land of Israel is immediately obligated; it also lists ten conditions a house must meet to require a mezuzah, including sufficient space, doorposts, lintel, roof, doors, proper height, and that it be designed for permanent dignified human residence.

וַעֲשָׂרָה תְּנָאִים צָרִיךְ לְבַיִת קֹדֶם שֶׁיִּתְחַיֵּב בִּמְזוּזָה, וְאֵלּוּ הֵן. א) שֶׁיִּהְיֶה כְּדֵי לְרַבֵּעַ בּוֹ אַרְבַּע אַמּוֹת עַל אַרְבַּע אַמּוֹת. ב) וְיִהְיוּ לוֹ שְׁתֵּי מְזוּזוֹת. ג) וּמַשְׁקוֹף. ד) וְתִקְרָה. ה) וּדְלָתוֹת. ו) וְשֶׁיִּהְיֶה הַשַּׁעַר גָּבוֹהַּ עֲשָׂרָה טְפָחִים אוֹ יוֹתֵר. ז) וְיִהְיֶה הַבַּיִת חוֹל. ח) וְשֶׁיִּהְיֶה עָשׂוּי לְדִירַת אָדָם. ט) וְשֶׁיִּהְיֶה עָשׂוּי לְדִירַת כָּבוֹד. י) וְשֶׁיִּהְיֶה עָשׂוּי לְדִירַת קֶבַע.

Source 18 · Rishonim
Verified

Rashi on Exodus 12:7

רש"י על שמות י״ב:ז׳

Rashi on Exodus 12:7

The doorposts and lintel are the upright side posts and upper post of an entrance; a mezuzah is placed on houses where people eat and dwell, but not on the doorposts and lintel of storehouses or cattle stalls where people do not live.

המזוזת. הֵם הַזְּקוּפוֹת אַחַת מִכָּאן לַפֶּתַח וְאַחַת מִכָּאן: המשקוף. הָעֶלְיוֹן שֶׁהַדֶּלֶת שׁוֹקֵף עָלָיו כְּשֶׁסּוֹגְרִין אוֹתוֹ, לינטי"ל בְּלַעַז; וּלְשׁוֹן שְׁקִיפָה חֲבָטָה, כְּמוֹ "קוֹל עָלֶה נִדָּף" (ויקרא כ"ו) – דְשָׁקִיף, חַבּוּרָה – מַשְׁקוֹפֵי: על הבתים אשר יאכלו אתו בהם. וְלֹא עַל מַשְׁקוֹף וּמְזוּזוֹת שֶׁבְּבֵית הַתֶּבֶן וּבֵית הַבָּקָר, שֶׁאֵין דָּרִין בְּתוֹכוֹ (ע' מכילתא):

המזוזת THE SIDE POSTS — These are the upright posts, one on this side of the entrance and one on that side. המשקוף THE LINTEL — This is the upper post upon which the door beats (שוקף) when it is being closed; old French lintel. The expression שקף (from which משקוף lintel is derived) denotes beating, as may be seen from the Targum on, (Leviticus 26:36) “the sound of a leaf that is beaten (by another)”, which Onkelos renders by דשקיף; and from the Targum on, (Exodus 21:25) חַבּוּרָה “wheal” (a beaten spot), where משקופי is the rendering. אל הבתים אשר יאכלו אתו בהם ON THE HOUSES WHEREIN THEY SHALL EAT IT — and not upon the lintel and the doorposts which are in the place used for storing straw or in the stalls of oxen, in which people do not live and eat. (Cf. Mekhilta and הגהות הגר״א thereon).

Source 19 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 286

שולחן ערוך, יורה דעה רפ״ו

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 286:22

The governing halakhic chapter for which rooms, homes, courtyards, and other spaces require mezuzah, including qualifications of a dwelling and entrance.

השוכר בית בחוצה לארץ והדר בפונדק בארץ ישראל פטור ממזוזה שלשים יום והשוכר בית בארץ ישראל חייב במזוזה מיד משום ישוב ארץ ישראל (והוא הדין לשואל בית דינו כשוכר) (ב"י בשם הר"ר מנוח וכ"מ בש"ס):

See also

Source 20 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 289

שולחן ערוך, יורה דעה רפ״ט — ד"ה מקום קביעותה וכיצד נקבעת וברכתה

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 289:1

The governing halakhic chapter for how a mezuzah is affixed, including the right side, upper-third placement, orientation, and the blessing.

מקום קביעותה וכיצד נקבעת וברכתה. ובו ו' סעיפים: בא לקבעה יניחנה בשפופרת של קנה או של כל דבר ויקבענה במקומה ויברך אקב"ו לקבוע מזוזה ולא יברך בשעת כתיבתה. (והקובע ב' או ג' מזוזות מברך ברכה אחת לכולן) (בית יוסף בשם תשובת הרשב"א): איזהו מקום קביעתה בתוך חלל של פתח בטפח הסמוך לחוץ (ואם שינה אינו מעכב ובלבד שיניחנה במזוזה עצמה) (טור) בתחלת שליש העליון גובה השער ואם קבע למעלה מזה כשרה והוא שירחיקנה מהמשקוף טפח וצריך לקבעה על ימין הנכנס (ואין חילוק בין אם הוא אטר יד או לא) (במרדכי ה"ק) ואם קבעה משמאל פסולה:

Where to affix it, how to affix, and its benediction. One who is coming to affix [a mezuzah] should place it in a reed or other type of tube and he should affix it in its place and say the placing “who sanctified us with His commandments and commanded us to affix a mezuzah” and one should not make a blessing when the mezuzah is being written. Rema: One who is affixing two or three mezuzot should make one blessing for all of them. Where is the proper place for affixing [the mezuzah]? In the empty space of the doorway [on the inside of the doorway] within the tefach that is closest to the outside, Rema: And if he changes [and places it somewhere else] it does not prevent [the fulfillment of the mitzvah] so long as he places it on the doorpost itself. [Place it] at the start of the upper third of the height of the entryway; and if he attached it higher than this it is valid, so long as it is at least a tefach way from the lintel, and one should attach it on the right side [of the doorway from the point of view] of entering. Rema: and there is no difference whether the person is left-handed or not. And if he placed it on the left side [of the doorway from the point of view of one entering] then it is invalid.

See also

Source 21 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 289

ערוך השולחן, יורה דעה רפ״ט

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 289

Explains the practical laws of affixing mezuzah: the side of the doorway, height, angle or upright position, fastening, and the blessing.

איזהו מקומה? במזוזת הפתח שמצד ימין הכניסה. ואין חילוק בין שהוא איטר יד או איטר רגל, דהבית עשויה לכל הדר בה, ולא לאיש פרטי.

Source 22 · Acharonim
Verified

Kitzur Shulchan Arukh 11

קיצור שלחן ערוך י״א — ד"ה מִצְוַת עֲשֵׂה לִקְבֹּעַ מְזוּזָה בְּכָל פֶּתַח

Kitzur Shulchan Arukh 11:1

A concise practical presentation of mezuzah laws, including which dwelling spaces require one and the basic method of affixing it.

מִצְוַת עֲשֵׂה לִקְבֹּעַ מְזוּזָה בְּכָל פֶּתַח. וַאֲפִלּוּ יֵשׁ לוֹ כַּמָּה חֲדָרִים וּלְכָל חֶדֶר כַּמָּה פְתָחִים הָעֲשׂוּיִים לִכְנִיסָה וִיצִיאָה, אַף עַל פִּי שֶׁהוּא רָגִיל רַק בְּאֶחָד מֵהֶם, מִכָּל מָקוֹם כֻּלָּם חַיָּבִים בִּמְזוּזָה. וַאֲפִלּוּ אִם נִתְמַעֲטוּ הַדִּיּוּרִים וְאֵינוֹ צָרִיךְ עַתָּה רַק לְפֶתַח אֶחָד, מִכָּל מָקוֹם כֻּלָּם חַיָּבִים. אַךְ אִם יֵשׁ אֵיזֶה פֶתַח שֶׁאֵינוֹ עָשׂוּי אֶלָּא לְהַכְנִיס דֶּרֶךְ שָׁם אֵיזֶה מַשָּׂא לִפְרָקִים וְיֵשׁ שָׁם פֶּתַח אַחֵר לִכְנִיסָה וִיצִיאָה, אֲזַי הַפֶּתַח הֶעָשׂוּי רַק לְהַכְנִיס מַשָּׂאוֹת, פָּטוּר (יו"ד סִימָן רפה רפו). גַּם שַׁעֲרֵי חֲצֵרוֹת וּמְבוֹאוֹת וַעֲיָרוֹת וּמְדִינוֹת, חַיָּבִין בִּמְזוּזָה, שֶׁנֶּאֱמַר, וּבִשְׁעָרֶיךָ (וְעַיֵּן לְקַמָּן סָעִיף טז) (שם). צָרִיךְ לְקָבְעָהּ בִּימִין הַנִּכְנָס. וְאִם קְבָעָהּ בַּשְּׂמֹאל, פְּסוּלָה, וְצָרִיךְ לַהֲסִירָהּ וּלְקָבְעָהּ בַּיָּמִין וִיבָרֵךְ עָלֶיהָ. וְאֵין חִלּוּק בָּזֶה בֵּין אִטֵּר לְאֵינוֹ אִטֵּר (רפט). שְׁנֵי בָתִּים אֲשֶׁר לְכָל אֶחָד יֵשׁ פֶּתַח לִרְשׁוּת הָרַבִּים אוֹ לֶחָצֵר, וּבַמְּחִיצָה אֲשֶׁר בֵּינֵיהֶם יֵשׁ גַּם לְכָל אֶחָד פֶּתַח לִרְשׁוּת הָרַבִּים אוֹ לֶחָצֵר, וְהַשְּׁתָּא יֵּשׁ לְהִסְתַּפֵּק בְּפֶתַח זֶה בְּאֵיזֶה צַד יִתֵּן אֶת הַמְּזוּזָה אָזְלֵינַן בָּזֶה בָּתַר הֶכֵּר צִיר. פֵּרוּשׁ, בִּמְקוֹם שֶׁנַּעֲשִׂים הַצִּירִים לְהַדֶּלֶת שֶׁהַדֶּלֶת נִפְתַּחַת לְתוֹכוֹ, זֶהוּ עִקַּר הַבָּיִת, וְנוֹתְנִים אֶת הַמְּזוּזָה בְּצַד הַיָּמִין שֶׁנִּכְנָסִים לְתוֹכוֹ. וְדַוְקָא כְּשֶׁשְּׁנֵי הַבָּתִּים שָׁוִים בְּתַשְׁמִישָׁם. אֲבָל אִם אֶחָד הוּא עִקַּר תַּשְׁמִישׁוֹ, בָּזֶה לֹא אָזְלֵינַן בָּתַר הֶכֵּר צִיר, אֶלָּא לְעוֹלָם נוֹתְנִין אֶת הַמְּזוּזָה בְּצַד הַיָּמִין שֶׁנִּכְנָסִים לְהַבַּיִת אֲשֶׁר עִקַּר תַּשְׁמִישׁוֹ שָׁם, אֲפִלּוּ הַדֶּלֶת נִפְתַּחַת לְתוֹךְ הַשֵּׁנִי. מְקוֹמָהּ מִתְּחִלַּת שְׁלִישׁ הָעֶלְיוֹן שֶׁל גֹּבַהּ הַשָּׁעַר. קְבָעָהּ לְמַעְלָה מִזֶּה, כְּשֵׁרָה, וְהוּא שֶׁיַּרְחִיקֶנָּה מִן הַמַּשְׁקוֹף טֶפַח. קְבָעָהּ לְמַטָּה מִשְּׁלִישׁ הָעֶלְיוֹן, צָרִיךְ לַהֲסִירָהּ וּלְקָבְעָהּ כָּרָאוּי וּבִבְרָכָה. וְאִם קְבָעָהּ בְּטֶפַח הָעֶלְיוֹן, יְסִירָה גַּם כֵּן וְיִקְבְּעֶהָ כָּרָאוּי, אֲבָל לֹא יְבָרֵךְ. וְיֵשׁ לְקָבְעָהּ בְּטֶפַח הַסָּמוּךְ לַחוּץ. וְאִם שִׁנָּה בָזֶה, אֵינוֹ מְעַכֵּב (רפ"ט).

According to Rambam, a house must have these ten conditions for it to require a mezuzah: It must be at least six square feet, it must have two door-posts, a lintel, a ceiling, doors, an opening with a height of at least ten handbreadths, it must be used for secular purposes only, it must be used as a dwelling for people, it must be for dignified usage and it must be a permanent dwelling. It is a positive commandment to affix a mezuzah on every doorway. Even if you have several rooms and each room has several entrances that are made for entry and exit, even though you are accustomed to use only one of these doorways, nevertheless, all of the doorways must have a mezuzah. [Also] even if the number of dwellers has diminished and you (the present dweller) now require only one doorway, nevertheless, all the doorways must have a mezuzah. However, if there is a particular doorway which is designated only as a place of entry for periodic deliveries and there is also an additional doorway which is used for both entry and exit, then the doorway which is used solely for delivery is exempt. Gates opening into courtyards and alleyways and cities and provinces, are required to have mezuzos, as it is said: "In your gateways." The mezuzah should be placed on the right side as you enter. If you affix the mezuzah on the left side the mitzvah is invalid; and you are required to remove the mezuzah and reaffix it on the right side and [again] recite the berachah. There is no distinction in this rule whether one is left-handed or not. If there are two houses and each house has its own doorway which opens to either a public domain or to a courtyard and in the partition between the houses there is also a door, we must now deliberate how to regard this door, regarding the proper side to affix the mezuzah. We are guided by the location of the hinges, that is: the side where the hinges are attached and toward which the door opens. This is considered the main part of the house, and we place the mezuzah on the right side (of the doorway) which serves as the point of entry. This rule applies only when the two houses are used equally, but if one of the houses is the main place of utility, we are not guided by the position of the hinges; but should always place the mezuzah on the right side of the entrance to the house which is the main place of utility. This applies even if the door opens into the second house. The mezuzah must be affixed at the beginning of the upper third of the height of the door-post. If you affix it higher than this, it is also valid providing it is distanced at least one tefach [handbreadth] away from the lintel. If you affixed the mezuzah below the upper third of the doorpost, you must remove the mezuzah and reaffix it in the proper manner and recite the berachah. If you placed the mezuzah within the uppermost tefach, you should also remove it and reaffix it properly, but without reciting the berachah. It is best to affix the mezuzah within the tefach closest to the outside of the door-post, but if you deviate from this rule the basic fulfillment of the mitzvah is unaffected.

See also

Source 23 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 286

ערוך השולחן, יורה דעה רפ״ו — ד"ה איזהו בתים ושערים שחייבות במזוזה •

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 286:1

A systematic discussion of the rooms and structures obligated in mezuzah, including thresholds, courtyards, public or shared spaces, and cases of doubt.

איזהו בתים ושערים שחייבות במזוזה • ובו מ"ט סעיפים אלו המקומות שחייבין במזוזה: אחד שערי בתים וחצרות. ושערי מדינות כמו ארץ הג"ר שמוקפת הרים ויערים, ואין יוצאים ממנה אלא דרך שערים (רש"י יומא יא א). ושערי עיירות, כמו בזמן הקדמון שהיה לישראל רחובות מיוחדות, והיו להרחובות שערים. ובזמן הזה לא שייך זה, דאין לנו ערים מיחדים לעצמינו. וגם פתחי בתים ושערי חצרות – דווקא המיוחדים לישראל לבדו. אפילו של אנשים הרבה, דבית השותפות חייב במזוזה. אבל בית, כלומר חדר שדרים בו ישראל ועובד כוכבים ביחד – פטור ממזוזה לפי מה שפסק רבינו הרמ"א בסעיף א (שולחן ערוך יורה דעה רפו, א), כמו שיתבאר. (בתי האסורים מהממשלה – פטורין ממזוזה.) וחיוב מזוזה לאו דווקא בבית שדר בה הוא ובני ביתו, ואוכלין ושותין וישנים שם. דהוא הדין אם רק משתמש בו באיזה תשמיש – חייב במזוזה. ולכן שנו חכמים ביומא (יומא יא א) דבית התבן, ובית הבקר, ובית העצים, ורפת בקר, ולולין, וחדר, ומרתף, שמונחים שם אוצרות יין ושמן, או שאר מיני פירות, או מין סחורה – חייב במזוזה. וראיה לזה: שהרי התורה חייבה שערים במזוזה. ושם "שער" הוא רק בחצר ורחוב ועיר, דבבית אקרי "פתח" כמבואר ריש עירובין. והרי בחצרות וברחובות ליכא ישיבה קבועה אלא הילוך בעלמא. וכל שכן באלו, שיש שם תשמישים. ואפילו אינו משתמש בעצמו שם אלא על ידי משרתיו אינם יהודים, מכל מקום דירתו היא, וחייבת במזוזה. ובית האסורים חייב במזוזה (יומא י ב). ודווקא דירת כבוד, ולפחות שאינה של בזיון ושל טינוף. אבל של בזיון או של טינוף – פטור, ולכן בית הכסא ובית המרחץ. וכמו שיש לעשירים חדר למרחץ ועומדים שם אמבטאות, ובית הבורסקי, ובית הטבילה – פטורים לפי שאינם עשוים לדירת כבוד, דאין זה כבוד שמים להיות שם מזוזה (עיין רש"י יומא שם ד"ה מאי). ואין לשאול: דלמה לן האי טעמא? והא כיון דהוא מקום טינוף ומקום ערוה – הרי יש איסור להכניס שם דבר קדוש? דיש לומר: דאי משום זה היה היתר על ידי כיסוי, לכסות המזוזה, כמו שמותר ליכנס בקמיע ובספרי קודש לבית הכסא כשהן מכוסות, כמו שכתבתי בסימן רפ"ב. ובפרט מזוזות, שעל פי רוב כורכין אותן בנייר או בברזל או בעץ, ואין איסור מטעם זה. ולכן צריכין לטעם דאין זה דירת כבוד, ולא חייביה רחמנא בהכי, דבעינן דומיא דבית ושער שהם דרך כבוד. ולאו דווקא פטור, דהוא הדין שאסור לעשות שם מזוזה באלו המקומות, שמבזה כבוד שמים. (עיין ש"ך סעיף קטן י"א, וזהו כוונתו. ודייק ותמצא קל.)

Source 24 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 285:1

שולחן ערוך, יורה דעה רפ״ה

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 285:1

The governing siman on the obligation of mezuzah, including the caution against treating it as a charm rather than a mitzvah reminding of God's unity.

שכר מצות מזוזה. ובו ב' סעיפים: מצות עשה לכתוב פ' שמע והיה אם שמוע ולקבעם על מזוזת הפתח וצריך ליזהר בה מאד וכל הזהיר בה יאריכו ימיו וימי בניו ואם אינו זהיר בה יתקצרו: הגה ומ"מ אם אין ידו משגת לקנות תפילין ומזוזה יקנה תפילין ולא מזוזה (ירושלמי סוף מגילה ובא"ח סי' ל"ח סי"ב) דמצוה שהיא חובת הגוף עדיפא:

See also

Source 25 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 286:10

שולחן ערוך, יורה דעה רפ״ו:י׳

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 286:10

A beit midrash is exempt from mezuzah, but if it has an entrance regularly used to go to one's house, that entrance requires a mezuzah; alternatively, a beit midrash does require a mezuzah and one should be concerned for this opinion, though without reciting a blessing.

בית המדרש פטור מהמזוזה ואם יש בו פתח שרגיל לצאת בו לביתו חייב במזוזה באותו פתח וי"א שבית המדרש חייב במזוזה ונכון לחוש לדבריהם אבל לא יברך עליה:

A Beit Midrash does not need a Mezuzah, but if there is in it an entrance that you regularly use to go to your house, it needs a Mezuzah. And there are those who say that a Beit Midrash does need a Mezuzah and it is correct to be concerned about their words, but one should not make a blessing on it.

See also

Source 26 · Acharonim
Verified

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 286:25

ערוך השולחן, יורה דעה רפ״ו

Arukh HaShulchan, Yoreh De'ah 286:25

R. Yechiel Michel Epstein's practical restatement of the mezuzah obligation, defining permanence of residence and treating borderline and non-fixed structures.

וזה שכתב שיהא עשוי לדירה קבע, הכי פירושו: למעוטי כמו סוכה, שהיא דירת ארעי רק לחג הסוכות. וזה לשון רבינו הבית יוסף בסעיף י"א (שולחן ערוך יורה דעה רפו, יא): סוכת החג בחג, והבית שבספינה, והחנויות שבשווקים – פטורים.

Source 27 · Acharonim
Verified

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 286:7

שולחן ערוך, יורה דעה רפ״ו:ז׳

Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 286:7

A balcony serving as a stairway passage, a hallway, and a garden are exempt from mezuzah, but if a house opens onto one of these spaces it becomes obligatory; some authorities hold that a hallway requires a mezuzah even without a house opening into it.

מרפסת שהיא דרך לעלות בה לעליות ובית שער והגנה פטורים ואם בית פתוח לאחד מאלו חייבים ויש אומרים שבית שער חייב אפילו אין בית פתוח לו (טור והפוסקים בשם ר"י):

A balcony that is a path to go up some stairs, and hallway [beith sha`ar], and a garden, is exempt. But if the house opens to one of these, it requires. (And some say a hallway [beith sha`ar] requires one even if the house does not open to it (Tur and the poskim in the name of R"Y).

Source 28 · Acharonim
Verified

Levush, Orach Chayim 32:45

לבוש מלכות, Orach Chayim ל״ב:מ״ה — ד"ה וכשמכניס הפרשיות בבתים

Levush, Orach Chayim 32:45

When placing the parchments in houses, one must ensure that each parchment is inserted so that the sections stand upright in the house like a Torah scroll stands in the ark—meaning the upper portion (the top row) is inserted first and the lower portion faces toward the entrance of the house, so that when they rest on the head of the one placing them, they will stand upright in their place.

וכשמכניס הפרשיות בבתים, יזהר שיכניס כל פרשה ופרשה באופן שיהיו זקופות בבית כמו שמעמידין ספר תורה בהיכל, דהיינו שיכניס גליון העליון, שזהו שורה העליונה תחילה, וגליון התחתון לצד פה הבתים, שבאופן זה, כשיהו מונחים על ראש המניחם יהיו מעומד[ו]ת בביתם.

Source 29 · Acharonim
Verified

Levush, Orach Chayim 671:7

לבוש מלכות, Orach Chayim תרע״א:ז׳ — ד"ה ומצוה להניחה בטפח הסמוך לפתח

Levush, Orach Chayim 671:7

The obligation is to place the menorah in the handbreadth adjacent to the doorway, not farther away, so that everyone knows it belongs to the householder; it should be placed on the left side of the doorway so that the mezuza is on the right and the Chanuka lamp on the left, allowing one to enter and exit between two mitzvot, and if there is no mezuza at the doorway, the lights should be placed on the right side since the right is preferable, and if placed on the door itself, it should be positioned so that when the door is locked the lamp is on the left side of the entrance where a mezuza is present.

ומצוה להניחה בטפח הסמוך לפתח, ולא ירחיקנה יותר, כדי שיהיו הכל יודעין שהוא של בעל הבית של פתח זו. ויניחנה משמאל הפתח, כדי שתהא מזוזה מימין ונר חנוכה משמאל, ויכנס ויוצא בין שתי מצות; וכתיב תהלים לד ח: "חונה מלאך ה' סביב ליראיו". ואם אין שם מזוזה בפתח, יניח הנרות מימין, דימין עדיף. ואם הניח בדלת עצמה, יניחנה באופן כשינעול הדלת יהיה הנר בצד שמאל של הכניסה כשיש מזוזה בפתח.

Source 30 · Acharonim
External

שבט הלוי קובץ מבית לוי ח"ד עמ' קל"ה אות ג'

שבט הלוי, ח״ד סי׳ ק״י

שבט הלוי קובץ מבית לוי ח"ד עמ' קל"ה אות ג'

This passage is garbled, corrupted, or OCR-damaged text that does not convey coherent halakhic content about mezuzah placement or any other subject matter.

On this pageThis passage is garbled, corrupted, or OCR-damaged text that does not convey coherent halakhic content about mezuzah placement or any other subject matter.

שבט הלוי קובץ מבית לוי ח"ד עמ' קל"ה אות ג' — page scan on HebrewBooks
Page 138

Shevet HaLevi is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 31 · Hasidic
Verified

Sefat Emet, Deuteronomy, Ki Tavo 6:2

שפת אמת, דברים תבא תרל"ו

Sefat Emet, Deuteronomy, Ki Tavo 6:2

At every opening of a new doorway, a spiritual force of impurity is born, as referenced in the verse "sin crouches at the door," and therefore the Torah commanded affixing a mezuzah at the doorway, as explained in the Zohar Parashat Vayigash.

כי בכל פתיחת פתח חדש נולד כח הסט"א ג"כ כמ"ש לפתח חטאת רובץ לכן צוה לקבוע מזוזה בפתח כמ"ש בזוה"ק זז מות. כי בכל פתיחת פתח חדש נולד כח הסט"א ג"כ כמ"ש לפתח חטאת רובץ לכן צוה לקבוע מזוזה בפתח כמ"ש בזוה"ק זז מות.

Source 32 · Modern
External

מזוזה

שבט הלוי, ח״ב סי׳ רט״ז

Shevet HaLevi 2:216

This passage discusses whether the omer offering may be brought from grain that was already harvested in the previous year (old grain) or only from newly harvested grain, with detailed analysis of conflicting sources and their implications for the status of the prohibition against eating new grain before the omer offering is brought.

On this pageThis passage discusses whether the omer offering may be brought from grain that was already harvested in the previous year (old grain) or only from newly harvested grain, with detailed analysis of conflicting sources and their implications for the status of the prohibition against eating new grain before the omer offering is brought.

Shevet HaLevi 2:216 — page scan on HebrewBooks
Page 276

Shevet HaLevi is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 33 · Modern
External

מזוזה

משנה הלכות, ח״ב סי׳ ס׳

Mishneh Halachos 2:60

The passage does not address mezuzah requirements or placement on doorposts; instead, it is a lengthy teshuvah discussing the holiness of synagogues in Babylonia and the Diaspora, whether they retain their sanctity after destruction, conditions under which they may be sold, and detailed halakhic disputes among Rishonim and Aharonim on these matters.

On this pageThe passage does not address mezuzah requirements or placement on doorposts; instead, it is a lengthy teshuvah discussing the holiness of synagogues in Babylonia and the Diaspora, whether they retain their sanctity after destruction, conditions under which they may be sold, and detailed halakhic disputes among Rishonim and Aharonim on these matters.

Mishneh Halachos 2:60 — page scan on HebrewBooks
Page 191

Rav Menashe Klein Mishneh Halachos is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 34 · Modern
External

Daat Kohen 179

דעת כהן סי׳ קע״ט

Daat Kohen 179

A dwelling or residence requires a mezuzah by the same reasoning as the definition of a sukkah, and the mezuzah is affixed on the right side of the entrance from the public domain; if there is an inner room within an outer room, the inner room also requires a mezuzah.

On this pageA dwelling or residence requires a mezuzah by the same reasoning as the definition of a sukkah, and the mezuzah is affixed on the right side of the entrance from the public domain; if there is an inner room within an outer room, the inner room also requires a mezuzah.

Daat Kohen 179 — page scan on HebrewBooks
Page 339

Rav Avraham Yitzchak HaKohen Kook Daat Kohen is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 35 · Modern
External

Minchas Yitzchak 4:89

מנחת יצחק, ח״ד סי׳ פ״ט

Minchas Yitzchak 4:89

A responsum addresses whether a mezuzah must be affixed to the doorpost of a mikveh bathhouse, and if so, whether a blessing should be recited; it concludes that no mezuzah is required because a mikveh is not a dwelling space and involves ritual impurity concerns, and further distinguishes between various auxiliary rooms (such as women's adornment rooms or attendant rooms) which similarly lack the status of permanent residence and thus remain exempt, while also examining the related cases of guesthouses, hospital facilities, study halls, and storage houses to establish which spaces constitute dwelling spaces warranting mezuzah affixation.

On this pageA responsum addresses whether a mezuzah must be affixed to the doorpost of a mikveh bathhouse, and if so, whether a blessing should be recited; it concludes that no mezuzah is required because a mikveh is not a dwelling space and involves ritual impurity concerns, and further distinguishes between various auxiliary rooms (such as women's adornment rooms or attendant rooms) which similarly lack the status of permanent residence and thus remain exempt, while also examining the related cases of guesthouses, hospital facilities, study halls, and storage houses to establish which spaces constitute dwelling spaces warranting mezuzah affixation.

Minchas Yitzchak 4:89 — page scan on HebrewBooks
Page 490

Minchas Yitzchak is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 36 · Modern
External

Minchas Yitzchak 6:20

מנחת יצחק, ח״ו סי׳ כ׳

Minchas Yitzchak 6:20

The passage addresses several halachic questions regarding Shabbat and mezuzah, including whether hot water may be poured from a primary vessel onto food on the fire, with citations to various authorities (Magen Avraham, Mishnah Berurah, and others) discussing permitted and stringent approaches; it also briefly addresses mezuzah placement on a porch and in an entrance room, referencing Sefer Menachos Yitzchak.

On this pageThe passage addresses several halachic questions regarding Shabbat and mezuzah, including whether hot water may be poured from a primary vessel onto food on the fire, with citations to various authorities (Magen Avraham, Mishnah Berurah, and others) discussing permitted and stringent approaches; it also briefly addresses mezuzah placement on a porch and in an entrance room, referencing Sefer Menachos Yitzchak.

Minchas Yitzchak 6:20 — page scan on HebrewBooks
Page 319

Minchas Yitzchak is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 37 · Modern
External

Shevet HaLevi 2:156

שבט הלוי, ח״ב סי׳ קנ״ו

Shevet HaLevi 2:156

A house requires a mezuzah only if it has two doorposts on either side of the entrance; a doorway with a single post does not require a mezuzah.

On this pageA house requires a mezuzah only if it has two doorposts on either side of the entrance; a doorway with a single post does not require a mezuzah.

Shevet HaLevi 2:156 — page scan on HebrewBooks
Page 193

Shevet HaLevi is not freely available in text. This PDF surfaced in our research. Please use the feedback buttons below to help us improve.

Source 38 · Modern
Verified

Peninei Halakhah, Likkutim I 10:11

פניני הלכה, ליקוטים א י׳:י״א

Peninei Halakhah, Likkutim I 10:11

Two primary conditions must be met for the obligation to affix a mezuzah: the house must be of a size suitable for dwelling, and it must have an entrance with two doorposts and a lintel; the Sages further state that any house smaller than four cubits by four cubits is not fit to serve as a dwelling and does not require a mezuzah.

שני תנאים עיקריים צריכים להתקיים כדי שתחול המצווה לקבוע מזוזה. האחד, שהבית יהיה בגודל כזה שאפשר להשתמש בו לדירה. השני, שיהיה לבית פתח עם שתי מזוזות ומשקוף. ואמרו חכמים, שכל בית שאין בו ארבע אמות על ארבע אמות אינו ראוי לשמש לדירה ואינו חייב במזוזה.

Source 39 · Modern
Verified

Peninei Halakhah, Likkutim I 10:3

פניני הלכה, ליקוטים א י׳:ג׳

Peninei Halakhah, Likkutim I 10:3

A common error is placing a mezuzah only on the main entrance of a house, but in fact mezuzos must be placed on the entrance of every room in the house—namely, ordinary rooms used primarily for honorable purposes; however, rooms whose primary use is for non-honorable matters do not require mezuzos, and therefore bathrooms and shower rooms do not require them since they are not considered dwellings of honor.

אחת הטעויות הרווחות בקרב חלק מהציבור, שנדמה כי רק בפתח הראשי של הבית צריך לקבוע מזוזה. והאמת היא, שאין די בכך, אלא אף בכל חדר מחדרי הבית יש לקבוע מזוזה. וכל זה אמור לגבי סתם חדרים, שעיקר תשמישם הוא דרך כבוד, אבל חדרים שעיקר תשמישם הוא בדברים שאינם לכבוד המזוזה, אין קובעים בהם מזוזה. ולכן אין לקבוע מזוזה בחדרי השירותים והמקלחת, הואיל ואינם דירת כבוד (שו"ע יו"ד רפו, ד).

Source 40 · Modern
Verified

B'Mareh HaBazak Volume IX 35

שו"ת במראה הבזק חלק תשיעי ל״ה

B'Mareh HaBazak Volume IX 35

A dwelling room measuring at least four cubits by four cubits requires a mezuzah, while one smaller than this is exempt; some hold that if a smaller room opens into a qualifying room, a mezuzah should be affixed at the entrance between them on the right side of one entering the larger room, and regarding a porch, there is a machlokes whether the mezuzah goes on the right side of one entering from the house to the porch or on the right side of one entering from the porch to the house.

כל חדר מגורים ששטחו ארבע על ארבע אמות חייב במזוזה. חדר שאין בו ארבע אמות על ארבע אמות – פטור ממזוזה. יש אומרים שאם החדר פתוח לחדר שיש בו ארבע אמות על ארבע אמות, יש לקבוע מזוזה בפתח ביניהם בצד ימין של הנכנס לחדר הגדול. במרפסת יש לקבוע את המזוזה בצד ימין של הנכנס מהבית אל המרפסת, ויש אומרים בצד ימין של הנכנס מהמרפסת אל הבית.

Source 41 · Modern
Verified

Maamar Mordechai Hilchot Taaniyot U'Vein HaMetzarim 33:7

מאמר מרדכי הלכות תעניות ובין המצרים, ל״ג:ז׳ — ד"ה יש להשאיר אמה על אמה בלי

Maamar Mordechai Hilchot Taaniyot U'Vein HaMetzarim 33:7

One cubit by one cubit of unplastered space should be left in one place in the house (preferably opposite the entrance), and it is not necessary to leave such a space in every room of the house, though the Eliyah Rabbah suggests that perhaps each individual room requires one.

יש להשאיר אמה על אמה בלי סיד במקום אחד בבית (וטוב שיהיה כנגד הכניסה לבית), ואין צורך להשאיר אמה על אמה בכל חדר מחדרי הבית. [הערה 7] – כתב האליה רבה (סי' תק"ס ס"ק א'): "את ביתו וכו'. עיין מ"ש בריש סימן א' דבית נקרא חדר, ואפשר דהוא הדין הכא לכל חדר וחדר צריך להניח".

Source 42 · Modern
Verified

Maamar Mordechai Hilchot Taaniyot U'Vein HaMetzarim 33:8

מאמר מרדכי הלכות תעניות ובין המצרים, ל״ג:ח׳ — ד"ה בית שיש לו שני פתחים שניתן

Maamar Mordechai Hilchot Taaniyot U'Vein HaMetzarim 33:8

A house with two entrances requiring mezuzah must have a one-by-one-amah space left at each entrance for viewers to see, but if one was not placed at the second entrance, a sign may be hung there indicating that a one-by-one-amah space was left at the first entrance.

בית שיש לו שני פתחים שניתן להיכנס מהם לבית – צריך להשאיר אמה על אמה בכל פתח מפני הרואים, ובדיעבד אם לא הניח בכניסה השניה – יתלה שם שלט שהניח אמה על אמה בכניסה הראשונה. [הערה 8] – ראה בהערה הקודמת, וראה מש"כ בשו"ת מאמר מרדכי (ח"ג סי' כ'): "ואולי אפשר להטעים מחלוקתם (יעב"ץ ואליה רבה) שתלוי בגדר חיוב תקנת חכמים, שאם העניין הוא להזכירו תדיר את חורבן הבית א"כ יש לו לעשות בכל חדר וחדר שלפעמים נמצא כאן ולפעמים בחדר אחר, אך אם כפי שפורש בבא"ח שהובא לעיל שתקנו כעין החורבן שיהא חרב לכל אדם בביתו מעט, בשיור זה של אמה על אמה במקום אחד כבר קיים תקנת חכמים.

Source 43 · Modern
Verified

Maamar Mordechai Hilchot Taaniyot U'Vein HaMetzarim 33:9

מאמר מרדכי הלכות תעניות ובין המצרים, ל״ג:ט׳ — ד"ה יש להניח אמה על אמה כנגד

Maamar Mordechai Hilchot Taaniyot U'Vein HaMetzarim 33:9

The mezuzah should be placed one cubit above one cubit directly opposite the opening of the doorway, and the Levush explains that a house should not be entirely whitewashed with lime; rather, one cubit by one cubit should be left unmarked opposite the doorway so that one sees the mezuzah constantly upon entering and leaving, thereby remembering the destruction.

יש להניח אמה על אמה כנגד הפתח ממש. [הערה 9] – ראה סעי' א' שאיתא בגמ' שכנגד הפתח יש להניחו. וכתב הלבוש (סי' תק"ס סעי' א'): "על כן אמרו: לא יסייד אדם כל ביתו בסיד, אלא סד אדם את ביתו בסיד ומניח בו אמה על אמה בלא סיד, וכנגד הפתח כדי שיראהו תמיד כשיוצא ויכנס ויזכור החורבן ויתאונן עליו".

Source 44 · Modern
Verified

Maamar Mordechai Hilchot Taaniyot U'Vein HaMetzarim 33:10

מאמר מרדכי הלכות תעניות ובין המצרים, ל״ג:י׳ — ד"ה כשאין מקום להניח כנגד הפתח –

Maamar Mordechai Hilchot Taaniyot U'Vein HaMetzarim 33:10

When there is no space to place the mezuzah opposite the doorway, it should be placed above the doorway; if that is not possible, it may be placed in any other prominent location in the house where it will be visible and noticeable to the eye, though some place it higher up where it is not visible to one entering, possibly so that the homeowner sitting inside (who typically sits near the wall opposite the doorway) will always see it.

כשאין מקום להניח כנגד הפתח – יניח מעל הפתח, ואם אינו יכול- יניח בכל מקום אחר בולט בבית, שיהיה ניכר לעין שיוכל לראותו. [הערה 10] – ראה בהערה הקודמת. וכתב בשערי תשובה (ס"ק א'): "ויש מניחים פנוים למעלה מן הפתח בגובה ואז אינו נראה כלל לנכנס, ואפשר כדי שיתראה תמיד לפני בעה"ב היושב בפנים שעל הרוב הוא יושב אצל הקיר אשר נוכח פתח הבית", הביאו המשנ"ב (סי' תק"ס ס"ק ג'): "היינו נוכח הפתח, כדי שיראה מיד שיכנס בפתח. ויש שמניחים פנוי למעלה מן הפתח בגובה ואינו נראה לנכנס, ואפשר כדי שיתראה תמיד לפני בעה"ב היושב בפנים שעל רוב הוא יושב אצל הקיר אשר נוכח פתח הבית".

Related sources· 10 found, not yet verifiedSign in to verify
  • וְהֵיכָן קוֹבְעִים אֶת הַמְּזוּזָה. בְּתוֹךְ חָלָל שֶׁל פָּתַח בַּטֶּפַח הַסָּמוּךְ לַחוּץ בִּתְחִלַּת שְׁלִישׁ הָעֶלְיוֹן שֶׁל גֹּבַהּ הַשַּׁעַר. וְאִם קְבָעָהּ לְמַעְלָה מִזֶּה כְּשֵׁרָה. וְהוּא שֶׁיַּרְחִיקֶנָּה מִן הַמַּשְׁקוֹף טֶפַח. וְצָרִיךְ לְקָבְעָהּ עַל יְמִין הַנִּכְנָס לַבַּיִת וְאִם קְבָעָהּ מִשְּׂמֹאל פְּסוּלָה. וּבַיִת שֶׁל שֻׁתָּפִין חַיָּב בִּמְזוּזָה:

    Same passage as Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 289:1

  • צריך ליזהר מאוד במצוה זו, כמו שאמרו חכמינו ז"ל במנחות (מנחות מג ב): כל מי שיש לו תפילין בראשו ובזרועו, וציצית בבגדו, ומזוזה בפתחו – מוחזק הוא שלא יחטא. ומפני שיש במזוזה ייחודו של הקדוש ברוך הוא, ותמיד בבואו ובצאתו יזכור על זה – יתן יראתו על פניו לבלתי יחטא. וכל הזהיר בה – יאריכו ימיו וימי בניו, כדכתיב: "למען ירבו ימיכם וימי בניכם". ואם אינו זהיר בה יתקצרו, דמכלל "הן" אתה שומע "לאו". וכן דרשו חכמינו ז"ל בשבת (שבת לב ב): בעון מזוזה – בניו ובנותיו מתים כשהם קטנים. ודריש לה מקרא, עיין שם.

    Same passage as Tur, Yoreh De'ah 285

  • לזה מהמובא במסכת מזוזה ]פ״א[ ״בית המרחץ, פטורה. אם יש לה בית דירה, פתח החיצון, חייב״. דהיינו פתח קעב מעיז פרק ב אומר סימז יב שאלה: האם מותר בחול המועד לקדוח שני חורים בפתח כדי להשים שם בית מזוזה? מו״ר נר״ו שאל: לשם מה

  • מיגו דהוי דופן לענין שבת כו׳. ■ ב. צריך אני תלמוד עוד בהלכתא רבתא, לפי מה דקיי״ל מזוזה נקבעת דרך ימין הכניסה מצד רשות הרבים, ואם יש חדר לפנים מחדר החדר הפנימי חייב במזוזה בימין הכניסה שנכנסים לתוכו מהחדר הסמוך יותר לר״ה,

  • בית שיש לו מזוזה מכאן ומכאן וכיפה כמין קשת על שתי המזוזות במקום המשקוף, אם יש בגובה המזוזות עשרה טפחים או יתר חייב במזוזה, ואם אין בהן עשרה טפחים פטורין, מפני שאין לו משקוף.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • מזוזת - מזזות כתיב, שאין צריך אלא אחת, ובשעריך - לרבות שערי חצרות ושערי מדינות ושערי עיירות.

    from our library copy — not yet checked against the original

  • נר חנוכה מצוה להניחו בפתח הסמוך לרה"ר שתהא מזוזה בימין ונר חנוכה משמאל לקיים מה שנאמר (ש"ה ז) מה יפית ומה נעמת מה יפית במזוזה ומה נעמת בנר חנוכה ונרות כב"ה משום מעלין בקדש ולא מורידין כעין ימים היוצאין:

    from our library copy — not yet checked against the original

  • ...מה מזוזה אחת אף תפילין אחת, אמר רבי יודן אם כן למה נאמר לשמור מזוזות פתחי, שאם יהיו לו לאדם שני פתחים חייב ליתן מזוזה בזה ובזה...

    from our library copy — not yet checked against the original

Related sheets

Mitzvotמצוות

The Mitzvah of Placing a Mezuzah

These sources establish the biblical foundation for the mezuzah mitzvah, drawing from the Shema passages and their rabbinic interpretation. They address the halakhic requirements for writing, materials, and placement on doorposts, as well as the mezuzah's spiritual role as a daily reminder of divine presence and covenantal commitment in the home.

View Sources11 sources
Halachaהלכה

Mezuzah Obligations for Mobile Dwellings

Sources address the halakhic requirements for affixing a mezuzah, particularly the definition of a qualifying dwelling and doorway. They establish criteria such as minimum size and structural characteristics, providing the legal framework for determining whether unconventional or temporary residences—such as caravans—are subject to the mezuzah obligation.

View Sources8 sources
Halachaהלכה

Mezuzah Obligations in Shared Office Spaces

Sources examine the halakhic requirements for mezuzah on entrances to various types of buildings and shared spaces, establishing criteria for when communal or non-residential areas require a mezuzah based on their function and design.

View Sources16 sources
Halachaהלכה

Mezuzah Obligations for Seasonal Dwellings

Sources address whether temporary or seasonal residences—such as summer homes or trailers—require a mezuzah, applying classical halakhic principles about what constitutes a permanent dwelling versus transient lodging.

View Sources7 sources
Mitzvotמצוות

The Mitzvah of Mezuzah on Doorposts

Sources explore the Torah's command to write words of the Shema on the doorposts and gates of homes. Rabbinic and medieval commentators explain mezuzah as a perpetual memorial of God's redemptive acts and a constant prompt to divine consciousness at the threshold of daily life.

View Sources13 sources
Halachaהלכה

Mezuzah Obligations for Mobile Dwellings

These sources address the halakhic requirements for affixing a mezuzah, focusing on what constitutes a residential dwelling obligated in the mitzvah. The sources establish that a structure must be a fixed, permanent residence designated for dwelling to require mezuzot, providing the legal framework for determining whether temporary or mobile structures qualify.

View Sources22 sources

Explore more